電梯男

8 C1 Q/ s3 g% G+ A  e

+ O! |" n9 P' y2 w1 _某層面上這是事實，) M. I; y" L4 V/ R/ o
2 O5 w7 u1 _$ p/ c1 e2 I* m3 s+ t
但呢個post，我只想討論《清明上河圖》，
9 h5 V) W4 x" {8 Q5 ^# o其他一概唔再回應
9 B! s  z5 O- W- F2 f- Q  Ninfjlam 發表於 2010-11-10 12:42 PM

. v6 p& ]9 D8 s; c

9 u7 P3 i* o( E* D消滅共慘黨天下太平牙

打狗棒

3 j4 t" s7 [2 t& x: g3 j( h
5 R- ?. `" V) l5 U4 B3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞
% `1 A5 q, }4 g3 O[url=http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif]http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif [/url](明報)2010年11月10日 星期三 05:10
# |0 ]4 s' P. v6 G* G; Z& t6 p
. Q; X9 D: M* H2 g' K4 M6 q【明報專訊】萬眾期待的電子動態版《清明上河圖》昨日正式「開鑼」，在[url=]亞洲國際博覽館
, E7 m- u5 K: A9 N: j5 O[/url]展出，[url=]康文署# u% U! f: C$ i. {' x9 D$ ?3 v- S
[/url]稱由早上10時至晚上8時已有36,700人次入場。不過，有市民就抱怨場內人流太多，以致未能欣賞「心頭好」及各項細節，亦因太嘈吵而掩蓋了聲音效果，令震撼力減弱，要求康文署減少每節人流。昨日更有一名長者懷疑因場內太過擠迫，感侷促不適，需送院救治。
3 B% v2 o$ p8 C& ~2 E老翁侷促不適送院; H3 p$ k( Q1 w
電子版《清明上河圖》昨起至29日在亞博館展出，時間是朝10晚11，原定第一節參觀時間是早上10時，但不少市民早於9時前抵達亞博，康文署安排提早15分鐘開放，全日秩序大致良好，市民平均在等候區（即6號展館）排隊20分鐘，就可分批安排進場。7 P  M; t. F2 h: H
每節廣播拉繩清場
! M4 V; A) i; b& G' U為疏導人流，康文署在每節參觀時間完結前15分鐘，便有廣播呼籲市民離場，署方亦派出10名保安員拉繩「清場」。不過，仍有不少市民「捨不得上河圖」，需經保安員多番勸諭才離開場館。
! {+ j2 C' J5 L3 O' u$ a# v市民倡減每節人流
) V+ Q  A$ i, O' t7 @7 p記者昨日觀察所見，市民大約需要45分鐘至1小時，才完成整個《清明上河圖》參觀行程，而由於大部分市民都蜂擁至屏幕前，令環境非常擠迫。特意帶300個學生來參觀的林老師無奈表示﹕「因為有太多人擠擁在最前方，我只可站在較後位置，錯失了很多前景細節，而場內的嘈雜聲掩蓋了聲效，真是有點可惜！」她建議當局減少每節人流。不過，上河圖總設計師于正日前提醒，市民應該站在屏幕5米後，才是最佳觀賞位置。
. A, s7 d5 c/ y; D康文署長馮程淑儀表示，每節容納3500人是合適的人數安排，署方日後會視乎人流，才決定會否提早開放場館。她說，將分批安排在等候區排隊的市民進場，保證「一定有1小時參觀時間」。她又再次提醒市民切勿遲到，「如市民過了所持門票的時段，署方較困難安排進場」。/ R( x0 a3 H* z  V
另外，電子版《清明上河圖》日前預演時，被發現有不少「穿崩位」，于正日前盡最後努力調校後，已有改善，但偶然仍會出現聲畫不同步、影像重疊的小瑕疵，但不礙整體感覺。( T3 q' {0 s( G  Z0 J/ L7 D# H
昨日最受市民歡迎的，要算于正加插的「小孩抱豬」一幕，由於這幕僅在日間出現，吸引大部分市民駐足「守候」這一刻，而每次日夜交替，均會引起一片哄動，紛紛舉機拍照，但不少市民則未有遵守場內規則，使用了閃光燈拍攝。! N+ W; A0 X2 P3 Q+ U

7 f) o3 {' h! U  I" ~8 A+ u7 A" ]
% }$ v- y  O( y: M* e
+ H* P2 p7 a# M% e6 n翻版上海牙
, y4 }# H. D3 z7 R0 K4 v- \/ G唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?

andyho

3.6萬人嘈吵 《上河圖》難細賞% F  K; m' L/ u: D( I4 Z1 B; m
唔知幾時出現阿媽抱住小童痾屎的情景?
# \3 N8 r( `9 o: i$ I打狗棒 發表於 2010-11-10 01:56 PM

% f) L: W2 J* G/ [
% |4 `# ~* {! o
有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, & g3 X. I! l& B
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕!

打狗棒

! H2 \, ^+ L' ?4 A' t5 k/ s$ [% m' |2 g* a- V" e) M* R

& b; d# s9 @; u4 l5 n# W1 F! Q6 Z5 _  u
/ Z" Y! A0 y) _3 }: X有人參觀左及在網上分享照片, 拍到有人丟左垃圾在會場那條人工河中, 0 c0 v! K5 \- G2 T, ^' z: B
我覺得好有特色, 將現代垃圾融入古典藝術中, 構成一種獨特的後現代主義風格, 妙絕! ...
: d/ f8 H# }4 v8 Wandyho 發表於 2010-11-10 02:14 PM

! G0 h- f2 k6 @4 R% ]
你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
2 l- ?& w) p6 x你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
- E4 W; o% w# J3 i$ W8 B. y至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 0 }- Q0 x. w1 I& n
勾結外國勢力, 處心積累抵毀中國/香港人, 其心可誅。

andyho

1 C( Z, U2 @8 W1 j' A" D5 u
5 W" @: V9 J) |# D

5 `2 n& S1 G# Q" |你有冇親眼睇見人丟垃圾先? 冇就唔好亂扣帽子!!!
+ x  n+ r3 ]6 i/ N  ]你憑道聽途說就一口咬定中國/香港人亂丟垃圾, 不夠科學精神吧?
; `  q8 ?! E* H7 p+ d至於相片更加不能引為證據, 可知道現在「合成相」當道, 可能有些心懷不軌的人, 4 H  @3 z/ [) k) _
勾結外國勢力, ...
+ X+ ~8 d/ }3 ]# F- K. P打狗棒 發表於 2010-11-10 02:33 PM

! m* A5 ^1 o2 c, N  }

2 [$ |- |: S. @1 L8 Z0 \你對你對!我要賠罪! 0 u1 [2 z2 H& @5 H* Q5 b
我睇左的可能係合成相, 況且即使真係垃圾, 亦無證據證明係中國或香港人丟的,
5 V- k& t) j- v% t1 O+ f因為我唔係親眼見到, 判斷係中國人所為是欠缺科學精神及極為武斷的
4 p! T1 P0 h1 v5 ?. N$ i1 l8 P% t不用說, 應是洋鬼子或日本鬼子丟的垃圾,
; D0 H( s. T1 r0 h1 o9 y, ?唔抵得中國人造出咁偉大的電子清明上河圖, 刻意玷污我國的藝術品, 可怒也!