|
     
- 帖子
- 51526
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 51835
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-11-29 10:23 PM
| 只看該作者
[轉]致前主席黃毓民先生
前主席黃毓民先生:* b/ o- l8 }6 u D T
! g9 R+ }; T7 }* M 首先十分感謝您把我帶來社會民主連線,因您在零八年立法會選舉論壇的經典金句:"民建聯最無恥",大快人心,也令我注視到社民連這個左翼政治組織。後來您和長毛大舊三人發動的議事抗爭更使我大為心折,終在零九年雙十節加入,真正開展了我的民主之旅。( Y+ s9 J1 O) d4 j# k0 w: K
我在社會運動的積極參與,在大程度上是您把我帶進來的,這一點是我必須就此而感謝您的。
1 f" K$ s4 \: s8 c, F% e1 i" w
% U& e! g& o8 ` 另外,因為您和另外四位議員的辭職,令五區公投能夠成為新民主運動的光輝一頁,也令我這小女生可以在艱苦而甜美的義務參與中自我鍛鍊,成就今日的我。在不少日子裏,您也曾多次鼓勵提點。因此,我再一次對您表達由衷的感謝。 j1 [8 c2 M3 O3 p
! h8 D) f& h% z! u% {+ E
您的政治魅力是社民連的重要資產,由它可以吸引極多支持者(包括我)便可見一斑。所以您的網上電台節目收聽率之高,鮮有同類節目可比。7 I5 q) Z' H, f4 I/ Q
為此,我懇請您,善用您那威力奇大的麥克風!它應用來抨擊強權的凶橫殘暴,鞭韃社會的處處弊病,喚醒人民的自主意識,提高戰友們的士氣。就像您過往吸引我等無數支持者那樣!+ R8 ~9 z# s8 v/ r
' X' m, |9 V* E r
我無意理會您在節目中所指控的一切,其真假不是最重要的。
$ [' c& O: P/ n 因為它沒有影響社民連的路線問題,例如是向左踏前一步或是向右移。它也無影響到社民連整個會的操守,例如有否和filter_199就讓步問題秘密談判。亦都對我們即將面臨的嚴峻區議會選戰沒有裨益:我確信您和我一樣,並不認為這些指控可以令選民更加支持社民連。, q, @, p$ m2 ~) O! @5 }
' K1 L h; v8 g- a A3 W- ~4 I 您在<<歷史幾狼都有>>等一系列的節目和相關書籍中,多番強調完善民主制度之重要性,也指出老人政治的不可取及危險性("當一個人的年齡和智慧成反比時......")6 N' e: y0 f& X2 @
我相信,您確立完善制度的理想仍是堅持著的。所以誰應退黨一事,應該交由社民連的內部制度及程序去處理;如有不當之處,也可用黨內其他機制解決。
. d P5 E+ i0 U- a4 [5 ~ 我十分明白您急於糾正您認為不當的地方,但我仍然相信您在和同道們由創立我會至今,都是很想我會制度能在不斷步向完善的同時,也受到所有會員的尊重和遵守。
: E$ d: f/ ^7 C9 G1 B
6 G% }6 W; M' ]- ~- F
7 j S) ]1 W- @. h 在陶主席上任之初,您說要讓新一代行委領導社民連,極力避免領導層老化,以至腐化。這個論述,在最近病重的司徒老先生仍能高票連任支聯會主席一事,更加令我敬佩您的精到見解。
$ I3 p/ ?4 ]8 x: y 我確信如果您能在權力的誘惑前以行動貫徹您的論述,將會贏得更多掌聲和尊敬。
8 c" m& e8 S: z
' S( U/ e+ m- w4 e 您也想社民連所有會員的論述能力都趨向成熟,所以苦口婆心地勸誡我們不要多花時間在網上的無謂爭論。我十分認同,因為謾罵是沒有意義的;同樣地,回應沒有意義的謾罵也是沒有意義的。
4 S. O4 y. }) H 我相信您也認為行委應該花精力和時間於其本業之上:宣揚社民理念,增強社民連的地方影響力,研究社會問題從而完善我們的論述等。
D7 a. F* \/ u. b; B$ l! U, {; H7 P7 P; z
然而,他們現在要被迫不斷糾纏於林林總總的指責,之前更面臨價值二萬多的倒閣危機。您的本意是借提攜這個年輕內閣以栽培我會新一代,今日應該會和我一同感到遺憾和痛心吧?
j4 T9 W/ o( _/ h# f- W, p; L
您在社民連的地位毋庸置疑,近來的病痛也令人極為掛念擔憂。如果您像司徒老人那樣永不言退就實在活得太辛苦了,也有違您當初的好意,教我等會員於心何忍?特寫此信,冀老幫主不負眾望,更上層樓!4 U' s; r" k: C; a
4 r8 Z2 {) i& Q2 \/ r& g7 t! k' _9 z
社會民主連線會員
: q3 h- ?. o2 E1 h$ G# r* n嚴敏華
1 ~+ }8 @, I5 I4 @9 J二零一零年十一月廿九日 |
|