KNY

2 Q( ]; B. W6 U4 u" }, w我絕對filter_197 , 但filter_197唔係大晒 , 唔係話filter_197就可以強姦 , 唔係強姦可以唔駛坐監~~1 [) w& G; n  h! G8 I* ^3 o
迦樓羅女王 發表於 2010-12-28 02:52 PM

9 C! f. x/ F9 \9 x: N9 m+ ?% d( r
丐奴們除左用呢類說法來為自己既丐主反擊之外 ~ 你認為仲有何方法?

打狗棒

道德標準, 各有不同, 宅男套用自己的道德標準, 那是他的自由,
% @" V6 ~% y$ M從政的人只要對他的選民負責就好了, 如果選民覺得他有違反他們理念時,
8 ?, W% `8 C, z+ a6 Z* z) r. A4 ^9 D# v自會用選票作出適當行動; 而一些天生沒有民主意識的太監閹人, 沒有資格批評。

迦樓羅女王

道德標準, 各有不同, 宅男套用自己的道德標準, 那是他的自由,& I: B8 G+ n) i- O
從政的人只要對他的選民負責就好了, 如果選民覺得他有違反他們理念時,
+ J' f! g) d& R/ h' X0 ^自會用選票作出適當行動; 而一些天生沒有民主意識的太監閹人, 沒有資格批評。 ...
7 x7 ]+ a: v, I打狗棒 發表於 2010-12-28 03:01 PM

8 F1 C/ t; H7 m
各人有各人標準 ... 但如果社民的標準是強姦完人唔駛坐監 , 恕我不能接受~~

KNY

哈哈....如果一句道德標準係各有不同就歪理變真理的話 ~ 咁社會上唔需要有法律啦 ~ 呢d簡直係滿口歪理 ~ 咁係咪任何一個強姦犯只要搬出呢番"道理" ~ 就可以為所欲為 ~ 鍾意姦邊個就姦邊個呢?  
% L: C+ k5 ?  y, p9 {/ s' M+ s/ p* F
; s  z+ P0 i. h! O1 U6 n
我認為一個真正民主社會 ~ 係要包容社會上不同意見 ~ 如果去審判某類觀念而界定有沒有資格批評 ~ 呢個已經唔係民主社會 ~ 果然係被丐幫洗左腦既丐奴

打狗棒

4 b8 o, W/ {0 G; I; e9 h5 e' q各人有各人標準 ... 但如果社民的標準是強姦完人唔駛坐監 , 恕我不能接受~~
5 ^+ G" H2 T+ C# ^4 l迦樓羅女王 發表於 2010-12-28 03:05 PM

' A% t2 k0 M' u/ ?0 W' J
你係咪傻Q咗? 我幾時話強姦犯唔駛坐監? 而我亦唔係社民連;
+ f" u0 T; @) T% \如果法庭判佢有做過, 我支持判佢最高刑罰!!!

KNY

. g! v; @" ^7 g2 Y! v
你係咪傻Q咗? 我幾時話強姦犯唔駛坐監? 而我亦唔係社民連;3 I2 O5 {& v  N  N
如果法庭判佢有做過, 我支持判佢最高刑罰!!!
" a/ j! f& f+ G9 N, F0 o5 y+ C0 ?, J打狗棒 發表於 2010-12-28 03:10 PM

, @( m' w6 U3 D0 {

! G+ B# j$ m& N; L; v乜而家又唔係"從政的人只要對他的選民負責就好"咩?  

打狗棒

土共太監竟然學人講民主包容? 真係笑x死人...... & j$ F% b) o$ t# m1 T. ~" r
佢對一個未經法院審理嘅人私下定義說成強姦犯, 仲學人講包容?
% z7 u/ p. i8 \+ n乜嘢叫思覺失調, 已經呈現眼前.......

KNY

土共太監竟然學人講民主包容? 真係笑x死人...... % [) E4 E5 L! q: D
佢對一個未經法院審理嘅人私下定義說成強姦犯, 仲學人講包容?
* e$ p  ~% S- b  o: p  ]0 f乜嘢叫思覺失調, 已經呈現眼前....... ...
( F4 y1 ~7 d! f5 |, q: ]0 q! S打狗棒 發表於 2010-12-28 03:16 PM

$ o' h: F3 b! ?& B  ~
9 ?* z4 F8 U6 d" {7 W8 @% v, }
係囉 ~ 冇野好辯駁 ~ 最好就用土共來反駁啦 ~ 睇怕都冇乜邊招可以用?  

hamsubboy

丐奴! 丐奴!

KNY

丐奴! 丐奴! ! e7 K( G* c' \3 s/ }0 g6 j& w
hamsubboy 發表於 2010-12-28 03:27 PM

9 i( |  r6 }. `: ^" t. D. ]5 ~
' `8 O5 v% H. V5 a' ]1 N; R4 \% x
為丐奴鼓掌呀你? ~ 因住連你都變成土共呀