KNY

3 H& h& S6 p( J& y我絕對filter_197 , 但filter_197唔係大晒 , 唔係話filter_197就可以強姦 , 唔係強姦可以唔駛坐監~~
5 f2 r1 Y5 ]+ D. N- P. p  j迦樓羅女王 發表於 2010-12-28 02:52 PM

; O8 K( E( W' P) b

4 R5 P' C+ @3 Q& _: k: K丐奴們除左用呢類說法來為自己既丐主反擊之外 ~ 你認為仲有何方法?

打狗棒

道德標準, 各有不同, 宅男套用自己的道德標準, 那是他的自由,
6 {" b; ~" q: X# H% U- o從政的人只要對他的選民負責就好了, 如果選民覺得他有違反他們理念時, $ w( j0 M1 }7 Z0 P" l
自會用選票作出適當行動; 而一些天生沒有民主意識的太監閹人, 沒有資格批評。

迦樓羅女王

道德標準, 各有不同, 宅男套用自己的道德標準, 那是他的自由,% m! q- {6 u  G) h% N0 f3 |
從政的人只要對他的選民負責就好了, 如果選民覺得他有違反他們理念時,
( w! S2 H3 r, Y; B  y自會用選票作出適當行動; 而一些天生沒有民主意識的太監閹人, 沒有資格批評。 ...( I9 y5 q3 O- j9 w1 B/ E. S
打狗棒 發表於 2010-12-28 03:01 PM

/ S3 X9 E  H$ @% d各人有各人標準 ... 但如果社民的標準是強姦完人唔駛坐監 , 恕我不能接受~~

KNY

哈哈....如果一句道德標準係各有不同就歪理變真理的話 ~ 咁社會上唔需要有法律啦 ~ 呢d簡直係滿口歪理 ~ 咁係咪任何一個強姦犯只要搬出呢番"道理" ~ 就可以為所欲為 ~ 鍾意姦邊個就姦邊個呢?  
4 d  }6 p4 ~' p* c6 q6 n6 `
! }; m* Y- ~* B8 |2 {; Z3 _( m  U  T
我認為一個真正民主社會 ~ 係要包容社會上不同意見 ~ 如果去審判某類觀念而界定有沒有資格批評 ~ 呢個已經唔係民主社會 ~ 果然係被丐幫洗左腦既丐奴

打狗棒

2 P7 N9 t8 g% l4 z7 D, z9 c  v各人有各人標準 ... 但如果社民的標準是強姦完人唔駛坐監 , 恕我不能接受~~
- O* y5 s  d  {2 t4 B. _+ }迦樓羅女王 發表於 2010-12-28 03:05 PM

/ L% z4 S) R' T' A# N0 z8 n你係咪傻Q咗? 我幾時話強姦犯唔駛坐監? 而我亦唔係社民連;
4 u' r# ~( n* S2 o如果法庭判佢有做過, 我支持判佢最高刑罰!!!

KNY

& ~- r. T% x) f. Q你係咪傻Q咗? 我幾時話強姦犯唔駛坐監? 而我亦唔係社民連;
4 F, y% p2 C. w8 Z1 |+ y- u' Y如果法庭判佢有做過, 我支持判佢最高刑罰!!!
6 m1 h# {9 E, b% g! R6 R/ f7 q打狗棒 發表於 2010-12-28 03:10 PM

- N; _0 Y( R! f0 f

9 g8 g* X* e% r. H9 c乜而家又唔係"從政的人只要對他的選民負責就好"咩?  

打狗棒

土共太監竟然學人講民主包容? 真係笑x死人...... * {, o" W5 C5 u$ M0 b
佢對一個未經法院審理嘅人私下定義說成強姦犯, 仲學人講包容? 7 e& a" h9 O1 r/ [& W( o
乜嘢叫思覺失調, 已經呈現眼前.......

KNY

土共太監竟然學人講民主包容? 真係笑x死人...... 5 @0 G- R9 Z. l" k
佢對一個未經法院審理嘅人私下定義說成強姦犯, 仲學人講包容?
5 P. M- X( v2 y) ]乜嘢叫思覺失調, 已經呈現眼前....... ...' h  C$ Q( |6 X: Y1 b- y
打狗棒 發表於 2010-12-28 03:16 PM

- L) ?: @9 n" k" w4 e( I& m7 b! f& {8 z$ b) N  L  }$ C1 L+ U0 c
係囉 ~ 冇野好辯駁 ~ 最好就用土共來反駁啦 ~ 睇怕都冇乜邊招可以用?  

hamsubboy

丐奴! 丐奴!

KNY

丐奴! 丐奴! # U6 e; |( c7 M4 y
hamsubboy 發表於 2010-12-28 03:27 PM

. w' k/ X: a% {8 F/ D0 @

" v+ x6 ^. V" L. W為丐奴鼓掌呀你? ~ 因住連你都變成土共呀