KNY

6 {8 ]/ s$ l& s- H4 v! k我絕對filter_197 , 但filter_197唔係大晒 , 唔係話filter_197就可以強姦 , 唔係強姦可以唔駛坐監~~$ L5 j0 i% Y! |) @; e
迦樓羅女王 發表於 2010-12-28 02:52 PM

3 x" b8 h& T% y
+ C% {+ e! f8 w) ^丐奴們除左用呢類說法來為自己既丐主反擊之外 ~ 你認為仲有何方法?

打狗棒

道德標準, 各有不同, 宅男套用自己的道德標準, 那是他的自由,' u: m$ Z- F& B( v0 i
從政的人只要對他的選民負責就好了, 如果選民覺得他有違反他們理念時,
, r9 K$ O! _' x8 Y自會用選票作出適當行動; 而一些天生沒有民主意識的太監閹人, 沒有資格批評。

迦樓羅女王

道德標準, 各有不同, 宅男套用自己的道德標準, 那是他的自由,
: _! S7 ^. D% v- M: R- T4 R從政的人只要對他的選民負責就好了, 如果選民覺得他有違反他們理念時,
1 c- _# I' D, V; p( S自會用選票作出適當行動; 而一些天生沒有民主意識的太監閹人, 沒有資格批評。 ...
, U8 [1 ~& U2 m, y打狗棒 發表於 2010-12-28 03:01 PM

! _; [) G  x% c2 k' R
各人有各人標準 ... 但如果社民的標準是強姦完人唔駛坐監 , 恕我不能接受~~

KNY

哈哈....如果一句道德標準係各有不同就歪理變真理的話 ~ 咁社會上唔需要有法律啦 ~ 呢d簡直係滿口歪理 ~ 咁係咪任何一個強姦犯只要搬出呢番"道理" ~ 就可以為所欲為 ~ 鍾意姦邊個就姦邊個呢?   - u2 K) [8 D7 Z( V2 ~5 V1 C# B
/ [& Y% o0 k- V0 Y
" ]$ ^. R+ X+ p6 i% U
我認為一個真正民主社會 ~ 係要包容社會上不同意見 ~ 如果去審判某類觀念而界定有沒有資格批評 ~ 呢個已經唔係民主社會 ~ 果然係被丐幫洗左腦既丐奴

打狗棒

9 K$ C" |, ], }各人有各人標準 ... 但如果社民的標準是強姦完人唔駛坐監 , 恕我不能接受~~( ~7 q. S' m( Q9 x' B
迦樓羅女王 發表於 2010-12-28 03:05 PM

) N7 ?3 J% J2 Z, n0 S+ Q% n你係咪傻Q咗? 我幾時話強姦犯唔駛坐監? 而我亦唔係社民連;
$ X2 u8 `# r4 p7 T8 T0 h如果法庭判佢有做過, 我支持判佢最高刑罰!!!

KNY

6 H( M  B7 U0 f- g
你係咪傻Q咗? 我幾時話強姦犯唔駛坐監? 而我亦唔係社民連;
: I8 D1 [0 P/ o* y1 ?; a; ?+ l如果法庭判佢有做過, 我支持判佢最高刑罰!!!
6 Z9 Z' G& f0 m& Z3 ?" s- K打狗棒 發表於 2010-12-28 03:10 PM

+ K. M& g1 Y) W/ S) J' ^) i$ b- q) A+ t
乜而家又唔係"從政的人只要對他的選民負責就好"咩?  

打狗棒

土共太監竟然學人講民主包容? 真係笑x死人......
0 h1 p% ?2 r& s, n6 d佢對一個未經法院審理嘅人私下定義說成強姦犯, 仲學人講包容?
9 e) O3 Z5 V. a4 i- ~6 q/ Y乜嘢叫思覺失調, 已經呈現眼前.......

KNY

土共太監竟然學人講民主包容? 真係笑x死人......
$ F0 J: V# b* y6 e佢對一個未經法院審理嘅人私下定義說成強姦犯, 仲學人講包容? 9 r2 ~9 V. B6 D+ Y
乜嘢叫思覺失調, 已經呈現眼前....... ...# b% S. x& k' b0 Y4 V/ T
打狗棒 發表於 2010-12-28 03:16 PM

% @( G! ~/ [$ N% r
( o' W; x6 S2 B係囉 ~ 冇野好辯駁 ~ 最好就用土共來反駁啦 ~ 睇怕都冇乜邊招可以用?  

hamsubboy

丐奴! 丐奴!

KNY

丐奴! 丐奴!
% E3 a5 l% K4 [4 G2 D/ L; g$ U7 B3 ^hamsubboy 發表於 2010-12-28 03:27 PM

# x& D0 ]; X8 z0 H' w0 J

4 y  P1 ~( V* R# y. ~為丐奴鼓掌呀你? ~ 因住連你都變成土共呀