|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
40#
發表於 2011-1-22 02:40 AM
| 只看該作者
誰是誰非也好,只以事論事,
! s( ^* N) i2 t) g陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,$ s _$ U7 e: h# z* ?6 T' M
策略上亦唔太明智,8 o, l1 Z8 Y$ X; \) V
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
l, B, K) [1 Q# D! E0 x+ ?9 v5 t; H$ P% p! y" c
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...# h4 p& w+ F. e
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM ~7 U; i, X& m* i- c0 ?4 ]首先丐幫內民主同中 共一樣名存實亡,黨主席一職應由幾位元老決定.
4 z" t6 K6 U4 @ V5 ?# A癲狗退下,係個時黎睇有份量接班(無錯係"接班"而非"繼任" ,亦即係叫做有名氣嘅,得四個,
0 G2 f3 x* f& H6 N7 ^6 }7 {: Z0 n分別係長毛,大舊,阿牛同柒陶.9 a+ v- Q( ]+ T
我諗其實當初癲狗嘅思量都唔係以邊個容易控制為首要,如果唔係就應該簡阿76大舊. $ e$ f/ Z* H( i# i- S
長毛路線同佢本身唔係幾同;大舊呢條76就毫無主見,加上幾年前提名曾蔭權記憶猶新;
1 \8 B6 Z8 {- n7 w' t" }阿牛形象就唔夠市正;柒陶雖然唔夠激,但個樣討好,做左主席之後應該有助改善丐幫形象吸納更多票源.
+ R* }4 j% o/ H; u A四簡一,好難唔簡柒陶 |
-
1
評分次數
-
|