<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
! w# M- a' S. C7 n1 U& ~: O4 w$ h3 ?& y0 r/ I2 Z! A3 ]9 d
呢句....真係好笑喇~! {' F+ k4 z* _8 A. @2 R- ]" J
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
- ?- }. f+ s( h4 \繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ : R4 Z2 X) O. U7 J
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
! o9 s1 U+ Y; t3 ?佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,
9 ~. b- }5 S4 i# \2 z陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,+ y5 W! P4 t: V* Y: e
策略上亦唔太明智," I9 Y1 E% t/ z# Q" d
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
0 Z# q# h4 ~" _+ B2 a5 ^  v* f$ \
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
4 b8 A& A$ R8 v( binfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
3 ?9 B* m6 e1 U
2 p' Z# L  y$ I. I, [' t8 ?
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
& C0 d9 A6 S; }) {係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
* v- N: I( p! A# W不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???) z/ b' h7 G+ k

, A3 E$ i, a! L" n幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;' _6 Q; Z+ r1 N/ n" `( x# ~
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???. J0 F" g0 d' S
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,: C$ {. g4 b- X. r9 Q' `6 k( G4 R
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
, K9 u$ Z3 {: E0 {7 }係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,3 L* p: ?- s# `. A" G
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???. F* s' X3 ]. r3 [

+ }6 M( ~9 T0 h幫主首先向佢話既 ...- M4 s; S% u7 U* \' ~& Z2 z# |& n
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
5 Z% C) {2 p# O$ _1 V- U: T7 ?. N) M- y9 i" Y" B! n
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
7 w9 c) p8 W  |6 g3 a+ ~" y5 @最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨+ k3 q' L3 v3 r$ f7 @' B0 m) x
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒% l; \3 j4 v2 @1 D8 U
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯 1 m1 `1 h, o. [% R/ A; R

% j/ I7 C# ?$ L2 M* \# c. D& X1 V
0 k+ L# ^" |3 C3 ]/ H3 D: w! P: C8 s, }
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
$ p# J8 W) p; q  PKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
' t( f6 n9 e6 I+ o! C6 e
/ q& M3 q& R2 v1 i7 ^
這講法冇邏輯  W7 ~4 [. r" ]& b7 E- f
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
/ K) R2 C& g0 a  Y4 P( p1 U& O6 @" C2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... 7 e2 Q: R5 n7 P2 ~* [
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,
6 [/ l7 [, `( {3 [4 T3 E何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,/ u9 |9 g3 o. E0 Q3 X8 T
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯 $ q  Y: B' A! B' o$ ^
( d. L, J! K$ a: [
& a' Z3 I: q  ]+ b旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* k% H+ A0 {4 X3 d  h# ^
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
. y1 v4 C( s. A/ a: k4 B$ k( o
, `) u8 @" T- s: @0 G) ~- Z
得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,; b/ p& e0 e* R8 t
本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅
7 n( ^% v, ]$ H  x* ?; V黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,
& N# D! U3 S+ U  `; F& r/ q" c社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,2 N. L* }4 w' F/ Z. e0 _
申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,4 C% R! P) p8 m4 x5 O+ X
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊," M) _# `/ j$ ~; F
看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

' u$ m* X: F' Y) w
( _7 P# ^! G+ ?  _; k% z+ |- u8 _6 L這講法冇邏輯
4 h0 \" u8 l# T$ H1 C& [% K2 e4 B! B1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉( h& \5 j- i( L  o* ]) z$ V
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷... + ~, y, c) Q; Y; c5 j* ^( }/ [$ O
3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...
5 B* H( b/ I% p( Q3 d. ^7 }7 ]infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
, Y& M3 D3 z; Y$ K6 W2 u5 @9 w1 n5 E  Z; a1 H1 N6 h+ b; `
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
3 U$ |4 L5 @7 V! d' Y) E

; o, m1 ^" i. r: A6 W& ^& R7 G跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 , z4 g2 }+ l3 C' Z5 l
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨: O- E- ^. b( E
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...8 ~. Q! r! x( ?& r: o$ ]
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
/ [6 \* r2 C! H3 A" P$ T/ V8 |8 }9 e4 _, K
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
- q4 H; X$ i% C8 W9 S2 T
. `& K5 a( S% }& a2 x1 Y
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    # k2 Y+ l& _& n7 [. z/ |
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
  @' a' W- E: P3 ^, A8 Q* P/ E5 m) i2 W, Z
或者咁講,
# e/ q: b2 O, a/ O3 z2 W大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...3 Q$ y2 |0 `, {6 }8 P% s
乜X幽默感都冇晒喇...% P6 K. Z" F7 Q" n! T) L% K" p3 D
事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。