Winters

" A5 U+ k7 e4 y  m5 W7 J

4 r5 S9 N$ h, N呢句....真係好笑喇~
: N" A0 e; q9 ~9 I3 h路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.3 }4 \2 {6 i. O+ S! z
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 9 o7 H" `5 k" Z3 H( X* d
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

1 ]6 S# ?+ D: h. v1 S! w" r佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
6 i- H; Y/ e( K0 l. m陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，! R% h5 j% k* w; G; u2 \
策略上亦唔太明智，
- j1 g. h" V- H2 {$ Z有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
3 n: W  T  I3 U, ^* V6 B; r
" V' p4 Y* d2 b: ?4 ^( n唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
+ \  ^; \) ?) v: uinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

  i2 S' H1 |- @" U/ d& E

4 E9 e. H2 V1 t% N, Q) g  n毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,5 x# ?" L# g3 n+ D1 y: l- H; ~
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
  r8 p+ X0 M2 X8 }不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???; W$ o; q" \2 }8 X9 l
% ]! a% B2 E+ L1 h# H
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;2 \0 l# P: z: M* t% E
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???% \. P. P1 O) n- w% Q, K+ t
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
6 R4 F6 v/ A4 ?8 P- r3 Y& \如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,. J2 ?" _% C& |4 D
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,/ z% |3 b; i5 Q$ k1 [# t/ h
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
7 H0 k2 B% D. ~% @% o1 i! {+ @3 k0 P& c
幫主首先向佢話既 ...
0 D8 |7 o+ e; D9 d3 _e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

. Q9 z& p4 O+ {0 |

2 T9 u* R1 L# B跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 & U: g5 V1 |5 ^% a; h6 V4 V4 A& k
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨' X% \# Q' m9 }) U) z% Y# w- E
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
$ o1 w1 A# N& |1 ~) u9 W. p; k又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

0 D. O$ Y- N7 p( ^  L" W
1 Q- A# H  _$ R0 Y3 @

/ J! _1 p$ q  O: v- B

% T9 H' Y0 l( f3 ^2 v: T% X毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
9 j/ ]# T0 L, i0 F6 ~KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

/ a, s: ]9 |+ s6 y
9 F2 `/ `( ?. Q# n這講法冇邏輯% a8 p1 {% f" \# f, j
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
7 L+ ?7 Y8 r' }, k1 [  G# J２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 5 V2 U" C1 I: c) [7 I% D! s8 [
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，' m% x9 x6 i/ g
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
5 S' w( s( `) ^" E# y- x而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

& M# P: W+ N8 p

2 x) b$ n+ r; W3 B1 u

5 L/ c/ J; A! [0 [, u7 B+ M旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
- }9 L! X* q. C/ A2 f7 ^又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

+ l3 Y; U+ q" A5 ?  ]6 _6 [) l. ^
2 M3 _6 |0 f! ~8 A0 B2 G1 h得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，; Q0 H  ^+ |1 T' S9 }* O$ G% b+ k
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
$ s' h3 Z/ m* @) Z  I黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
: D! v& V8 g0 ?4 J' q. W" G社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
# X( g# E9 k8 D5 E8 v申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
9 `2 _7 ]- m/ y- e3 k造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
# d6 Y# g0 G- y+ a: w  {看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

3 x- M3 C9 q- u+ R/ v4 ~& w6 N
" f( }$ x! X( @7 C, A) S# D這講法冇邏輯: I6 z) T( w$ Z- o4 f  E) f
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
/ A0 [( D* O. B; O: v5 B% J２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... $ r5 j% R( {. e0 b* W9 S1 R0 m8 X
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
6 w# z) v# }; v  N- @$ U' B: d* p" H9 sinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

, y7 f* W0 }2 v) b, i
" g; z5 I/ W+ p我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

! ^/ ~0 q* d; }+ w  h$ A( o; b4 ^
) d+ K5 k! ]0 F9 Q' a5 y跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 % Q/ p' x5 S" B) K* i, f: S
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
- m, Q! k; y# W9 F& ?) w1 c& ~旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
1 m" f8 r/ ~, M- ~3 \* C4 S" D7 Mandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 l" H) b  f' u, P7 z1 n( \; Q, }" P
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

3 i2 h" U5 r4 r) F+ V2 r
, }' [5 c9 T5 H8 z: ^" \" y
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    7 w0 j6 m1 Z7 O& I. A
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

# A, o: K% |0 l: S7 D6 F. x8 @$ k! K5 U+ Q5 L3 z
或者咁講，
. ?" `; J  U- l' w! L大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋.../ S2 h( L) w1 u7 {% V3 E
乜X幽默感都冇晒喇...4 |% y+ Q, l+ Z( b: }, X" u
事到如今，有乜野係冇可能先？