Winters

" Q6 J/ U1 E% l$ X& m( s
  p3 C* U2 G. O7 B' N0 {) g* F0 R
呢句....真係好笑喇~
- K7 r& L9 l9 {$ Y路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
% ^$ D' \" [  b繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
  H1 w  R( `6 r; k' _; L) Q& fBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

  L) T7 p9 O, n/ o" J. Q# C
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，# t$ d& C* p9 m) @  I) a* R
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，, `: h3 `+ A6 P  \& T5 X, C, o  F
策略上亦唔太明智，# e* L7 Y3 e: z, s/ t
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
3 y6 S: O! s) L8 F" }  E
4 m$ f- h8 e5 x' ^唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
& J' |0 _, ]# G  Cinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

& C6 P- e- O( w+ G7 B) Y7 x* w- A- C+ Y
8 n* `! q8 o. u% e  U
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
0 S5 t4 h% p9 X. ?7 d/ K1 U. |係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
2 v& A& P0 k2 R$ {. M2 g+ M不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???# C) Z( |& H) H6 N3 y3 A0 v

4 {/ [0 j2 ]" m幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;$ c5 |# X2 d' u
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???/ q4 G+ f# ]* N1 D8 i  g6 M1 _: `
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
# {7 L0 _$ B) |; q. ]* f如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,; S7 R! e6 ]' Y4 h
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
1 F% C. O2 o& e: i' `不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
/ l  i- B8 ]% K% P# Q4 P  p. ^% P6 P. M
幫主首先向佢話既 ...
2 ~' S9 k! B) {0 ue_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

5 H5 m$ u' f& B& b: n! z. H( F4 g4 ]: M- k
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
# D5 Z9 u# M% B( v; H最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
( Z* w3 q& m7 t9 @6 N6 J6 q( {旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒9 U- t, `3 E2 U; Y- u
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

0 `0 X- t! |: b' V) B7 z
9 J, ?, o% e( U; Z! j3 A  p

9 f' [8 q' Y+ K" |2 k
6 T, _& ~  L# K' A5 O
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
0 k1 [9 O$ S% b, B' uKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

  B0 f( o  b7 q; @1 E4 y% U' ^

) R6 s  O- _5 Z" T2 [9 F9 r這講法冇邏輯6 H. c8 |7 S- \9 c& |7 k
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
- u* ?. [. F& b9 \8 t$ L: u$ [, r+ V: S２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... - R# S1 W* c( P/ @
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
( y" B& S0 u2 c8 ?8 ^何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，0 S8 T) @. L0 ^
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

' E7 g- ^4 E; g% U8 ]: m3 e! R0 W. r. `! k

% \$ J4 }& f1 W2 y! R3 e旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒& p0 X8 ?" P* f
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

1 ^3 F! |0 d; ^. \, K6 b  j

) N/ w4 J$ ]' P6 E' o: \& \" e得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，, I5 [* y8 A8 n/ Z0 `
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
# R/ x# x9 W" ~黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
! b: m! [4 V2 c; p' a社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，" I) }( W+ J, c6 \9 x5 B9 O
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，+ e: M3 P, {, O% s. f& K0 }: x
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
. T0 P+ r, q6 H! H+ b看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

# ?/ t, g7 x* l( k; U/ }

) S! {% g' U9 u6 c' ^這講法冇邏輯, c5 S1 W( G% }' q
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
$ V7 U1 A4 Z! |4 p２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
& ~- j1 A6 w' l. L7 {7 B３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...4 U9 O8 s7 N% p! I" W
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

! A, r9 a' }; T3 D9 T0 C! o1 C! R- ^6 W! g: K
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

; q. {: K1 R& n) P4 E' [; |' A3 j8 J, @
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
; s% r/ K; ?# O3 C4 R最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
& w0 D; R9 K( l" o, W旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...  b  P  l. \# ]8 C3 a
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

( U4 q1 Z0 ~8 }. X7 U

+ g8 ]$ l! h/ Y: r5 O& b所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

% [0 J9 H1 V; [
' q1 e: P$ Q$ i2 F; a我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
! v; \: h: \8 ]6 vKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

' v1 V+ Y8 |5 ]% D, d! }
1 I, n" C* F& [1 {* i: J+ O  n
或者咁講，+ @; C$ C2 \( ?* k6 t% D
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...! d3 T* \2 f8 E
乜X幽默感都冇晒喇...: \. _* \' j1 {/ {# p4 [
事到如今，有乜野係冇可能先？