Winters

$ N1 p+ n. P- D' Q; n
4 Z6 y% s. m) d% n( k0 i呢句....真係好笑喇~
! v4 }5 c& \. j  e, Q# N路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過." |- u8 N9 \) ?* k5 N+ x( E
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
" J, ~& n/ r, P. e! X! z8 TBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

  Z" {, B3 c+ V6 x佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
% j- Z2 Z0 z; ]5 g) F! q! _陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，" l& B! H; o3 Z% C5 d
策略上亦唔太明智，/ e) i, P6 X7 F8 \4 C1 `: [% S
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ , v! `( l' E! }& E

! z" [$ U, s! C' F; g, H0 p9 ~) w唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
' X4 O) x* I  ^" q+ \! P* C9 |infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

$ i; H% t# U4 p) {0 B  y- O' R

% N$ v+ {! E( x( P毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
& i/ E0 r$ p) X$ `/ R8 P係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
" ]7 f: S: p4 W不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
; a5 G* t. [& q0 m6 P
+ O' E6 W5 p. G5 y1 @8 v幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;2 ]* A7 C5 |( [7 K: F
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
' C, C& O! _- S1 c6 Y% B  ?不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
% w$ G5 f* l3 S3 n如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,. l% t3 ]! k& G- e9 |# Y
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,, J: d3 z. V" _
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???& `" s+ Z# v+ i  S* M

" j2 R: H& Q5 ]5 `: j7 Z! i6 P幫主首先向佢話既 ...
' {" a1 B8 Q8 a5 he_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

1 Q1 [7 ^# h5 q; r* w
- l% P% O" U0 I5 ]( M0 J: H( j
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 1 A0 E2 Q4 d) ~
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨: V$ ^# x' q4 ?3 t
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒- m* ?) c4 b/ W# f5 V
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

4 v+ l  o3 z' V% O6 K3 p

% B/ J5 D4 d" j  D+ k6 {# r

9 F" Q* M9 f9 m$ k: ^* K
/ z! F$ E7 i9 q# s& p. P$ F# v5 s# ?毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   : @4 t* O& V, c; n6 X6 L8 H
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 T  }" K2 j8 T( _, e  s% m+ `+ U$ j5 S; o! M' |9 |
這講法冇邏輯/ M6 v% K0 W( O) i9 W
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉, c# D( m3 E2 e  H% D
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 6 u1 ~1 p7 M8 P; z
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，5 q( r& i6 e) Q) V6 X1 U
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
1 V( |! H0 j8 E2 d# u而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

3 r  e7 z4 M, U
6 H! s* V+ ~. Z3 e* a$ E

& A7 ^. z# ?9 `& q/ {/ U8 P
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒7 u2 C# b( W/ U. o. C
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

" Z- \. p; p# c7 _, A  z

; K0 n$ B( o5 ^' N! u得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，8 ]% b- c$ n' Z1 J) W
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 . e- w* q& _& |. B  z7 L' U
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
5 M* b6 H% u- V+ R" X社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，( w( s  H7 `2 }+ ~' i( ]/ o
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，$ w* z" \8 z% w" M8 _6 ~# I6 J
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
( x+ ~4 R9 T3 d+ Z; \9 y" l( N看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

9 `, X* b5 M3 J$ }

1 a+ I- c$ o5 E4 Z; D這講法冇邏輯/ ]7 l6 J  {( T$ a" C
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉5 c2 Y* I0 m2 W
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 0 o- j% n9 |0 X+ F, [9 I
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
/ b: N" r8 A- k1 linfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

1 m* `1 N3 i3 c- f+ I6 I' h- m) }

0 I' r+ y3 _6 Q我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

6 L! G1 A' d4 l3 H. L, I1 V* H* V
& c9 U% @  V6 i" r跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
4 ]- W( x0 ~! w& ^; N+ i3 p最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨$ u( b2 B2 t$ k; v4 Z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
% [2 T. {) c' R3 F* o  bandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! F7 E2 z& [8 F7 f* h6 h7 S5 |1 D: s7 e/ b0 x
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

( G8 h8 m" h0 `& O# Z
/ O) c" ?% A. D' |/ n" e9 A- R9 m2 P
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
* y) v1 Z4 v3 c. S9 U1 i! ZKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

0 J" k9 m$ f* j, T: Q, p3 k

; p. V' N' y2 ]. W; E* ?或者咁講，
9 u4 [2 C4 M  X* e$ M* k. G& [6 a' ]大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋..., |# o5 x; z* P4 h$ P) E, K0 Y) S
乜X幽默感都冇晒喇...8 c4 K+ W2 Y- M8 i  [9 f2 O
事到如今，有乜野係冇可能先？