Winters

; {# @# K. j, H: N9 N, t0 F
# g' Q# j  K& ?7 `) p
呢句....真係好笑喇~3 N; o8 `$ r* S$ k$ j3 G
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
8 b" T, G8 y; a9 W9 t* z繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
) W* V* F$ }" _( b7 P, VBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

9 q. ]8 R* v$ _/ ~- E' r7 _% W- P佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
' u8 B" Y" t1 u陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
4 u  y2 \: N% l$ j策略上亦唔太明智，. V  O! C) g2 a. i4 A$ q
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
3 X% ~  p8 p  F3 [- [% Q  `5 z! G: a/ o9 }5 x5 _9 y- P2 L( T
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
! Z0 ?7 z- D! r5 ]! K( ?infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

5 h7 b/ y% ?5 Y  t2 T) c8 L

" _! [( f" `  h2 @) N; Q毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,0 N2 s& i4 \  m# l6 l1 Y/ G" \
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
% ~1 f( Z8 Q6 B0 L6 k- D2 i不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???+ A; \7 c2 s( H% j0 u3 O

2 I! x3 O: f6 F/ U+ z$ A. G# B幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;9 F. V* Z8 t  S" o- X, g( c
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
% e6 S! s) q' Q不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
4 ^6 p3 m  w/ w1 T2 f2 A& g& Y9 r; i如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
/ k7 ~, F; ^2 _$ P( |係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,% c% X, T+ P/ _; Z; T" |
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???: r; f  C! K' F% l' ~0 M2 V4 A: N
6 o/ k/ D% S; {  _
幫主首先向佢話既 ...8 g- e  J9 j% u; R: P: S
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

4 h2 C+ \0 |6 z1 J& y  N

- O/ X' Q, x$ X) u, K/ v跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 * m  p) V1 b. d# }5 [9 ]
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
9 A: m: h6 D- ]; k旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
: f7 u& w! Y+ @# ]9 w& ^0 d又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

' m' V3 u( B: p+ n

- M. S7 q0 F4 u/ C7 z, I

1 G* i" |/ ~) J/ p% G
# m( N% Y% o7 u
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
! z, N5 n3 d9 K2 vKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

, p/ T) W9 y- |

1 u% ?6 \: }4 I5 O7 y4 p這講法冇邏輯3 A; M4 o6 V& L5 T7 }* f& q6 I7 f
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉9 m- R% |- q9 M) Y4 o
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 2 B& K/ {4 n! w! s1 e
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，& n, Z  m$ \( z. d. ]0 ~
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，* m) ~+ _) U6 w7 A8 Z5 b; }+ c
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

; b: X9 i* T0 c

. p4 b2 M; y2 t* O3 _: z+ |

' A+ H; Y; D/ i% V' w, _
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
- G2 \  R' P+ u1 n+ R" B$ {, j! Q9 @( F又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 s6 L' ~: s5 U5 K5 L/ X" k

8 z/ x- D" |. ]# z9 M. }7 A0 m得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，) Y! j: ]9 \. y9 S( M$ ~; r- {! S
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
  v6 C  L9 t+ q/ I9 L- f黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，2 M# N5 o% N/ `& S/ Q& Y
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，5 `7 _" A: _- G6 W
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，1 K. u2 O* I2 P4 m/ Y! ~
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，+ A! z7 Y3 B% V3 S& {
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

' D# h) Y& _' G( d2 V0 F

2 }6 Y! |. O3 ]! y  L; L$ b5 p這講法冇邏輯: ~" i( h+ x$ u0 \, J& }
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉/ F8 T1 O) E) n1 Q: ^8 X+ e. z
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
' {3 k+ j9 ~5 @  t, S( b. P３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...  W0 t8 u0 i) a( c9 s
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

# J' n8 a+ G" h* w
2 R$ u' g( K; @& V. v  ~! |
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

  ~) _# \# P2 k; E' D
5 T" v# E$ v. a! }跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
3 k8 J  d( w# K  X/ w+ T1 D最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨( f" Z$ _# V9 N. E' x
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
* x; [! W& L9 m1 w$ jandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

, f5 z7 M$ [  ^
5 t3 q+ H* }$ c) \/ x所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

- H& o/ ]' ]/ a# a% h$ ^5 s

4 l, R- d+ B/ B+ }/ k我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    . R5 O* @1 H4 i8 ~
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

) t& [7 h3 J. o  f0 n! n4 f
  ]2 p* v, p5 Z7 ^8 P或者咁講，
4 M# \2 R4 Y2 u% g+ g大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...( O" ^3 X1 t, r; b
乜X幽默感都冇晒喇...
1 ]2 r. d# h% v7 Q$ I1 W6 x3 ~事到如今，有乜野係冇可能先？