Winters

  _' w9 k3 I: s$ {+ i

; W; o5 P; J+ A# v呢句....真係好笑喇~2 |' _. b- ]4 k: i4 k
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過., I" j( k: J& q' x" [( V
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
1 {% ^6 P6 `/ E: o! z* p) _8 g: f% }BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

& z- G! J0 E$ F) R: t4 F佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，5 U# M3 ~" }0 a7 M" n' X. u; w$ X
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
" P( S7 z0 v4 D! D0 c策略上亦唔太明智，5 V3 A7 s3 N% O/ o
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
; T; x4 O) f! s* F% _, X) [# F- G1 [3 k% Y: p: n% i
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
8 R# M5 S- d5 m6 S8 ^& ?* W; I6 ~infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

: m+ L- c0 c& G( ?; h- g" t
4 K( {' {# X3 N9 U; p( p( N) r5 X毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
" |# B, \, [5 X  R4 M( q係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,9 {% t# }$ z! i% {
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
# M* w  w$ F! i5 t( V# K3 r" e" E7 P
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
! i8 B$ f+ T, @1 u一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???; H  c6 i  ]5 Y+ M
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,/ v4 r% R5 r! ^* [
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
5 l2 o' p& E# ~/ m. ~係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
$ W9 c( Y! K8 H% {  E不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???4 L9 U  c; W- P- j+ m$ u" K

! L% l- B/ ]0 I& ], _7 R幫主首先向佢話既 ...
2 J/ ^9 |6 a8 `e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

) W  V0 e9 v: T$ Z- [& ~

) j; \6 P, i# X) d  n跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
' _$ V8 e- R% i% X4 D3 s: j最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
3 y$ a/ X# {" {% e! r7 ^旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
- D: A6 ?  U/ q+ e4 l; X. Q" \又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

4 k  K' B0 ]) d4 d
9 H% z0 u( c2 O+ y" ~2 \$ `

" m9 x# @9 T5 g. `0 T  S5 ?3 K  \) P6 C3 q
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
( V" t0 X3 t) `+ kKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

  w3 c- l9 D/ f5 u

, O5 ^" {0 j8 g% G, w' X3 D2 Z這講法冇邏輯) Z4 O2 {+ c: c4 E2 L) A! X4 P
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉2 w- _% @3 v+ a
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 1 X& k0 m: S1 c; z8 Y. V/ C$ |3 D
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
8 r3 v1 A9 {' D) e* ^0 g何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
' E3 z  d& _- g9 a2 V, j而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

& u. T8 W" x6 {1 ?) S! e

# {: B/ ]% A4 K6 s

4 O! ^! Y1 x6 G* ~9 i  \旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒+ h& N2 z" O! B9 j
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 J0 u" V% D; w6 }3 w4 D; {

( D  p6 w+ a+ k# {3 J得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，9 Z7 z) U" Y+ @7 f! Y
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
0 g. Z9 W' o8 D+ A黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，0 q: U0 o5 m7 y
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，$ R# \% f; A% a" C* X+ Z1 Y1 ^
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
/ x* k1 e" Y0 M! s  I, @( @: k造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，' P( Q  P9 q2 X! ?# W1 R1 N6 J3 o
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

" y; c4 H) a$ x# r' J2 F/ V
# C; @  d' o5 f- v6 W: G1 i7 l2 ?這講法冇邏輯7 l4 @) E/ V0 e; e1 E
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉: ~' G+ `- w2 }; g1 S7 p2 `' q
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... . y3 B, g0 v5 M+ r' o) X
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...  i2 Y7 w2 M0 t$ M- Y0 B
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

) A  r8 y/ G+ D  u5 E  P, L- s( A! V8 F
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

' f# S+ U! |2 b+ b! F, Y$ Q7 N. }5 E6 S6 r$ f; r! V
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
3 B3 @( G# i) d, \7 N! s6 j6 C: S最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨$ ]! X, e5 x3 T( E
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...9 \* T# ?4 k1 l; c* b4 A
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) r8 l4 U+ W$ V# c- v1 \7 E
$ u) m/ F  W1 c
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

$ J2 T' ?. H; D0 l. v% @4 I2 Z

" z3 f; z6 B, q  X我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
  ]: E" s, h6 V5 IKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

& ~' t3 W0 t7 U1 k  V
* l# N7 m; u1 z: K
或者咁講，2 x# q) X( Z8 h2 y  m3 A
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
" C1 H, k3 S8 ~! o& q; A( B) K- i5 _乜X幽默感都冇晒喇...( q; `4 v& c5 j5 P8 e+ i
事到如今，有乜野係冇可能先？