Winters

* G1 @+ W9 e4 I8 b1 X
9 z, p+ c3 L" k" }3 v* u5 w/ ?, z
呢句....真係好笑喇~& ?" G1 m# u2 z
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.7 l# b" R& s1 ?7 N: b. D1 |
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 5 t7 m0 M- l  Y+ n8 ~7 G
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

+ d. F- I. r1 N6 ~0 y
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，# [/ x% W* L: c- o& |% \, @. n; D2 Q
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，1 J/ l. F' J, T' M
策略上亦唔太明智，. B5 s9 X* ~% \: B' {
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ; V$ z( h9 j. o" B$ x6 P( `& P1 C0 j
" W: U9 r* b. j& {( O7 a' U
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...- U# |% L/ Y! P6 f& Y8 [
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

, D8 t% k: X) F9 ?
5 H" t2 G0 o  x
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: t' _9 T5 I, z1 r係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,3 u$ ]( D  x0 t1 c. V
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???5 k' Q, Z- e+ s0 x& N4 N
: @8 O, P& Y( ^  R+ n
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;$ o9 p: b, E" U6 Q: ^  q
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???) X! o) L" w8 H% M, A( H
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,5 i5 Y1 V4 U5 F. t
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
3 V0 k; Q) Q3 P% n+ {係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,7 l: U9 f' |4 `. ^* ~; e
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
& W! l( i& H2 V  b1 `
8 J8 P# N9 Y  @$ g幫主首先向佢話既 ...
8 i0 u! t- Y; h$ N! I; w2 M, je_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

4 f8 V0 l* h; w" m

( B0 e7 }- M4 h% t2 O; G跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
# N  z. ~/ i2 [9 K* b最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨8 l+ P. L+ |( S4 a0 J* y
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
8 _9 H: Y( x$ T# H/ g( `. ^0 E! S5 q  ^$ B又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

8 Q4 h' Z3 T0 k- Z9 T/ k0 C$ M" {$ K5 e

& i" C! R5 r. t% s1 R
: D6 r9 P$ B7 V. x
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   2 |1 H$ j+ d( Y: Q# Y
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

/ J+ ?6 r: L  s3 _3 p# F- @

  Q" \, ]0 z( Y4 {7 a6 G" a8 i" Y這講法冇邏輯
* f2 ]3 Y* j4 l* \9 v' l4 b１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉: o! j/ Z5 Z: I7 ]4 i. \- }
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 9 [+ J* [/ {, p4 r: Y
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
* |6 C4 l* f3 I) h何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，. @) ^" k* K& n( U9 G* h6 i6 W
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

* u8 }6 u# }0 s. j! |

" J9 Y0 L0 ]- ^. i

- L( f5 w% C0 L" \3 \4 Y旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* T, d. K. L' U: d, Y/ t4 _
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

3 }; r- `  L0 `& |9 \
% _  e3 F* ~1 v6 A+ G5 S得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
; J  w' N9 \( h+ l本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
) Y& u" [: c  ?# F黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，9 W9 ?5 |( h) O  x. X0 }
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，; U+ U$ i% w- ?
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
1 k- t2 n" j. p9 i造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
3 J+ X" B4 R4 A5 [看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

& E4 a, z0 i8 C; U- S6 H

1 a+ q( L% }% |這講法冇邏輯1 l: l. N% A$ W1 q
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉+ u1 A- Y5 ?; N$ P) N
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
6 d% B7 A9 c0 }" S! q, f1 b# B0 B３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...2 m8 q, k2 j  @  D4 D# d
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

" B* x: \& A) ]$ c! N1 s4 J( t5 D
4 I% a( `3 Z9 b; M; Q, s3 K
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

8 @  H. j1 n: J1 O5 w

4 Q4 |% D2 V9 b. E跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 3 n! k: k# N7 q  s
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨5 ^1 w2 o4 U" G0 N
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...# W$ E6 i3 d  C0 ]
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! t  W9 D( h% O: ^
: L; r/ D, H6 e4 y0 P9 T
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

& M- w" F$ f. i7 Z
, d- W6 J" N3 n) Y0 O: g
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    $ Q+ S: ]* H' Y5 i
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

( g4 i! G0 s/ Y' a8 }

5 T' R1 s- p; ]或者咁講，
  Z3 P- G" ^2 r大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...7 M" E6 D+ z$ _" {% z
乜X幽默感都冇晒喇...: b: A7 \% Y: X
事到如今，有乜野係冇可能先？