Winters

  S- Z6 m+ w) o. M! b$ ^/ H/ w7 v. i% L9 i
呢句....真係好笑喇~& ~8 D6 v/ w; z. Z) J" c8 b
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.* }- Y! }8 P  f7 R' \
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
2 ]) {- r  C% ?) X) f" c) ^BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

/ Q$ c' f& B9 ^; H3 ?- t佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
- X9 z+ {! Q# T陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，! R9 v9 y; l6 c1 }
策略上亦唔太明智，; |" b+ u, X; S& [; N0 O
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
: P. x. t2 S9 V' F' v! k6 H: G$ F5 N; v- j3 r$ p* J5 K3 G* d" o& U
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...# Z. n  v6 p  F
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

5 m' m8 s2 k& H7 g* g+ D: G& y8 f9 {8 ]! T1 P
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,! r) ?. |9 _" T( P5 ^  Q- D
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
4 M6 _; @/ C& q9 o0 u不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
- @5 |3 W) g! N' @, H# Z2 V' Z* I# {7 e& C& P* o2 i/ ~
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
: x1 s# B4 B. o一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???; M  F7 W, t/ k$ a9 B
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
; u0 n6 f0 B$ x& `* w7 l$ K如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,) H/ m% J+ A" I) c( ?. p- Z
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,& `, p8 u; _# P- B4 k
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???' ?! i- p( V8 @3 H" Q' H# O2 @

. s+ n/ T9 l$ Q+ L9 W# M. Y+ o3 E幫主首先向佢話既 ...) f; h3 U( }/ K0 W3 t
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

$ s; a  h+ A2 X4 f0 w5 j) H
% A% E7 S+ q. m" _0 l- B, a' C跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ) ~- t1 j. g( ~
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨" C; E3 ]7 M1 J2 ^1 A
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒8 r# `& @  g- W; J2 q! F8 u6 `
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

4 P, {4 w# c$ ~% z( Y" {& w" z7 l

! T% b# d+ ~2 u4 L* u3 z

6 M% K! i) C( s5 H2 e! W- ~毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
, Y) V. B4 a, d- d- pKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

, L7 N: s8 Q2 r  Y7 G" B2 c4 P( u- V& c
這講法冇邏輯
) |( @8 H+ F# k7 H# ?１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
" [* I3 _# `1 t$ w  F  e２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
" b- u" }  R! ?３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
; D9 B0 w9 ?9 {: N. o0 d何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，) X% W0 ~4 [6 F% {, R9 F  U6 N1 j
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

, y( g6 [5 q3 X; {9 L

4 Z/ x% B6 \- z( b

8 c1 I# v9 `. q# U1 G旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒1 H4 E! i7 s2 w
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 m' V1 p3 X2 ]5 N8 l, i7 ~

- G) A6 N8 ]: S得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
& b) l* ~% y9 p本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
. f; f+ W! ?, B5 ~& o黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
9 E% D1 `  B& l# R社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，& v5 z' g1 _: U5 ^
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，3 s3 [. j) o" V% `/ _6 O
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
5 J) s* }' G7 z: G- H5 R  h看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

$ E; R9 S* @0 p$ U1 P( h5 ^
1 ~0 E' M  s/ L( F( k- Y6 k3 |# }1 q
這講法冇邏輯
+ O+ V& L9 X1 t2 D; \0 R１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
+ @& U  w* I- n1 s+ j２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
5 d; P0 f. g: t/ c+ Y+ N, m３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
! o4 \3 k& _. Pinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

* }* m( X- @3 |! u  \8 B

/ z* Z* B# |5 G2 _& l# v7 p* t我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

# ?1 T- e; H* P6 f( p5 Q: {, Q" c: C2 j4 }
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
9 k4 ^" z# D! j, t5 h最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨+ k6 h. ^, E6 `! l$ F
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...; T* o2 f' q3 W) Q/ X8 w* K; B
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 f9 d: @% j8 k5 w  V0 f& p

4 n( {. z  k4 q7 U  M- O. J所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

; O7 X& e+ M" Q% u9 _
% @5 v. ?, ]0 E) ?- v0 @; @
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
. ^8 {3 Y* x4 u, a' P, `KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

' M# d5 u% N2 I; U$ r6 }

' m/ L/ i- l2 t4 V或者咁講，  O5 ?, u# T) N) C. j0 A
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
' W. z2 l* q1 O& V& F- k  ^1 M9 A乜X幽默感都冇晒喇...$ \* e! o0 g: r5 o: V
事到如今，有乜野係冇可能先？