Winters

! h8 t  H$ Y. f5 Z4 N6 s! H6 M! F$ \8 \5 V' G1 F
呢句....真係好笑喇~
% E* s* J6 r$ q7 \  [& w6 h路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.) D2 q5 c+ f8 {" B! V
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 9 `4 t4 ^4 E; p8 b, |% U7 I7 C3 d" D
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

9 |7 k* x' y3 p  E. X# m佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，" ^# S: y8 F$ K% ~* @$ O# `
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，% A8 g7 F, x' V- F: U
策略上亦唔太明智，
6 e2 r. ^* G5 G& y9 @! \有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 9 B: W- H3 T# b% L0 i) }
8 E9 \# ~7 [0 J! q' Y
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
* h% ]( Z/ C% F5 q0 }# _infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

: x" t+ s9 Q7 T  O" S5 o2 x
# b4 z- k# @7 c; Q9 d
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,9 e2 X) ?! S: I" G
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
4 L4 r4 O' m7 c不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???  y# Q* Y$ x  L$ l0 D. h% t
& j5 C; L* N8 I) v1 q) E/ F
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
  Q& d2 b* C( `+ v一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???* r$ q. I# u7 ~
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
4 R; q5 n; ?) b, U; f  T; b& Q如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,; y  a9 ]! p) J, f
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
# e2 V, T" t6 ~$ N: K  a不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???% U; y+ ~. d/ y* U& `+ Q4 r$ X

, |2 S+ ^3 `1 G4 O幫主首先向佢話既 ...
" `6 @7 n  x3 Y+ i& g4 N* le_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

9 z; U# I5 N7 Q; b9 S; I: g
2 a% ]( [4 |. b: w6 i
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 # c# g6 v! m4 I" v  T
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨: }& o7 I" t# L& a8 F8 a
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒& M6 e8 O- q# i7 v; |
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

$ l% H( f& s; Q) ^$ A; O
% S2 s: t. ?+ D5 n* r

6 q3 ~6 b+ n5 i; g* D! M$ n, K4 q

- Z, o' S2 Q! c+ {- A5 R4 _  f毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ) w* c3 t, @( X7 a! e9 j
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

% f- W; O% Y) v/ _5 I
$ X8 [7 q" c2 v7 e: d9 {& v. P- K
這講法冇邏輯
; f' [+ n$ ^; ]- s" P  l9 n１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
  a! c2 w  \4 E! Y２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... $ ?) d4 }5 h% U9 k9 Z0 Z
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，% P8 U2 c; r2 S% s+ l
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
! m- f: w! ^5 u7 O8 x: x8 D/ V$ y而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

1 `/ {3 v+ i; E( ~. }* |
% ^; j' D  g: h

7 F: Y& @: p' y8 a) {, M( V旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
, g0 t' Q  M# _: N又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ e  Q) {6 C) F) d* _: I
" l% e/ t4 q0 d$ u/ U
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
: {- V5 J! i, F/ |3 d本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 7 [* u3 P8 n+ u/ J  e
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
( ~4 ^5 ?9 x  q' m社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
" n* L1 t9 j2 N申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
9 {$ a8 r. r4 i& w造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
. v7 f4 l4 F1 J5 _3 L# @看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. a9 k1 [$ Q2 A$ a8 x
5 y1 v5 ^4 k0 u這講法冇邏輯8 Z" k/ A+ ~( F9 y6 J  s- c3 U
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉( z1 N2 |, H, S" v4 G9 I5 q
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ; g+ |2 g- C* H* }
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
% Z& z8 W; X# hinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

! Q! \/ Y" m8 u' z

3 T3 r: J/ i0 J' f+ c/ P我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

; P/ c! L" I0 V, M! L7 [

3 R; w- d! H2 j跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
( n! Z' N/ h; m最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
+ r0 i0 O7 P: K4 h8 g3 R, _旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...) y$ f: t( a! ]# x/ l$ n
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* r# G' g# [3 k5 h) _/ m

! W& M$ R4 i; m, D2 h5 ~7 i9 V所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

5 c( S# S* P" H) S0 }8 y
' ~6 b8 B7 w- c% D) C2 X3 J& Y我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
6 c3 }9 h) P3 @( j: z, EKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

. b0 Z1 i2 V. {, ^

7 x% G* N  @+ n* l8 d或者咁講，
5 r3 R! j  @: e2 i/ X/ B大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...0 I1 F- ~0 ]/ l* A& h; h
乜X幽默感都冇晒喇...( L+ {7 U- r1 e4 |* t1 ]2 J
事到如今，有乜野係冇可能先？