Winters

0 u) R2 x7 w; H  g! }2 A- X
! x) t2 l& x3 V/ X/ Z% P) q0 n  `呢句....真係好笑喇~) l' @) @; {$ {+ c  n
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.  W1 \& I9 l3 ], H, E, J
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ + ^; d6 f. K, }  s
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

5 i# @5 ^, G0 }6 j6 c/ q) \佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
# J% F! c" U2 L( c陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，% G# q, H" `. L
策略上亦唔太明智，+ J/ \! o3 ]+ l' l! f& p
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ + c0 w$ Q0 x, T5 _9 r

% ]. e1 w0 E/ K9 D+ n唉...不過一切已成事實，也成過去... ...( k6 i* K* `5 k5 p4 V
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

) Q- \) I- ]* t
# r- ?0 ^$ m* b
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ," O& y+ E" ^: n3 c8 S2 Z. \& W! E
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
; Z- n) [. ~) v$ u' G不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
4 g/ N5 f$ f) a2 _* z" |
, ?* O# p1 Q& S幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;6 Z, z5 m5 c$ F9 f: s/ m
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
+ U9 P" k# B+ B8 J; M$ k" X不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,  K0 U3 C4 `9 G" b- l+ H
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
* H+ ]! g6 z6 s6 ?" f係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
8 }- k7 i2 \( h" n不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
/ Z3 i0 ^* D) k3 k, P" \. C% I+ E- Z% Y# l: O8 I& E7 i
幫主首先向佢話既 ...' s& ?' \- ?. Q' ^  d
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

# ~& D2 \$ {) w  o# H/ e/ m5 O6 }, X% b# q6 [8 C" O5 _
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 , m1 M: C, ^* V: G- I! C! S
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
( x& q+ Y; U" t% {5 @+ z/ q旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒4 \  L$ D5 o5 z( T
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

2 x' [# K; f+ M5 g
, V4 |/ _3 ~3 n0 w9 N# |

4 i( H. z* [9 O" k! r* m8 P6 Z( K: i

6 Q$ q! ]9 F( G3 S7 f1 E毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   7 l, W6 Y+ ~6 h! B! t6 |
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

7 Y+ v+ L6 x" y- T+ X( D+ D' Z; s! d. u( V( z2 U
這講法冇邏輯' j; y2 a4 O* R+ |
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉% X( P/ b2 w- b) R! J
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ( T4 f( R9 K! m8 y+ D$ \
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，$ A; ^3 S- L+ D% b& d
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
! k) w: k$ N$ |- l' {而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

: p0 ?# n2 n- U! u1 D, N( K

2 P0 E% Q$ x; _5 A% |5 X

0 l- Q+ l+ G5 X8 A3 z. Z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒% u- V" ~2 D! F7 F" `+ J. `
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

. P/ q; R- K: I) f
5 W8 y5 m  e" a+ q1 O' ]
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
" M: E- Z- X8 h; K5 O: J本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
% l" U, N: A4 Y3 `7 A! K; a- d黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，- F4 d  x% }4 J+ M8 E; P. D
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，$ G% X* k- d+ y# X. S$ n
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，5 Q8 F4 `9 y  u7 ?1 o
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
3 L( j3 b5 M# z" I' l. u% p& T看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

1 x% U: ]/ z0 g  ]2 T' W4 q4 P! y; \0 Z
這講法冇邏輯2 j0 r& f! x! y5 K' [  |# y; u
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
1 Q' S8 t' k, o9 d* w$ k２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 1 K# p) F6 d) u( @7 q
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...$ O/ g: C$ l- D5 C$ k
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

: |1 g1 z! x6 n, [7 ?, S
+ [7 S, Z; h/ ^& `9 j9 s我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

7 F: T' d' Z# N" k7 S! m, I: F! U. C! d7 G5 r( {+ [& M0 ]0 \
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 1 @- c1 z' x# J4 ]" R* \3 ~
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
0 v/ R/ x- s$ ^1 P  X旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ..., H2 }& |6 P: a
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) Y: U- o+ U* J* O: H0 y. }

/ k( u' r* w" ]+ z$ _3 z所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

0 t& m  Z0 D  b1 _& R  `

% d+ s. q0 w; i. G/ T8 @8 a我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ! l! [' j9 C, `. O3 z4 H# \6 g
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

& {7 _% C: U' O9 {" n

) ^7 ]' w* @! q( S或者咁講，
; y2 `& U, O" t8 K+ y* T2 M大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
# t2 C# L' j$ M* V- v乜X幽默感都冇晒喇...! y( J4 F2 @3 U. |5 v
事到如今，有乜野係冇可能先？