Winters

' |' c9 Y" L4 |) O0 C# m

0 ^5 `7 S& f, Z/ h: n呢句....真係好笑喇~$ A# U5 Z! U5 ?7 D( F: Z5 Z% F. A2 m
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.1 e# R* A: a' o% W7 d( ?
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
' c2 `0 ^% `$ M0 z9 dBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

3 K  \/ z5 u3 a3 y+ Q( d佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，9 w3 Q! {$ U. A2 ~
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
4 O; D' g" ]: X2 w策略上亦唔太明智，/ K3 \9 e3 B0 {8 ^; e: ]
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
1 j0 l& x" @+ k5 j" R: K% \5 c
8 f' d5 x, v; F/ z5 Y唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
3 ~# c) R$ x2 L6 X; S% y6 Jinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

4 u* L8 w, M4 _: m- }- _6 J4 l  ~2 H( S/ i5 r3 e. U
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,. [4 p- s# W/ v- R
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,% u4 |4 F- I9 q+ j( u' b
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???" F. f9 _2 i, {* u/ h* \1 N0 a

$ J: z" g4 a* h1 h. M幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;; e/ V/ J: a; V9 d& Q) `! L
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
9 B% _# K$ `+ p4 q+ S8 r不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,! s3 e7 l1 d, m5 u
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,  }' m$ |4 h* U4 A. e# E' e; r
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,, @0 `8 E1 k) {% [/ {/ g; N
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
" `0 M$ H0 q( e5 c; I; p2 f1 [, I1 X: Q' I  ]$ o
幫主首先向佢話既 ...: ?6 ^# a! }* {! L3 G: r+ P
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

  u3 u' F" B# ^* e5 N  k
4 T5 p. y! {$ l$ y6 K( a% F
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
3 ?( {( u7 _# H  S最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
" e3 G( c& R0 L- G4 S( F旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒7 d- S  Q3 R' f- G- X
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

) U( W. ]& x4 G* P* [
' L. }# s6 y* ?0 U) L0 D2 b

+ _$ `6 [& ^) \' Y
: h! v2 z$ j; o, E! e毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
9 Z2 d$ ]2 O, O: j+ c$ p+ YKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

# X/ L  O9 u5 c3 C$ x) @
2 J  Y" y4 y* N& F/ {  e這講法冇邏輯2 Q2 U2 F6 e; m6 g2 Q( u
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
- T+ _- j2 H6 V# _2 ^4 v２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
' i; Q$ t- b+ P" O6 X３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，  X  J  w( J& {
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，5 R: N+ h0 T& O9 H' t% O
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

  I% M% v  S  Z, d* i3 X4 X5 Y6 ]: r

; ~5 v5 g7 ~2 B0 X2 t旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒: ~( J+ h$ z, V( m# Z4 g% \
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

+ z4 Y4 \7 n. L$ x2 y2 H2 Q4 }9 I" h: g- C6 A$ H% a
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，$ k) m- |! L  @3 \1 ^- q( I
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
0 r- ~. @& E+ f黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，- i+ w7 f: W8 A5 z5 Q3 T7 q: V
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
4 [* C  g9 e9 R3 d, m7 d( Q8 j申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
, I) E  {% M& l# U" J: j  p/ p' _7 W造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，$ S5 l3 G/ L' E3 y( x+ t6 m
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

) j9 q3 [/ B+ q3 O0 U/ `- z
9 E( L, ]; w# X7 _這講法冇邏輯8 `$ q9 f" C9 c$ b+ D
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
% b% Q$ Z) \3 H" U1 I0 Y  N２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
$ t% {* C5 |, G% l３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...' V2 C7 o' W3 T( K6 g
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

" x8 u7 ?! D5 H, }5 A0 h4 z
' Q/ ]1 R0 \" U8 Q8 X# T0 m我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

# s2 M7 A. K& `4 I% S; O1 f# t6 D
' K) Z0 T3 L% A9 z; [( v
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ) `7 d* g4 o* }; |" W& y( W0 J- ^
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨; V1 j* X, P7 `$ C) v
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...( i, h0 _4 \' w' [
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 T, O! \, n9 M
$ ~  G9 R5 `0 U+ g所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

% c- \6 W( D) Y4 q$ @4 A9 l* }* p' M3 R: w4 u/ A
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
, w$ L! h7 a3 c" h6 H& `* W, OKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

) B. n+ E' G, A

7 F8 a4 W5 ]* \& F# F- l" ~% z或者咁講，
9 P6 ^* R5 [4 e3 Q- l4 F: `大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋.... J) L$ k/ n- O% V, b% L& Y; e% q
乜X幽默感都冇晒喇...
' |3 |4 p+ v, _- }* |事到如今，有乜野係冇可能先？