Winters

) `$ k* A- U- _( U7 {
& B( E2 }; C7 U' ^
呢句....真係好笑喇~
; l. ^& x: p6 T路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.; O- O8 o1 M' ^
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
) F$ s$ i5 N9 C$ e0 nBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

0 W% c. f0 M/ }$ U+ g- f9 i$ z佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，6 v; f! U: j& X& X# n
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
4 w" l3 R& A' |$ [; V5 I! r. s0 C; r策略上亦唔太明智，
7 h2 C9 P( s  u2 W" l有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
1 f7 K( c& `4 s6 r9 r) d  [. [1 ?( }  ]. o4 M2 K$ L! q' y
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
8 t+ n! c2 c$ r; x! G8 jinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

# \9 T3 x) {5 v5 W- N
6 H2 w2 O; h0 u8 B毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,. s# d9 ]# o& j
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
# @5 @" y5 L; K不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???8 ]+ o7 S% I" h9 J. Z( U1 z* O" h

8 l; _1 }5 m' t6 P+ @0 u0 s$ w2 F# O幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;3 D% @3 N  [# d% ?. Z
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
6 I0 b3 g7 M$ g1 c$ R. H不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,% n0 a& N$ T8 A
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,/ ]& X7 ]5 c/ @
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
; s# {5 f0 R- U/ C% h不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???$ A, I# e/ B  U2 o! T3 d$ z
4 @' ~, I1 M4 I; r5 C# x
幫主首先向佢話既 ...
0 D9 Z/ \2 y9 Z- s  ee_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

* l; T! S5 T" I; O; L% c% c% g
$ N& c; K- u6 H5 X8 v4 u跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
: I5 B9 B  d2 M5 k* ~( Z4 ~最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
+ b4 z/ @/ f' e/ `" e旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒# o% Y2 G# Y4 r
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

% [/ H6 H0 \1 l
* x! i) x  i5 P

# m6 _7 L5 Z+ @* L. ~, G
% y( P3 v8 c. i4 P, i7 J) a, a毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
0 [9 b- {" q. ~& U! r7 N/ iKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

; {4 Z* }# Q- ~1 z
0 Y. g0 b1 h; q& t
這講法冇邏輯
" b- ~7 O8 d3 [) F: |* t$ G+ `１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉1 Z! W5 o. d' N) a, M/ K
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 6 W, j  p2 ]! ?
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
- O5 r* Z; L. u2 c- w, r0 a5 E何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
2 G0 _" d3 T4 y& n; ~而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

9 o* b/ F4 l: ^1 d9 A( W
! E8 w' U$ K  m" w) ]

+ E# `9 O  z1 H( |1 g旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒) w& z: u/ D& g. c1 O
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 j% [4 Z0 X% ^2 p1 K- n7 r# c! ^5 O. X( ~$ s
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
. m% f% h* h: F! O" \3 o本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
( f& a( j1 y4 j黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
5 _7 G2 T4 h! `+ J1 x! \# M1 k社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，6 H8 H% \6 n, I. ~' J
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
6 v( }. r: b7 H' L造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
2 I. c& C0 ]8 j$ @+ s% X; w% p看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

: p. y- @% S  w; g, X

: z% x# D: f( N這講法冇邏輯
4 ~% V- O$ R5 R１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
) i7 E3 X- L. Q  c8 V２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... # Q* q! T) x7 u) w& J) s
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...1 J; Z! O7 g" o0 V) c7 |
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

# Y( y; ~' `$ q! @  l: a' f& ^4 L4 O
& \' l- i* @8 X" Z: {0 e: \我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

7 o* x& I* l! d% O5 t* `
& b. G! i- {$ n" _& ^' g2 `
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 8 l. q$ w$ g- N$ B2 t9 v6 ]- K
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨3 b' a) C8 i$ Y3 u( B
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
+ F) J5 T7 Z1 eandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 j; ~+ `1 y1 \4 C! i
3 }7 @" B: C! h1 E& D/ a: ^
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

: O& b& u) N! H( m2 ~6 t- i
# `, x3 n# c3 N: I: y% I; k. N/ E我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
+ ]* ~  v8 U) D1 P+ _KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

/ [6 Y( h, M% T  q1 X
- O' a) t! ?; H
或者咁講，6 L$ y  e/ V( w6 c
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
2 H0 ]. p5 u6 V0 }乜X幽默感都冇晒喇...* i/ P  B5 r) a( O. W
事到如今，有乜野係冇可能先？