<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
, y: j* g( ^4 v- x8 C% o" A- p) t- @7 ^# ^; g' C; d
呢句....真係好笑喇~
1 w( A: I' ^/ t2 e7 x路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
8 I6 e  k" E0 @) A繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
$ g: j* r5 I/ a* |* n6 S) z" u5 KBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
' A+ A% {* U5 H8 i
佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,/ c7 r% [" b8 [* Z6 q" g
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
. K$ X" l1 H3 x8 P* {5 u. j5 j  `策略上亦唔太明智,% d! S2 @, ?/ z8 X& n1 f7 c" m
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
  X6 G% p+ l6 L4 A! g* o* d& N
5 C5 R! g0 m% ~' j6 a: k. R) e唉...不過一切已成事實,也成過去... ...% L; u( L# s& }7 o- F/ g1 h
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
9 @, J9 ~5 _: i+ b) D. |' T
& Q2 M6 _' D4 Y/ I/ G毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,3 n: x- ^5 k+ t( j+ \: o& R
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,% @* ~- q' t% U1 _$ ^& e  r8 e
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
3 j/ |2 Z0 g; x  x4 O
0 B0 ?' P- V6 |; M- q0 Q3 w幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;8 R5 v* O/ A. I# x  s
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???/ z! u, m: M" y0 o, g; W! |
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
) ^, r& r1 Q" D( O3 K2 W如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
, J  s9 s9 [8 c, y3 X係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
/ ~( W+ b# j) t+ d. n$ w: b不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
0 Q% T2 F9 H5 v9 e6 v3 X1 A, N+ P6 u5 j, M" Q
幫主首先向佢話既 ...
0 N7 S& |4 g( P8 ge_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
/ b" ?# j! F6 y* H
) b; A' j& N: N7 ]' t% h$ T( A
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
1 p# A9 ^1 R6 T- R最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨2 x$ o, H/ Q$ l& ~8 s$ V
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒5 @1 G# ^+ j: x1 Z
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯 # I% w) [0 s  e' v# D' A+ l

# A# s) n/ U. c+ [* O* A
0 |  N1 J, P, H6 a( s- f: V- W. v
5 A" ?' g' H) X4 G毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   # O) ~6 R3 L! j' e1 J4 t/ Q: T! @
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
- O+ \" m/ |* D$ O( I& c9 J2 Z3 g1 V, h) v; w6 g# O
這講法冇邏輯
" i2 d9 E, q' ^$ z/ M1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉. _, C& Y/ s/ x4 \' f
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
) k$ C. w9 l  B3 s. Z9 S: C# I3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關," B9 a. J  b; l4 g7 L8 y0 c5 Y
何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,: n; o1 z& i+ \* D
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯 ! R" i# {# l& o" D
# v: @/ {- P! @/ f, }
2 {# ~5 P9 O! M0 z2 R
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒' r; x- K9 Q& b: H, s
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
+ a' B: {' x2 P" H  J7 q

6 p0 K5 l8 L) S2 R得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,
9 k# W& V0 H- r  Q8 F本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅 3 j  G' w. A9 l  Z7 c6 g
黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,
! a$ N$ ]; g9 r  S. l/ T社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,
5 h' ^6 W# B8 @申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗,
$ A) i* x* `3 |. I5 [造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,* y  E6 Z8 i5 R% {. R  }
看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

- q$ ?' n- Q6 O+ n- r9 c2 z2 e3 L, ~  g: W& u7 Y
這講法冇邏輯  |. M) c) s' C6 O9 g8 \9 g
1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉
' ~5 H. B% W4 f( j7 X& x6 w, C2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
. ~0 o6 n  L5 O# ^4 b* j" i+ I3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ...* }+ k8 {  c- `+ O3 J. B' @
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
( s. S" F5 q8 `! v( q

' N1 g' U/ y' @+ M- ?2 A我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
! l0 n% }0 ]) g  E5 m$ ?* k

: d  c9 i& U3 f( k3 S& N) {跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
" b% @( \. ?5 A. A. P+ b* i8 k最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
) Z( M3 F1 Z8 R( @: R* C1 I旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...* N1 ?$ a4 Q$ J: a% V# C
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
- k+ j4 m4 l+ s$ n: T; i: f5 w

  A/ {) c( r+ E6 U1 g$ J+ s: N8 _所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
8 `8 h5 q4 f' T0 i) P- t8 B' I+ r0 }9 H4 _4 X7 A4 w, L7 N
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    8 d+ X. U+ V5 {% Z+ V
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
1 _9 O  d3 K& [( \
. Z* u" T, c6 }+ I或者咁講,
1 ?8 P* q3 t7 L大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...* t6 @) n, c. k( N- v5 K  M/ g
乜X幽默感都冇晒喇...3 h% q8 D  ^1 U" w; W9 Y
事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。