Winters

/ t& S7 ?& }3 l7 n2 `9 |3 ]9 l2 X- X; d% b4 F) m
呢句....真係好笑喇~; Z. S9 |9 L3 z3 d" j% |& Z6 q
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
1 y/ o% ?" f2 s繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ) X0 H: ]# H' m
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

8 A: w; z" j) v% U& _' h& Z8 O4 n佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，6 m' d! A" \: e
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，7 n0 k& B$ G' E( J6 |& H0 W
策略上亦唔太明智，
) c* e( s% {7 [" t  `3 Y8 U2 a7 Y" E有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ # C0 X5 S. M: U7 T  ~5 @( G; l

; O0 n  Z# [' D# Q' Y, C2 W8 Q唉...不過一切已成事實，也成過去... ...0 }- A; }4 v$ M2 |7 p+ Q
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

1 E" ~; i5 d. P! n) z8 L) S
, i+ J, T2 T& ?" @8 ^4 q2 j毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
4 [$ r9 m3 k- L; R: K6 U( X係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
3 c! [* }* ?( L- M不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???9 L' `: ?2 R) B! F

, w5 r" I2 m% X9 |9 v, q幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
* z% Y) w3 S5 G+ K* a1 N# a" |一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???6 J0 A' _( _' z" v  y1 i# T$ G
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
1 x3 s, Z/ g/ o7 ]( E" R  ^* U! w如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,( c$ \8 U, O# @+ q: D
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,6 O9 Y" G" U9 W! @# O
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???% Z# Q* W) G0 S9 |

9 `1 H7 w$ C: L1 l# z* L幫主首先向佢話既 .../ Z' N: a# W4 ?7 m; p
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

8 n+ |! k5 T' C- f

: a( n' Q- b! d( J) V3 a. Y( D跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 2 u" r: F/ H! \! R) r0 b; ?; T
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
) P. H5 K0 {! t7 V! i! N. {旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒% h9 J& ^* C/ H* d
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

% X/ P9 n' A% J5 f, d- s8 O
' L4 K2 H3 k$ X, J+ Q

; J3 v. M7 @; r3 \- e2 O

' i5 y# c! N; Q4 t* y0 p1 d# v毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ; ~& k* x4 D0 @& |. w( n
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

0 o) r0 L5 b$ W
# c0 f0 T$ c& B* O3 C: @
這講法冇邏輯6 T% `' {- ]; |$ h" p$ q
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉; W  ^% Y0 [+ q
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 2 U! K; o2 o+ e8 j
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，. ^+ f( r6 z! ?+ i+ x# t+ G
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
' a' l) T+ z, V- g! s而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

9 L7 a% M3 }! C( m3 V- n; ]0 [9 \! p7 L: d* x6 @

7 o& S& J  m9 H- X! s5 W* _; l旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
; j6 Z' y5 d- s. ~: G又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

# c3 J# Z' |1 O1 m' V) }9 y

- g. i; a6 c! L2 q得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
/ _; }* D( i, q, m5 J6 Z7 M1 [4 J本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 : ^! A  Q$ b9 s  N
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，, x2 b$ k; i( o: @2 r- m% @: ~
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
2 E; l# X0 x0 C% N申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，6 T' ^5 F$ P! ?% F
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，5 ~3 S! ^% n2 O: |* x; m. b6 l
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

- {/ M# X3 ?& _& {  l2 g0 U
9 \( l% g! b* p9 c4 g這講法冇邏輯
. @, {, N8 s# [( U- {) y１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉' U% R+ `8 _: v4 ?1 \- r
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... , I6 B) u9 i+ _0 s/ G6 e' @
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
3 k, q1 S5 [2 u2 L, c1 pinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

2 }" c, p/ N* r6 J

. k) z' z0 h; g! g$ d我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

0 E& G& q" |/ g" x6 |; K  N3 |7 O+ @. F5 y
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 0 H6 N* Z4 y+ S+ p: x" F( R
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
- U, i' Q" |* j' a6 ]% O旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, .... w' j0 Z; x$ k
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& a! [  [) E2 w# o. E! g, q

5 A/ x, H$ C* k* Y8 k所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

. I& c# Y  A" _7 F+ o$ {
2 O! f# t0 C1 e8 a3 _6 c我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
; l/ |- z% s' v* r% G4 Y- \6 m6 _KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

$ m$ }; s- g4 X% Z6 O' h0 h) q& Q! C! N

8 l+ c% P7 M- }3 O1 v# N# S或者咁講，
. R; y* f; {" {/ W大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...  i8 v3 s' L5 d7 Y! `9 {3 U) x
乜X幽默感都冇晒喇...# M- B, I* j3 S$ n* A  k
事到如今，有乜野係冇可能先？