Winters

+ B  [6 r! N0 f/ E6 g) O1 L% y* X0 V5 S- k2 t. k# H. I2 I
呢句....真係好笑喇~3 t# h0 A8 m) M; r! A
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
1 P  Q. G* O; x) V4 w, B繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
: z: f' B- W* E6 z6 q; l% cBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

1 ~* l/ X( @( ~3 s* ~
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
7 I  I4 s9 l2 z陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
0 }/ [8 _$ J7 \策略上亦唔太明智，
* s& T; F6 t/ j8 X4 a0 n有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
' V- z3 }4 o! t* s; h( S& W. O3 z* P( `4 p3 F' ^" l  A# o' ?
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
5 ]% p2 O& }% `3 P: R: O! o. uinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

3 ?5 ?- F  t& }6 u' {, S
7 [+ n5 q+ C$ k& f' w4 k" b毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,) x2 O8 j! s) |, ]
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,. ~; Z  X5 l- D6 {, V& X7 v. J
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
2 l" c% u5 p8 |3 Z  r7 k3 g: r* o
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;! d  O5 M8 U3 U0 z, W
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???9 r* D3 c0 s  J4 B% }# S0 T7 t
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
# m8 v% p/ q- b2 ^1 N& g" n如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,* H- R. N6 y& o
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
9 R! P! X3 ?1 S不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???, a1 v0 ]7 Z: p- H- b5 ?7 J5 ]& B
" b( m: V3 A3 z. `' r: N
幫主首先向佢話既 ...8 P6 D! M  t- ]/ D! \6 R2 N
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

" i& |( w8 y1 j5 c, e& F' }/ Q

2 m' O3 k& @: V- s& l7 N' ~6 V跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ' Z: L( x, j/ @# W6 y
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨  L; L- x: |* z$ a
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
1 n6 u$ j3 e1 i, x8 a又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

- F& H# p. g2 F  H6 `: o  J6 K& F2 R) a

8 e9 Z$ Q1 Y$ f# j

+ b* r4 a8 h/ u8 a毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   8 ^9 d) [, h5 t2 @9 w$ E+ @$ R
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

  V5 H$ Z$ Q! i. f3 @4 }- R
4 V. n' }: ?% U& l, u6 Q1 U這講法冇邏輯
3 r) @2 K+ U* s) ?１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉- N* ]% i4 f' V' o
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
4 X- C: B& q- u2 Q) S- q３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
1 q$ \* R6 [8 N- [1 o/ a何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
6 j; A+ D; p& z: g+ u, p而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

6 S/ X& q8 e3 o6 a6 R9 o  Q$ J$ H
; h. P4 R7 K0 q: E) o% S& g1 K

, h  ^% J. S) l% C. i
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒6 s4 n7 s5 m9 J- `
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

" R4 t! K- S: l. @( j7 M

+ }% \. f; b$ L( |+ i得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
8 i7 j$ @0 B4 ?3 b本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
0 A7 a& P' N7 h2 Z3 c黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，$ }8 F8 A( S, _. ~5 Z% @
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
; K; M# Z, ^2 p& \) ]( F申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
7 n% z/ U" E* n( W; D/ @造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
4 o: U9 ]8 a: B5 p# K看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

* y+ z& s, {) }& b" z0 ?& v

  K# E' w: ~6 k, U% R+ e這講法冇邏輯
2 A3 H! d5 |& F" c" ^) X１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
6 X! r3 G8 e& R' Z9 |２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
# a9 T! E3 y% |* m' ^３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
- {2 w1 \: ~4 ]/ v$ D7 n% Ninfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

1 o& E( v& |- O1 }  u# ^2 V0 C6 r" S- ?. V
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

9 D) a) {- ?! V/ c& [  E. u7 r3 E. Y- W6 A! P3 O- E+ y8 m
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 , f( R7 F1 x4 z8 ]
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
$ n. I' F( ?6 X! D+ }旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...* N1 y1 C% I) S8 a
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 `1 V0 @1 m. ]
/ Z1 A$ l) U8 s1 x9 U7 T所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

& c( N- J: j) V
" H4 [) J8 Q* ?9 }- H) S3 h0 A
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
3 R% U2 L; v: ^. G) ?4 S% ?) r. ]6 qKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

$ E( @" E' j# i+ n; y2 o
0 J' X' o, i* p; x
或者咁講，5 N: U3 H" O  ~3 `2 W& H9 `# K9 F
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...- N7 M" R; K! O7 M4 O8 Z' W
乜X幽默感都冇晒喇...9 L7 \& `; m8 S
事到如今，有乜野係冇可能先？