Winters

, z' s/ c+ A5 I0 X' F3 y+ z2 T9 s& D
8 M$ r- C) {& R. a" c% h呢句....真係好笑喇~
$ v4 l% V; t* z路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.1 j0 F0 n$ c, B9 e
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
8 ?4 {( f- W' C( vBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

; i' l2 ?% R( M0 O8 J2 |
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，) p* P" l6 }1 n9 `9 R
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，* ~1 H- T! T) H+ \
策略上亦唔太明智，
6 W: |. C. ~, Q/ q8 o0 B! q有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
+ D3 k! i( K2 V; h# u0 o( e1 U4 Q* z. G7 ]6 L& _
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...) a% Y; Y( ]8 L$ \( T
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

+ }3 X! q( b( v& M4 z$ Z) m, W9 L8 j1 F0 z
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,1 c* N3 V$ b8 p* d( G* B
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,3 o% @# H( G, ?6 J+ V; R
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???. T) x; U7 A  a: q2 r

$ `! j/ a( Y" G" l幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;: I. h$ i. S4 V( @# O
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???" a  F) ^0 G6 e7 E2 a% v; H8 j
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,' ^4 A2 ^2 D( p
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
* D1 z" t. [) t係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
' Z& B8 P5 s# L! g0 x6 [% Y2 i不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???7 f: D8 ?& Y  q. o
& O# z; z( _# K) {* K* k
幫主首先向佢話既 .../ V3 P$ N# w7 l3 E! O
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

1 e1 H6 s$ N; w4 I* Z1 Y: ]# j  e& y! e& g
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 3 _: G# Z2 M9 l) @
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨5 {+ K6 @/ C% `1 u( V' h% R0 N
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
; f2 N- C% V5 U' W! B又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

- p8 p6 P1 J) E% c  A" X: x/ v, f
- }) t$ h  p$ S6 f1 e9 e! E; d* D; U

9 ]8 z0 s, `; J! q2 Q
8 c8 J/ h  C% n- c9 ]9 O; b, R
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   . h" ?) t( H& W; Q# `9 T/ g
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

/ p: U( U& }' w7 i  O! W/ d& ~% {; c
" J, |( k( C6 `, ]" x' q$ F
這講法冇邏輯( l& u- G* ]$ m6 E+ E
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
( L! N4 Y, g2 X6 j２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ' ~% t1 I8 T, b7 C6 L% x2 ~$ m
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
1 |4 A+ k1 a" v$ L9 `" Q$ h何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
  b9 t$ a* n  R" Y: v! c+ N而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

0 l+ I" h* S% F6 B( ?$ ?0 U3 i. l; b' a+ e* L- G$ n: M4 I

* k0 R' N6 b& Q$ H/ k& V
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
: x$ I6 w; U+ x# _! o6 _又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 B4 s9 ~' r; g" _
# U0 b; I- F, o- q' R. |) T得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，, Q+ \" D: L- h, y
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 $ T" ]; K7 K5 p: N8 ^! K
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，0 i9 @0 E+ x7 A8 ]9 O5 ^+ y
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
  v" S5 x0 h' d( k申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
3 F, L$ g9 p( N) g, S造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，2 J8 w6 G1 m! P4 u" f
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

8 e* Z( z) x" J4 k& x3 d, S
* \. o+ y6 Q) T/ D
這講法冇邏輯4 y" a; J7 T( }! @1 N1 H! r" E
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
: C6 W0 w2 W% \２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
8 h. ^) h" o4 W, _) g" a３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
( m5 z' z8 N2 t1 ginfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

: o  G8 V( ]# G* Y
0 Y& L( X% P; |" ]. n, H
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

# P: g( W8 M& P* v. ?- [; R# O/ j0 [1 P3 p
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 : Z  s8 A5 L6 J6 u8 O
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨  i, A+ M9 c  Z8 {. c
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...) g0 P1 T2 `' P
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ g2 q8 H; G8 Q) H3 B2 d9 q# h" G' `! S$ R' T' t7 U. C4 ]3 ?, e
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

" |+ [1 Z; Z$ _  O2 a" s& l) s- y

; X2 Y8 N: _& s8 @# O8 e我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
+ i0 N5 G  C- }/ U# R! H: lKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

9 U6 G% W6 F* t8 `- p1 L) O6 D
) ?* I1 X, `% {或者咁講，  P! m: S. a7 j, @) X% J
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...6 F, r& Z& J* f6 s( L# c9 k
乜X幽默感都冇晒喇...' D! Z$ {8 l% Z$ Q
事到如今，有乜野係冇可能先？