Winters

% ]: {; n7 H  [- j7 R8 v' o/ p4 C5 |5 I( b2 q+ z# C
呢句....真係好笑喇~
7 P! \: x" s, P, X6 K2 `路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.! j6 a4 D# ~/ V
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
' r1 \8 J. |1 A! Z4 f. a! b4 w% nBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

' t" f5 m/ y% j9 ~7 X
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，( f& K( V; S7 ~" {3 J# T
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
  Q! E/ z2 d1 b/ V# R策略上亦唔太明智，3 s# t9 @5 f6 R
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
* J6 E" V: y6 v* p& @! ?+ z
  J& {2 A0 i; g- b唉...不過一切已成事實，也成過去... ...# a# j" \" }( _3 v+ j) A7 X
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

5 o3 L9 m% i/ |) S
+ B0 Z8 ~6 _( \6 U* e; |毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
4 H( P. _- p' P# @係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
8 ?4 [, Y, }0 a3 i( W) Y不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???) |/ T0 L0 U$ Y, L

; f! L. I9 N: v4 {3 Z8 F幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
3 W5 b3 y' c2 ~( `0 O一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???: N$ n! D0 m$ v% U2 w( P
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,* r- D( S( m* c+ `1 l) N; t+ S
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
+ {, }- H) D' v! a& r係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
& n4 B) u  p( C7 g* [& V) u不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???4 Q, c% E. o" ~
7 ^9 z1 U5 {; ]
幫主首先向佢話既 ...
* N* i! S; g0 Oe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

$ V! L% x+ V! `3 \6 M6 o. L$ q
! y2 {  f' E( `' `
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 # \! v. y) N6 a& T5 O0 e1 P* M
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
0 |. h" L! ~. ~1 f9 v4 `( c旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒# s: T- _- P$ h1 Z$ ^
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

' c% `$ d3 V4 y) t; N* N
1 ^" E6 I: Y4 a  j" `+ o# u, x

9 P( Q) C% U+ P
9 N  }1 c& f) @' }毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   1 [0 H3 P6 F7 ?4 m" S
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

$ {: j9 l% Z5 J: B+ A
% ?( j( \; N/ d; z
這講法冇邏輯5 ~9 F/ C$ z- s. g: \0 J
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉2 S+ W7 ]3 r7 X. \3 Q
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
1 A/ D( U! Z; C7 L+ m4 ^: T3 p３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
, E5 g5 e9 z. y+ p5 X何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
% f* b4 T. a" [而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

5 y4 ?: T) K1 x* y0 b9 @

: I2 y" p' g5 T: p: {

8 I: v& d9 d5 @. F2 L3 H
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
3 |0 w+ U1 ^$ R/ Z又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: u7 q4 C( n$ B

& @: \& o6 E+ v" |& U得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，4 P6 Z. \1 ]) a" C$ y; ?* x
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
& ~4 G% X! C7 n& P3 h$ G黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
& C" P) ^( b$ Z3 R6 M+ ?社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
  }% Y' c' O: B申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，1 T4 n) z, H& ]1 r" ?( ^% }
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
# _. s. N# V( D看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

5 ~* K5 c! o9 {' i, s2 b2 X7 L4 g
這講法冇邏輯
. V$ I2 i" L. w0 F0 g& w１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉! s0 {3 g9 _  K  E' e) R
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... . J- a* M( H8 l6 L7 _) n$ x
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...3 H% K! k* q* D: T6 T2 |& D
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

9 O/ b! ~" a( k& z4 {
6 x0 |# D# n: t$ s! \  C7 m8 F( y
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

) |# v) D9 U/ m3 F7 P
2 A- D3 ]7 c6 G: k) E6 l% o9 P跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
/ Y1 w5 ?0 V0 r0 w1 I2 B最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨! U' Y; K7 u+ \" U3 T1 J! Z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...( R7 w! m4 A3 S, T2 ]* U
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 T1 A  v' T4 {9 i) x2 x8 M1 o. G
/ W6 R( d. `# \所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

; Y/ z) M( O2 }% a+ X. _- v

" s) n; \& h: A) s% {! F我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ! s3 y; ?9 o, ^9 s
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

) {" _) I$ ^+ l. `% x" I2 P5 }

+ B* {5 P7 l- G或者咁講，
/ }8 Z# `( m# c' a0 t+ j$ P, T+ V; _大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
; U1 O4 P5 E! ?3 n1 u乜X幽默感都冇晒喇...
3 |4 p( N( T6 h7 \9 v! F% f0 I事到如今，有乜野係冇可能先？