Winters

/ M* e* {, S, e. V  K

/ p1 d& {$ P( E: n2 C% j呢句....真係好笑喇~1 {- o) j! u4 B/ q' @
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.. [' m9 N. s( d5 F# P' u. f
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~   f* f6 f: z( H) A1 h) h$ {. _0 k" l
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

4 W% Q4 O' l. P, |+ r
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，- x# n6 _* y& S% l, n
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，& ^4 W2 x$ Z6 A
策略上亦唔太明智，
6 Y+ R' B( K# @& x2 n6 x; a有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
5 ?, v9 J# v8 B" n8 U& |, c. v$ d; c+ f9 \# {3 @
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...5 I6 A. K9 J- U: j. M& e
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

) p7 k: [# W, P
/ S( H2 H( c) ~& Q* ^; P毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
* q, r2 ]" Q# w( _係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,  q; Z, z3 m! Z4 c( G8 n- ?' N) O5 L" D
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???) E) T9 Z) \9 u1 Y( d

9 j; d" ]0 {# s' c/ H幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
! P: M; J& K3 `; I, P4 K6 S8 g7 Y1 ?2 G一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
' H8 s3 j: q1 \; y不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
) A, u& [  Z0 W. D* l如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
5 Y) {  Y  |. h- L係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
8 }- E+ k: `, Z. k# Z' u不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???& X1 r! l9 }1 s) K  g1 S
6 {* _3 ~: A! `, _9 F0 d6 E. w
幫主首先向佢話既 ..., P7 v) y7 }" [; Z1 a. m
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

; z0 R4 C  o3 ?
) k5 @. w* w+ P跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 + C8 o) J, l6 f/ F0 S% _
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨' @9 y. Q3 n5 k6 A! d
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒9 ?, I2 E& m. S( z: j) c6 B
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

7 M8 w0 O% s+ p: {% ]/ b4 Y
" r7 m! Y$ c2 [3 Q$ F

0 B9 G- p" m& f2 s6 @/ z+ s
6 [, ]8 t/ ]: J  i  ]( f
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   * d# Y: h. M" C3 i+ H& U
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

* @* N+ D- l9 j$ M: D' I
2 R; F: F5 j$ U: F% u% y( }! c  A9 X+ @$ a這講法冇邏輯
3 D, `4 h/ R. J１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉* Z1 v. W: B' {8 @/ G
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 2 Q, }$ D" \( o+ H5 s. M
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
* _$ ^  c5 N. }3 i( N5 c& O- }何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
1 `! R0 \4 W  M而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

$ Q0 n! Q1 r4 g4 [# h
. ]1 l9 b2 G) X! w- P6 b3 f

3 g% e, `/ |7 ~- U6 a7 f; v' |旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
: s& |! @. V5 f6 H5 A& y又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' M1 h  M+ u  Z  c3 b% G- u8 ]; \
* s* {* F: ?8 r2 n* @得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
3 w5 a& h" |! |5 ^! l本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
3 W4 C: }4 `3 w) y3 V7 f黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，* m, e; [! |6 @" V7 s1 |, k% K
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，( f. }' F4 I- ~! L( C
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，8 V; Y) A( `/ s* `3 V# D
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，  w8 ?, T( V  U8 `6 N7 G
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

6 ]: U/ w, V, N' n+ x# d0 f
. G3 [; ~, w3 G, L- B3 L3 @& Q這講法冇邏輯
5 _/ t. K# F  v１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉; E- y) c; d: X# L
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 2 H1 q4 K' P7 R. ^2 l9 y
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
) o) V; k4 T6 L  \& v, X4 ]) binfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

, l& T# a6 o, }0 G9 z0 f1 k1 U7 R3 V8 b  X  }0 J( x7 n( C$ t
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

5 A; I  d4 O! k: P6 ]
( s4 D9 r4 x; h3 O3 d" v0 b6 g跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 & O: t7 d& w! B: ^1 G( K9 h7 B9 t
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨1 o& ]3 ?  i! ^% v1 h
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...9 N8 w: F, ?' i$ ~
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 [( M" f" Z' q5 U, |1 S- i

9 D. ]$ V5 g2 x6 e# y/ _6 z所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

4 h! |3 ?- u# S6 h* f
  w/ J3 F$ p: A( c9 y1 k6 K+ t9 F我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    8 e) e& U& @9 m, H/ k
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

% S' N" F) D# C5 B7 b7 i

8 I6 P$ y( B- D, V$ b9 A5 R或者咁講，
' Q8 H* T7 j& `7 p& g大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
% R; @# }1 J( Y乜X幽默感都冇晒喇...
9 U5 k, y/ S. \4 h5 A5 w事到如今，有乜野係冇可能先？