Winters

* q8 K. t5 J% V! D7 o( H

6 \/ G$ [' q! v9 Y- F! v- h呢句....真係好笑喇~% [2 Y- T, t2 s; {, i
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
3 T$ {- o4 T2 U- l% X繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ . j% T0 h7 M; k7 o* J
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

9 l( _( S% H% X& W- Z/ o5 D佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
  Q9 K3 `, T, v5 t- T陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，5 S9 [% j. Z& d# n7 o/ C
策略上亦唔太明智，
. \+ O. O- L6 {# k! P, Z/ r5 |有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
/ K! i9 @9 h* T6 s1 f9 q) a9 v$ \3 [4 j( Q" ]
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
" o" h! O8 e7 u& t% ninfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

* [  [( K9 X: H' x$ h0 |
; D8 J( i0 q4 I2 r
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
8 N5 A6 H+ U+ T" Q2 K2 B4 V係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
' H' {$ V; O& h不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???; g& v8 H+ ]# g/ E9 ?

* w0 {* M; q' B! m幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;( _( S7 Y' c( R" D( P0 ~. ?
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
( \) ^( ?) X% H% u不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
: O: u4 Z; Y4 D7 n如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,2 \- q. B. p' [. h
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,: d; s4 w; g- w3 P3 p
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
. y: s3 I! E6 b3 i2 i( M. p% t) x- h6 @% ^
幫主首先向佢話既 ...
1 W% R4 J/ D% S2 l1 m  `2 S/ \& Se_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

# w+ a2 ]- N  [# F

5 V  q4 L& D, E) z跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
7 H5 T7 Z/ f/ P$ o& p+ M最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
% b' L4 N2 B$ Q- x- @) t+ {! D旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
6 D7 i% J4 d8 ]0 Q" \' u又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

) {% q" a: t, U3 ?1 [* ]  \5 g
+ t# D" u" _4 x% d' w

, \& @; a# w3 L) Y* |7 B, c' l2 h  w
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   6 M$ l+ A6 V( R" x6 L1 U& c8 i
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

7 I7 W  S, o0 }4 q- P1 Z

0 N) K; O7 L* m+ m" F+ _) M- j. J' S這講法冇邏輯
4 T, q7 {! X, P( J' L１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉  W  b' p; v$ F! i" J! m
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... & b+ O$ s5 C" ?- D& J7 M0 R$ W3 S
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
7 J6 O! z4 J  r何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
; p# W2 v; g9 R而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

( L0 ~8 h$ |. |  h$ Z7 Q' \5 h# m1 U

6 i5 h& Y) I2 Z5 m: U

7 v/ q9 @$ E  w# U+ j旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
. i  j$ h& |- I# K; b7 `又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: F$ M: Z9 f# [: L9 `) s3 \9 I8 y$ n2 {/ M# M/ x7 X& ]
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
9 G8 n: h' c& Y: [' \  C: Z0 [# f本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 6 p2 O7 h; y5 ]. W4 y, z6 _
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，& ~4 y8 A) L* J; x0 ]$ F9 n
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，) T0 U8 G1 R, I! |4 s; L
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
& K# O* D: `; I5 j* j6 u% K1 G8 X造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，, y& O1 D7 i1 p+ P6 ^' h
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

9 z6 o2 k# z7 M; c( _
$ i+ _2 e! n) J2 _6 ^6 R4 ?
這講法冇邏輯
) m6 Y: a, M" G) ]; J3 @１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
9 I8 x7 F& P6 f4 D２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
5 F2 Q0 Y9 O2 j2 U8 u# w' r$ z３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...( O; H; H. u5 Y* l/ K/ J
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

6 z/ i, r$ k' H5 v8 a1 Y9 p
! a, Y5 O7 D$ v  ]
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

8 M: A, w# C6 {7 ?& s
. l8 b- M/ |: w  p
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
4 u' V2 n" _# W: D4 h! U( B9 ]) O最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨/ i4 l+ A1 E/ X" ~
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...! n1 y! R1 f3 u5 |2 ~% [& X
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

, s$ d& G" N3 ]4 H* c+ f7 ]! c  m0 ]2 ?+ g3 y  z
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

9 _6 j8 j# V! o- @& {# u2 M9 v, S9 x, O9 R; Y* l
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
) m# ?+ q# t5 w& OKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

) U) z! a! X) u% Y& e9 I5 b. N

% _0 i' l- `# f: G% _0 @; m或者咁講，  M* X) j' |6 M! U% J% G
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋.../ I) M( p6 g. l
乜X幽默感都冇晒喇...
0 s2 f) }# h5 B事到如今，有乜野係冇可能先？