Winters

/ L$ Z: T# _) Y0 R* B

) l8 ^% h0 n2 ^( Q% c呢句....真係好笑喇~
2 X4 Y: ^' \) A0 _路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.4 D1 F# x& K5 B: n: e% ^
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 2 i2 J% {  I* M- w- C
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

5 W) l7 n# n: g4 N& o0 b6 i. C佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
6 X1 q8 j+ L* Z+ t1 R, m. d4 `陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，% \1 O& B( e- \) J, a0 X+ T3 T% B
策略上亦唔太明智，
* F! @" _0 R+ p* d0 A8 h9 |1 M有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
/ j1 s- Y* N6 h. i. j& B' b* l0 m. V/ ]
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...4 t% \. d$ p: M  k% E5 ^
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

. _0 U3 {! j, G. r% x) \
" L- {% R# [, O* X毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: ^) j, Z2 c7 ^+ s/ s' Z6 C; T係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,1 k9 `0 Y9 T# |5 l$ |
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???1 a0 }* X( L: d0 B' p" J

7 l7 ~( b' s5 W& _7 r/ W幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
# e( G9 _! y# H  _- I一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
6 ^) X7 t& V2 R3 |( L不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
/ N( J3 w5 U' ^& s6 H- q% O" D" h8 _如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
" p1 r3 {* L$ @: `+ U係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,( k, |4 Q+ V$ |' q* r+ }- W1 v9 ]
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???% S" n4 R3 I& f9 e, Y# B7 d

/ p: h; n" i9 W8 p+ h- u( C幫主首先向佢話既 ...
  P  ?6 z6 A  b# U. Be_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

# F' v" g) r4 _: W7 z* a3 m6 o. d7 l! F0 _- [
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 2 o0 P+ S6 S% ]. b
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨& m. n/ V! w3 |1 X3 {
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒- Q& \4 u" N# f
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

& M; x& X! `, Y0 g/ d9 l( W" ^7 z0 M! o' `/ c3 u

! O& Q/ Y: o3 D' w6 [( E# y! }; s
, M0 Y( [4 k6 n. f: n# a6 k
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   $ j0 X0 K; }% O' P. D* w! |
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

. Q7 [. B, S& Y3 B2 q# t% F, ]  T6 ~: i  ~$ j+ W0 o& }$ L$ P- Q
這講法冇邏輯
5 T* c  O/ n* k4 d１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
( [6 A0 ?: M' }/ v$ c２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
4 x* g! ]' ~: z& r8 _) w３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
- P) [. f# }- h- V5 W3 k9 H+ p- |何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，7 \5 _7 X3 @* f- }: |/ a
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

* z5 C  j' ~- K: o% T! v

/ r/ q) \) n* l, m3 ?6 W

6 q4 k, }$ u# Z* J
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒6 P! C! X" e9 M3 l
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 V% {, w: D5 x! z$ }3 r3 L5 p; m
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
3 A! h! F0 M% [, s本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 3 y; s5 E: z# @% X2 k
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
! ]  o+ u/ h* ~3 ^$ C* y/ P社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，. L. A& \( C  a+ w0 O) d+ t5 {
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
# i! I+ Q- n" k& m+ k造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
4 X; L' [) R- @+ b看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

6 |1 n" E$ G* [0 U3 s; a' s
1 ~4 n1 d  V4 Y4 V, U; R, U這講法冇邏輯# e, L/ E, S& C/ h' C1 g/ c  ~
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉! |! j  F0 h- c3 r
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 0 x6 {# q4 ^" m; m& g8 U$ L
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 .../ U) H9 f$ |' j# c0 O% D
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

( _* l5 k% j2 F$ l+ v) D; q" o
' _- e' j9 N5 M% X我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

8 \, b& Q1 T; `
, K% j' W. w$ v5 D+ l跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
/ I& B  K$ r& u最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
; v3 Y2 I7 `/ W旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...5 k# s% x% n& x( a  S
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

# J+ G: x! R( n5 `

; |5 Z' Y  a7 c# p) a. A所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

0 U. E1 a/ g- U3 T5 k& _; j- U6 a) r( }3 R3 @9 r# R
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ! {0 P- M" \/ _1 s+ i: A' y
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

, h) w" h% j3 P& D2 e2 y2 E

2 m' t2 ]/ e; P( @: U6 w或者咁講，
2 R  P+ e( [$ H# E大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
6 A5 p/ U3 P5 u; ]1 C8 E乜X幽默感都冇晒喇...% V8 L$ A: N  ?3 ~' w
事到如今，有乜野係冇可能先？