Winters

9 c8 q% M. H- R4 d$ l; e' T  i/ O& w& V4 R+ n
呢句....真係好笑喇~" D- Z- b: u1 d8 w
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.$ \' W! ]# P$ C4 n$ U
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 5 Y( D2 X9 W' F3 b8 n) |8 r2 R
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

; @) \  d1 p! Y: f2 P1 w; ^佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
1 M# \3 {* P$ [6 F6 J$ A陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
) V! g/ }% x0 |策略上亦唔太明智，
; }6 @7 v/ M& a* `9 u& F有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ " ~9 e4 D5 a+ U' {

: Z5 l+ U( I( ^, k% V, d. L唉...不過一切已成事實，也成過去... ..." s, N% B; b% x* i+ ^+ G/ |: Q
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 o! U' K+ i. W) B

9 j9 [% o/ }+ z1 M. Z毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
9 O7 g: j7 z! c4 \9 K1 k係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,0 s/ S: q4 U; F: [1 e
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
. k" w6 O% m9 J6 t) W
2 }$ \0 q  u+ w7 b; F% I幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;! E3 e  \+ r, y* S
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???9 k; y% h1 X, K+ E7 b& B7 {. `
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,. X4 L; {, ^% Y  N
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
  E1 a8 v" u6 H. @) N8 k係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,2 l5 E) h. h5 P  `7 m- A( ^( b
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
9 ~0 j9 n% q$ P" B3 ], [
1 A7 s# u1 l8 I5 P6 t) Z幫主首先向佢話既 ...
. t& V5 T+ ~# Qe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

3 p- |1 J* O/ Z& K9 t+ l7 c- _; x- R

! Y$ e) p: Y" u+ x" z/ i, d跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 4 y4 S( \% W3 R' F
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
0 K% k. S5 ^2 s  Z; K" x1 M6 s旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
* q; W! y# H6 ~3 S9 k. Y' J又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

' D( n9 H( N8 N1 u( ^( a

! Q8 I& g# I- d

8 p7 m4 D8 a- d; q7 N& S, @* U9 ?

: S5 C, |5 W% \. T- `毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
& Y/ p7 k( W+ n, M9 R. iKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

  [5 p5 ^$ N0 H6 y" m
1 B3 ^; O- T* c! j8 F. P) n- X1 {這講法冇邏輯
2 }. V" K" H8 N/ n１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉% k0 i; M5 a; d8 F0 f2 S
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
& \. N: @- f9 d6 _+ G2 `2 e6 N３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
8 U$ w5 ~: Y% C8 w6 v, }* \/ q何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
% X& G$ B* c7 [5 u) B而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

# z4 ?3 P, Z/ o3 z; c' }" W" \9 I
- q6 U6 M: a4 i$ ^

) A/ E5 N' {7 n8 s, |2 m
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
- l0 U: A/ p. V2 o" Z又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 z8 l' a8 L0 S8 k5 }  n! T
. G" E- y/ q5 @2 r* H9 j- \# O+ k
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
: H. e5 }& E8 {6 Q6 j$ D本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
; j: l, o1 O5 d& S) F1 z黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，' R2 ^* d( ]. D, A5 B
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
4 m: E9 v1 {. s申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
1 p/ f7 I. m' C造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，1 Z5 z, R+ v. v# P9 ~
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

7 i! v) L! t8 |/ w- K( \2 h* f/ m- o6 l4 U7 z( N4 W/ P
這講法冇邏輯9 K4 v* U, B& x, N; X
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
( ~3 J7 n' i& {0 q２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
9 ~8 o+ Q) v2 X' h; K３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
8 {/ M1 l4 M) `+ R! i* v' ~5 Q( sinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

+ u. ^5 v- e/ r  n" j: T7 C
6 U- G- r6 W' f% r: T4 k
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

: ?0 d" @$ e. X& ~8 l/ e, Y$ W7 N9 x

6 E2 T1 K/ x( P跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
( I* A1 {9 _2 J* H% J: |最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨1 q# J( _. H( T, h. G
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
: Y9 ]# d6 M' q- O! T- H& |andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& {4 s# |3 e& J! r+ A* m
  q8 v  k+ E/ O8 ]5 _+ h6 m/ `所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

# z/ T3 [- K" l5 ~: v
  o3 X( O9 G* Z5 c7 n$ n
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
9 _/ [. p( E9 J! j! J; bKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

& C4 h) V. W) ~$ q' q6 T) |6 t8 `

( _" N1 O2 W" u. d# {: s8 H6 q; q或者咁講，+ l, ^0 q1 w& P2 Y! b6 C
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
$ M5 T! i0 ]1 P乜X幽默感都冇晒喇...
/ ?3 b6 ?! c9 ]: H, P8 D事到如今，有乜野係冇可能先？