Winters

$ z7 H3 i: X, q, x7 t, D) v2 ^& o  F2 c3 C
呢句....真係好笑喇~1 P8 W6 e4 S" R) k1 s% ]
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.( u; y9 @$ Z/ z
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ % d( B8 j+ J, e' Z4 L  N
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

& Q* u$ Y. k. `$ N- ?2 L
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，. r1 Y2 n2 Q6 Y& B# r
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
9 I$ }! ^+ L7 X' e% ^9 H策略上亦唔太明智，( h9 l+ C2 \# x  |
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
+ C# ^) D; k8 G/ H) u9 |( d, z  Z2 G
  C" h) V$ ^& [2 l唉...不過一切已成事實，也成過去... ...& Y9 T2 w1 W- @! P  P1 Y) C
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

8 N- v7 l, F2 z. F, c- K
' V) |* h/ T# |
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,/ }( e/ {/ I* W8 e9 |
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
: w: p- N. T7 g% [不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
5 ^6 l$ N+ |" I: i% I2 J8 w; s/ M0 V( P! j  B' V
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
0 w6 S- F- r' o7 p# `; {一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
6 C$ _: O) `, B不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
4 N( M' }8 \" I( E% ~) X如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
9 ?. m6 T5 F2 @) J! ~! t" T係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
5 o) u; r. Y" F不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???* W* D8 M/ E: w
" T  \- L$ t5 P9 d# ~% d
幫主首先向佢話既 ...
% m8 W# }; u5 ]6 u9 d( De_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

: g; `, [4 g) t; u8 S' j9 I1 o- b" w- M. X% @2 e! K
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 8 v+ ~6 K5 W5 q& E
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨5 W4 a8 h1 [2 W. r3 [" q
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
/ Y! @1 ^' F6 t3 ?2 B, M* Q8 A又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

# M  e( Q2 ?1 l) `
9 J  I( ]5 B+ V; L. p$ M& z7 V

# I+ j" E3 G/ b& y$ y) x) @/ h
& T' E. D7 K, X8 P; P
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
4 I  o8 G/ U3 @) G' kKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

: _- ]& F' b/ a7 U6 `( n) a) c5 d, |

6 Y* d8 {1 x' t6 |這講法冇邏輯9 ]% ]9 p, M3 K7 ?* X
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
0 p& {3 R  z! b  v) K7 W! p２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
9 P/ p& B9 [/ z. y$ }& M３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，8 P& @" n0 ]; h
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，6 O# E7 @- k8 ]" W: b
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

, I) N5 H( `3 M8 A6 T4 t8 m) L% h- R/ I. i) S

  y. b+ |  c3 ?7 j+ Q: z" `
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
6 v; j$ u1 f" p: |) n又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; E7 v# I. v3 n( {( k; K4 n9 \

7 A  @# G# Z' u& v5 R/ W4 q得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，- D; {5 T4 m7 d: c7 f; C. i. \
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
( n# s2 `7 O! w黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
9 k* n: |% ]+ H) o" o社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
4 {) \  K! g2 n. r/ g  k申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，* P! X5 x; V4 O" p
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
8 [$ f: u7 V! w看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

* E0 F8 e) `- t3 e1 L4 ?" @; [0 l, k; J- L. i" c" ?. {2 W
這講法冇邏輯
- G& G# r9 X! T4 O, H. b１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉; A' b, f# U1 l$ [! v
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
9 {* `* i  O* v2 z; Y- L. [6 l; A３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...4 j  h$ j4 H# R0 m' R' y& p
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

" r5 _! c1 f9 J% w

& I0 E$ q+ g# [# V) L+ K+ y我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

/ R0 C6 U' `7 h
- F2 J; _" t4 l3 ?/ c5 V
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ; K- G2 \. c6 v, y  s
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
  Y6 Q' A$ i" {, m; I% @旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...* }% [* d# O- q( F2 m
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

( O  H4 E; F* Q
, a$ x3 R' {# r( x6 R. H3 q所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

5 {- |) z5 k# o8 _. j8 P' @* @: X, G
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
+ Y# i/ t% p" f  tKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

0 D: i- f% X" W. U1 V  e, u; D  z' f4 @' ?$ T" u
或者咁講，
' w- {) b3 r& P5 B) J$ r$ M4 s大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...3 Z$ }# I0 S$ B& E6 e
乜X幽默感都冇晒喇...) u6 m" D  v8 F& T
事到如今，有乜野係冇可能先？