Winters

% v$ M$ j7 ~2 s3 v: q# M+ ~4 }8 S2 o% }9 {8 V* l4 y
呢句....真係好笑喇~
2 P' K5 x# f5 X4 B9 P* p4 l& a路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.. J  ?, E6 _8 T8 [# u* |7 q: O* J- V
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 9 s( u& ]; W' _
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

# V0 j( }/ U3 n; k6 P9 X: Q2 x佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
8 Z# R! S8 a# J1 p3 J6 ~7 a) h: G陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
! L/ c/ w- w8 z  O7 _策略上亦唔太明智，
. g" d* c8 U4 b+ V7 W有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ & H5 w3 i, X) e# x9 Q3 {% W% [

3 p  c  @: R: \1 ?) r7 _/ s唉...不過一切已成事實，也成過去... ...% i% z6 p$ U  x; ?& M
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

& E- V, Y! E; N  f# Q5 _* e  U. M3 j+ s/ z. R; u. V! N
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
" L* v9 ]: `/ }係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
; C2 m  H) E0 `7 N" j" A# n3 |. [不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
3 u% G# x  j; B! R7 M2 e
' b+ V3 N% ^( F0 Q8 x; t幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
# b2 f- v; b( _# o6 L一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
. x6 a6 z7 J8 s不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
: v) ?( c: e  L: A$ f' O5 i2 `如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
6 q/ j1 d1 _5 R2 i9 @係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
5 [! r! A5 B9 {- d( d$ b* C8 Z8 w% a不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
8 O4 ~' b4 ^/ S
1 X8 l" b, O, l- R幫主首先向佢話既 ...
2 z! p/ j" s) d9 g( }9 B4 He_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

) c# |- i  B) M: q# M% r: S! w$ I  b  d0 y: K$ L: p
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
, \' d, P$ o: `, |) @最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
9 L0 K. n6 P9 M6 N旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒8 x# z  r- W3 T; x+ x( w3 Q
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

* S; p+ x4 ~1 a! H5 I9 r7 r. }& w6 y! [# k, l& b

' n6 T5 v# l) ?# z9 P" P7 R' a: |1 @5 n4 k+ I  J( t4 W
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   * q- a0 j) r1 t2 P
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 G* m+ ~- ~% L9 S4 h! W
, c* P9 ]) v& S6 M2 E+ F2 F
這講法冇邏輯% l( ?* `) E0 C& ~3 `5 h9 y
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
! ]5 {# [3 p+ [3 `２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... & e( C% h4 r4 e- D/ P' D. I6 D: e
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，/ J( p7 s% J7 h; q
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，( e8 g5 k0 N' A
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

" S- a2 a" O7 t' D' u; B! A9 e1 _' A) T* z- g, Y

" a9 b3 h+ _4 N. l1 p7 S& i
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒+ ?9 r  \7 p/ @  m: j
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 D' n( X- Q% O3 A  G9 U4 G: ?* Y9 U8 k7 C3 t7 T
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，* |$ b( [  n( S+ P
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 : g+ Q1 r7 B0 ~8 L' p- ^# M" r
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
! _' i+ M! Z. Q) a) n社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
+ L( K+ c  ^! l9 O$ |8 D1 b7 |申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，, @* G# k" Z5 y7 s) Z+ x: A8 M
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
) I& H, p1 {# ]5 Q* l7 f看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

8 ]0 `! S( K  f! Z5 T

" b! W( r: D+ X# ?. @這講法冇邏輯
+ @( e: x# }8 L& W0 K. k/ {# g8 F１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
/ U- a; ]$ [' j２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
/ R: ?, ?& [3 s1 t( S9 ?8 ^  W３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...# l* n6 ^; R3 y" L
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

! e' f0 T: E) J6 `, I% n# n
0 z# z1 D  z5 ?  v, J4 x* X/ {! S
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

, @7 g: [: h3 q3 J1 X
* T2 a% X2 P/ s( ]' E跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
9 Q6 j, P. F; s0 j( y& A$ ^最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
2 [+ b8 H# _7 p3 _旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...' l3 {  P3 C) r3 V1 _
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 L# U9 A) ]2 G4 a$ d  W6 b
) Z( S" H' `+ u7 h9 _/ l
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

; i- C" w4 |1 |

9 n' o- |% Z  A9 \: ^我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
+ r* s* u$ x' U0 q! c2 Q0 @7 XKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

, H4 f. a/ }- W; F  I+ x: Y* P3 z! r. M
或者咁講，6 J* [. w& y6 I9 e
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
0 W2 y" s% }+ M, {1 X4 }9 F乜X幽默感都冇晒喇...  M( u" h) N( a1 u) `9 v8 [
事到如今，有乜野係冇可能先？