Winters

- J* p4 f1 Z+ Z" p) Q
  {. e1 ]( j/ e* @& a$ C' p呢句....真係好笑喇~
6 x  P4 V/ ]; A% p, g( V, R& W: Z路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.6 H7 g3 [" C) [+ V* p% w; j; ]. q
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
) ?) u' T( X, Z6 {1 L; V2 bBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

2 t0 R$ Q& d+ ^0 d  J
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
$ @& W( o% I5 f: @1 E陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，' }% j* P3 _7 s2 U
策略上亦唔太明智，
1 v+ q- x) e' Y有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
3 ]( V& u& F% s1 f, ^( R0 V
; D1 G. {$ L) `. W8 {3 W0 S唉...不過一切已成事實，也成過去... ...6 a3 T2 ?0 a8 _3 ]2 @
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

1 d0 c. U2 K( Y, Z0 J$ D: h" \1 C- ~) _4 D# _! e( U. r7 h
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
6 R% Q& ?  R/ K# G7 j' Z係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
! [  d- [' y; O% z7 A/ M不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
3 r7 M' d8 P0 J7 v& \
% f' \# w+ R* M" ~& }/ H* ~/ Y幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;, E6 G* M4 \+ C2 E) f7 f3 K! l
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???& T9 n! ~6 [4 m$ u0 E
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
5 O3 i+ |2 `, l% W) K如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,6 n3 F: F, _5 P/ A
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,$ a$ N# H; h: g2 F# {4 A! H" ~
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
. p' F( f4 i# @" X, J$ @; L! F* j( j  u* b% z
幫主首先向佢話既 ...
8 O7 z7 i9 H* z6 X2 L5 r7 C+ me_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

4 w) y7 @8 s3 I9 C  m% V
" d7 @1 I3 w: _/ i" Z* _跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 0 {4 S  R( X/ ^+ M% F3 L( v5 V
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
0 n, v8 t& T; _4 y) d7 L旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
# C  K7 R* z7 j又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

9 `. j+ i, ?4 F" H& G+ \* B' B
" H5 J8 I( J: q  n  n* N! X2 B

5 I' p1 @, z: ^
" I6 ]% ]* u9 v% k1 P' g  [- m1 n6 r( G
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   & c6 U! Z8 [- E" `( D2 J8 ~
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 K; u* y- a  J8 A5 }0 h+ o
9 q' V% @4 ]8 A9 Z" K+ m
這講法冇邏輯" O. ?! Q% {: U2 `1 M
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉( x/ }7 @- ?% n: }, H' ?  M" o1 l
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 8 x6 Y( A* |5 P; ?0 O* Y
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
: h$ ~" u* v6 Y- C何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
7 a  M! I- u  d7 Y' g$ O$ O而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

& L( Z) t$ V- H  J$ w& f7 {) @) a5 A4 }: e4 b% C" F. h+ ^

4 R, C& y  d& ~/ }3 B) H
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒. G; ^2 C: G3 R7 @3 b% d, }
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ \8 S/ J, {" `3 D0 r$ z  X; C6 q
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
$ _) E: c' n7 |& _6 E$ ~本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
! o- d5 W& h0 D0 s0 o黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，- f" V; S7 \, V; F" a  O7 k
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，) R- ?* h" G+ q( y( o5 O
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，4 o' [; q- H1 I2 {) q. H$ |
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，6 I/ l( o3 a) V
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

- p" i! H2 ^4 _, F; X6 C. R$ @/ S2 V% t+ O0 Q
這講法冇邏輯
1 l2 J* l  r/ P: a. M+ W１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉# J' r/ K/ m, ~( L- o
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
' J' W- V* O% w& p4 p３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
& p8 j% _0 n8 m: finfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

: G- e1 X4 _2 u
9 N' ?+ O, c- {* ?1 B2 _我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

- S- W* b1 w- G# Z
; r' |2 ]( r: N  G( [! h跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 / a$ e& l4 D# [( v; c1 @4 P
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
% N" X; t2 x1 U: H1 N! U9 g旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
4 C, q. F9 _: P, yandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 {- ?; u2 Z4 q& F
: w0 N7 n" U) o所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

; u5 |' B+ m  t" k/ \( u' g

1 Y# C# L9 d2 s: }3 T: g我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ( I3 C* t! U" e1 a% }5 Z
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

" h: V) O6 E& R. y
3 d) w- l. Y1 m# U& ~% k+ l或者咁講，
* m- _0 H5 Y! j3 s# I大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...9 Q& k! H: ]" [
乜X幽默感都冇晒喇...9 k7 p- \  y8 V  @0 S
事到如今，有乜野係冇可能先？