Winters

  e4 j& G& k, V# b" |3 I/ ?' w  s- L! d, n5 h" s
呢句....真係好笑喇~
7 A; k5 p/ q  A5 O- v8 ^路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
/ [3 y9 N0 z: O; R% O+ x, t繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
& _3 k0 c" K) _) W, G9 ZBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

. e, g  \+ @) M' a0 I5 U' r佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，1 O: I. W- y4 D; P7 l+ N6 t
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，6 T, A% N+ D$ p3 g
策略上亦唔太明智，! a# ^9 i* i) d& n; l
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 8 @2 Q# q: V5 X, R) H2 _

+ y" ^$ X- H- J  B7 s唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
' y% F+ [5 U9 M) R6 _" s" Jinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

2 u' Q( L# @5 y
! t/ l+ u/ `+ S/ _8 M. ]% O
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,. x, u- ^# `5 |9 p* O/ W& O+ Y
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
* m, q/ V! B4 t& x% g5 i不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
. e8 w  ~5 n8 h- n6 x) h/ c7 d/ N, G( j
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
1 D6 C& G. g7 r) x一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
' q& S# c2 _! H" K' j- ?8 T- C9 |不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
4 f  ]1 H$ c  G. Q4 W$ s如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,! J3 `) Q; }8 ]$ y# a
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
( v- m4 l9 j% y6 a  I不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???2 @3 n% P- K3 E7 ]  D1 D  Q
* ], S) l/ W8 e/ X8 N4 F
幫主首先向佢話既 .... w$ O7 F) H! T; x2 ?: a6 j
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

* X- K- j* j$ _+ \
+ U. i! v9 l6 Q; T- r' s" _1 s
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
+ l5 L: [. E, g$ u: U" X最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨: c3 Y, X" i$ `8 E
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
4 D0 o0 \- r. ^, ^: h& X$ R2 h又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

( Z! \4 `+ h+ U# i0 h+ N$ h8 k8 ^7 \' h0 c; @& |4 j) n3 G7 w& p

5 n9 P9 {7 s2 F- {& i* ?
( C, ?3 V6 D- N" k6 R0 T毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   , H7 r: i8 H5 U& t+ P0 k
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

: o! y$ A5 Y% t0 v5 j: h1 m2 T, b: ~% d3 ]5 x( N, L% k6 l
這講法冇邏輯# K3 l* y* v# I% C# V& ~
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
+ Z# P# t" ?0 F( H1 ]: `２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 1 |: z- @9 {. t: y6 X0 z( n
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
2 R6 k$ J  m0 \% x, {  F何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，* z7 F. w& A; j$ z6 Q: ^4 B
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

1 I0 r3 k. J0 }5 V7 y8 L( j; R0 n

( c  w0 l1 q+ H# e# O; ]

% W; g- Q) @% ?9 x2 n1 @
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒+ C7 k2 L! d: k  _1 k' |0 L
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 r+ K& B9 b. b: x- z3 u
! x4 O" k: ^- d; i0 r$ e, ]" d/ Q
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
! u; ?2 V/ j$ S& u3 T, v6 y本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 0 s0 L  k4 i; E+ T
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，1 q- Z4 A( `& _
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，& r: ?0 g  n5 t
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
- B5 |! l# V5 P  C% o8 q2 \造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
" {5 J9 J; |6 t& \看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

- \, L) a8 m( S$ T: i& `( A/ K6 P) {2 P
這講法冇邏輯/ r' t0 a: d1 J0 {' ?5 p% |% @
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉( n& B+ e( d+ B# R% I
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
, r- g8 H8 W- A( H9 ?３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...6 S& Y# w4 j  r$ Q: h+ H
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

2 _( U9 |0 U) i9 \* s1 ^% a! @% X

* J: f" j+ x4 k2 Y# B我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

% m7 _, ~2 g  E; \8 M8 G
" u# O' L: a+ C$ a' }0 o: a, k跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
* W, p' c2 A. h! q# N最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨3 {" T# l) v) u9 s% R" O# |
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...& `& k* x% r3 O9 u2 c* X/ ]4 u
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

$ Z/ r# K2 a9 y: p
7 g. v- [  u4 G! r
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

2 v# j8 e4 ?! j& x
4 Q9 n& V( f: r( u0 b1 s我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
; n& w5 l& T. `, {& z  [/ ~' n! qKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

% Q, }- p* K* Q" n. T/ [# o6 ^0 P. S3 n: \; n+ T9 n1 u0 A
或者咁講，
- `$ @0 l) j4 E# x# f$ s8 L大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...4 c  J+ B7 H  A
乜X幽默感都冇晒喇...
& S* H7 i# ~! g2 _事到如今，有乜野係冇可能先？