Winters

. v) T* f# L( {7 ^' s1 K* ?

2 o  ]4 C+ ?% W, z呢句....真係好笑喇~" K  r: s+ w. B, {7 D1 D9 N1 x
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.9 u1 S9 }1 G6 u2 P( I3 r
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
( B4 Q3 w: Z/ n& k! x( B/ E' r6 ^6 P) wBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

9 h; k) i2 `7 U; O* d
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，; Q- d- `) e# U6 _) H. B9 Z
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，! f  q, O5 H  s
策略上亦唔太明智，
% a6 |7 N8 h3 m/ l有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ % [; Y6 N" I- l# b0 y1 p7 c, Z% u/ O" R) K

# }. [5 R, x, N, _  T  P" w: V* F唉...不過一切已成事實，也成過去... ...) O% u: e! O4 a3 R
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

% y- k. g7 X" ^: n9 P0 N2 i

: `: @# h% A+ C2 ^; I毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
9 c: H/ F( t" L8 Q係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,+ m( w4 I' B; T0 ]* ?+ u, L1 i
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???) z" p8 {! v4 ?8 ?8 v7 a

9 T% m1 R% p" p& y/ N/ Z4 |; Q幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
$ [$ f& V% T8 W1 ~一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
( L4 W2 v( f4 ?; F不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
: }% ~; J6 o8 Y# a, |如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
% y% }( k6 [5 ^5 c1 R係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
2 j: }- ?' K1 {" k6 b/ [0 b0 t2 w不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???: s' @* Y3 l$ Y( f

7 X- _% h& |2 F/ u+ C4 P% G6 K% {/ V3 i5 k幫主首先向佢話既 ...3 d* Q2 b) n# L& z/ }( N6 M
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

4 y: Q2 N2 o" Y7 f' D$ ?6 d: K2 s
7 G3 ^5 n1 g1 \9 d2 X
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 1 F3 n. ?( H! j, W; B& Z
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨' ]' B& M8 i% Q3 G, _' ^% `2 W" u
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
& i; g6 J9 D/ Q- n2 G又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

9 a0 @: e9 c: P, }; H; F' w
: G$ u0 i* g* F# h# v7 y$ a

( Q5 x6 G( u% r4 @" W! s* W6 Q! Q9 e/ G! O( k. {, _0 T
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
* W+ u  g1 r. S3 o  U; Y0 DKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

1 o: I: |6 F" {- G" A; d" J
) Y4 ~8 j$ p  [% h2 v1 r8 W
這講法冇邏輯; g  a* ~' ]7 T6 C. J! }
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
6 ]" u- R' E$ u+ t２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
/ A$ J* N# d) v３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，# u; i. k6 }* H* `
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
+ E: S" g7 p* g5 Q# F而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

1 F# ?0 B& K3 A) p4 m
, s' ]0 \+ h+ d4 E5 ~7 G! v

* K7 i% j+ F: }' Q  ~. x2 p4 i6 o
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒4 p" D$ X' l# U& ]  b7 \: i
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! d& U; Z% R) k( T, T, R. X5 v+ W5 I- e- D% j
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，$ |- a) Z& `+ b6 F3 `
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
, C; o$ W: T3 f% o' q黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
" U: e4 r" l5 [7 I社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，. Y& j3 Y, }: f! w9 _2 b7 D/ [% H
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，! U$ E) u1 Q- K4 D8 R% N# p
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，6 }2 M& X" R- `- `4 p5 z* w
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

) z4 K7 H! p$ e! F' P' m. I- u+ ~" e
9 u% m* @4 i; l" @$ n這講法冇邏輯) ]- r9 J' R% B4 I5 L
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉  y8 p- z! H" ^4 o1 [$ p6 i# Y% u! F
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 0 O( P7 o' h- G3 [, v$ u* d5 e, `
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...' w- [) L! m8 K
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

. T! T3 C8 a& o7 C
% w6 [2 R! P5 s* y$ j5 l
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

4 q3 s2 G7 j% A: M( C0 S& A' E
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
" F+ m& s) U. e$ r1 \( b; H2 d) R最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨& W& t7 o4 j" o5 Z* C7 X
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
  k3 j5 b7 @* Q9 Z2 |andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% f0 s+ \# D5 i: o5 P
& v' r* {+ {' |5 s所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

( F5 W( }+ I! ^  _( K1 x
9 q7 e" l5 {" J/ }# o# Y+ E) X- ~  q6 H我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
1 P1 k! T7 W* S* K# k6 qKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

4 d% r9 }1 g' J1 `+ h) W
6 X+ I4 y& t! A9 }, h2 K或者咁講，8 a$ ]6 c' `' q$ `" X
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
8 u( n3 G$ R& X0 d5 v9 @! I乜X幽默感都冇晒喇...
, W+ b* u8 ]8 ~( d) }" e事到如今，有乜野係冇可能先？