Winters

0 S( z  Y: c3 {# f9 E1 g, c

* p+ N6 _- j. m2 Q  m呢句....真係好笑喇~
! C- }9 ~0 a, N- a路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
4 x  ]0 g+ z- U& g; O0 Y! a繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
3 J; `5 i& R: J. [' F6 tBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

: g  [% S' s. l' K' r# B0 F佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，1 G0 S# b) A* z0 h3 {
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，  h  ^5 w  E, Q9 {8 y4 U/ X
策略上亦唔太明智，# ^. i( j, W" g# Y% \* \
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
2 N5 h  H1 V. i8 Y0 Y: s/ }* z, I6 s
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
7 i; m7 j$ ?* D; {infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

+ {& L( M2 e$ ~: M0 q( B$ k. U6 ~; K- ~( O
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,: ]8 ?' F9 L9 v- [; K
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,6 Y+ @: T( R  t, X
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
/ o3 U# {" _4 R8 ~  m  ?7 Q: i, a4 `* A
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;+ o* j( {/ Y  h4 H: s5 ?
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???/ V2 G7 ^2 M8 l: l
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,4 t0 \4 f% @+ a* O
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,: L: p5 R( z3 F
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,5 T/ t5 B; p7 X3 e
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
! B/ l* I) m1 U0 |; ?$ s9 O+ C4 Y# b: G8 G3 @8 P% J
幫主首先向佢話既 ...
/ |5 h; h+ g( I. M+ z4 b/ {# I# {3 Ve_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

  O7 S: W. q  K+ }+ d# H0 E5 ^; p( x9 I6 O+ y9 r
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 5 l6 N1 p0 j5 A" @) ?. J. }
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨4 A1 C1 a, z8 O: a3 q
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒9 S9 W4 b- [/ p0 `
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

3 _* s  S0 k& i4 A( V5 x% S7 R# |& P) E' ~: o' @, |

& b& T/ `" p0 l2 o
6 u$ C7 H# }) E2 U毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
. g  d! i3 z3 R$ BKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

6 e% V5 m9 y+ l$ l* S5 B$ N6 g% Z% b) A
這講法冇邏輯
0 n7 J( I  D/ d6 I. U- j１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
3 \6 i) T8 N# \* [; Y2 _9 d3 r２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
- A1 R' u; l7 e, X" r  [  F8 p３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
( K+ l/ P  G8 _% z8 L何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，5 f0 ]% ?. r( C. P6 b9 t
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

! ]2 ]$ r/ N) i6 i1 Y# q  z- u& w4 a" N

1 m5 i  \& f4 u  J
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒2 {* ~5 Z* ^% |: x
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% r" H$ {8 V- @
+ r5 s  v$ y$ v$ V5 ?8 j  o
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
2 O2 p/ V( `2 e! f本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 0 y+ W8 R8 P8 w! e
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
2 Z% i. H- @1 R1 L+ H+ s社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，9 y6 X, S4 O/ |( _  S1 D/ n
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，! f- s* K. y& r' O) R) q  s
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
% e& H4 C4 P3 |6 v0 o* C) ]看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

3 w( ?% E. P5 h: b( e  P/ n( T; c" u2 ^; H9 e3 r
這講法冇邏輯1 @2 n7 X8 ]  r1 d% S. Y& K7 o3 g
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉0 x  U5 l1 `7 t: m
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 7 ]+ G: d( @* k" ~, G
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
5 v; @$ U& \& T& e, Iinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

: }. s6 U! d& q
8 I1 ]+ z' q  C) y* u5 P
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

/ [  t: h6 E+ w+ t2 A
& @& h! |) c" f; p  R) x5 r
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
8 n, d$ R6 U- b! _9 G: n最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨% e& F* Q9 V; H8 v' }
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
* E4 g) b4 X5 f* Vandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& S7 B0 I$ y1 T& z* B* S4 Y1 V- p" P( i; Z6 L
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

/ j0 m5 q2 ?' ^* X, e) e
# d% K! a  P0 Q7 O$ U" m3 O我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    2 a1 v: ^' d9 P: A& D
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

; Y$ d: f2 r' j) F/ O% j3 C+ Y( t9 B

3 O. F/ L/ M% T' E$ Q! f4 o0 O或者咁講，
* H; n* b/ g  X' S1 S4 F( _大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
% ^5 b3 \! f9 l6 d- q5 K$ u* O乜X幽默感都冇晒喇...3 ~5 x  Q" k. f  `
事到如今，有乜野係冇可能先？