Winters

8 R; V7 k( @, ~1 G( u: i8 d  P$ p
2 ^0 E$ ]; V  l+ k/ k+ d+ }呢句....真係好笑喇~( Y* {! U* u; X$ b5 z
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.+ }! W" D' m% N0 _
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
% L1 `  l/ B4 L; B! LBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

% t7 z# {: c( v: R佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，$ V' X% [8 }/ N" X
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
0 d7 f/ C. X) s. Y; c& f$ P. G" [策略上亦唔太明智，
; h# s1 C  @5 \# j( p- C有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ " y: B( ~: g! Q; N' z. x! H" k: C2 J
& p: K- ?2 F* J% x% ]: |
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...8 N: \3 @, E# a- p4 g
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

% T3 P+ G9 j* |% |- Z! ~
9 @7 c" i) N4 B8 ^; G8 p4 ^毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
, X; Y0 |/ n& e+ j. z/ j- u係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ," U, @1 |* k  g% m) t' a6 {; L
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
4 h4 h7 D/ ?/ I; Q$ e& Z' X
# L: ^8 [* Y- s/ u* N3 l/ a# }幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;: L! k3 o1 H/ m  m3 I8 w/ y# X0 d
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???7 U0 U  k+ L* S% n
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,8 t% `& f2 Z5 ^2 I" u% G% e8 `
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
( u4 W9 p/ a8 J8 v! w2 ^" I係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,9 ]7 U) v( S  N+ A" {2 A! N
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???- X. _! `0 W6 T9 T  N$ F6 t

) r. F5 k: y5 W/ _( @# g( O! i幫主首先向佢話既 ...
! a( V( m# Z: a, q  M$ [e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

* }* Q  O  w; x) v" F/ t/ Q5 [3 F
& e) M0 D6 {( K# z跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 3 T) s0 t1 I- h
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
5 M+ f4 v' r$ `0 z" h( H- ]. E旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
( h; {( h9 I" `又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

% A2 `7 s$ C1 {) Q

( Q. r1 Z3 B& S

- H1 x# ~2 c) F6 Z; C8 A7 z; {2 R& d. O/ M/ t) r
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   + c' q2 }/ {! J2 _0 Y& B
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

$ b1 B/ L0 Q8 c. ?0 O2 P; Z- `

' X/ f; [2 ~4 H3 u: K: g/ O, H1 U2 Y這講法冇邏輯
( ^2 U5 L. ~" {7 d2 ?* ]& j$ u" b１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉9 S* F7 P' I  w5 V/ J7 R/ i- F
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... / H" g' R: L; Z; ?, C1 o9 ]
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，3 i3 j9 a* n  [4 U
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
% e0 x' z( j1 o4 i& |/ X而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

% a3 ^; w' N* f- [( Z2 }
, O( b/ n' m8 N- N+ N

( [  y- G4 r; z$ S) Y6 b旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
& p4 ^5 T6 b8 \% H1 n又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

. i. _- d( v/ O5 |2 M( l0 x" G( o- l7 H6 @% y! i; {  K
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
* R9 U! q. ~2 l8 q) v( v" P3 O# j+ K本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ! I! }+ C& M7 b4 x9 g/ J( _
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，7 |  }: `% \4 S
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，9 ]* K9 R7 ?) w7 C& L
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，; {, t/ \6 p  y& t
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，1 Y# t! t# m" V8 g. P/ V
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

% O6 B& i2 H8 M2 t, |
, ~5 ]5 W3 s# v/ s' q) ^
這講法冇邏輯% C, @' ?1 \5 a$ d0 l& i( l) b) _  d3 x
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
" Q+ Y0 o; z  ]. q0 h２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ) P* W% B  `& ^& a4 b
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
3 O9 C; e' a2 P. C5 m  Ginfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

: Z5 e% c2 J$ K  l1 B& `4 L

9 s0 U$ O# ~$ L1 q4 M- ^6 ]我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

8 i; T. z& Z  ^/ J. Y6 i  I7 p

& O2 B" {/ S0 D3 v' ~& _& N跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
; t6 K& |2 x# V6 B* y4 q) _最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
) v+ Z- D: p. |  @0 N+ h旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...6 b4 T' |, p, c5 z' S/ S2 Z
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  S: i* X8 o* c$ j7 C% ]$ a

- t/ Y# h- \7 K3 E4 x- ^所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

$ c' i  ^( T0 i# N9 j9 F* ]

+ N8 I) [% P( A2 L6 h9 x我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    5 V) [# t. Z- l5 w
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

2 t# H1 Z! e+ S! @/ z: l  }( p4 U. `, }
或者咁講，
5 n% R; _& E% P( H大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...( b5 E+ f2 M) {# ^
乜X幽默感都冇晒喇...
) S6 `2 C: H0 B3 i: m5 I4 S# K事到如今，有乜野係冇可能先？