Winters

* Q% A' E3 s4 b! o! d  s" L$ h. ^5 v

9 B+ m; Z+ B" l呢句....真係好笑喇~
  @; _9 g+ R5 I$ }8 d3 U路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
" ]2 N0 {$ q1 c繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 4 }+ J; C/ [  r5 t! |
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

) K$ b- m3 X0 R. c8 \- T2 I
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
9 u" y' X* Q1 p& P5 F) t陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
3 P. f  j7 ~! M, h1 n$ J策略上亦唔太明智，1 c; }! E- u# `* A
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
% P" u- l7 I$ E$ h1 \( K& m# P) _
, C6 ^& }0 m$ d/ _唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
/ J+ W' [9 I  n- ]  f# j, Hinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

# P6 A, t' Y  e  R+ a# V" B, N* ]' o3 K8 ?$ I# J: e
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
2 t2 O6 }) p8 F0 h係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
) v- Y! j, w. W不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???, Y( N" b$ C! u" G: C8 x

  a- Z  U" ^, i: L幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;. q, f7 o  X* t5 V- H
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
& y# M" `  j' U  ^: _不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
$ S5 q+ v4 h: y6 D9 h如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
! ?' z" `: \' d3 O3 X) l" x6 @1 l* {8 T* }! p係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
2 I7 {( @  |; ]- j. S1 Z5 h不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
. }) C# @/ }' Y6 p& w5 f
7 v  S; ?" I, a$ h! Z0 c) l幫主首先向佢話既 ...
  E- {- c, F/ e# Ne_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

0 I+ T- ~) E! Q, x7 M& G9 r6 c  S3 X! n/ z% T
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% z* b& A& k5 o% b( R3 b最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨4 y2 R4 G5 O* a# ?; N1 X
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
9 I8 |: Q4 [; U0 t又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

+ S: S$ e  \: ^; g- S

1 @1 n! e! U2 o$ K! ^) D% I

9 l# c1 X9 v' a6 A/ s0 ~7 M8 ?8 [: w

, {$ S/ G: i) n2 |9 ]毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   . u. ?! M8 p8 ~' v$ q) h3 S7 V6 j
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

% L1 `9 x% s& A7 B$ J7 b

4 r( e: c  S+ }9 l" G' K這講法冇邏輯
$ C% g, P2 b5 _# U  d6 P１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
  Y' X5 I3 F; J, Y& y3 ]9 b２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
6 |4 j: W% s7 c% q. n３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
+ N4 s2 \( H  G$ C' E% Y7 n何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
7 t/ @+ [  p6 J" m8 J而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

. f" b, F2 W( u& V3 u
  ~7 p4 t! c$ K* F- g. v* }

" A* O( K# M8 T! r# h8 k" e
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
  g2 |7 B7 w0 M" M又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! I, |1 R0 x; `2 r- G1 w6 S! R" x  v1 z; s! ~7 l4 v! ~
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
# w, O7 @' r5 b' I$ w4 V本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 0 B0 x( l' k. Q% k
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，! y) d4 M5 _4 m& ?! n) `) A6 ?3 _
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
* P' @* c4 e% M! l/ |* A0 |申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，6 b. |, e/ k' M8 e9 j& O
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，9 f: c& N  Y7 {
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

2 |7 I9 o" P" S' k4 k) P  Y/ Y2 \' ^: u6 L4 K4 r0 ?$ A8 o7 u9 l% H
這講法冇邏輯& w- r. m( _! ?
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
' U; [2 z( ^) U8 k9 T; R0 T: s- {２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
' I: g- k, U* D３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 .... M: Z( \: ]* B6 ^2 Z
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

- c- i1 ?: e: k+ T8 a
. g# e9 _4 U5 o$ ^* X8 ~' f  }我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

$ x2 ~; G& @4 L

7 ~% u; E4 S; G6 T: Z. H跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 , e  G- H" T# |( C
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
) R! _9 O$ \. C/ \: _1 ]旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
6 a' e$ u# L/ r2 Sandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: N9 j# V% H7 J& o) `5 u
3 O/ \) Y6 A/ w( y; P所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

. d: ]  a- H4 Q1 a& q. b1 q2 u( i- d

# g& u) P6 _, n我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
6 T7 C( u6 L7 E* dKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

* @% M  n; l; o3 |* a
% q/ h: r9 x0 w" \. D% e* Z
或者咁講，2 k: h) T. Y" I* x  @& R
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
: N, F4 ^% b. R0 U: a乜X幽默感都冇晒喇...  j- x. g# g  b& _1 K5 T& `
事到如今，有乜野係冇可能先？