Winters

2 N" o/ ~, H3 c; i5 Z. q7 u7 \

% j" a) p. X  \' Q  ~0 W3 n" I' m& {呢句....真係好笑喇~4 D, r+ h( o# n6 m
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
8 B9 [; S! \4 s+ [6 o/ V: L! \# q繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
1 S) ], n% x; f" A5 W0 ^* T* Y  ~BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

- H3 Y) f( w% w5 H; U. v: {8 K- d佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，2 I6 [9 D+ L1 z7 d
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，( X9 J+ Y" {6 H0 V$ x5 Z
策略上亦唔太明智，! ^* J& z- |6 F1 w# z5 s
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
5 {. I4 f+ ]8 T! D/ f# x
) L5 o. S- d. |: S( M8 b1 D4 P8 k唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
0 d6 n' c5 s4 b4 k% I3 ~infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

& X$ R$ o9 G; M# G
9 ]& k7 @: E; `* M; b) A
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,8 j5 Y8 K+ y' Y* O
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
- Y4 T0 J7 w& `; K/ U1 V不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???) |1 F& e' p$ q
' K1 a: o+ ~( _) ^; H
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;& ~" n* K( a! i4 q' z
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
8 K+ B1 n, b* s7 p1 s不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,) \' j. ^% D" j9 y9 B9 C7 `: u8 R
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
% ], x) ]% t2 i, t5 i. S. V: _係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,: Y$ r& i! J# @! e+ _2 h
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
6 ~. a* S) {* S  I' n' G6 f& q0 y8 z1 o/ |4 q3 I9 t
幫主首先向佢話既 ...) r7 _' ^: A! v) u
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

  g/ ~9 J! a9 W6 b4 b" r1 \! }
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ; |' W: q1 {; _' X$ D. X
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
: K4 f' _4 b) ]" g旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
6 y+ d7 _7 ]: W. j: s6 _& `又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

- z1 W  B' \7 V  L5 {
" X% D* ~8 q* n7 b, j0 z* }; E8 _

7 U7 C/ X" f, e" R1 U

# }& F, d" t9 n( f. e6 X/ m: J6 c毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
; }. I. z$ {7 ~0 ^KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

; z% K  h; e1 Y  |/ D, u

4 b* m% d0 g) X% k7 S+ Y5 l這講法冇邏輯
7 b; t, Y2 \" ~" D- ]+ h; a１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
9 ]& i" H! o3 [1 m& M; t: ]２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... $ i$ W% c) T+ Q, {  |8 Z- O
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，  }: @+ J1 x! \8 k$ `! X- e* }; N
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，. {0 n. j9 w2 R
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

) p# @; C/ Z. a. v2 d! l2 X# D
! [, g! W! e7 Q4 K0 ?, ?6 k: p

+ A8 ~# K- X% y/ I/ \: w
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒' e2 \# Z  [" E6 s2 M& h8 W
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

3 l1 L! E. H  j
! {; J; N" m  R% ?, M1 _
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
' C1 s7 y0 x* J( K& i, H本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
% x6 D( [1 V$ @" N$ t黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
; J& d& H0 f% C- b7 Q社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，( D! y& Z( q# @8 {! Y0 S' ?
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
# t2 a5 B+ L, j  C2 h0 Z' t6 ]8 k造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，/ e1 [6 A/ B0 Y3 q( m) b2 ?. F
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

: b4 k& g; p1 i( D- ]8 w. _9 H+ J& H3 l$ o) x1 p8 F8 s7 x4 w4 u
這講法冇邏輯
. Y1 Q# b  W2 e) B" G5 F１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
' T9 q8 d0 c* Y3 W２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 7 _" }* f! B2 \, @0 t+ s/ D
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
: k. |0 O. G& z0 ainfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

; ^" H' A" l$ |: t/ q3 [; B7 m
4 b/ `, P, e8 J
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

% [' r' N6 g" ?" g0 |- J/ C
3 s5 v7 e* x. b  n
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
' }) j( g! Y* A: _: m) ~最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨" ~" r  _# o  f( O
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
& d) N$ ~5 L* D/ k9 {3 jandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; S$ C" W/ r' Q" P7 k% e

" j6 l- \7 a+ @! s所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

2 \3 B- O! O7 G& m% A
+ c6 e6 Z; _9 d7 [) z
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
' Q. X2 S  N& \1 j0 CKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

6 i- Y$ w  P# M6 V5 U
7 D0 d8 S; |- F! J1 c
或者咁講，
8 W" e' B- w) k( @, }& V1 _大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...; h: T  J6 Q) g% O
乜X幽默感都冇晒喇...
6 T+ f8 l& A9 A; h3 f* s事到如今，有乜野係冇可能先？