Winters

9 V3 M; Y) v/ H# y
- F* e& t6 U7 U1 Z) N4 a
呢句....真係好笑喇~
5 G' H2 {( t7 R; g0 M& L路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
/ j1 @/ l- u- P/ C: W3 ]) B8 E( }繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~   R; v. O2 B# j) M) K3 c' s7 S
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

. y  S! C8 _+ ?1 I4 |+ c7 Z! I1 ~
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，$ a6 ?# Q/ W% u  e" B
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，/ O' b/ V1 ]; f
策略上亦唔太明智，
  s& ?9 R# b/ m" W. v有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
6 n6 D: D! {  G0 A9 U; x$ `' b$ {* X0 j8 M
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...; W7 \+ D+ q$ a6 j0 a
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

% d  Y4 [( j5 D7 X8 o  F6 M/ Q* \  D9 J1 e) {3 ~  W" m  q5 k6 x
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,! V  u8 j/ l: R$ Y  \% e
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,+ n$ A$ b% W/ ~- R$ y2 a: I
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???( E8 X% R* ?: J: ^$ x2 W1 W
, ~) c8 h5 t( r' m7 e* t7 ]
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
: B& O9 N* @9 _& \: r/ o0 |9 A一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
7 a3 p- t; e! D% W不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
4 T$ t+ r) }! ]9 Z# \, T如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,/ w8 B9 t) s& P& g
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,* R/ q4 J: {& a3 K2 F0 g
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
# f$ N7 R$ s6 N2 y" U1 e
: g$ ]; s3 I! b! m, ?1 q幫主首先向佢話既 ...
9 ^6 P) {+ S5 Y! k- I4 ke_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

4 M$ N" G! L8 N3 N9 y
' Y1 k3 E5 B* U6 y  ^
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
! v4 v; v) V2 x3 S2 g$ J1 b最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨; Q6 u$ E. ^( d, c2 k& e$ S9 z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒6 G/ T+ E% x5 p9 {, |) W
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

) u: o" R$ R" j/ ^/ s3 r
1 d9 h/ \# C3 S# ~) y2 {6 k

) a* D  y/ P) K# c! B4 n# Z
6 Q( L; m% _+ L4 C( f毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
7 v% C, u; n# Y  XKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

, M! o5 E% e3 l* U4 G! t6 Z% ~0 g+ N3 C9 C( f0 P
這講法冇邏輯1 U4 B' Q6 s6 {4 w, e: k
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉! K- n5 S8 S* T9 E% R4 ?$ L+ z
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
  ~  \2 ?5 S) v３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
8 \, Q! M2 I& [7 s何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，  U" t/ ]9 f! n5 w2 ~
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

; O$ M4 V! I# q/ A; F! A

, G+ U1 q8 F' a& n& ^5 w

1 S1 @2 s* o- Y- o9 V旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
3 O0 c: F* X. [  P! o0 i又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

- }3 V* L. E' V5 Q9 q& ~$ _" ?: c
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
: m$ V* ?  g# n+ V! y本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 6 @7 a, U7 Y" w( S3 F, H4 ?) j
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
) l! N$ _- @1 l% K4 q* n社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
- y8 @- z) W+ C( `# N! K  ^申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，7 p% q7 }5 I) o2 R/ z6 x9 N
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
4 O' s0 a" \1 P- R, U& k看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. Q/ n; ~3 ~9 h/ p8 D& R

' U! C: h' P/ F8 K9 o這講法冇邏輯
% G' B% Q3 L" ^, L5 W. ?* `１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
! T( U7 k, X  |4 n7 `２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
& |* j8 Z5 s" d1 p, z３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...! R$ q5 X; S7 y! B: A$ d: H+ a! J
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

4 Y) N, g, r- D0 v! e

0 u, I4 ~$ e; N# m+ k" H我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

5 V/ Y0 i! O+ \+ u- e$ ~; k2 ~6 j2 o2 g
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
3 B7 Q6 v' T+ C# z0 \最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
* r# f4 N* n. T! R( q旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
/ b; g, Y' |2 Fandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 b/ y% X/ w% L1 p) i& v3 a6 n2 b+ ^9 s3 d
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

, @7 ?# j6 R$ l2 C  a
2 `/ B0 a: N) O; Y我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
( d' x+ T, g. ]7 i7 h$ mKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

5 H0 q6 C( m- z( X0 T' g# |* `

+ C" T; i( I3 f7 w! L1 k$ g  ?或者咁講，7 s2 A. o% ?! l2 G# Z( B  [6 x
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
; [+ ^" I! e4 `: L- f乜X幽默感都冇晒喇...9 n: d  k! H$ y* H8 y
事到如今，有乜野係冇可能先？