Winters

* r8 d# w( X' d: _+ M8 Z
6 j' O0 [. C" y8 x呢句....真係好笑喇~
+ p: C& l& H% }2 N! o; y' B路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
8 x4 q* o/ i9 f. m. V1 `0 c- Z繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 0 q, @. b) P) P4 I% p3 ]
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

: W, I; a) J! S4 D+ l佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，) I8 q. Z6 i9 e9 f' t
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
  @2 W1 g, c! H2 B3 y0 c& q策略上亦唔太明智，
' I! ^; h' ^+ X) M3 I有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ + F$ M  x/ u) N- g
% r. n; D* Y  L+ b, W) e
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...! ~; C1 Y+ Y8 s7 f
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

' p! p9 a7 G8 N" Z
: |9 R: Z. a% m, E3 q. }  d4 B2 X
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
- ~6 k" G) u9 {$ o- g" U2 Y5 K+ ]# ^0 b係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
4 x  ~5 E* M9 ]+ Q不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???# k% C$ ~; x0 l

0 y6 ?7 y; J: I- p% F4 @) x  a幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;/ v: d' C9 D: v% T! _
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
5 D! f4 K5 c3 u不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
6 g( A" f% `0 e% E4 ~2 ]7 e% h如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,8 r0 J% [# \9 s0 ~* W/ Z% m/ ~# Z: G$ d
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,2 k' u  d" g* x  G9 Y5 m
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???& G6 f5 |4 l% i4 ^" v

  h1 O( e# m3 _' G4 D: o! u幫主首先向佢話既 ...0 \- H5 [0 [/ b/ z  o7 G
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

6 J' S( E9 ]$ U+ b- M7 Z
7 S7 ~4 {8 Q) ~跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
' {. ]* c  S9 i5 b! G- z最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨: \/ x6 ]2 B1 W' K0 N, ~: Q8 |
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒5 E. a5 B# A4 I) o
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

. i+ `* [1 o0 b
/ j4 d5 L) a* c- d

/ l5 _% o4 y) O- M1 j* X  L4 }

( ?7 }# D/ d/ I) G& q& f毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ' [% B; k" m% l1 J
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

- T% u* T, d# n0 w' [2 K& t: L1 {2 P! n. P
這講法冇邏輯
$ R2 j8 {9 e, Z- k( {0 i8 ]１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉; {5 b& q9 {" R" P* ?
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... % M, K7 `! a3 E; ?% H1 R
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
  f4 I1 n! m2 i2 b1 F何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
/ _7 P$ p3 M6 S3 d. w0 ?8 X$ |而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

) q+ G5 Q/ J0 K' }9 H5 i2 O
) O6 D- T2 k" n9 n& I' v( J

2 y% |/ ^* R+ J; e: W3 F! p
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒: g3 z  ]1 t4 G7 x- k0 b" x
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

" y+ \3 T0 D  X; R- C* N5 b6 Z, {) P5 a# Y0 x  q. X4 p
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，& g, }: c, W/ Q- M: {$ H( a
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 & T# m8 S, P  H, X
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
" f$ X  ^1 I0 T- e- U" j社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，& h1 \, t8 R7 ?* R
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，2 h) z$ V" r& d1 g0 l
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，& n# B; Q8 V1 R7 P: v
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

' P; w1 f+ d7 k0 Y8 b; V' [3 f

" Z' e: |( N" s4 Q這講法冇邏輯8 t2 b6 T* N' ?+ n, z
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
- K- B; @+ m/ o* x# `) i8 J  c& G２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ; N& E) F6 f( `$ @
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...1 V, W: a0 a5 x" K! B; k
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

) @" ^9 x) H8 o: W2 Q
; `5 N6 v6 P) u8 a+ t8 V1 \) J2 Y我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

+ L9 V+ u2 h8 x, Z
) p) B2 ?7 ?2 {# y2 @: T跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 " H1 [3 v+ S% N, N& N4 t) x2 M
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨# m% @; o2 N; W
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
8 ~* }% V# J4 E! Yandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 d! T! v- i8 a8 k. N+ I" B/ K

: ~7 k0 ^3 @7 _所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

0 k' O, T! l5 S- f/ D  h1 @
- U, H8 }9 y2 ~8 x2 e* U8 h& m4 `- V我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ; Q7 F7 e5 ?8 B8 {/ Y9 p
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

: w! d3 N% |9 F: }
& j6 P& i% a& D2 L
或者咁講，
3 P6 q+ k+ t" j: l% I8 b+ A大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...* z9 F% e0 m# v* p
乜X幽默感都冇晒喇...
: N, q/ S" O  z! ~事到如今，有乜野係冇可能先？