Winters

, _6 F$ ~0 w" {2 I6 v& ^7 j5 k

( p/ d: G4 }+ H9 N- m# x/ C9 P呢句....真係好笑喇~
( E; J/ X7 g& E. F5 m路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.. S. K2 A5 ]8 i
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
3 g( c% p; y8 F/ RBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

9 z* x3 d. H  R/ E% r* w佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
2 h# N: R6 L. _- `: ~$ D, |% E陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，  r# W5 n9 l! `" }& f
策略上亦唔太明智，
# e# c, K! c) r! P有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
) [. f+ y  V9 w% r
6 I4 F  s. v# d唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
& u: w) a5 W) u, {- winfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

6 m& f( d( T5 V- Q
$ M+ s7 b0 n! Z  Q1 u- k毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
5 g- I, p  }& _5 g/ {, G係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
0 L% Y+ Y7 ?7 j. q' l# i0 t: G不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
0 L: ^- k) b  w( J$ O
, _, \1 ~0 D! A7 f. ]# [幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
& u2 M2 [1 r: F& J- o2 ~* [一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
  S) Z* W: D# `0 K" G: O0 J不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
% `% G/ R* L4 E, E) }/ e2 s' H如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,8 X9 C- O9 u3 N; n4 _0 M- P
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,/ |" Y5 {8 b$ T6 s0 w9 G6 X: x
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
2 ~8 `7 w7 {, w* h- ?) B
+ X6 L/ Q$ |/ E. K幫主首先向佢話既 ...5 J$ v. g- E' N) ]3 P8 d4 @
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

+ C9 m+ Q! J  }; m2 H7 U7 p# m
1 i$ r. t+ J. B5 z: U跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
* ~7 A: Y- J) V) H2 D! H! U6 ~* {最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨+ d6 ^  R  m# {% w
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
# C3 i# J' Q2 E又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

# c% d' R* ?; ?+ w+ e! j

& m- S0 l. {, x$ H0 b2 C: Z' m8 n

+ s7 O( R7 t, @9 i. y( L8 d% _- R7 x+ }# x+ F
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
- o$ ?2 C, Y: f$ S" `% c1 r9 UKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

& P9 l8 ?: V8 {; i5 m5 M( |/ A- k2 w! l& x% v. I% y* P3 {
這講法冇邏輯$ E' F* H1 {/ k1 N! R
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉4 W, d, a7 ~& A+ |
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ) p5 {% x2 A3 \% d
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，  E4 R' Q* k+ `4 A
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，( v# O1 P+ m. b! }6 E6 D' \6 u
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

; g5 N; S* L/ T; A. ^6 F) |% E* W4 K+ x' p3 W

$ v2 @/ Y; a0 e* }  x" I1 l旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
- a6 a8 `, i, d7 ^1 g' H' G3 X又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! P3 _! p# p0 n0 t
5 w7 C/ K# b5 M* N- S
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，* b) g9 E1 l8 E' T6 [
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
2 n6 H2 [4 J, W; r5 T0 a黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，4 H. a  S! S6 u9 j( H' ^9 q
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
: |1 m0 h, I  [" y, k% g# x申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，: z  Q) W* i/ q
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，8 `. G6 ^. U3 M% x  G3 o
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

  Y/ I# a2 f2 \7 u
/ W5 K. B0 M5 X+ \
這講法冇邏輯
; |9 I. E* N5 Q5 z" a１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉9 _5 K0 Y' o# s3 K
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
; |3 _" M# y! `( C３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
' m. ~0 r3 X/ [infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

; k2 t; j2 h- m9 \) u4 u

( Q6 G0 p, W5 y( }# a5 ]我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

# z% F3 D; h( S9 Y% V$ z& D9 a
! @) v0 q% L7 q0 L6 o6 m  q跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 : \0 ~- m( k; l* G
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
2 B% V; T- ?* F6 `$ O" @* m旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...  Z8 b) c2 A7 e0 S
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  h# H+ h5 F( Y( R! s1 a
: c  ]! n( E3 B! {& t6 j) Y所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

& ^8 c' Y  l' [* l1 K& h
! \* u# Y# Z7 e" m6 b1 D) Q我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    8 s" _7 Z% l+ m- e$ Z4 v5 W
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

1 D+ }" |3 U# i- g% Q- k* N6 C1 Q9 }4 D# y: x3 q
或者咁講，+ C8 o( K4 ~# h+ i9 f* j: U# [
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...+ S. V1 v* i, ?- ^# u  O
乜X幽默感都冇晒喇...+ U# \' K9 W9 Q  P- q8 |
事到如今，有乜野係冇可能先？