Winters

( T' w* h; M7 w3 [

+ f9 W7 q( m7 o9 f# w1 T5 w+ g3 k5 s呢句....真係好笑喇~. z* N2 f  j' D! Y
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
2 w" ^: R% x) b繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 6 [" }8 a9 \3 q* [
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

( u% O  N  P9 t* G' v) S% T
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，1 }- F3 ^- I0 @* N- b- Z
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，$ D) O: o: S5 d& H& j% v: t, y  e
策略上亦唔太明智，' L2 B( ^. c1 X! g
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
) j2 x" S# m6 q( J8 y% t
& Y& c# i, G; P9 S; ?0 g唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
0 ^" c: E1 Q" g6 ginfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

( z& T, J0 }0 Y, v; u5 v  B. F7 E" [; c
7 z5 ?; j$ X0 D3 c# w) X$ |
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
; f1 {' b9 ?0 }係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,. N* R  C7 L2 A; h; M# ~
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
' P' U' z& X  `2 o
! _/ p0 }% x- F5 @! b  ?* ?. G% @幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;1 ~# c9 X* I8 I: r
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???# x& [/ G( x) Y) s6 {
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
5 k/ f/ e; Y0 _. R# s( w如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
/ j' e/ d: n( n0 ]係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
4 Z6 U; y3 P! ~3 I. _$ ?; c9 W不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???% U0 @7 ?8 H6 O

4 p0 l( I; {+ Y/ w# k, |5 ?) X& y- c幫主首先向佢話既 ...
$ F2 d" m0 \2 Re_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

. b9 j# q4 I. d9 e& c1 l

+ V7 B& ~0 k, R/ B. [  y* G& X跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
3 g* f8 R4 d* M2 v) W最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
" c; M. _6 b1 a" [/ }+ y) F旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
9 x. x# m/ r4 G( ]又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

# }( Q5 r2 p  p5 ?, N$ T- s$ A
9 j+ D7 g& p* l9 s0 d- R

9 x2 O% ~1 r8 V& s
, u4 Q- ~+ D6 Q毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
, c# q, E% u) c3 XKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

+ \+ U1 Z7 a. K6 o( h' J
: s5 N1 `0 Y+ u7 p4 \2 K* M這講法冇邏輯/ B+ q' S2 `' o& l
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉4 v2 A4 A' E1 Y( F& U
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... + n4 ?2 l- S2 K% @" ~8 h& Y
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
, }" U# U& c7 Z7 j何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，. V$ v* I' P4 K$ L. k9 H2 i
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

7 }5 _. y! x8 @' o/ |" m7 W
3 Q  Z7 n5 P" q7 p

- q3 i! p. }. s旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
4 q+ t* l5 Y5 x% P5 M- ~* Q又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

" ^& ?3 ^: d9 r; h- m9 |
# I* ?& `7 d( d0 B3 D! o9 b8 j/ f
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
! s/ u, O" D! V2 u本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 . D5 g1 n& w, q
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
2 Q- L. U5 D8 ~社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，+ x% `8 e4 o- z- D' f  m
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
/ V& V$ H6 O5 j0 y/ h: a造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
' \& b5 {$ K$ S8 c6 }看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

: N$ [# j  v; S# E; Z0 s
+ u6 g; G1 N' ?
這講法冇邏輯/ N6 Q  Q# K- E, J, N: Q
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
+ t0 ^# F8 @2 a２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
5 z7 z) L: Y, R5 w5 B３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
3 |+ l6 c9 ~8 {/ {' Zinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

6 l3 q, D/ T" {" _: P* q
3 J( P/ F4 p: T# D! B我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

6 e  ?3 t& @4 r, R/ T# N
5 M2 h" O2 r! d+ u# J跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 1 q+ {  Z. z0 I( ^
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨. r4 j0 j; k6 j3 J) m
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...& _3 ^6 u6 @* r% Z
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

3 G0 T$ ?5 Y* A

$ J' Z; {. Q. y; |- q所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

* T- l# l3 b7 e& F

" I! r: ?; o! y$ s9 @0 `我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
1 a, Y9 D  z: m6 H6 Y; d/ PKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

5 B' K/ b' _& g# p

2 J# t- a' c4 D% V或者咁講，
4 G6 G/ l3 V% ?$ b% n3 u* W5 |( H大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...  w  `. T, R1 `! J
乜X幽默感都冇晒喇...6 }$ \& Z# @2 G% B/ J7 O$ g
事到如今，有乜野係冇可能先？