Winters

0 S$ h' `2 |3 d. ]* t# O$ `
9 a3 f2 E3 f) I# O呢句....真係好笑喇~
2 s4 _3 _+ L" B+ I! F路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.4 O) q' Y2 c$ W+ s/ h" m
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ / Y4 Z. b5 N9 C
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

; a& T  L' \6 _, \& q+ K
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，! c1 F0 D( Y/ d  {; d2 |
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，  v: ~5 l: @% \8 ]6 e: S
策略上亦唔太明智，
" d* `" a8 K# E& X8 o有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ : s) f* x( }6 C4 D6 ^' M

6 G' i% [9 L0 M9 `/ z唉...不過一切已成事實，也成過去... ...% k0 C' R) G$ j+ d7 d" T
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- ?0 ~) c; }  N6 e, l& m* h" s. l0 V0 @/ u% t
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,9 _5 A( x3 L9 O" d0 A/ P& W/ }. P
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,, \  c' Y% A) p
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
# G0 _0 T& r6 E/ M8 ]" f  U4 a- U/ e6 R
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;+ h3 n; r9 X/ y1 R; ^  n- Q
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???% w8 b/ b9 p' @7 ?2 x
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,* G) Z! X% q1 m3 b4 d9 X
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
. w) Y# [, A3 U- D; P7 n係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
3 y8 b! P$ c: I6 S2 \不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
1 |8 U9 k. \( B9 c- |
8 K2 z; ~" z2 j' ~幫主首先向佢話既 ...
0 N  t5 B: l+ R8 B4 oe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

% d9 q9 Z: N- q. V
- `' N4 U0 P3 \5 c# x8 a) P: e' j
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
& C7 M! b+ D9 ]% r最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
& s! M. w% z( t/ }  z) @) Q! k# j旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
; s" y" x2 [1 E  Z# Z+ F0 b" P  \2 _又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

- C# l9 s3 J% y  t1 j0 T8 \3 `' G; F

# H/ s! P7 Z2 q1 B1 ~, T& f: Z, h  v# Y
/ T( m: d4 I. Z! |毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
* V8 t7 u# `! r+ X4 }$ _; b7 RKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

& N! g3 D) [' M! n0 _% u7 q

2 y/ t& {: c1 S* W! ?$ z5 g1 w這講法冇邏輯1 r! g0 O3 P% ~
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
" W3 P3 ^% b( Y, u２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 8 y& V; j5 e' ?! R+ e& P$ U- T
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，. l, g: y! T2 r: y3 c7 \
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，6 H/ [% i& w- F6 d/ P0 x
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

; {( m* T6 N; a9 |6 c0 ]0 Z$ _8 @' u+ |/ Y' x& L! R9 |/ @

. x  H9 \, w+ `6 u" E' M
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒7 u' Q* x# I+ I3 ~
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

- n3 S1 ~2 U# g# X; f; S0 w! b4 M( O: @
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
% r$ {! l9 i; {1 i& V  A+ l6 t本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
# t1 j7 v" f2 b# o* L# y黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
8 e  M* O% H6 Z社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
: @( M* p" C' u& |申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，+ y! i, b9 ]4 P3 l
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，4 I+ w0 y0 J: _; J% `
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

8 o. B1 l1 W2 C* n# b( ~: K: d' K& N  ?% X
這講法冇邏輯
$ V5 C0 @  H  D; v4 q6 m１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
3 i( s9 ~- n8 x( ~" a２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 9 N" x& w' G* w. }/ t8 f$ U
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
: R, ?, E5 x2 Y  p3 |6 Sinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

6 J4 U3 Z/ M% {- m1 n- ^3 b. l

0 n) s; Z8 v) x6 k- e! D我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

' `6 Q& ?7 ?3 [( O

' X. ]; u# b: S6 m- U8 I* d跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
+ B* @- [2 `1 B" H! u6 z最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
% K$ w# S3 w9 ^2 u( s旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...+ S9 R' |/ P( i+ z" ~
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 L7 Z1 @8 r9 S0 {8 ~* w# I: |; g7 m8 L
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

! U5 |) V# S( l. G. j0 o  S8 s, b

) R0 n2 C6 @3 s- F8 p2 z我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
  y* m8 V/ s( ~5 O& G- iKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

6 U1 f4 z4 r! q: ?+ J
0 o/ B4 ~4 i* i1 L- c6 P& y: d或者咁講，; o6 X6 ~1 W2 z5 [2 m: y: Z
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...' h8 Q& n& r+ f5 V
乜X幽默感都冇晒喇...
1 _: h/ @) j. [& ?- R2 N事到如今，有乜野係冇可能先？