Winters

% M  J9 A9 n9 b$ _$ o' s% s
7 n; a9 v! @  d. h$ `呢句....真係好笑喇~
. n* K( o  h6 C$ I, c' P# M0 J2 F路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.) A9 e  z1 a/ Z  {& C# M
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ) i. n- r3 F0 G& Z9 M* n
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

' v$ Q: o6 E( a: \" W- u
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
% q8 O2 |" E9 \$ S. v陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，- E4 n/ _" {7 h8 o+ d3 F) D
策略上亦唔太明智，& d! F! q9 k& q" `9 R; y
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ! B) u* H$ O3 B/ m5 i& O

4 J* f! v7 }; J6 |8 L" N( k, @4 `唉...不過一切已成事實，也成過去... ...# H( e% T$ i7 W9 g( I1 w$ W) _
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

% p5 e5 [+ m1 L0 N: Z# o0 k
( M2 f; L+ ^! P; f  |& [毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: W7 p; a3 h" O5 K" A/ ^係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
4 @9 l6 s2 B' G2 l不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???3 o+ P- L: P' I9 c. G& l

) y6 J0 N: @1 y$ P8 z幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
; I* [' C7 V% D一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???) I3 K1 o( ^7 i+ h
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
8 ~$ |, D  @& e* k$ {) ?如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,8 ?) }0 U' \& l$ F5 ^0 _0 r
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,; Q0 `0 k! {. l) x, y$ A) n
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???$ ~5 Q. K5 g0 u* w0 u$ N* d
$ G5 a4 S& H+ s
幫主首先向佢話既 ...3 v' Q- j" w- b" J1 }
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

7 h0 }& K4 k0 r' I5 V7 |5 s

, l9 ]2 f& {, b: _# o" ~1 i跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
0 ]: g; \# Y8 Q7 x* {5 e最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
  L' R3 W* L1 V旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
4 n4 _# j6 p- A. G+ q' t/ h又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

+ S5 F2 ?9 w- }0 f. R, O
- Y+ c1 u  N3 X6 T; x9 h

' x8 O+ s" `( ^( i3 H9 K1 {" d4 W2 g
% I6 q$ ~; i; E  W! i4 p* o: a毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   0 N- K. ?8 S; `) V! }
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

7 t' ]' z2 ^$ {* M

# z% d; B) f( \& _8 a' \: h這講法冇邏輯
  o5 L5 w4 y* ?4 h１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
, Q5 E! `/ C0 \- t  W& l２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
0 H% k$ P' X' _& S３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
8 A/ A5 ?0 P; Z何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，2 @1 l; w7 l6 a2 \7 V
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

2 r  H6 l/ S' Y) Z* t& c+ {3 Y
0 J; V- w1 H2 x" |1 g. x

( }4 p5 s" g. o! |0 E6 P, [4 b* [- y
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒. Y7 R1 g) v9 W7 Q
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

1 }  v: A! O1 A( [6 f& y  B- n

8 r( t- \; z$ Q* T; {: \  o8 _得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，- E5 l  \' @+ J6 V( K4 `
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ) m7 Q# Q6 P: d, c/ V
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
2 _) q: s& a( A$ Z社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，# T% K+ z) q( y  Y! r
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
+ `% {; ~: f9 N4 y# I  _造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
, T  _& r0 ~8 }0 _1 Y看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. V2 ~* @& i" c4 H5 M2 x6 c& [: ~
; L0 n- \5 v2 G這講法冇邏輯
) O; a9 Z' n& W7 H" M+ a& c１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉8 L) Y# B' b+ p( l$ r
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
4 j9 Y6 j3 z) i9 }. j: O３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...2 I  q5 u$ Y# }; P7 Q. p2 J
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

7 c3 Y- L- Z1 w) x5 l3 }
" J. x  D. V- ?+ Q6 b* a" k. I
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

$ Q$ `+ D6 F1 I. s5 Q) O
# R8 _5 z8 S$ H. F1 \+ h
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% x" }. r, J3 Q最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
# U. ~$ ]) k2 @2 J, a) N旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...' P( `0 D# V7 O4 i- E" c* z$ S
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

# K! f0 m6 a! j' d/ d
/ j1 ^& M$ `2 P5 b
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

4 L- I& L% R0 d4 K' Z* K' g
1 N  N! \( v, i7 o$ ?+ t! f; s) j我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
' C# m# p9 N) DKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

" a$ X3 j# N( n" w
" ~1 h; c* f, g1 Y或者咁講，& z! i/ x0 C9 |+ y
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
6 w  V1 a9 z% E( ^: v6 X% _7 I乜X幽默感都冇晒喇...
' s. d' x7 ^3 B. ~( _事到如今，有乜野係冇可能先？