Winters

9 G7 g; O; Q# `. X* Z  R

2 v1 ]& v  B; u& E8 b呢句....真係好笑喇~
  Z- L! S; y& N9 g: q& K. y路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.$ x+ y2 r( p/ R, p; {3 p
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
# n, X# S% v5 S8 M; z! x* OBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

  q3 {4 j+ _- e8 J6 z: d8 W4 s! B
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
. H  i+ i* A/ Z) A/ A/ X7 q* x陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，4 v, d. j& b1 z' q" Q, E
策略上亦唔太明智，) ^3 g( o8 V% s2 {+ w2 Y
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ; V1 u* J1 m" d  U0 Y
" g* Z6 X5 Z& j5 f9 A1 c7 V' U
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
( h8 v+ s7 [; q5 i  B/ Tinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

& N: T1 q- ?4 f, U

% B" s0 _' x/ r, a- C5 H$ J毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,: g- g  C9 h3 h8 j! G
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
  e2 g, f0 J9 V; @; }$ b% `. w% r) N不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
# m! q0 D' Z) c9 e' Z5 q
1 i. Q- G: y- B, U0 m( B幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
" E0 f4 z: e7 q1 r* k! ~一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???% Z6 z" A  {  B/ n+ b% F
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,; m% [2 x8 r) A
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
7 a& y& X7 m! [8 v) J3 O係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
! W+ v7 _+ ~/ b' U2 x不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
5 \! i$ ^, r- E; c
. |- y/ w- U4 Y! n) u幫主首先向佢話既 ...+ X2 C* |+ [/ x+ I: _# {
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

0 s! {* a- r: }8 I! s1 g
% @, e9 D% @8 e
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
7 v6 g# N6 S6 g* r4 B% ~最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨2 x0 F. u4 d6 s2 z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
( D, p! S7 ?8 t' X0 o又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

! ]8 V) r2 k# {5 _
" j3 {) Q2 a9 S# z/ W! \

( \& Z: q$ w0 k9 |
# ]( k' e' w' u# e5 [毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ; O& f6 P0 }1 a
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

" |/ @1 Q% F6 a; m
& Y/ C7 o" s" ^這講法冇邏輯) o0 u& R" R( ?" V
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
2 Q$ J* @% A" L% ?. B" I２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
3 E" T6 L9 F2 A) s1 d; w; _4 |３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
! K1 }. v, O) y* _. R& H何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
; Y$ [2 s+ h3 h" H而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

; v2 A8 V, j! j. @/ F/ O! W

. w" I- F( `: W7 [

5 k% T" _( ~  v  a2 \4 @) b. b; o
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒' z3 O  C5 n& N" x. c5 d8 {
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) M; Q+ W9 q3 y. S8 `
  X& R1 N+ {9 g+ b* |0 D1 g得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
1 {$ ?$ N7 r3 D: v8 u) Y本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
1 v7 i0 l' S) t; m! O黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，6 d7 V+ W. P4 Q6 N0 Y
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，3 A0 N: A) y1 T9 G2 m0 c
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
+ [: c- ~4 R+ h1 q, q9 c" S% G1 b造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
1 a7 x* v8 f7 _1 t) [4 n5 q4 `1 g看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

/ B# Z) I; k  z
( j5 h1 R0 }; Q- A1 [4 y* F這講法冇邏輯! }1 U% \( G9 u% M, Q
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉2 E9 l! e' N( A0 q, N* p
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
: C, B+ B+ V* F6 I; h' F３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ..." c+ V8 p! X  b) U- V5 h$ ?$ U
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

& `2 u$ ]8 c4 C0 v/ Z
$ J9 X0 m% i4 c8 }/ j- I; f5 s3 s
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

8 |* H' U8 O0 d; ]5 A1 G& e2 B
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
4 x2 j$ ]  {9 i# S8 P/ v+ g最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
, `+ P3 z( @# q2 k4 O2 W/ B: x旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ..., J' ^' K. s. b* s( g/ P( v
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 z. `  ?7 J( o  q
4 c! e5 z  K, d+ r& `/ e所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

/ x2 p0 R+ ^1 ~7 d
! ]  C9 U1 `! d我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    & Z, u: ]+ _2 D8 x) A+ o
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

) y. }& _8 I8 ?% E  D" U
) C0 x" Y5 j7 ]& g6 q或者咁講，) N: e1 O4 {5 ?$ b, q
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋.../ b) ?+ E3 P" [8 r
乜X幽默感都冇晒喇...
: a. ?. Z" ^0 A事到如今，有乜野係冇可能先？