Winters

8 S! s2 L. o% F$ J
8 K: w$ Q. {( P7 ]4 }6 [9 E# i. B呢句....真係好笑喇~
3 }4 ]% W; Y' `8 Y: w+ I路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.4 x" O7 G2 X+ p& V' z
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
/ k. y9 M& J. e; }  Q: `BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

( N2 |- Z8 \7 p8 R) C& }2 j4 H佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
- b  S$ T% _( ~- l" h陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
% ~: l  y6 [# u7 g+ L策略上亦唔太明智，
# w* e  q) w8 ]有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
" s6 p# n* P( {  H' N7 w) D4 R. t1 d% I, n8 t; O
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...8 J7 H8 A$ H- t) m2 s9 i; u
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

$ z$ M+ {9 M- [  s$ h  [, b
5 L- |* r6 l' L" d' o
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: J5 u4 {6 ^! r" m. w& ~係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
8 n3 E" o1 o; p6 }不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???; t6 T" o, X- `* s2 R$ E

4 J3 Z5 l- o6 ^& n0 M幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;% X. Z" v- ?0 `; z; Z9 S( K
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???$ i/ S! ]- j" ?2 v" Y  m
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
5 a, _9 V9 M, _8 V5 S+ O如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
4 L* _) M2 I! t7 {3 X係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
. d( H" X+ ], }" T5 X" \不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
$ o6 c' V" q9 g$ `1 r6 i8 p
! U& a. D& a$ _幫主首先向佢話既 ...( C5 H+ q+ `$ }6 Z0 v4 c0 \) I) v; F
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

2 B, D/ X5 W' h* u, d

* J$ Y6 \1 V& B/ T; }跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 2 ~6 b& `! W% [) u9 K( }5 P9 A
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
% M  p- K) T# P' ~/ K( X2 b$ N旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒# W! V4 Z  u5 c9 {+ k; ~
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

/ Q! N. `2 m7 W
! n+ R- @' L# q

7 L: ]) {' J6 ?  ?
; C7 a4 s: S" s( {' y3 i
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   * O) m  G+ j! C9 J
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

* D" E: O- F  X! g: A$ o' z8 c  `2 R" G6 |+ b' o3 M: H; R
這講法冇邏輯
% V/ O3 A  m  g- `$ {$ Z１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
% h: m! C) S* m% ^0 o, Z" n２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
6 q4 f) o4 h: B7 M! G３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，/ i3 m) W) E* i2 u
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，( L; |/ N# R, U. j/ J% ?
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

8 f0 R; f* z& ~) i
6 P0 M$ ?( {  b4 R

( E* o- y* ^* y旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
/ d/ M# B+ r! G又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' j% w( u/ U8 \. h; {6 [

3 W. D4 ]+ O5 h, p( H! E! E得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，/ y9 e0 x3 R* |8 o; t7 j! u4 x) I
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
9 x8 X3 y3 q. ?5 s7 S4 j' F黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，! A* g: ^; R9 D# |  @
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，7 W, I1 m: @9 j2 S
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，9 w- D3 }! p. v5 q6 [
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，5 A! ]- }6 P7 _8 N
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. h4 m6 K4 O8 y; W) |, u* @# i4 _- j/ s8 P6 Z8 h
這講法冇邏輯
) a$ x3 a, h; m# O１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
( Y( O0 ?0 a" ~" ^2 ^２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
' d# I4 U. u6 i! W: S( u３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...8 ^2 x0 C: ?* p, [/ N5 T2 H' _
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

) a; Q% w2 S, p# D; }, _
2 G) i" i9 y. y3 \- V
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

% Y7 A: v6 n3 y3 M6 g7 p/ M% j* C3 L7 a+ C! i) ?
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 9 l5 U3 T) J6 }& H' q' F
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨# z, x5 ], M8 t6 L/ B
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ..." Z# @+ v) \  t+ c
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 `; n) _" l( [* f
4 g- d( V5 ]" t% f/ S5 S& }. p所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

8 r" B# `8 k$ e0 v' }- c7 l
# W( o" }- e+ j) |我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
$ r* o% l4 P) ^1 r$ f8 v* ^) CKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

/ m9 m8 y( [& ~/ [, q! i$ c" {* ^9 `3 K" T
或者咁講，
8 Q. b4 H& }+ O( |5 |- n3 n: S大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
1 F* D7 W+ l4 b* t8 F乜X幽默感都冇晒喇.../ Z0 F6 g5 ~- V' B6 t
事到如今，有乜野係冇可能先？