Winters

; b1 X- e" ^8 \( ]6 M0 w# _5 n% \
& Q5 q" {, `6 _( C0 i( z+ _) ]呢句....真係好笑喇~
  d2 Y4 R0 \4 T; S路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.3 ^& C- @' P5 v2 U! Z: x* P
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 4 K  n3 S6 R4 m4 T0 E8 M  A
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

5 m7 U* E! G' _: a4 Y8 d; c佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
; y' u% J# |0 a* k陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，- }* x. B, c0 D# c
策略上亦唔太明智，
- o* C  R+ }) r6 _" s有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
) n8 J0 m0 x, b, z! b; m) ~. w+ U
4 [5 n& e6 y3 W. J- {( J唉...不過一切已成事實，也成過去... ...+ N' A) |3 p9 \5 B2 j1 A
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

. \# C% c' M) k" b
# B8 g$ C% N5 U& r- B: o1 C
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,% q9 [4 E( R$ p, j7 |
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
. b- v# m8 x4 s1 p3 i4 i不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???+ y0 u" W3 H; a1 F' W4 N6 m
3 @0 k/ e# u* }% o/ ~% j( J) K
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;  T1 J' L. j& F4 e6 q2 j
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
! h( Z9 u1 q0 O$ V. \% c6 s: P不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
" O, `9 @8 V8 L+ S! P  S, x如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,4 G4 _4 e# A4 g
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
! A- E  |0 V: Q+ w0 ?/ Y+ s不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
% K: R6 O) K+ Y
8 [1 }3 ?% S- C幫主首先向佢話既 ...2 `9 Z* r' W1 Q$ A- |+ Y' v0 W! |6 f' s
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

0 O3 v: B# L/ F7 b# Z9 I; H7 `6 p+ B8 q7 n1 k+ {$ J! P! h
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% {( H/ e0 h! s* q1 d最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
4 @) ~! ?9 y- N, D4 P. s2 u旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
1 F, `# d8 h/ O" s又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

% g# B  _) ~; i0 v) Z7 v' D' C4 o
! c9 j- h) v" o: y" Z7 l! z

1 \: E; x5 y2 f+ V) r

! t5 T8 l; Z* J; D3 f毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   2 {- u* l" l3 Q7 D5 Z8 f( L0 T  o0 C
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

- S. F/ W9 d0 }% r. E( E
0 ~3 W/ N/ m- ^: b7 _; u這講法冇邏輯0 R9 b! m' ^3 }* F) ]: X
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
2 c5 b9 e- v  |  [; k$ I6 e# }' p1 l! y２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
% e/ q0 R0 ~3 m; [9 p３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
1 w0 I  a5 F; [何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，+ T) l1 K9 E2 u
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

9 x- t$ T, K. Y) V1 S: u7 e- O+ r
8 C0 F! F2 {! {( N" c9 K

0 I1 p, s# E. t) Z" @$ T4 w# k旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒4 x6 j- u; T! l
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 R, z* ^8 u4 x2 w2 a" ^7 S0 `
& \8 y1 M# R0 m( y$ R
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
6 S' N# x7 ]$ J/ p5 `2 F本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 5 [. S1 y' @% m! B
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
8 N& Z7 [/ k3 S2 k2 `社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
8 X' b' f7 |1 e& i申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，+ {8 T% G2 Y2 h; k
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
( R; s5 n0 t, d) y看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

  ?3 y9 S; Q8 f9 Y" [6 c; V

4 k$ w) ^" T5 n  A7 j/ J+ Z這講法冇邏輯
" _, v. a0 z2 c* l) ?* V9 G１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
* c, S, _: {7 D) Q: [, B２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... + \( h8 U' l6 F% P/ `0 Q' H+ V
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...5 J0 B# N# j! ]6 F% W
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

4 s2 H* @. C9 M2 ~2 _" A
- X* B7 H; Z3 P& Q0 \6 C* S
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

5 a5 G8 o6 O- y2 V% P. m  u3 m/ v/ V, w1 t" ^1 M4 k9 ?. w
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 6 m" a, d0 c+ N
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨# }" j" ], m) v( @
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, .../ z# v: l, ^% F# E" D5 O
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

. p- Z0 u  s7 e% h" C0 N: f
* n9 q& {  F6 h3 V
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

5 w! T* m0 ~" k
. @/ |, z# }& J, p, Z& F) p
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ' X, [8 C" I6 [# ?$ Z! t# H
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

4 U- T! D6 m, K" }7 }
9 A. X* w9 Y- x+ l% i7 u或者咁講，
3 d4 }  z3 U4 n! F2 x, m9 W大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
7 |. g8 {4 q0 x+ q9 K乜X幽默感都冇晒喇...
" C# B9 D0 ?5 s2 f" T6 T事到如今，有乜野係冇可能先？