Winters

4 w) T* r7 f3 D; v

# u  L3 b+ e, S1 W呢句....真係好笑喇~7 t7 G. L8 e* w. \2 Y$ `
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過./ l. P4 m4 g, X) O: x
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
, p8 H) z+ H, ?BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

8 f+ w) L" k& }8 b3 P佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，- \" t7 N; ?( h6 x) B6 ^! ~
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
) p* m" l# e( E策略上亦唔太明智，* e4 h5 @4 L; a
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ / a' h0 J/ s* s+ F4 N2 F# _

! |; e3 i7 o0 S  ]8 i唉...不過一切已成事實，也成過去... ...! w' V$ |4 l' a8 d5 h
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

2 G! k* w0 D( M4 M7 d$ N8 r( y
! H4 w5 Z- [; f1 Q8 o  S% T( H
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
3 K; Z! ~6 ~) S; c- S6 R. h  _/ n係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
& Y0 h6 H8 A' k8 Y/ |" n, q% Q不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
: C8 p+ ?! z. }; c# M+ h% o+ W7 T# _& \7 M' ?
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;) h1 P6 ?! K6 M$ Z* c
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
* k! ~( ]+ U5 P不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,7 P8 ^- y  j$ p" ?5 u
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
. D+ o5 V/ ^+ U' t+ n係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,; @+ D: R) \2 \2 ^2 |" ~: l
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???: f7 ^! e# _* h. p+ A
3 Z7 \4 d- ?1 S1 m/ H6 b  m
幫主首先向佢話既 ...
  _2 a4 }8 |5 U8 Ye_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

6 \0 K0 k3 `& W% l% w3 b1 B& ]+ y7 q6 r$ I
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ) \0 L7 F* O; u
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
, a$ N' z2 ^0 w9 i" m旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒/ `. j0 {4 y8 ^7 p2 s
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

# j' h3 z; U  j" M  q* T7 w3 B* c, h* z% p' R# f1 f4 C7 q

& `, ~5 U2 z8 Q9 e; |& J, B
6 x( E9 k  I4 ?8 @8 }% J* t
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   * N% E- a  j# h$ P! c" _
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

- R# e& Z8 P; h6 M! e9 s( Y7 `, b  [

7 l! I8 O6 k" V0 L這講法冇邏輯
) N! i0 S+ L1 H１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉+ T% ]1 i& ], v1 y' f- |( a" i
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ! y* e( i( c) ]9 x  _6 g( r
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
9 ?: G3 b! e2 L' G何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
) P# K3 e! Q# `, H7 ^而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

: b; d7 n1 Z/ t
! v0 P1 `, w, v% `2 s6 x" A

9 H: O% @3 z$ I* V4 I2 R
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
0 g2 a9 s( k% J6 k又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' `1 C- ?  H# ^" V* F" ]8 O
: G8 Y* H* Z# B% G" f, g% I4 B  v* P
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
3 s' R  N; s) A4 r本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 : }; n0 H8 n% R
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，% j. E; L2 J3 b( Z
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，5 P4 H* j8 {3 m+ d* H  D
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，/ r( z2 K2 [, P8 R3 }3 e
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，" m2 l. w2 R/ }' u& r1 O
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

- k% G' F) F% u% t/ t8 P- V

0 \. R% `7 {$ L) g; Y這講法冇邏輯3 }7 _8 J, m: _- S! W
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉& _! e5 u4 ^. a9 t
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... " o+ \7 `4 A5 Z) L0 I: V: k& I; J
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...# d3 G* q: x* K2 `$ G
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

- M$ X! ^: U+ D, c2 f; ]
+ o. H6 _9 A9 E' h$ r+ ]5 n1 G
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

8 c. ]5 m5 I$ l. j/ z5 q3 G% [+ t, F& T: L9 f
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 " J: E: Q3 l, o0 @2 E
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
  S# w; c3 M# g; e( I旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...) o4 n: \) Z& y; u
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

( I+ j& Y: [+ h% ?% M' X% ~. o5 M) \- M7 M2 V7 e
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

4 i: e6 j1 Z$ k: k7 `7 V7 U; K/ n9 Z. U. T. C5 [% M5 t  j
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    7 i  F" W0 i) h5 e4 A' a4 b
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

( h8 C- V' W% J! z$ x. v  G9 {1 E. \5 q
或者咁講，- g! f; m. \8 i! X" U6 S
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
( M: o; M2 ?/ g7 d9 J7 b/ q乜X幽默感都冇晒喇...
+ e/ l. f! }1 ~; p- c事到如今，有乜野係冇可能先？