Winters

3 w0 x* P6 k6 A# B5 n; C' r" e

( s: S2 Q) }  ~; `' m  J呢句....真係好笑喇~, X+ w1 A8 U% U2 h& b+ \0 {: A
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
2 p& Q2 }3 u8 @5 ~- W9 @6 b) j繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 5 S6 o- |7 T- C( d. k
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

0 ?9 i: J8 V7 \' v7 r3 R  V% h佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
; C9 j" P) T( o8 v* z- L' O陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，; Y% ]/ o/ J) ?2 C% X" z" z0 D, N9 u
策略上亦唔太明智，
5 m; x" |; g% ~, Z0 n有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ / z- B9 u: u( j  S, a1 k) p: d

% P; H1 a1 R( ?6 e% D唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
. F9 T' x  b! h# r# H% ainfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

, O3 C" S8 D! `3 `1 l1 M3 h# w$ ?1 v8 Y! t+ C+ ?
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
) s  V1 s# H/ k4 _係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,# V! J2 A# u7 \2 M+ a+ {0 i
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???, Q7 K/ {2 J) u8 }

& Z% c) b+ C% T! ]2 i幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
! }5 R3 {$ v1 ^6 ?1 w) {一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???5 }0 o/ w0 b4 l1 U3 y
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
% e1 l  b( J) x  G如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,, r- m( H: h/ Z2 \' Z6 p9 q% c' F
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
2 W5 z) M9 e0 k不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
+ p1 h! \9 B: [, {% z! ]$ G
) d! B+ u, b6 X$ C幫主首先向佢話既 ...
5 N, _# ^0 C0 w; U7 f( R2 b& I/ Ce_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

' S9 |" Y7 U5 R9 c" K2 C' a
- R: x+ _4 ^( s2 o" C% D1 ^- l: v
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
, R' F  S6 m$ k: {# M. a& E5 k最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
# k) J4 L# _5 E( b  Z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
7 c& w+ R# K9 c8 c  M又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

* T. [. U) h. h& Z
: H/ X/ S* L5 R1 _  u4 S: e

" e# e: T3 J4 `% ^
; w- M* j5 P3 g3 |7 ^0 S, a# S
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   5 N' f+ e4 }/ k- g8 Z, o4 `9 v
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

5 v7 ]  K4 _: R, @

4 s$ o, j1 \  S這講法冇邏輯
' B# ^- B: M9 c7 ?. g１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
; e7 _6 h  C* e3 P3 F! C+ h0 V２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
" k$ O, T6 l; m' g３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，$ C. v& ~; A9 \; r2 Z0 a
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
8 b+ d1 J- p5 c! O  l$ g+ }而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

! c" e0 s: _' R

. ^! ]- @( q( x% K3 r, b- H

4 [0 q. l! |$ j) e' G8 r: [旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒7 X9 |/ }$ O& n/ _
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 ~# h; W( j/ P6 c3 U) P  a- T6 \& q+ [$ \$ L
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，; ?; u8 v% I, o' d
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 , G4 N4 r6 f6 |7 j0 O
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，$ w' L1 ~  k$ L9 x9 ?: `( j& a6 C
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，9 N( R2 |+ \: Z% R
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
; a- T6 d- T3 l5 \造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
" ~/ q; D8 u5 X$ `9 e看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

' N+ A" k" }, c* v# G$ C

: ?8 T# k% L7 l4 ]' J這講法冇邏輯
' Y$ q8 B( a* y8 N１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
9 I3 L4 U/ Y4 v' ?* x! T6 N" j２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 V3 B( h+ B1 ~0 G7 B/ h３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...( Z/ a3 o$ G# k& B# |
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

% s4 _: C( p# ^% X
# S5 B( s6 ^5 d3 r$ Z  b
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

3 Q" D# P/ g( q7 V2 B8 [" n1 G
. V  V/ N1 ]$ w跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
  W/ [$ R1 o7 ?0 }最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨' e9 N9 J7 u3 n9 f
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...3 @" V) [1 W2 V. l5 G+ i8 n
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

" ^+ S0 u: O( Q6 k. ]/ J: K6 h$ F& X& N4 X; |" W: `
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

" ^. L. n: I( r( L- {0 w8 c

* E2 H+ _6 y  u# ]4 X" b8 A我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
3 o3 E+ d4 f( {6 RKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

* U8 Y" P( R: a6 a! L) [# v/ ^0 X1 [4 A1 Y
或者咁講，. K" d8 j) B' X/ b
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
5 z" Y0 W7 C9 z8 \6 E乜X幽默感都冇晒喇...
7 M8 g* M$ D- e6 Y! H事到如今，有乜野係冇可能先？