Winters

2 g4 K% ~( n! U2 e
. x0 b8 ]! g" m# S: n9 t
呢句....真係好笑喇~
( j: y2 }; [. {* A2 O路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
' u# v( V- L! X6 J2 @# S繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
' |, z( d* p3 e( ABOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

2 v( U  g$ [  ?5 C+ M佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
' W0 L% {; I5 R陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，2 B. I$ \/ N9 O
策略上亦唔太明智，4 j+ x* K9 M* P0 r
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 7 h3 n& F5 q6 `$ a0 c4 E
; T! ]  A: m1 ?6 }6 x" r
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
) e2 Z5 i% }' ainfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

& n/ u1 ^* I7 d1 A3 U5 b$ b# F
' F4 m* {. h4 q) o
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
6 W& }5 T  O" w係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,8 s7 }* F3 l2 |% M6 u
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???4 R* E2 ?# c2 M8 e6 t. I& q4 H6 r; X
* j; x6 a* r& i6 R6 u
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
6 z. m' N8 B( h9 S一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
) F  N$ q& u5 \+ F1 J, D不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
: O8 J8 D9 X: k2 g) B如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: w! h9 ?$ M; K: E: t6 d: B! B9 T( j係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
: Y" Q  I; e7 U: q( C* a6 b1 l不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
+ q6 {, @0 d$ x5 L% I' R- n$ b
& P& \; r2 h3 f: X! W幫主首先向佢話既 ...+ F6 Z' G4 b( a+ I5 c- m& |' k
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

9 Q) }4 E- U8 v& b; y0 c: `. a! ~$ O( _( M, ?: o
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
, y. R& ]+ k  ]最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
1 L' r4 V2 w: `  k0 A! M( i旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
* q/ Z* J2 p! d, _% P又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

, z4 D9 l1 m8 [0 q
# w$ U0 ?; y0 p0 |* ~4 b# E! T  L

1 p' p7 P4 ^6 s6 T, m
% w  V8 b. m. k# i2 B+ e0 R. b
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   7 ~( @( g: _' s
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

; l0 v# T) a, f+ o4 W* Q" d
0 ~7 j+ p* t) M這講法冇邏輯) m2 p7 C3 g( ~3 o" a# Y. |
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉) \* u$ Q" R3 N1 C; S1 X
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
" r! i" d# @$ y1 Z: {３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，- B0 Z7 S; x5 c6 b
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
$ H2 O" o  M4 Y而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

) k; n8 S5 z$ A# Q. A9 e+ V1 I9 B: r: A( b

7 X' H  O: T  W4 C旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒6 X8 q+ Y3 w) E7 F
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 m* ^0 Z- W' i/ p3 K" K% u& \# x8 ^) W- q1 u& ^; [5 y, H+ w
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
4 u+ T% I- z8 M4 ~1 q% J6 [本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
  a; x4 B8 t# O; U$ X* n黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
9 F$ X  w/ G: }社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，- c4 a0 h3 s" @. U  S0 Q5 @! G
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
' m: E; w8 L  h4 {9 l造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，' J2 k/ r( O9 \5 L
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

% A) u$ b$ Z$ L( Y* w* l

6 ]( b4 H. ^. Y- x; e$ s這講法冇邏輯' k7 u* T7 E- y# t5 _
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
" E- G4 l) _. X" X- A) h２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
* \# j- P' m  D' H( p! I7 H３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...1 Z# t" x( V, p, X/ B
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

8 s1 _6 o$ H8 s' G% n. `

% n# b% G' w; B% h4 Z我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

3 E% y+ |' d7 F- K( z

/ @3 R8 t0 w5 q) ]; l' Q, R跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 8 t1 t' v" W1 `: @% k+ B4 f7 b+ Q
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨# J! X7 x, e0 i) e* K
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...+ f( m& }8 f  d0 @. \7 A
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 N. @" W( o* Q$ R; H$ [
4 r  B6 }5 S; U- p/ m9 E所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

1 F0 {( u& k! f6 {) g
. ]! @$ @4 {0 Q* U% F3 G
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
1 \& b: T% r* _KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

* N3 g7 S2 a- h' \# y0 r2 Q

  F% \( h4 V; r: r' U, w或者咁講，# W6 ^: r; {0 @$ v) x7 X
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
, X, k6 p3 [  x1 n% E8 w- R乜X幽默感都冇晒喇...
+ _# c+ H5 ^+ m事到如今，有乜野係冇可能先？