Winters

9 u) o7 ]5 X( j  e6 Q
* Q7 k7 A8 Q& G$ q* [- X6 i' u呢句....真係好笑喇~6 k0 X) }% Q; N9 A
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.) }/ w; K4 q' A9 u0 s- ~3 I
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
" Y" K* A& I4 e2 a. ]4 N0 dBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

, ?9 l. M. o9 V
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，8 j- F: F; G" n: x" n! p* ~4 c
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，" {, r) _8 y% k7 @( o. P& a, F
策略上亦唔太明智，
* ^8 h  i# R1 Z. l: D) m有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
! q4 a1 y3 C# ^9 G# f3 _. |( A7 s8 U$ a
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...4 }; K3 G3 h5 S% M
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- O0 d5 W  t4 O8 ^) X2 R. I
- I! n% z$ \0 k8 o- e$ n4 X+ o
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,6 D. U. [5 {  y4 Z8 S* b% u
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
5 I9 B% v& @4 o8 m不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???+ K* P* `" z5 m# \* k+ D

6 i! h% h. g( B3 Y: }! |' p8 Y幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;5 i0 F/ b1 E% \, A$ u8 B4 u
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
) }) E( }/ ~2 k7 g/ R9 |4 u$ Y不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
( f& B: F; c5 K2 P如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,# V5 h$ W& u" i
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
, l5 E; u% F1 y. v% n/ P# j不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
# X- s4 @: U' q/ _4 m* A  ^
' F. a% z) Y8 }幫主首先向佢話既 ...% K9 r3 F; J9 k
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

% A, s( S$ s8 M$ V+ z1 ^+ O, ?* |* o+ P2 g- n  n/ n* r
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
* `* `9 L; {' o0 G最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
# X/ P7 `5 k# O4 E, |旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
  m3 \! m; _9 s9 O3 r( L又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

% k5 g, S$ f% L6 A' m" t  F+ T. `2 P4 p" g* W. e

0 c& `* p$ y/ T( h0 d6 A4 P/ K; ]

. {4 A8 J/ o$ B; V3 |3 `毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   + z# `2 `9 Y) j. [
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

" r/ i* t( \, Q* Z$ E3 B( m. V8 |
這講法冇邏輯
. m: t3 l5 b* Z- H) m0 [% @１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
) E% m; F9 _: b２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
* g% w+ K  A# F! \9 S+ p３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，9 I& f. `( J  ^; I9 Z8 s
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
4 l6 G% q+ D% t: [& s而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

& x$ B/ N) m6 a: r% P0 q2 }0 i8 `. S
% Z, q6 ~: H9 \2 t" F: F5 `  L  m$ b- ^

  J# L( g0 o$ x- D( {旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒# M9 \0 W' G, z. v# U* e6 ?
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 l2 k* k# |2 u* P. T
2 B# W( F" s4 q! v- b7 r得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，6 i9 w# A3 C1 L1 R' P
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
5 D" E" H% v% }6 g( _; Y, }黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，6 f7 G- m! W+ o, A/ `; p# _
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
0 T3 Q9 }; |8 G/ q7 G! m3 y: {申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
& v; E. ]) T' n' ^% `2 S造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，/ a& @% K1 M8 L* U
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

; R  l8 N7 o6 L" G6 C
$ L. k+ v" x) A- ~: l
這講法冇邏輯
- p. e/ o5 {  Y8 |１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉. T5 e% R# ^; x
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
& {% G% ?4 j3 v３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...3 }/ ~: D; H) z& ?, [5 j
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

3 I5 C  J1 r, H  A* I; y
7 r' T4 O  C* S1 }* D我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

. B. T) [' F# h* Z. Z. h# H3 B
! |  U7 j0 S1 w; @# z" f9 s
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 4 y4 L% E+ f* h* F4 [: S0 v, J
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨: |. b/ E+ X7 ^) L( s
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
, B/ O" g% o& s$ oandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

# v% B& d7 P% p
. t5 A# h: h- t( g- v- q" ~
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

. g5 n0 u1 f) {
8 ~. j! m2 f# Z) O
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    * @+ n- U* ^* j2 W/ r; T  v
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

" @) [1 A4 C% E2 F0 ?) d7 t, {( ?, |  T

' l1 @/ \3 B! w或者咁講，
- P6 E1 f& ]5 _: v/ _大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
4 _4 G* x6 Z2 c+ l( g3 G& r  J乜X幽默感都冇晒喇...
; x1 o% {6 }7 s7 C% Q) q/ R7 a; n事到如今，有乜野係冇可能先？