Winters

( r1 t$ W5 y' H$ C  Q( q& a) s& L( U9 N7 y2 ~- @! h
呢句....真係好笑喇~
; J; t6 p( P4 g- I% P6 d/ ~4 ^$ X路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
" c* ]! h1 G8 O: ?* Z繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ : e2 I7 g8 r5 [9 J4 V3 q; K/ v
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

: l4 F& U+ y0 @3 L8 g2 v佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，& p- [% }7 R) M, j3 K8 Y
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，) D: x2 h* a. p! x
策略上亦唔太明智，
; Q% P) c  R6 I- m% v/ Z6 A$ G有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
, B& ]) W8 h4 `5 H. O
" H! i7 l1 [: O. T* Z- t# P唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
: [4 h+ G6 j7 e& {infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

: M9 c# ^0 V1 Q8 `: }

/ |) e7 h& `- V$ }% `# F/ k毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
4 l# t# Y% O$ Z" K# a8 [3 g3 K係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,; V8 D  l  n6 I, N5 G
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???$ t; {' m8 _- v2 ]1 O; u

% s  n. Y7 ~! T# {, t8 P9 n幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
  ?5 K7 Y# S0 s7 p4 Y: u! J' ^一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???' N0 u  z1 Q* ~# Y7 }5 Z2 m
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,6 k1 L# s; {0 B# g; A
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
4 h& H7 E' a0 u3 O8 a2 l) f- n係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
; S' i  y4 I+ w. A8 C不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???0 F/ x3 f" e# j# R

1 @4 \" V5 p- v! B& K6 b幫主首先向佢話既 ...
; B; `, h: S7 a7 E5 r$ ee_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

2 \/ i+ y' \$ w3 k/ g/ o0 ?/ V% _" q( ]) G% P: Q- L9 b6 R
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 9 o0 l" ~4 s' o7 R& L" s
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨: V' e! n6 P* s, O" m
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒' d$ J! f, N- e
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

3 c- U3 Q5 a* Y, B9 ?+ {4 |4 A; e2 t* ]* E' g/ I- P$ `

  @. _$ m2 @- n/ l* ~3 `
4 l+ ^  `/ q6 G$ k* F- a
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   2 A8 W2 I% ^6 e1 Y/ {
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

9 w6 n% |  ^$ y2 z# a+ R4 ?2 I) m
( n+ C% K$ O' a
這講法冇邏輯  s9 i. T9 i( b3 }
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉: d+ b7 I* e5 V8 m! U+ h
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... : ]7 M2 y. f+ v5 a4 D% g8 Z. v
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，* G- G8 X2 E" `. n5 m: d4 u& w
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
! G# C, s, I0 {* r7 {& a而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

% p. p9 F8 Y& }  o8 F/ U
' y. K3 S% q# M: Q) E1 i8 V

& m" U3 i& l  |. ~/ ]8 G# a  W
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
# b: R5 B2 F( p/ I( ]又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) P% z1 J  Y6 {- K4 G: H' W
! C. A2 Z; U) r6 ?" o# K, Q  n
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
5 O3 }8 e& H! u  q( p- N本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
6 _; A1 t) }' H8 X: C. ?: U黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，1 i' @5 w$ ^# @# e# R
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
- G% \. l/ Z/ E( x申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，1 L4 x+ N5 D5 n1 z7 g6 q2 y! N
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
0 D; g2 [6 i4 r  X1 V& @看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

( W: ]5 T1 d( d9 y) J, o  y8 k
' w! \. V0 i& ~9 y9 e
這講法冇邏輯
/ E  x6 e# @$ V, Q: G# @% m１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
7 H$ N# x$ N! h( X7 n２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 ~* t/ h+ r' A/ N5 W- t3 U３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...% G" o+ P6 f, s, f# ?% s
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

( g5 q/ @- C1 |9 e! l

7 }$ S( Y5 |% i' H( B+ j- S$ \我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

# X, w$ ^0 @$ @, Q) I
, ~0 R# g. Q, j
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
3 w, I& h1 r1 H6 R" `+ J最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
% e. W2 l3 [; T- n旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, .../ {% ]& x+ t+ g; Q
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; H* E7 h/ j! g2 ]& n$ B2 m. k4 i6 f4 {; z
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

0 f0 _. a& _/ c9 u8 U
5 D5 {6 Z! }+ r* t我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    9 C" V$ ]3 @/ @% D2 F# u% \  e
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

8 z: U7 m. F4 @9 n
1 |+ e/ G6 ~/ o, D- e
或者咁講，
, m" u  ?) ^6 M0 d大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...1 G, [* r  e( [' j
乜X幽默感都冇晒喇...; g, S5 a. G4 a
事到如今，有乜野係冇可能先？