Winters

, k. H) n& n" b; Y4 @. H# g/ ^; L0 ]  z; v) y3 O: l3 V
呢句....真係好笑喇~, c3 d1 J2 m" j/ M
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.; N* C1 N  @, J$ X: h
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ! G. i7 O2 p/ c3 w, \+ t; d! ?
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

/ E) l" H9 L8 A9 M
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，( t8 I5 d- m# l& H+ y+ F* l2 s
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
1 X! t& C% Z6 I策略上亦唔太明智，
" k( x( f6 B: {+ q( I有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
2 a; s' m+ B& Q& y7 Q# ?$ I, [5 R' @9 b/ s4 p- d& K
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
+ ^. Z( M& U3 E8 jinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

; @7 Z: p6 _7 ~3 E
' P# q" j: t3 C+ {% b- W毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
- s+ q; w! @' e7 C; G! X係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
( z+ H6 k5 j3 \, P不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
2 m, }- y( U9 P/ G; V. z$ J2 Z3 I" v8 {* K9 z5 ?7 Q9 |
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;  j, H$ V7 \9 ]: p( D  q4 l0 n
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
/ V2 X/ N& N4 a; y1 \不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
$ V' |- k, @- V' z如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,' k3 e/ T6 f% d+ n# ~
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
9 |+ G2 Z- x: r5 b- P; D& B不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???0 }( y9 G! o& I0 \

0 z- P, o) v+ i* u; j8 ?$ f6 e6 U幫主首先向佢話既 ...9 ?6 H+ w0 I  d0 E9 B$ J# c) e
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

/ K& g+ u" Z- ?& _9 H& {
' Z* u" c/ F& O3 K) N; ^1 _- o. P
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
3 }3 Y+ Y* ^7 A) D  c' B最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨1 }! e, }6 _, G' q' _
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒8 k% [7 F2 C7 i6 F. ^: W! H
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

* u- ]1 N- D5 ]$ D
1 n0 [! L" O" A- V4 o0 d

% N; n6 I5 c5 B8 ?, _4 R+ v4 D' o
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
. C# N% I! `# D2 P$ a* PKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

# E; I) S2 q3 `* m8 z: }$ j
7 k1 R" s2 M0 m6 Z& a) q這講法冇邏輯
% I- k! z* w! t1 R１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
0 `/ h( ?; N# o; Y9 P2 g２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
4 e+ i  R# e* h4 K. B３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
& Z7 l' m0 d' a0 p  C# i4 m* ^何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，0 y$ y( [8 U: H8 W# `9 V3 m
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

, G& H* @  V/ J" f: Y/ L
9 J; `$ G" T5 G

6 d/ s+ l$ x  p# N4 x旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒2 ?  L% w! A! A0 d2 S+ ~
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 d5 J* V2 V0 z2 Q! z
: X; [& u0 G4 f: T) f0 e8 y! L- t& u
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，! Q/ D5 H3 }) |' }+ E* H
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 5 ^+ p% }" A7 D9 f9 N
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
7 P3 m7 I+ ~. ]# u社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，2 }5 P" r. O$ P; |
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，' b9 m* t4 A1 y9 _
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
, K0 A) y) u# l' _! U看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

  x$ \# S" s( l5 ?
, t6 L5 P  p4 p* O/ k: g- ^4 H
這講法冇邏輯
3 ?) q( _$ J1 h% ]. ~0 s/ }* t１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
3 Z" g" p+ H6 g: o$ [4 g) [２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... $ p% U% V9 G, d  i+ y
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...5 T6 t* \  V/ Q6 I, r$ [
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

' H+ H: p; f  }6 W9 s$ ?) P
  D2 K, r6 c  z2 m  R( d; P
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

; ?3 j( v! R7 B7 k" L- P
$ A+ c! p5 H6 ]+ d" m* J0 S
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
/ G* h6 |4 U  ?; i/ `( ~最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨4 M) o" w! \) x" ^
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...: J$ C6 G7 g0 ?$ {8 \$ o  G4 f
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

$ Z" S" _* X, `2 j# j& Y6 j0 S/ T$ \0 F9 ]3 |3 v% l
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

! W$ ^& O4 K/ ^7 X( D3 x2 h
( ~. K- k. d8 u/ I9 Q我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    8 t6 j  }! a2 l/ c: `# C  Z
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

) i' \  h8 H4 y4 }4 j% {. h3 t

6 r% @+ ?- }- m9 h3 i* Y或者咁講，/ h2 L! V8 o$ ~6 O6 U: d
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋..." O" ]1 d: z2 h5 z4 |
乜X幽默感都冇晒喇...% E; I* A7 h+ D- ?6 h" q  p# M
事到如今，有乜野係冇可能先？