Winters

9 o! i# p/ U' U& e7 n
% i+ F$ {4 T5 g( k呢句....真係好笑喇~
) q" S1 w4 m2 a1 D# X. Y路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.) J/ Y* A* y9 T4 l( U) Z- Y
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 2 i  ]$ c  p$ F# ^# J7 ^- `
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

! G# i! V& ^) f0 n佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，. v, c) k/ m( y  y  J
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，) v6 {+ a% x7 D( r- n/ [
策略上亦唔太明智，
* e, U4 a8 l" J, I) N0 Q有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？   }" T) x( U- [* v7 C/ A1 a% X

- f( `  d# D* X1 g1 d- Z唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
0 c$ ^- I, v, X# G  t0 ?infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

, P3 Y3 ]0 v% X9 B' j0 j* p- b6 x* t" P# g6 `# Y$ A% I
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,+ ]9 h  s2 n; w1 q6 N  b$ X; R
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,; K3 n1 _8 s- g. s. F
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???" G! S6 P8 T% L' u3 @; ?4 ]6 O
. |1 V2 l5 [. S/ w1 t
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
7 K6 |8 ~" v! w( `8 O一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
% X# ]$ X5 L1 g; V) y3 Z不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,# ?1 `" T: h" w
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,/ V  F! D+ i0 a; B: ?/ J* P
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
0 Q- j9 [+ i& L  O( d不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???$ v; _0 l6 W0 K  M
* ]; [$ `" U5 D  K3 \" ~8 m) P
幫主首先向佢話既 ..., u& ^( v7 K4 R" H: M) e
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

1 x1 y  ?" A* W  W) Z3 Z* _$ [4 p$ L1 i# @( V
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
! [! `0 O& B* d! X/ ?& u最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
% Y- Z" F- s) i2 Z* ^: Z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒7 ?: }: s) h3 x+ J+ H
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

# E2 o: H/ U2 F& m" o
5 ?* _; w  S6 D( ^% F/ r( b

2 I' q! a& w9 T) m+ Y4 B3 L3 _

; b6 ]* j: @% k# g, ~5 F毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ' l* C$ Z8 z% X% t. a' j' S
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

: S) Z6 J- U, t6 n
7 y. R  n( g* y4 l$ d這講法冇邏輯7 j* w: d- u9 [6 t, i) s
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
* n! j6 i3 ]$ B6 \! B２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
& b4 [% l2 U" b; R% _/ E! ^３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，. I3 W; Z; u, R$ H+ X6 s8 a+ r# z
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
& L1 H, s! B/ r8 J5 q而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

. w1 m3 \  P; E5 s( @4 L+ V/ o" I/ I9 ^

; G; \* N) `' v* F% X- o
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒; o4 l# t8 E9 u" ?
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 \0 p/ F: g  C4 |8 P( w" ^  E5 z- i! _5 Z" N) @" Q* \
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，" f0 `: a9 ]% r7 M9 j7 r
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅   F% A6 ?' @+ N9 r# o6 {% f( j
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，7 g* E, U/ [+ L) r* g! e( a7 u1 U: [
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，  t5 z% N" B/ ~4 I! Y$ t
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
7 K, C4 d8 k- u3 u+ t/ U; D造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，5 V9 U0 }3 j6 I
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

9 U4 J$ {( q4 [3 u

! n( u" z/ O- p" \* f3 }% J這講法冇邏輯8 a5 Y. l* K+ S1 l+ P
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉$ t' v7 l- d! n
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 P8 G' r6 m$ }$ K3 R6 c３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
0 \1 u# J. g. c# oinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

7 T2 @) L" }' x0 W" F6 n( m

7 D( g. ]3 s% |9 [6 L5 X! b我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

+ V$ m# ~  L. `! @9 ]
% b0 O; y; e$ r9 l. d: S* O
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 $ M& G0 `8 x! Z1 N! O% g7 M
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
8 G, c0 n* b; f9 |7 W. t1 {旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
0 w* U+ w0 X. t$ o, F0 D9 Uandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 p/ a' k" j  W; ^- R6 I/ V, e$ [( h( P& S; _
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

, [2 \2 V8 C) J9 f5 Q

( f7 e: u3 G; n' N我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ' u+ ?5 ]  B; {5 r' i; o
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

: R5 k$ d' p1 K, F( S" a' ]

* L- @$ r9 f; Z5 Y; U( v+ C或者咁講，
8 \# o: G$ _( u( R3 S  U大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
  t1 {" x1 l+ l% _- k5 k乜X幽默感都冇晒喇...2 [0 b- v* J: C9 S
事到如今，有乜野係冇可能先？