Winters

5 n- E0 t! H/ ]" T
1 s  Z9 l6 y6 @7 Q* n4 D+ N  [& b" \
呢句....真係好笑喇~# N2 A' M$ @  {1 o/ W# Z& O
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.7 j1 s' q3 R6 k! V! O( w
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
# h8 m+ l3 H3 L' H* j! e2 TBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

  S8 ]9 ]$ l) d! V" ]: z佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
$ L8 A- @) u: [; c4 H' F陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，3 i& x1 e3 ~) ~* O' C. v7 P8 R% H
策略上亦唔太明智，
' ^4 ?* q* S! r( x有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 0 u% @4 F  A. G" }

6 h& c/ q* ~3 }% w$ Q# x: I唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
; H. n: U+ `8 g: einfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

( ?4 O6 u& p: G  s8 E* [, A

# N5 q! B# N1 Z; I& w  J' @) e毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
; l2 T/ ?, G2 F( b1 z係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
& g) p2 O9 N3 q( D+ `不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???! J$ @( x5 H0 W

$ W7 N' e" b' L! g! c幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
% f9 f, `: s6 r) Y% n9 d. v一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???$ U5 D& _3 A! `. j# m: u
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
# a/ p6 h4 C; P, R% {% L如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
  u4 \5 h9 O1 Q- u. O# m$ o係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
: h. E* z! y; u& V5 y不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???/ N' n6 Y+ l; e9 m2 _
3 s$ S" R) }! |1 J1 R* W3 n# g8 s
幫主首先向佢話既 ...
  C) j1 R& j1 [% @1 R# [* Se_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

1 E6 |( z( w( ~4 E3 ?" Z2 J% p) S( W' t- D9 b! U
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
: J7 t9 z( g. i0 w  t$ r最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
! E/ M# T8 d) X3 b旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒. C2 P( b5 C% \  ^0 w% j& t
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

- \9 Z4 c0 _0 E% |  W" B3 [

3 \/ [" }# K2 P

3 s) ?- B3 Z  E$ |2 @" N& O

! R( w5 a: [0 E2 w! Z( R& `毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   , q' d' P, @" D  M" v
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

7 C0 O0 `0 i9 q- E- m( [5 ?8 r1 k; f2 y/ W7 y1 z' ^, d
這講法冇邏輯
! j9 z$ B* h; F9 D0 z! U& P１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
7 F: W: g7 G( M1 \" f8 X２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... - e/ O! K8 ~3 ?3 u# y) F$ Q
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
& K6 J8 N! U  b: a3 [" F5 z何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，/ [$ U* h  w# I6 Q/ d3 Q2 X$ E! ~
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

, [& F! a$ T/ {3 N# N( p* \
' O' N& u, U, h& [& E+ D4 ]

; X) Z5 R* C+ P  c. y5 V
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
. B$ W! Z, K9 m, x, I; [% X4 J又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) }" a4 D* T# u8 z4 D
9 i  P+ v. H2 ?7 |' o# M得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
' q/ y( k+ Q% \; A' ]" `7 U本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 1 y% b, h4 A$ l  A5 ~
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，2 f! K" j' M- n1 b# U
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，) o# R- N$ g8 ~: f6 w8 Q5 G  T& a* k
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，) T# I  j1 r; a0 N
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，" H% S6 ]1 f& L) z/ v! C( t% o
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

/ V, S! z% L8 o; A) T! L9 ?- @1 p1 U/ m7 n$ y. E3 T* C6 p' w
這講法冇邏輯8 [3 ^! _: f+ M
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉6 e. h6 v( k( ~( q- V$ O( ]2 I: V/ T
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 0 b* O, U  d- @) J4 K
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
2 A* Q$ t. K  x  |7 Hinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

) u) C# a" e% Z, a: z
$ H6 N6 t: K* f我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

- t$ h1 d) z1 Z: \+ `8 Q
6 ]: d) W8 i* W- i! C/ n+ d( n
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
( c2 c7 O) H4 r( i& H3 y/ ?最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨& @/ h4 G5 P2 E2 t
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ..., h4 q/ {3 K3 I1 a
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 d/ C- i) {: d0 r' l2 Z1 s; u2 K; q' W6 j# }* i0 `  i4 F+ W% I: v" J
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

( @4 p% j/ V$ G# O+ K" N6 W. @

; ]1 @5 E! I: z; ~: q8 F! q  {+ I我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
* Q+ ^1 T$ [: @1 G: G! w! F8 iKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

  o) _6 X7 b7 ^& d+ ]" \
1 Y* Z3 F  m/ ^' ^# I8 q* ]
或者咁講，7 Z. `- k0 J- M0 Y0 u9 d6 d
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...2 F- a3 ~3 r8 F5 d0 P
乜X幽默感都冇晒喇...
: L# s! C: u4 v6 N事到如今，有乜野係冇可能先？