Winters

. \1 `* B/ J9 }4 B, ^
& y7 s7 ~' Y: h$ T呢句....真係好笑喇~
3 g2 H; A- _: c0 T: u" h" A+ t路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
# h+ k- Z6 I: C( I2 M9 T, ?: X繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
, G& K! g* Y: H' aBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

  ~4 d2 d2 ~- G# x佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
, E: O& `& J, T5 V" V0 h陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，1 k2 L- Z' v. C& u3 s9 g& s
策略上亦唔太明智，
  ^1 k) s, {! p( l, c5 x2 P+ o有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ , W2 K5 f3 ^* j: T/ J

6 f8 }4 k& K# T( q唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
7 j0 p" v* |7 ]8 p& T- z( J1 ?- ^infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

. K% u) ?4 v# B+ [
0 M) I1 |0 V0 P9 w7 V5 Y
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
0 H1 y- C4 N; {係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
5 S% w( p9 S6 ?& J7 A9 C/ `不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
9 V4 @- f7 E8 @
2 S4 X" o; Q3 T, s+ c幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;/ {1 I4 O+ G  C/ R, A3 X) K8 F8 x( n- I
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???, V* ?, v$ p1 k. S; t
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
" ]! K7 G6 P3 t4 |" s% ~& `8 [. E如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,' x% ]  G5 \7 o& `/ {0 C- a
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,  \# d7 ?8 }9 u; Z7 h$ ~; @% E2 i
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???4 Y8 c' c( ]0 U* a% _
0 A2 {5 j- N, i3 z$ T4 a
幫主首先向佢話既 ...
: N8 P$ |7 E/ @2 P+ L& l; \' [e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

- p8 X, T) a# v' [% C0 C% t8 G, Y3 s% g; V9 z: U, ?0 c0 k+ ~' e
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 . n) d' q! f. z( s* z2 ~
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
4 g; n6 m  B# G/ w( D, t. J8 O旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
3 V  k& u- L5 T又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

9 X, T/ K# e( I# ?7 J2 v& r4 o

( w$ u/ m2 ]; `

/ S) U1 J9 Z5 }
" B# \- _4 K' ~: o' }' {$ R
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
8 B/ g& d- _5 S; T/ G4 L, S3 s) NKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

, \% J8 W; S& A. Z" i) L, J/ u; D6 e8 I
這講法冇邏輯- G3 ?# B0 k8 Q6 w( z* i
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
' h/ w2 t; [$ Y0 I! o0 \２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... & U8 ]! K; F5 z2 d9 C6 U
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
# {) P5 T; ]! i2 g1 v$ N何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，, g4 }: K  t3 l# e
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

' _* U: k- i+ l

5 _- p8 o& V0 o

) J: F) l6 d# }0 ]2 g( Z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
6 |% z" b9 C+ v8 O" ?. ~; p7 c/ G; S又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: m9 k/ X+ {* R6 P2 ?+ p
9 @0 T$ I, \2 [- V+ T6 H% p. d
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，8 U( f+ m" T: h' C4 H; v0 V
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
6 S0 f, }' d4 K黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
5 ?! \' i& L, ?: c% j社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
: h2 g! W3 J/ T+ t$ |: y申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
% e; N$ v* ^5 |5 x# q  z造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
% a7 u' Y( e% d* O) P  v6 L2 n, V看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

$ A) D6 q/ }! W* H) F, C2 `( c, g, K$ @( |: R* N6 @
這講法冇邏輯/ {' |% z, s- w  }; M
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
! r3 S: n& I1 J! {２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
% f) R( [9 z; c３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
1 t. S: b* p% b; S2 c6 z% Vinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

  M" ^0 [  o' }3 ^* y) O. E* e

6 L" H4 @; H! X/ j7 r! {, o我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

+ e' j5 y1 W( m& J% U
0 r# L1 f6 f- y! s跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
# @- c) {( b; U( I  i最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
3 n) b: d) B- i. Y% K7 u旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...  w; q/ D  d- u& E- I, K" ]
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ [* \- S4 F1 X; J9 L- P
  h0 ^9 i: O$ D
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

. a3 S& c  F* O) I9 B& @
9 {1 F% }( m# i. T6 i8 w; e
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    5 o2 G7 q* H; d+ \" \! T% x
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

. q" D0 |' a4 E$ o- }) [
- j9 ?; V8 F3 b  {& r或者咁講，
, W8 Y2 a/ ^. M( U: b6 t! N- n大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
; ]9 _  x1 e# ^7 c* e乜X幽默感都冇晒喇...
+ k6 B' T& @3 p% H' B; m事到如今，有乜野係冇可能先？