Winters

5 l( x1 T$ t/ O: U* P' v# Q
8 S$ J- D0 ], p, n3 e/ W+ }呢句....真係好笑喇~1 T5 C3 G4 Y  A5 E1 Y9 O
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.* K) v5 e( z7 {' y9 j
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 8 }9 f$ H8 W/ \4 ]8 L3 R0 {/ N* _. U
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

& c# V- ^/ o2 T7 c& a+ ?佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
% b5 Z- W# [% K# O& e. y% _陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
9 V, s8 q: P; s! h7 _策略上亦唔太明智，) \3 o% Z' Z6 ~7 |& @  V8 h+ M$ m1 H
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ + |2 z+ O5 |0 w7 U/ i
( B' ?( r  M! E) C- x; I
唉...不過一切已成事實，也成過去... .../ r1 n8 ]- s% U2 \+ M
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

9 G! t6 o! t1 t, d( i, l, V- w/ G7 G& P$ u
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
0 i7 A$ W2 v/ }  d; f* X3 h0 C係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
& |. A. B% i/ k. ~/ o  b/ A" T/ H不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
+ G- m. M. h9 z# I& ^9 g9 ]  @1 I4 o; ~: J( ^% c" S; A2 [
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;0 k& d6 v/ _  B4 Y% H, S, x
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???4 P' f8 g! u! W) L0 w
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
$ U& @' q0 T3 ]* M9 I如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: f+ m/ v/ J, E; j係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,& q1 G: e2 G/ t0 R2 J' n
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
6 O9 u5 M6 B' E# \2 P# n! B
0 v" r' @7 P% t7 `  Q幫主首先向佢話既 ...
$ X8 j+ f( T( K# n: P3 le_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

& p2 R7 W. G2 H: O
3 w5 p( W. m" p
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 0 `, \& O9 @3 S9 D/ ~- I( r
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨: b1 s' C! H! U; F4 M; M9 T
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
( n3 ?; O/ L4 R1 a3 q又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

5 x5 |# g: {, @- Z" A9 X# l% O
7 [/ |; e* m; W( _: ]: y4 |' B9 U

( e3 d5 Q* |" {4 r" a$ L1 h$ l0 L  L# i8 ?* s$ U" z" s) A, U% |
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   , C5 o/ e9 R) m; @+ c
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

. I* R6 J: P4 }1 g
' @0 P; s% E6 ^! g! x5 q
這講法冇邏輯3 W- o6 e8 b6 ^. @5 {' x. Q" w
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉# G% i4 x. m' x5 M% j* B+ d
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...   d1 e% E1 q: h3 y. w' D  `( D
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，: d( X/ A6 b# p2 J; C$ ^) c% I: w
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
3 u6 L/ R/ V+ s' i% o) ~! d而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

$ V4 Q# I  y1 G8 M$ N2 m
8 o  r3 w9 C7 T

% d, U% B6 ^1 E  z; \4 `
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒6 u/ {+ v5 }; G8 S1 M/ Y. M8 E
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 b1 Y3 Q6 B7 _4 l6 ?

* l+ B$ g; M+ P: X得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
$ h8 N# [) w: l本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
3 f  k; m0 @0 i+ E  g5 ^. ~黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，) \. Y5 [  ^2 N/ M' o0 A( f/ L# ?- k
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，( j% C( |4 N1 L9 D
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
9 _0 n8 {& D% v: l, |8 _造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
: K' R2 M% m& t! l8 V8 _# b: T看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. \" X! W; H. d+ U! w7 v
2 x  [3 r' r4 Z. f這講法冇邏輯, U( F8 v  S9 z) m5 ^. \
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
. K" C  _1 P; S２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
  s" O" {4 o8 c* Y& m$ l, K; b３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
: Z+ U3 r/ H6 ^1 M: ]; v9 oinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

5 `0 y8 R$ P; ^- x( ]
1 p1 Y9 a4 y) L+ @/ Z
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

7 f9 \: ]8 M5 G
- ~$ B& e2 u% ?& X
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 2 c% D, b6 t: A! }
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
: F4 L9 I+ U* F& y0 J! }( G) a旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
" P4 |1 J' _5 S& p- G# Y( ^0 B: `andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

, e0 g4 [: F1 n- W: {) V4 N4 y
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

5 _4 F: Y" Q2 i% z  O( ~8 R2 M
$ l) y. K' @0 i: x! X我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    9 }- q% }6 l5 y) |9 }
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

5 }7 }8 q4 H; o0 x" [$ o- |+ H
6 G8 a2 Z; d& w, x# U; n或者咁講，4 n: `- R, L5 |- [2 I% Q
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...* F1 t$ C1 B8 J. M( F" i
乜X幽默感都冇晒喇...
8 E$ E5 R2 ?" e5 g& |& O事到如今，有乜野係冇可能先？