Winters

4 t% v- R2 d! o( {, ]
7 z# u: l  @0 w呢句....真係好笑喇~- u2 t& t) g& K; }7 p8 n
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.! ~+ M# |! I- J) T0 y( R2 n. N
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ . z, W* }7 ^0 K( C
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

# |5 T3 Z* d! b1 _1 c* P佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，# W6 O" X8 D! q7 z# o8 N( X2 [
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，6 x% l5 Z2 X7 Q% I( f2 @' v" F- c  Q1 r+ b
策略上亦唔太明智，6 l) L# g5 R. G# L) r' ?! ]* s+ Z
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
. l% A) P8 j' @0 e2 ~4 x) _3 u, H7 I) g* @8 I& l, Y2 F9 F
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...+ E; s' W) c7 Q6 I8 H2 `
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

* U' r8 v5 c# }$ v; J7 d4 v
" B. @2 e' j/ S! X6 [4 x  `毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,5 k) j7 Z, J) b) V5 d
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
. ]9 r; \4 E6 m& i$ X0 l# I不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???* s" p/ ]) Y& m5 i9 `. ~  U

9 n% n# m# M$ f3 K6 Y& z) ~6 z幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;$ I1 H$ Z6 T! P3 n0 `( N5 z
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???4 [6 h9 D: [7 c/ r/ |4 u
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
5 h9 l# @1 j) k7 \如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ," p( q; L7 {% M3 M! H
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
! h4 W6 d* a- L不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???7 F: a3 ~1 N% @

  [  J. _$ u) C: O幫主首先向佢話既 ...
$ n1 s$ X9 y5 \) @4 v& T' o# _e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

  Q: E; [+ ?6 E1 C7 u. t# l* ?8 i; e5 A$ K* O
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 4 V: P2 l! G8 P3 s* y
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨- @& F& X8 v; r1 Y% C# q6 S
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
+ q: g" w5 a5 @  o; {, ]又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

  B" \: K  N# ~/ D

) s1 s( ~  P0 d) A' U+ K8 ~

, k& G0 V/ q" Z2 x( p( S! V5 n4 g; t# L
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
, m! c7 q3 {2 ~+ e) [KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 G, u; _8 m1 s
7 g6 e" H6 `( u1 K1 \
這講法冇邏輯) H3 J& q* F: R, r* X
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
6 w4 ~  l% j) ]: M& _2 ]9 K; o+ B２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... / V. g3 X; W6 M
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
9 b' g$ K& K3 G; C* o, M! w, I何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，5 }- M+ {  v* k" h5 N( j
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

9 v# E5 b) X+ g# g  x1 u
5 D; M& p8 e6 g: u. F4 F

1 W" }/ a* J3 C/ g: v7 U+ j3 [旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒% X+ d, E3 @: @  {9 A
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

+ _: d& u% X4 e; x7 x$ W7 E
9 ?$ K+ f- V) R+ N得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，3 y5 a$ W! n- w* J  ~! ]
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 5 i: m/ H- ?; n7 C* l6 c: ^" y5 z
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，4 z3 P  T6 X/ K( h8 M0 P. G- T
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，" u  E3 N# `8 Z
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，( I3 J4 X/ L* e" v+ {! Z
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
) m1 ?9 w* M7 [! @9 x看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

, Y( k5 ^* U# g) g/ a( m4 K2 ?/ N
% n6 n* B9 [% {7 \$ v* i
這講法冇邏輯$ _0 M& x" u) [. I/ v$ [* L; s  }4 r
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
* ]8 i5 w( n  T% r  W: ?２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
$ s; G9 s/ G1 ]% s& j8 `( i３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...) d& R3 K2 w5 Z1 A+ w. C
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

4 ]- b. t( u, q( T) }( o0 d! L1 G
$ N# r. Y. _, o, _) G& @( p% r3 v我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

, }; g0 B( p8 z% s3 D9 ?% `" N9 F- c$ f3 h. R3 V8 a  z
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ' R" P; S- ~1 g' M: P
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
3 T0 U5 ]4 @, g' l' {  E2 s旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...& i0 y, ^# |" e" |) Y( {0 Q
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

- e. ^8 Z9 n. t  t1 y, d# m

# l  a! d  M# F; C0 z% p所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

4 c6 e  S# C, T! o" Q

! m, d  F1 N$ P/ M% C我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
. E" P% C2 d; r" IKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

# V0 q9 ~4 K! X. [( X; {  {
9 G, h- N* H$ F3 A6 a% ]  E% \或者咁講，
/ B" A1 c/ ?- L4 v" k) a大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...' `/ W7 B; |  T1 {  _& {3 H
乜X幽默感都冇晒喇...
; q" k1 Z: r, C9 V" _: n; u; t* K事到如今，有乜野係冇可能先？