Winters

' [* X. t7 S5 w) c$ Q8 M1 I
  y0 b% n/ A, i4 g
呢句....真係好笑喇~
7 E. h6 O9 F! _路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
& ]; B1 N8 @, d) v& N繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ( s- C3 ^8 l6 r9 n7 T0 d
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

( F7 {. J  K$ D+ O: o0 X
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，9 M; C+ x1 m# L8 v" t5 t
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
! N' s5 A- V9 F" M! w策略上亦唔太明智，
& x' k% h+ y/ E/ ]有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
% S' M, z$ @/ T0 t1 U4 t$ n. O$ r9 _. i, m: }
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
# C9 G* T2 k# P& ?% n- g4 A9 linfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

. r! F. P+ e) f6 v1 h0 P0 p0 ?: C& ~$ ?

! g! s6 |7 {) e1 R. f$ ?毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,$ e3 n8 w) V9 Q  N0 C+ l' _
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
7 i( q. n$ }# h不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
5 O) u+ Q. d1 y/ a9 u4 u# M+ L: `- \  [/ l/ p1 x2 v
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;1 g5 {! b* W/ c" Y1 Q! H! u2 d- G
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
: |& W- k! }' f' ~不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,0 [# s: k) y  i# c% ]% H
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,8 l% T5 Z% }' ]% E. U( q' q' o! R4 V
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
$ l1 ^0 q, C. D: W7 @* _0 \1 y不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
" E8 b: P! h0 o% G
) ^3 c& D: d" @& q! M幫主首先向佢話既 ...
& e' ^7 }) [8 S, c/ f7 x" }) ee_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

% _) _. i3 z# N! ]7 b% u0 Y0 s2 f# |
! [. S. P4 i4 S& Q/ A6 y, b
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 7 M% X- G7 g0 u9 _
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
, W! J; n# C! a+ e4 D" }旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒  E. M3 d1 a& q  c% u& j6 H: z( u
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

( u: h3 v, B( a6 M" r3 t
0 C& j% B2 {; S

1 N; Z$ d9 _8 T" t5 A- T! W

; w( c) @! A6 y7 M; g) L* i1 I6 Y毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   6 `. s, t8 G" `8 I1 k5 c2 F
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 ]' ~; z% W1 g# g" M# l8 [/ T

  \3 t! ~! u, h0 X) K5 A1 g這講法冇邏輯8 n  l4 y  ~* L
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
3 J% K2 ?# G8 F２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
7 J& `+ h( w5 f$ s; F' S; B4 b9 S３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
) p+ Z* Q) U, y何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，7 t! D3 _8 I- Y( k6 {  B
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

) Y1 L/ k2 Y; Q6 E
- L/ J! z% `5 ]- P* A4 s7 M

" N4 K: `: H* h2 b3 i3 w, Q
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒& w( V6 x0 M1 \
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* \9 g3 u$ g+ U# T# ~5 J& r. }/ i' _5 H; u3 [" u, r3 Q
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
6 A5 P8 S' H. k3 ]* h( u本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 + L: S/ |0 o* p6 V. j% @* q$ _& U
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，9 |$ X+ L; k0 b7 Y& Z9 _
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
4 h( R7 K/ t% a申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，% B6 g/ I$ `# {& }4 F* D- q; O* @: n
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
7 p+ w2 [* f" i看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

, G+ b$ P3 b4 `- j
+ }8 @" ?( |0 t: J/ I% Y這講法冇邏輯" ^7 f- D/ N& P9 f4 ~
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
8 i9 e$ @# L7 d9 j# Z- T  [２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
5 G/ [% B% A5 ~. k& q3 {. _３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...' \& F9 Z0 \3 C* z% Q# f8 \/ I8 \
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

' A. w' v; {" s+ I) D

( k- G. L$ J8 s% P7 S我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

1 @. G6 }. M$ }  T9 G1 u5 X  @9 T, k) Y7 \# g. ~
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 : g; a! k$ f% w! Z
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
+ R* r8 D( m# l* v' ^旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...# ?  }$ t' Q6 ?5 D. ?) }' B% f% o6 |
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

2 h) ]7 h7 ~0 Y1 C& z/ c# x

( D. H7 P9 C; \( _% E所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

9 \# o& X0 c' S6 i' E0 ?+ C
2 c7 Q) |# [" H( o/ c$ r我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
* k) s: N/ s0 lKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

5 P! N2 h7 d. e7 E" Z% E8 S

. z$ h; |3 c; M或者咁講，
' g( m! }! ?- F2 ^: v. b大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
* T5 @6 o  c0 U* l# d乜X幽默感都冇晒喇...
* b" Z$ E% ?; w' D4 K事到如今，有乜野係冇可能先？