Winters

1 f. y; B+ {' i/ Q- N& {9 P) ~: b) l
8 p8 y8 ^* g& R! X$ ^3 P呢句....真係好笑喇~
! B4 s8 w( T3 R0 b6 U路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.8 Q- A* E* T! y4 ^7 e3 W
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ; c6 `) E: V) Q2 l5 B
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

; Q8 v  f7 v" j2 h7 M6 f9 m/ C' k
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，  L) n$ `. b& e4 c" |% e+ V$ S2 e
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
# f  k6 c4 t* G  z- t3 [% V+ N6 v策略上亦唔太明智，# Y+ Y0 V4 s2 {
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ! T0 y2 ?. u+ L0 D6 l' E1 K0 e

* V# y, E/ @$ O* ]+ k4 }% S) v! m3 B唉...不過一切已成事實，也成過去... ...( c+ w2 X$ I% h% I
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- U8 U! P1 o4 Y, x! @( o. |8 h, f9 e0 f& Q4 B. \" D# d/ I7 F
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
/ r* P  `2 m) y% K係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,& h# k# Z) z2 o% Z
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???# p% o+ n7 x1 Q0 I
' I5 K* g) l: H) b5 X
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;9 \- c3 G" T6 |; O! Q5 a
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???2 @9 X- i& y8 M+ P
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
" b$ V* Z  E. B$ Y" h/ F& G0 ?( r+ }如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
# b/ t2 [, I! }4 D係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
7 q" j0 r% G. O3 \不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
3 a0 F) ~) b  n+ \* {' Y) n5 U
& h2 f% d# T0 A9 \3 N2 U幫主首先向佢話既 ...! M- M! i- z* M5 s; H0 J0 T
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

! c4 q( c9 S$ B

7 E- |2 g! ~4 z跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 1 S  Y3 U. w+ ?+ n. b( r2 A
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨! `7 k, h2 J' q- b# \0 b  P1 b. C- F
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
7 h* ^4 a; I4 ]: |" X6 y0 a又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

2 M2 `* |" z. v7 R, t. P
5 M% q8 E" [- ?/ v, R2 I

! D% Q& s- F& @9 L; u7 ^6 v! J

" @) L4 `( E+ ^2 y5 R# K% ~  e* T- _毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   , a/ ~1 Y/ }& K9 Z- l
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

% p+ R9 F- J  p( t4 S* y5 D1 J+ c6 f
: Y4 x7 U0 h" H, O4 r7 ]# S- Z
這講法冇邏輯
# l& v, z& l3 M# @7 j１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉% E) q" @6 }* e( b: K
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
; p0 r% T% c( I# L5 d( B３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
1 ?, g- _3 m9 C. ], z; H* ~$ r何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
# E( `8 y) o* L而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

6 V+ m- W5 J6 @& n& k9 D  b" J- F& S7 e3 o# w4 y, C& g. P- P! r

! A' T# \0 _. v: \, Y, K
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒7 D( t3 ?+ p  Y& o( O" U
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' o6 D) w! ^" p7 |7 S

5 j" r$ y! b8 r+ V9 W- w: h# Q得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，6 @! ~9 H( c3 X7 v6 ~/ h
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
4 m. Q9 C7 E# ~, ^% C3 u/ n7 R/ m3 [黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
: W0 R+ t, H6 t社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
7 I# y% U+ h4 ^( L% E, \( L: w申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，5 x3 R8 Z" H! ?  c! K
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
& @, `+ l7 _% s! S, ?$ f( X: j看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

- T+ `  R4 I  V# e: L8 f; u
, T# ~! w% n: ?! B( c% x這講法冇邏輯
. n4 y7 ]: H/ i- p１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
* x, v$ g) d- O* D２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
+ V5 m, i4 B/ y& I0 T/ [" \7 t3 o( s３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
# M% r. k  P3 n" f% qinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

; x; m4 a& o& a. G* X. D  q; C
4 R8 h$ E! j: M+ v$ O我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

/ V% }+ I7 J& [5 m5 N4 [& M! z; Y

4 z  R% U/ w3 K9 }* K  ^* J2 I/ t跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
; w; |- x% K/ T# y- n最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨& U$ P9 d+ U" X: g; \/ K
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
7 l/ w0 W! }# L- J9 W# Uandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 f7 j# e$ ~6 w
; s+ k. X/ J! E: ?) q* Q所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

9 x+ A3 g. R" B% A! ~4 T! P/ b. R. X/ O0 f" X4 k
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    " i+ `- [1 Y& U) l8 |6 x
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

& Z6 d' m. D5 |( n* ]" I# k

  B) Y% l( h* R2 }0 f或者咁講，0 r* ^2 L" N0 s* L& u
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
6 T8 j- M0 k: O) A& L. s乜X幽默感都冇晒喇...% O8 i. h* x; ]$ X7 v2 i. v
事到如今，有乜野係冇可能先？