Winters

4 A7 U6 R, x4 G2 C$ M9 \  r
* A8 v/ J8 i& g1 t; |  _呢句....真係好笑喇~
+ w0 M& E  A3 m1 t1 W路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.+ Z' V* g+ X7 t$ q1 D& b
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ + b" q7 `# j; Q& q$ _* h
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

1 I8 [, ~/ Q. I. _
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
3 }4 b( ]! b' X陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
% N3 W- v/ r# ^  K# L策略上亦唔太明智，
/ k7 v( r8 N% W. q$ {# U有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ # Y1 @& r! c& T) l! q
. y" \- C: {, [- r
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
. j" g6 c4 w6 Yinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

0 S$ V1 O. l( f& C

1 B5 u2 X0 S5 u5 z! F" f毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,2 v! `9 M* a3 p$ F7 T# e4 u; ]; W
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
+ }7 U9 ^! h( X* j# V6 X不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???: ?/ T5 S" E2 _4 I- M8 s7 E

' {" ^5 x) _" |' p* y% V幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
8 t6 N8 W; J5 }" Q% S  U" \一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???% [! e* O& q8 u- |# N
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,, O8 M+ s, v$ S" k- q3 }! t
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,' K4 J9 X( t% }, F- K4 A( j0 ?
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,0 J1 V7 p8 n) H5 G6 v  c7 e) b
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???; C- d) z7 M' c

% f, Z6 k5 ~- w幫主首先向佢話既 ...
$ e) ~# }1 f$ |& x+ ze_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

. z5 e8 b1 `+ {8 h9 a& X4 A; M) m
1 x1 k0 D3 x$ ^9 m% X+ F7 v) R跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
' g* I0 k& B( x. l最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨$ P0 H3 {6 r/ H3 K; L( K
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒5 h1 o$ L/ Z& X1 B( P3 j
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

7 }8 @* Z3 Q8 ]1 t; O

4 C( n# b6 V% ^3 M6 t7 |3 A" O

4 Y) i( M0 j& L. M. \
/ ]( z) l% Y8 O' _4 p! Z7 x+ ]: [
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   1 N1 |4 Q& b! Y, B  n1 a& Q) `
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

1 e9 z( w8 y% I  C9 k) Z
, M( b, c" V5 ^這講法冇邏輯& G: u' z: }+ M
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉7 H' C5 L) w. F4 o
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... , U% [/ k( ^: v- V. F
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
) N8 @& l1 |, j6 i: h何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
7 y" K  f/ l; @8 l0 {1 X/ J而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

* _) g3 g& g: |( O; H3 `
' i2 F$ e& f; m" u9 m

$ c7 u; R" b6 z0 b旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒' |% s% G$ |9 e
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) z) f# k0 @0 E% H$ |; I( n

& D8 h) K  z1 c% p! K) d7 t' M6 H得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，7 ?9 f* C* o  _6 j. D
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 1 s4 p: _* W- c" @: K
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，/ K9 T- \- v' d, A3 ~
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
% K2 r7 _% V: d: H% N申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，. l$ K8 y  \5 `  [7 ~! j
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，% k/ v9 O" F' w5 s9 m, T
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

7 n( i2 ^9 }8 j0 J: D% H5 s6 E7 W1 p7 P( R; V+ K8 i. [
這講法冇邏輯
# j" G9 |( n4 e7 w, z4 a8 u: q１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉3 e9 A! q- ]; P, b! i: ], ~
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
0 H% _) N; }9 M8 t! J３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
! u# T# G: |$ W! ginfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

2 h- x4 V2 M* ~: j1 v( ?; Q1 H" W

' j( k, O, W  M: W0 H, U/ }$ c/ b我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

5 t6 z% d0 A: v# a* n8 W5 f1 ?5 {3 Z$ N( y% z
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
4 ^$ V2 M% n) h/ ^9 Y' ~/ F+ R最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨. S1 B4 g& @% ^# e' O/ @
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...& g/ M; i% l  D* B
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! `  y3 N; g7 A; V0 j6 h; q" p# j, {; F( P
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

9 P) b% j9 N8 i% a% i$ h7 a( q

. p, F# M8 e% H% R我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
) i, n  _  M1 J2 c1 `" B4 FKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

- O# ^% d$ ?& t6 r: A( J* D) X8 z
1 u: p8 K- N5 A; x! J( x) g  y1 Y
或者咁講，
9 |2 V# f3 [' _& }1 a. l+ O大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
5 X! \. {7 T4 K( i; q* [; _* V乜X幽默感都冇晒喇...4 d: I* b+ v# D  p
事到如今，有乜野係冇可能先？