Winters

8 M+ e' j, J+ I) Z" c$ I9 R- c% ]; y% E& V' s
呢句....真係好笑喇~" m2 u1 a6 x. E1 a/ |2 y' n' n
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.' D% }- i6 |* f! ^  R
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
2 ~* {/ J- J( p7 G- \BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

/ A3 o% Q; O4 j1 V6 J$ G+ _( T佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，3 l. Z2 M- C: p0 K) t- p( O" r
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
, d6 |" c& W1 r, A4 E策略上亦唔太明智，! w* j$ }- U  w) [
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
% R) R/ @: \; i0 o
2 F& k& {) U5 E6 ?唉...不過一切已成事實，也成過去... ...3 R1 i9 x8 h6 p- q
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

( U" ~3 S; I% c: Z7 G+ O
/ w/ x' }# |; y- q毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,, V& g. v$ C/ C, P' n9 N
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
. ?8 m+ A$ i6 S8 }不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
, I# w6 a+ S+ w. S* u
; C' N2 o" o0 _5 Q$ l! _) a幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;1 k: L7 _$ R5 a# K* U! u0 D# G
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
1 F0 l- P$ Q! L+ l; U. v- m不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
( e( N% o# z3 N( m" ?如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,2 j3 u+ ]* o& z. ?5 ]& L- r
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,, q" P' x; |! d
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???8 J+ E7 G' X2 N5 F4 d

4 [: M/ c+ L$ |0 {4 ?6 V幫主首先向佢話既 ...
3 P7 \3 o# |/ o4 Oe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

- [, X) ~- B2 n0 y: A

- W( Y& {6 J9 r跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 , z- y1 f5 Z) N
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
$ M0 f& `: W* e$ h旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒/ G0 c. x+ f" q4 ~" M" M& o1 ^
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

3 `- V: }+ f& [5 x/ C- j

. ~9 c$ j( h: T/ z) |

4 C( `# T* U3 ?7 @1 M0 g, V
/ t9 ~2 E, F3 {& {$ O; s6 V
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
. d( \6 }  Z6 C& gKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

0 A1 t& {1 P& N6 A# o) y. D
; g: {! Y$ h- b9 H6 ?這講法冇邏輯& |5 _( B' c6 \9 X* U
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉* s5 }  W0 A* T9 X( s- t/ a
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... * }. V/ h: U# V+ O% P: N% ]0 l2 j! s" d
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，0 U, c% j/ v4 P9 Z1 [. J' w  o8 A
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
$ t' ?4 K; Q8 \8 g6 |: v" \而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

# _% k& t) F% @$ K
8 E8 u- D- h5 D6 F' u

( ]$ H3 ~6 N6 v: W3 d8 W9 Z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
% ^( ^, w$ S0 g2 S  {* `5 A又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

( @6 y1 C# B+ E+ q

) k/ O; z5 ~+ k6 @# d  u得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，4 C* t) g; N* ?" z/ U
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
0 |3 D' N( r& X黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，( b4 l: j3 j& T, z8 Q; D
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，/ R. F. H; g) `- r" K' g
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
& ]- R$ r$ Y  L# s- a! X造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
5 R, J- Z9 a- A看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

; g$ u) ~1 S/ }" \. B& w
6 T* k: W( X9 U7 G% E) P* x這講法冇邏輯
" {/ a5 H- j4 E4 _8 @2 }１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉. \" O$ i2 m8 ^. p
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
: q% W3 R# Z- h* J1 m３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
0 U9 C) H; g& t1 z+ Einfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

  `: N& ~% ?5 \/ Y4 G: U
# F+ B0 r5 s: E8 h7 S6 K
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

9 c7 a1 b" e0 o

' ^# {5 d: ]0 G; R1 [跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
  j/ S7 ^6 `) `' n6 W, J' C最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
- f4 E0 x  ^5 @; @旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
7 v$ r$ ]( V3 g4 Mandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  Y+ |' h, G  R8 K6 H5 r; m5 W" V2 n3 R3 ~2 ]
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

" O. Z  a8 D* N
/ R4 ?2 I3 `  x0 s' D' W; ^. P
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ) v! C1 F! l$ @4 H! ~
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

2 T  e$ q$ m+ [: N4 ], I% t$ ]
, O. j) t9 q. g, W+ r  y. _- p或者咁講，) V% x& D! K- `; X9 Z: `' w
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...; X3 ^) ]7 s6 X' p: [2 w
乜X幽默感都冇晒喇...
4 @0 N3 ]& R' g7 z2 z事到如今，有乜野係冇可能先？