Winters

7 P5 u- w9 I) u. ]
( ?4 a4 _- ]# m- r呢句....真係好笑喇~6 d+ q) i$ j, M9 Y$ u1 t
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.+ p5 q" q9 F5 {; U/ T! D
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
" X, u2 @7 {, g6 v- B: BBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

5 A1 ^. z1 p8 L) _* s" x
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
# C6 y  ~: p7 E5 ^陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
+ ?% R6 o2 x/ y. s9 w- Z" k策略上亦唔太明智，9 F% l  K! y& N! U4 S  h$ C
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ # k: `; `. U( G' y& i2 R1 ]
' R$ d  M  v; V+ d: _5 L) a
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
; ]' ]- a% n2 E* Pinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

/ A( }# Q1 ^) {3 _5 D5 X* ^

' {, S5 F- K5 m- u( u, ~+ P, ?毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
! Z+ G. m/ i8 }1 o# e係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
/ O' w* J' q7 e1 X; C1 \9 d$ w) b% C9 b; ?不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
  _; ^- `0 F/ P0 M/ b8 J  ]- l2 Y' q) t8 p0 E9 x$ _2 z
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;+ W4 O. P" M/ e' q
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???/ N6 m9 F2 h; f2 \" d% f4 j
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,4 }" F! T9 v& V; J% C5 p5 i
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,, \3 Y" F. Y# U/ E
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,, f8 Z! H* O* h: D
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
5 g1 O+ W. p, \/ r: M/ y1 x" w
/ e2 w3 V6 }  Y# j- N* g7 I: b% N幫主首先向佢話既 ...
) Z. q( q+ W$ k  i" B; |' ~e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

$ x, ]* w0 i6 C! E/ }* A/ k
3 _2 y3 h- s+ X6 u
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 * F: p* k. k6 }+ f
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
3 I- E; w/ ~: p& X2 a; |. ]3 g; }旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
" O8 W+ l2 [" K% O又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

1 q. @5 c, X" q- @9 N3 {
5 J  U: [, \) I& \

4 O* x! b9 s% u4 J! ]* Z+ N0 R
; q0 |; B# T6 `) M) V4 P
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   - E+ G) y& W# J: ^; p  X" W
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

8 G) U+ w/ o2 A

6 J9 O( [1 t" q% P: C1 U這講法冇邏輯
- W2 F  E+ a9 E6 J) ~) ^( v2 k１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
3 M' c0 q. c* x6 C: ^  n7 g  B2 U２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... - S4 R& j! y4 r5 ~5 I! Z
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，' z) O' ^6 k0 z: E: S( r6 t( V
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，% A: d& S' U, E
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

2 o" j+ f1 c- l+ d7 x+ K' R0 Q0 J/ N

# ^6 Q" a. Z4 C4 ^- o3 I旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒" q4 U, x& R- v
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 J; }  K- b% n1 Z& w: A
- l$ B! [/ f% P/ t  {% o
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
$ `7 O1 e7 W+ V. o* Q+ @3 v; h& B4 {本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ! \" W' x5 Q+ c- A
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，# `! M& `& e8 N8 T; O# k' n: O
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，8 R/ T& E3 W4 i
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，, j1 X, R- N0 J$ X& g8 m
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
' y; ^) B. O; G  m5 r: H! p看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

0 t* r' u/ v' S4 _$ C. f
, T) |9 t% V6 s) K' L$ \
這講法冇邏輯8 G& U/ a" b* D' h4 G/ A8 u' K
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉. l+ p' Y5 m' [
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... + o* @7 Q" z! G1 E3 Y1 g% O' o
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...& C+ z" i6 M- R. P4 \
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

/ J( z% |, O# P8 z( T/ Z1 O% Z" W4 t. M5 j, H
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

0 u5 O- ~$ R% G7 p& [: J) O# w; B& u$ a% ?. s6 |6 a# W! S
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 1 L3 d, h8 I2 `! l! Q
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨) i) q% N% h5 k# P, A2 g5 n
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...& W: g9 c2 _) u' q( r. d- F
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) w) H: ?, `/ c, I4 p
" Z* T1 w9 ~* s+ t1 @所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

* W8 N& Y8 _! v" h! t

3 y2 g- T- e4 Y' W! P! f! U9 X% E( J我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
. }7 ?) g/ h- L7 ]KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

" a( J' H& \  m. v' o
4 L- s: s9 p6 V/ ]或者咁講，/ K5 o( F" B1 ^1 a
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...7 X: ?8 q2 s, L0 t4 M/ G  ~+ p% }2 g
乜X幽默感都冇晒喇...$ @& [/ ^2 J3 d
事到如今，有乜野係冇可能先？