Winters

- l, a+ z3 I1 p, l

* {) X5 S8 i/ I8 f6 z呢句....真係好笑喇~+ J0 \+ p1 ?/ R! Z6 [
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.4 o8 }  n* ?% C/ Q/ G! k$ I; y
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
& ~7 s% R* N0 P& o% h* \BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

, J- d8 C  s% q; u, M* y佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
' h& _/ w, X* V. s, a1 `0 f+ t陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
, y# u6 Y0 M3 W) B  B' J- _% J策略上亦唔太明智，% g1 y7 h3 z; k+ b+ k
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 6 k* H% h) C) t) {3 R. T

" n5 q6 l  l. `5 p3 u唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
8 \* i1 `, P, M5 h' Rinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

  `. n$ _) [9 z5 h9 F- H! i( L0 B# X2 W4 L5 t  f
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,/ d+ B/ `- N7 k  D! k
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,, f+ c" @  j% y$ f
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
7 y$ N5 r5 E- T$ I# y! W8 I
+ ?/ }  n. a1 d7 D, p幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
. A  ]' P& r- c1 ]一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???( }0 t% G- ^; f/ R. l
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,5 ~: x5 p  D4 W8 g
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,& y9 @6 S% K! U& n* K( F( G
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,! F; p$ l8 o$ N  t- K1 ?- j
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
9 {! d! n5 [* i' W' o: X% J9 S  S
8 ?/ W5 z+ K1 S. H/ S3 c幫主首先向佢話既 ...
, q8 i7 s$ c# ?8 K7 he_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

6 J) Y% H% k0 L# b
) N4 y  ^1 O! F2 P3 k跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 / X8 k* o1 c1 I
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨! `% R  J4 w  l$ W7 P+ w, U
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
% _* F3 x+ g) V" ^7 r又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

: M6 R' Y( E  g' [+ R+ N8 l/ @1 p7 S

" m3 h; o# k- j/ ~. K9 r$ F# m

  w: V4 c/ q& g* b+ P毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
7 W$ Q7 {$ h# s, rKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

# t& e  q9 S" U1 ?" O

6 T; K" d# ^6 [+ W% d* k4 E這講法冇邏輯
7 H6 r$ x; E5 k& _+ X. s; h/ Z１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉; S& N7 F0 x$ o2 B/ K  d/ F
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... # o2 V2 _+ p$ _, E& }0 L  d
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，0 d1 M4 U( _) U# K% n6 R" ^7 p
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，2 [! J  U7 y6 V+ a! }6 x) C( v% `
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

4 Z1 B$ M2 C2 r0 V8 z9 e, \

7 l7 L: s/ b, R' u! b* p8 }

; N  A8 c+ ~$ F旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒! H: S- O* P2 B8 U8 x( G1 R) u( y0 u
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& b6 _3 Q" o* ?7 l3 |4 A7 e. F' m) l; s8 |
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
8 u' y8 T1 E4 ~, T$ g0 p本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 * T$ U! z( X0 R1 T
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，, x5 Q, [; m0 h0 z" J' K
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，4 X8 h- h# T% m6 K
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
, ]2 v+ i4 m/ I# c6 j造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
8 g# [' R6 `- |看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

, l% k2 A4 a' }% g
2 Y1 r. f, ]4 O0 |這講法冇邏輯& C) |: L3 B7 u2 }8 ^4 M
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
" ?' `) w2 h$ ~% Z& O9 \' c' F- t２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
# T& V; A2 v* C3 C, E' _& E/ q３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
" a! Q, P$ h- {5 Jinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

9 [* n# E' W" Q2 Q7 y# K4 U
; N- Q# E& O1 N
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

$ {8 |# `. c  s; y! G$ C" f4 w
; ^8 h" A" f: b; Z
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
& P6 p$ ~6 l0 H9 b$ s! {: w最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
0 A0 I; R- _. G  V. q. E- t旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...8 t% U$ ~; r5 U6 @
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 V! j0 D  h3 }# M/ L
5 y1 j$ x5 }+ K1 D所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

8 G( b% @" b) j. g9 R1 }% J
: S8 c2 d' h( v我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ) H2 J% X0 }3 L6 ^2 ~. Z
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

3 y- O! U1 K) p# f' v" ~5 ]
( K$ j- {5 R+ T! D# m' ^- ~% `; G
或者咁講，7 D+ }' D8 v6 N3 t
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋..., R! P  I! S. ?9 V% x- P0 I
乜X幽默感都冇晒喇...0 S, Y6 t5 w# X# Q
事到如今，有乜野係冇可能先？