Winters

! o8 C/ f2 m6 f+ ^) a- y/ D
8 a( z3 a8 T5 U$ h
呢句....真係好笑喇~
% M, y/ ?& g* z, Q- K1 x0 ^9 t4 X路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.$ W# t  k6 z& p: O& k( R# D" P
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ - Z' b( f% v' J3 l$ Y# I
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

2 p/ r$ Y$ \: X# C' n0 P$ ]佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，/ p1 `- A& \8 h
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
4 r4 h0 Z2 k, y9 ?策略上亦唔太明智，
: z: p# A3 J7 L7 g* x有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 8 K) Q: k# O# v- h/ G
$ w- e: v! k1 d" y$ g" S9 U& y3 q: _
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...' o0 w! ~$ r& B  @. A8 U& W6 B: h- w
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

: D2 o/ I6 \. L0 F# ^, ?

8 o+ U: E# D! w% q毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
9 t1 w4 r0 y% Z, @! x係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,( C: U+ W0 t& n* b- [' p5 j
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
2 h4 \  E. C2 ]' M: {+ ^& S! F& z& N, G, ~, D' c
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;3 p; A& x6 T8 S; p
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
4 Z. g5 H' i  k不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
7 o$ q3 y7 Z% o5 }' V% ?8 k如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
5 [0 l$ \( c1 E0 a: }# A2 X( K8 R係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
6 L- U$ b6 G8 m  p& ~不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???/ n; O: K8 [- p$ {: o1 R7 n

) X# ]. X0 ^9 z幫主首先向佢話既 ...
' y% }7 a& D$ [7 a+ ie_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

7 _) _, V& a" N( G

3 G# F; O  w2 a3 u* _  j9 c% z跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
5 J" i/ X0 s1 O6 E4 K# T# u2 \最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨) U8 W: u  ?* a8 k' Q( H  V+ a
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
+ r: g! n" a' B7 L" g+ ^又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

  F( e# Q% f( w$ P3 R; ^1 u

6 w7 u" Y2 z  R: S; h

& ~( b0 P9 I) d! U0 [, s9 n

4 E" I! j% h' E& n: K2 h7 k毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
& k6 ]. g5 V/ i% Q  `4 T2 dKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

! U( O1 n6 B% G- m5 R1 ]. [0 i6 N; q* y5 H# H. x2 v- {3 F' f
這講法冇邏輯
1 a2 B' H( q" w! [１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
) z9 A4 u2 q. U, J２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... ! Z$ e+ f2 J( D0 |( C. ]& h% T0 Y
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，+ j: [8 g% k3 U5 Z
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
' Q' ?, n4 l6 w而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

( J& O' K* _; F  t& ~

# H5 f1 @' Y! P3 e! f8 J

( w% T) `. \7 t
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
7 G% r! _# f9 E8 }2 _8 k8 ~2 _' m# O又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 J9 Z$ `0 u# L# A: e! C3 k* b1 i$ ?; ~
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，; D9 f* E0 h8 b3 [7 j/ @
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ( \. w3 f1 d& i! p' e7 W9 L8 o* U, k8 y
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，- o: O: O4 d5 d' W$ U7 c9 ?0 }
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
) C$ D) @2 ?1 F申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
' U6 t. `$ s  B6 _3 R7 X2 T造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
4 g7 x$ a! p  }看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. o2 y0 ]! a$ W! r6 c) I6 u

; n4 z. _0 \3 x' O/ N這講法冇邏輯4 z* W$ S1 F( z" b# }
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉, b; Y2 Y8 J( k
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... / h) N" @4 `( ?4 O3 _0 t7 n, a
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
+ G- n4 ^# o) Y6 |' I1 \2 Ginfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

. k; v' m9 n: @0 y! `6 m5 Q1 \9 q% M- u+ V" w
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

, o5 A$ {/ ?" D8 t
5 s* b) E% h' t
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
$ S8 T( ^7 L+ H! u/ Y; _最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
, F2 Y- q5 G& Y: D: C3 r旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...6 y" P. A. ?7 ~- O) H5 m1 v) u; f2 L" ~
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 z: ^1 W: {; F( C7 R! G# n- ]$ e2 e/ M/ w9 j, |% d# h* |8 }2 A2 C" z
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

- H* N6 h1 I# K
4 S( n% X+ M# h0 A" }+ g
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
$ {4 w4 G) i" d+ aKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

4 s0 H( O; M; @4 K0 x) H8 s  M. l
9 m; M' G" h% X# S" l
或者咁講，
' H6 i2 G/ n, I7 }* ~3 A' I" H大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
; L+ ?( Z+ L# g+ w乜X幽默感都冇晒喇...
7 ^# T  K' z$ [* R1 o+ H事到如今，有乜野係冇可能先？