Winters

- P6 i+ t1 |7 V0 s4 Z. M9 ~0 M

" f( j7 Y$ Z; k# k+ p% Y呢句....真係好笑喇~
: _: E8 S; F/ p. w3 f# h路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.7 Y5 |' n6 U7 W& R9 D
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ : }/ {5 \9 i9 H% i( Y, d
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

3 F3 c& o4 H* B2 {
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，2 |, A. ?' z2 c) _
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
4 [, {8 _5 N" O' m' x. V8 Z策略上亦唔太明智，
1 ^# T3 M8 V4 ]6 v" C! {有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
# Y# m* V/ [4 E- X: d* R# D4 W2 R1 j. @! S" d
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
9 M3 B5 g4 S: A% vinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

5 F' G% y* x4 H
  Z2 m! B0 A, S! B
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,2 N8 i0 x+ n" W8 R
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
, r, V8 }% _% ?不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???1 p' R6 `: p( A/ F% g' a
) {6 X* e1 \9 n  L
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
7 k; C/ g6 I7 [: t  n" y& L一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???' S1 u3 y3 ?6 I! k+ G7 j. \
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
; q" W1 U) b5 O, m如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
8 o+ _1 H: ^& G* o7 z6 k+ S& f0 V$ d係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
, c* ^. P" m6 H/ @- E# Z) Y不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
- @1 _5 [" }# g4 M- ?- Z0 O: y* f! w- _7 ~3 b
幫主首先向佢話既 ...
, T6 ]" e' ^+ X' ?e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

5 p! e; G) w0 f1 E8 P8 y
( ]0 b/ Z3 h! W# |! P* K' A! q
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
/ Y/ u$ y8 w$ R/ c最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨9 n. `) I& A1 M5 R" y
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒" U* A( \  f" W
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

) J/ R/ E8 T- S6 [
8 I/ H8 s: P* f2 c

3 ^, K/ d4 Q. I+ p, C1 f) B

' n  y7 ~. k5 v: j0 {" ?- N# W毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
0 Y; N8 B9 v; p5 c) o" nKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

$ \& Z3 s4 ]) Z  g$ r( D/ G3 s" z" {/ d( g" ~" [
這講法冇邏輯
; k* l$ [; S2 @; a4 U7 _2 k4 Z１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
5 z9 l  f% r9 L0 m２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 1 S( R/ z4 k8 N# Z6 I
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
3 E7 m& ^. h/ T1 f& C' l何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
* f: f$ a% x; l; y7 v9 ?而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

' y/ C% o- D" Y% U4 K
/ `4 a+ F* E, c3 }

4 s: L, K6 I) M" l2 D
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒& o2 w5 E$ V3 u% g) h9 y
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! T) X4 C% r! t
! ]" P' ?( |! a; L: t7 O
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，# Q+ R+ l8 h$ Y- w, `! M, G- J
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 5 {2 g8 g! n1 n2 W3 u0 [5 m1 ^
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，9 g* v3 p, `- g3 ^) R" n/ X6 [
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
5 O$ o- K0 _7 r9 E申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，! ?3 T0 F! n) ^" i! @
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，) X; F: A# G; `! a( t7 J( X
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

( t. U2 A* z9 D( ]& p- P* t) k
8 e" M$ o, p4 N  w' K+ t
這講法冇邏輯
* C2 r7 a6 W; ~: G* U* f# {１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
* a7 l# D. I( z" R1 T２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
6 p8 X) \3 N  j* k: J2 A: [３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...5 ~" J" v1 P+ w4 @& F
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

# Q( C& v/ T' ]0 l7 {

0 Q: q9 Z& c( |3 \  e. f我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

9 z& R+ P& J- k: g8 u8 z

3 q* r. c3 n8 ]1 o跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
4 {$ b/ T3 p. ]6 {7 x; d最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨( F2 q8 n2 a+ D1 o+ r
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...7 @2 Q6 z' s: R" M! k
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: X* L$ n% B5 Z6 L; x  T, j5 O
1 J- K& B/ O. H6 G7 H所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

, s$ v  _; ?4 b' [
! E# T/ k4 g1 \; t4 ?$ D我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
. o( s3 f  j2 T# HKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

0 D0 C0 ]7 L% e/ Z. x2 F

! g( V8 N- w/ M, p或者咁講，
- `6 H- K& ~% j# c: C; T, E1 X  I; `大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...- C4 R! v7 x, i+ ]; u
乜X幽默感都冇晒喇...
4 y5 y6 k4 e, l0 S7 J9 A3 |. Y5 @事到如今，有乜野係冇可能先？