Winters

) d# p9 {; F+ J  v8 I; D
) k  n' r2 g: j. x0 S7 a8 M/ p; O( v
呢句....真係好笑喇~8 b0 [, O8 ~6 L2 q
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
5 ]  x; W) J* i- @" }+ w( p* y繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
9 Z/ t  F, S5 LBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

+ t0 X4 Z0 J8 I( s/ n* n2 w6 X! K# O佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
8 X% @+ B, @: r+ `0 Q陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
6 P8 Z. ?4 z; Z1 D: z策略上亦唔太明智，
) {) D# Q6 ~! z0 g5 M有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ . G  i! ~, t4 S: c
/ i; Y' A& [$ G/ [* z+ [2 L
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
. h3 }+ {! S/ Z" W, vinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

/ _: l' o2 Y$ t3 E' Q6 g  t
* O. ?) w* \! |' q; n( P毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
) W. {& g3 Z: `  o9 m& O% j! p係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,& q4 ~8 r* u, _9 j  N* ~7 ?! D
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???2 j2 Q/ l! {% X

2 ?# n0 r9 H& y+ D) [幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;( |  `* d) L( I$ q. v% w# A! i
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
9 i  Z' l+ \8 `9 W, \不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,7 I) T5 ]. W; X2 \; i) K
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,9 C" ?2 I/ Q- {% O9 g: N
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,# [* J: `7 E& p! D9 q
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???4 K) b4 i: u+ V* e  I; x& P
0 g$ V: B; ~! k
幫主首先向佢話既 ...
" }) g# q' G% B& K0 l! p) t* ]0 Ye_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

+ M3 \7 W2 A) W. X1 N! h. g1 z* y9 F$ {: N5 s, G& O: o9 A. b! p
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
" [& g. g% ^# b9 h3 T最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨6 u/ c, ^+ w; R
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
6 Q& R2 X; Y+ m8 ~又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

0 ]7 ]" M( T$ J3 B5 ~) F

. g4 U- T% u; C7 A

5 J, L& e. c  T9 M, p0 @7 T
( ]! B3 X( h2 `9 E4 D. e
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
0 @& g# e9 [4 qKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

$ x+ q8 s0 o; m0 o7 \% U  n( S' s* x+ j3 {! C
這講法冇邏輯+ c! t# p/ r+ O) L, X5 ~0 ?
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
# b9 t& s) O$ j6 E9 q' v２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
/ \# D2 z$ ]5 R7 N2 \３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
* w9 }+ u' n4 p! [3 \4 p何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，5 U/ O3 E3 L; b+ h
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

3 Z! v) L; a5 `1 ], u

+ x( y/ q; k" N+ r+ p1 ^

% Z( \! E3 {' [& s8 @2 s6 F旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
3 Y; ^3 e9 p: B  J( a又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' P# o) v/ z- P: Y4 e4 `% @2 }: I1 U, a2 ~+ S, M) Y
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，1 W6 N! X  y9 y; G
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
8 H( U: J8 l3 l) Y黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
0 ~) H$ ~' ]2 \. Z社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，3 w* g% d$ y- i; |8 J8 b
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，/ X0 S' f( I, I/ o3 s
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，9 p/ Z8 w2 Y4 I3 H3 e
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

2 L* `, C- q1 m
. @5 y5 k0 X: M* u+ C1 \這講法冇邏輯' p8 t' y$ a8 X# V% T
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉8 t6 [. K4 N# g( p
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
5 C9 x9 C. ?  a. Z/ d( w; n３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...* |4 N8 A) Z1 I% n
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

6 L, P# B. h+ E# e7 ~- r9 |

& D# ?: y5 J* s/ E3 C. K/ l% }  @我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

5 C9 K$ V4 q4 k5 m4 D; i5 y) @, ]9 b- c' g( R
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ' F2 G, p' e# q! J3 h( ?$ F# A
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
5 Y0 J+ Y8 |& l9 v& ~1 n7 H旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
. y8 @1 H$ [+ I! @andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 F5 T- |) ]' \8 O5 e' R/ X, w2 ~8 N7 m) Z  T
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

4 X/ u4 G$ G0 O6 M! l1 z
  Q5 ^8 k' J; d$ t+ z; w
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
0 ]# u* w# h6 u2 e/ y2 o$ x6 UKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

" l" O- p+ L( g7 z' ~6 A3 L4 C8 {. V1 o1 s' @
或者咁講，& \( k, T* l2 x) g& d7 S% |
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
0 P) m# F& }6 j# d乜X幽默感都冇晒喇...) ~' y% \; A. w
事到如今，有乜野係冇可能先？