Winters

3 ?( _4 Z* S: A7 U: U2 a9 l) `3 J
3 _9 S1 j" T- {, }. h
呢句....真係好笑喇~7 \; K$ Q8 F4 Q9 @) O2 E
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
; l" n" c6 u& G繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
9 y9 _: k, W. B% M$ `* ^$ eBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

+ ~% G8 k3 p3 q, d  v/ T$ L佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，: w2 g! Q* \" M9 \" i
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
5 C# B) ?$ w& ]: E) |策略上亦唔太明智，: Y  J9 I1 e6 W9 h+ u: o6 ]: r
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
$ T( O( ~7 C7 C/ d
$ ]) n6 R7 n0 B+ T唉...不過一切已成事實，也成過去... ...2 a" P- p+ X' o) H
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

' G" {& s$ w' ~0 M) q3 u& }
% F% f, j3 B: z) O
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,( \6 P  w- R. d% ?% W
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
& ~5 V+ m5 q# o  J" D2 b9 r不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
4 f" R# A. O" _1 j7 U. f
6 S1 p9 Z$ T& f; m8 d/ m! B" z幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;' @: ?/ M. Q. r' m
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???4 U" q5 p7 K+ f! F
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
8 @% L. @0 k8 @% M/ p$ J0 i% V如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
8 Z" r3 n: H' h( s8 R2 w係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
3 U9 b% q5 u' w- B( t3 W4 F1 `不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???1 v: Y3 j3 D/ s3 e, t- ]3 ~8 v7 y9 p
. |4 B$ S8 O+ s: K9 v& G: \
幫主首先向佢話既 ...) n2 s. f/ ?" v4 i6 H
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

* Y& f4 E' p% U. t% _( I6 u

$ ^7 w; N7 h6 P) h7 l9 _2 ~/ F( y3 k5 k跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
5 ~( @! g8 p4 A  m( R* p3 n. d3 [最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨2 J9 v. r! ]6 S$ Y: j" {5 }
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
0 _9 R  S! y' q0 a7 c; Q- m  N又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

" g. _- B8 r& D: Q! Y
; s* u3 l; Q% u  K" Y

; T5 P. ]5 i+ R' H, x9 D4 _
4 D$ a; `( T% Q9 `1 p
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ; S; A) r9 I) R: q$ Q
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

& L$ _- R! u0 G% D
& x2 O3 ~8 a- z6 w, _這講法冇邏輯" |; n; ^4 O5 Q" W3 k
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉% H: w1 X6 @% X. h7 g( A0 z
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
: _! V: ^0 Z  ~$ Y３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
* q: S& ]/ H- J6 _何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，* S$ {: e9 n/ B) u, f2 C
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

* c# Y7 ~5 r+ q% u0 r2 Q

) k) e4 e" X* L# M+ W4 ]

$ J( k- C3 H& n; F$ U: i' n* r* ]4 T
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
" u* u9 ^/ G3 u: X又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' A: }$ h% p& ~1 B5 q
, f! c! x8 G/ Q9 U* C4 @& G
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
3 }! e) j2 D1 y% N4 R9 K4 |本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
2 r8 s7 [$ o: E: f& E黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，: Q( e4 x9 g3 N9 p
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，+ P1 @: [: W! |+ O% c1 r1 O/ s
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，% L/ l# e8 w# `- c) T1 O
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
% r% Z+ J7 q- H0 f看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

- Y, f4 K, Y1 p( _, c/ X: H

+ O0 f8 X3 x/ o$ z3 U6 n! v這講法冇邏輯
$ ?$ F: R$ p& t9 C7 @( S１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉, E4 `3 i$ ^5 h7 t) i7 {
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 4 _8 \$ K# X) h1 ~7 o- d; k0 I
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...& s7 E) w7 i0 Y' Z) o* U
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

- Z3 S" F0 H+ q( E8 e' o. ^1 ^

% I# h, w: m- ?我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

8 D2 x5 ~" J4 p" J8 f
& {, O8 i* K# a! `' c+ C1 S
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 5 O* O$ K+ N$ c5 D$ s; \' s( k) @
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨2 J6 ]3 X' a9 m; `4 H" W
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
+ g6 {, B$ \+ h/ _andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; u* y9 Z9 j9 h/ L+ P- e& `# J+ z

$ L# b: E& T- u4 s; H/ e8 Z所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

+ ~% g( q- V' s! C
- g  o. S8 K' k我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    $ E4 ?7 F# j4 B0 a% V
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

$ M' ^) Z' v7 n
+ {7 f0 A3 j& j% F1 a7 ~- f/ {或者咁講，
  q  d& q( x6 Y& V1 H大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...) T! d& w! {; s2 Q6 X+ g
乜X幽默感都冇晒喇...
9 ?( l2 j) Y. _# s事到如今，有乜野係冇可能先？