Winters

* f- J, P  |# _
9 m* s# F8 P" l& q+ d) ^呢句....真係好笑喇~  A7 e) H6 k7 I+ R  D( P
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.- u0 c) h: K" z( z0 o: ?
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ) a$ g; D( S# m: c8 T6 r
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

( C1 g4 {  b% i" {& C9 J  |
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，: R8 `8 t. a5 ~; f1 M6 d/ ]
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
. @% p( a9 }4 [策略上亦唔太明智，
7 Q5 d2 z7 ~% S4 z! b! c有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 1 o3 i( ]7 y/ {+ q1 v" q
" U2 n* K* p" H( o! u
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
! p9 @- F4 x3 [- [8 t0 K5 uinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

0 a  a' s9 x$ [" j9 f
* o8 m! R  s/ C$ U毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,7 S/ C2 L) z$ `. s2 d0 D$ U5 [
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
8 t. v6 M2 D7 z% O% }不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???3 G# g( ~& t& E7 `

* ~" \! r: I6 M, S" O2 X幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
/ N" R1 k8 ^  K; s一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???1 F# [2 Y. ~/ z' O& v( |: n) D
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,8 s$ ~7 [- O6 r0 b- z+ O: H+ g
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,$ C- s& G3 J, v- f
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,/ J* Y0 X# X" k, K! K+ I
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???5 ]' H3 Q6 q3 l: Q1 u, U
. q: y* f- u7 K% a1 V
幫主首先向佢話既 ...
4 g8 ~, D$ e) m$ O8 W5 Ce_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

( \+ H- F$ d1 |% a# q  Z' u
) {) V6 ~. X3 S5 J跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 / Q' k# |! O' J1 ~+ r
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨  V8 @6 D0 Y! ?" w, Y/ l; @: i6 j
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒& J; d; }: K6 Q3 z, d' g1 a
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

. b* [. c) W8 [
3 ~* B! @" f' e* ]. W( c& X; A

) b2 L9 u- F( D' [0 ^6 _; l0 G3 ?0 M" t
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
: }, Q/ l( a! c# l8 t# xKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

+ f/ Y# F- ~* t9 F, u( ^" K# _# t" k3 ]' a7 v7 ^# z; l- m) I
這講法冇邏輯
, I# A! ]3 P2 |3 d3 V2 T１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
' _4 a0 a, n. s6 }4 N２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...   I4 u8 P. o% \! P- R6 z5 F3 {
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，" d& Q6 o; w+ A
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
8 ^! S/ p5 o3 T8 b9 L而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

) ~! ?# F- k/ s8 K5 h% ~$ @" D, r! t5 v* m6 Y8 m, Y9 }

) R1 E& t* A+ C4 ?+ a+ Z' G* `& d旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
3 f) K  h" T8 Z" f* G又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

3 V, U4 c% a2 J+ o' y: F( Y8 U2 x/ Y- T5 c6 s' S
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
2 {, v5 I- B* E5 U. I" }本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅   ]! A8 r+ d: D# U$ n- p
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
4 A+ p  T! u1 F5 n5 e' c* P社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，/ h% L) h1 D8 V2 M5 d0 U
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
2 f$ q" I  J7 z# j# P/ A3 M造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，0 e" {: Y3 y0 c  [( G  O
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

: L% x0 e4 G% s( S. Q1 p# @: l: O( i3 ]3 U( Q! z& Q
這講法冇邏輯
: A1 e* E$ G  N; N1 u  u8 T$ d' I１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
% e' W# O& `1 _# {２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
$ @$ @$ \5 v& y! k３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
0 f4 Y3 E' o* B( i) t1 Winfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

( D9 z* i0 D* w' B3 _7 H' |  N
, R; u$ w2 t' S& t% q我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

5 ?) \: ~8 K# r
# d% ?+ s) ]* i; o* P0 m7 }跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 5 @% o4 t; B1 r
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
- O& Y7 N) S0 |  P旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
; H8 z, B4 @' k0 Q: Randyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

3 k' I8 m/ e# T: e( B/ P

0 N5 @1 m- V5 g! Z! x7 [所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

9 l9 l/ Q5 x+ x$ ^+ n; n- V: K
( K0 m0 [; D; L- Q) x+ T% \我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    : @* J- F! z8 A/ T6 R/ s' I0 r
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

, O! N/ }2 |' Y: I8 @- ?* P+ i4 D% o6 c4 i& @" K( L
或者咁講，
* p8 k- }# B! K/ _6 H5 d大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...+ U8 D$ Y- Y1 ?2 i; X9 E
乜X幽默感都冇晒喇...  @3 T/ Q+ U4 f/ s0 m# d
事到如今，有乜野係冇可能先？