Winters

+ F, b4 O; p& n5 s" [5 X3 n1 f

2 a# Z. i+ K9 p. N$ u呢句....真係好笑喇~4 |9 t6 d7 U. s3 w
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
+ I5 r$ W/ p' ]+ a; |" V9 {/ b繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ / x& W& |! _( ?1 y( r& e
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

6 c7 s1 A7 g4 l3 j8 M( `% i
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，: D; L* |4 x% f, Z
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，) X1 ~2 P* d# F$ v
策略上亦唔太明智，
, Q- a: ^' q$ I2 i! A+ @有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 0 k$ |* r) z* L& K% y( j9 b# |

& Q+ @9 m. h1 ~# i1 I唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
7 U6 q% ?) ?, A( x7 w0 M0 Ainfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

0 ?% l+ C& Y# l6 e3 H
) `) O0 O6 X7 s  u. a
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
3 q* f. `. F8 v1 S- M: @係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
8 X- S) U0 o' [2 y+ L  L6 o' |不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
. z9 u/ g7 E" ^' c* ?  ~6 o" o8 D6 {
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;9 K8 s6 m. r) H: x  X2 ^
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???3 [  W# n; R( E! D& o* k
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,6 i  m9 O  Q9 n; K+ w( m! q
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
/ D0 f  c7 q8 K! r* H) j係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
  T6 q& P+ H# @7 O! e4 F不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
5 \; L& P4 R  Z  H6 o
7 _, F, K9 c& A7 M( A1 _: s4 v幫主首先向佢話既 ...* [: B+ B) r2 f  L: A( u# S- {
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

4 V( m! Q0 V4 P, a' m. }! |+ G$ h# f/ n1 ]. v
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
. ~# ~: i" H9 ?- I最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨* M# h* k6 M0 Y/ T& L, n/ D- `  A
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒# x/ _/ ^+ J4 A' E" K& ]- w
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

1 H  I9 r& c: y+ V& h: @  e/ a6 ]" m

- r0 ~+ w6 S, U+ s& x% I, }2 `3 m2 N" d; N1 c# S4 @
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
* |4 }2 N, k; v* E/ a; L- e2 aKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

3 l3 U  Y& e# m

, M* d# u$ B' V7 Y: ]8 R這講法冇邏輯
% O( p1 e7 j  Y6 k3 z: S１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉/ H+ C) S! x% A
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
" a/ t# A8 v, q6 V' J) `３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
) e; C2 u1 B3 x' L* ?何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
# K9 A# q  L1 a, D% G! e而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

& Z" s- b7 C; @: _- y: h5 P9 I8 W* m  \& @; \0 f/ O

8 r! ~. _4 n8 g" n8 l- T% \3 o
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒6 \1 K; p( r! L) P% O/ S
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

. F+ D. ^5 w) Q% s& O. v- Z
# Y# b- I( D. r0 @+ l0 Y0 F4 P
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
% Y% Q2 j# W# N' U4 W4 |9 w本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
  T! G+ Q2 s% N; J7 u黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，9 Z- j% E7 N5 N9 Q
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，9 ~: o6 U" T* X3 ]. r- T3 }
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
! ]) d. c$ B' D( ]造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，: W2 }' ~7 s4 C2 d/ r
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

( R$ Z) s+ {5 `1 Y3 }0 G% ~

2 z- q7 H7 Z  I4 W% p這講法冇邏輯
* g  B! g& j8 n( D5 _2 \) n１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉; S5 L. L+ X4 o, e  C# y
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
& j7 T# A, H# H- ^% @, i: Y３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...' T1 a  W) ^, u8 P
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

- t! R. A. T6 P7 m

( N+ ]7 m9 _( O, N5 A1 n. C2 d4 `我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

5 S. V- i* q  J2 H: |: V
9 g/ e4 [& @* }' Q8 {- \
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 & }6 Y& \8 K0 X0 T" z: Z& }9 q8 Y
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
6 u3 ^* N' b& @; j& S旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
0 C) u( v' S; z( s. landyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; P- m% {% `& `5 W$ T& ?7 I, O+ B. ]8 Z/ D' E  t+ f1 l
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

7 t& `. n8 S+ D) P# i  ^; j

: z" f' E* X. ]1 o5 Q我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    $ A- `: L( Z+ i2 N2 F4 y* w- N
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

4 L; X0 c' g; |  z4 t
* h. U' p/ z) G* A* G- }/ @或者咁講，
( g% l1 a0 S, n$ _9 @5 t1 O大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...6 |/ U$ b% S/ ~8 H/ Y
乜X幽默感都冇晒喇...
4 b" }! r7 g9 H0 J, z* ^, K事到如今，有乜野係冇可能先？