Winters

* z- U7 L- Q' s, N: D9 D0 U
9 b4 D7 }7 J0 d4 ]2 U; X& j1 v
呢句....真係好笑喇~
- I7 m% t' P" g路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.& Z; r/ y/ a! t6 a3 |6 s3 Y
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ $ T; V5 x: S$ `1 X
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

( u7 ?6 M- u) a4 O佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，2 }! C6 U1 u5 P5 p4 Q- _! ^5 U+ m
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，" ?/ g& I* z& S' R+ S
策略上亦唔太明智，
0 G* ], I8 C* z  @* K有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ " h1 O5 o1 J  u. y  `) s% y7 N

! I( r0 G& K/ {6 p唉...不過一切已成事實，也成過去... ...6 ^' R, b8 M' V
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

6 w0 L" A$ V6 r- b
6 g3 D. S3 O6 J& n9 ~毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
2 F3 }: M  |$ v3 J" x6 W2 ~) G3 N係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
' t3 N& E3 ]: ~不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
$ q5 u; {( O1 q& _3 A5 a/ h+ g, \+ B8 b
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
7 J6 r5 ^3 D) F; O& c# `/ C一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???  E" B3 G6 i8 g1 \
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,% Y. b; ^9 [) j0 n7 d8 U
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,9 ]0 [1 m6 E, {
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,2 l: i) E. k4 Y+ X+ {5 T
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???4 ]# L$ o3 q( y" W: x! B% `

- y- U. m! H- S/ I, r幫主首先向佢話既 ...
  X$ c! Y2 ]2 }+ M" Se_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

' |4 K5 `. b9 `
9 N1 i  ?, ]  E& R7 h0 h' t
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ; e0 H: B; q7 _& T% @& u, ^6 |
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨; O! ?, Y7 D9 n( Z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒1 D3 J/ J) X( a9 A
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

: d, H" W# l; a. e
( j6 d# e- Q1 T, ]

7 e3 H& K; D% C% X
- Q. P. N+ ~3 c6 o毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
& c  Z" o3 J% i: ^! y5 _" L& @KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

- ]7 X3 ^+ n- |! v: K7 @) ~3 e$ q9 o
0 Y6 W: x9 I  Y
這講法冇邏輯& L) r$ F; f- E( [; ]
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉3 h. s% Y2 O- z: Z8 P# I6 t" u
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
4 ^! r+ g% H( e' V6 [6 A! T３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
7 A$ e* w1 R0 z1 S5 ^7 ]$ [8 u9 [' Z何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，' f: ^: M$ p8 D0 E" z
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

4 P& {  n, }$ C$ f& c' v) N/ L
2 h: n' a+ s5 ~0 S

) e. e% O+ j- O4 ], C# p3 X3 |: [旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒! O$ ^( j5 ]8 e& h
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

( I( Y: t4 O) a& z5 F1 ~! F  v* }1 I; D6 r! H7 F) |
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
# Y6 [7 |8 o/ p- y. L本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 6 `& v, p9 x1 l
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，1 g6 w+ T- E/ }2 {7 r
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
& E+ w% ]( @3 ~: j申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，7 a; e6 E& t# D3 M
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
; ]( I0 X$ D- J) x' x7 O1 Q! q' w看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

( n, W/ N1 B% ]) j
- {" T2 f# u7 u4 A% V" j+ P. m7 C這講法冇邏輯
2 v! G: v- Y. ?# a3 ~6 m１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉& _, x& l! l1 f
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
- y2 F0 |9 Z7 [: U+ A' I３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
5 g. @/ j% r7 t' B2 m; t& w$ xinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

- A  L8 @6 Y" s! [

* g; z" k( i4 y  B我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

$ t) u) _6 W6 a& Z( d+ S8 O- I  z" @
' l& Q& j4 G: k! B+ s  o0 V; ^8 z跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
' d$ ?. o6 p4 x$ x' V最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
) t8 r; \6 o/ X! ]旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...! c, Z1 H. f' Y* ?( n) m' i, L
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! M% R# J* d; J0 h5 t) u- q& q1 @
* T4 m4 A7 \- J1 O" y5 I) O所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

! t5 L. b, i' U' x3 `
. @' F8 }$ q% v+ R  W. q9 P
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    + ^0 f! m3 @1 u& z- h8 q
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

8 j5 ]0 b0 c7 T, o0 m2 R
2 `& B+ h% T; x8 F或者咁講，/ r) D. Q! A! v0 y2 T
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
& ]1 _  c3 i/ g- R乜X幽默感都冇晒喇...; w) }7 T  s3 N& O( Z( l7 w
事到如今，有乜野係冇可能先？