Winters

4 Q" P5 V  W! ?
6 G6 y: x9 \2 E% t! P. u0 @# e, M
呢句....真係好笑喇~1 K1 A2 a2 x* ^- F; h5 z' |
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
0 {( a6 ~; K5 K3 ^+ d$ s繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 4 g6 v/ ~+ q$ G& e/ E/ k2 d
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

5 F( }; V. c; J- _( e
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，7 o7 {. o( x1 ^3 T* ^8 M- W
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
) j) ^: O0 D) g( H$ j策略上亦唔太明智，1 `. C  c# Y7 v/ f
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 5 A% n& {6 ]1 W5 C& n* n

  p2 R5 t* N, S9 I唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
: L* I& C0 P- K6 M9 e+ b: I  Ginfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

, k( T# v  V. \, D6 r* ^

7 A' s  ^) |; J毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
# `1 i$ H2 Y0 `& u" _係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ," h0 C2 Y; k( t# `
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???3 @$ r2 C, R1 i3 i2 G/ l3 Z; O

; I: e3 s8 x8 e2 V' e' g幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;4 L! y. |7 h# g6 I' X- J8 o6 M
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???/ u* S8 v% d' F% q2 n
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
' ^6 S# D1 U$ y& x如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
7 H- |$ P# a! U2 |係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,0 B8 B1 C5 s! B; H, ~
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???8 z6 }8 M$ `9 O' l, j$ N& f+ [

% Q2 a7 t% J0 Z& ]幫主首先向佢話既 ...
, h  D8 U$ ^, h( J- Se_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

, `6 B& {9 |7 ^1 R# B0 w6 }7 c( B. Z
# c  e4 ^- w- f
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ) J+ r8 h; W4 q# T5 v) N7 A
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
3 Q3 Y) R* p+ i4 V; |. C! [旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
' Q: \; f* K- R7 @又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

; H% M  m. g$ B9 P
; S- f5 G4 ~& H, V; Z: k5 V- a

5 c2 P6 [2 T  J8 e8 P: }6 g5 c: A. U7 h6 {2 \, p
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
9 x" e7 Z7 t! B' ~5 d; L0 W/ a; {- GKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

) I* I4 N: g7 g/ R3 p' ]/ E

, E: R6 h' c+ i這講法冇邏輯! S7 w' ?  h% B
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
5 ~+ W6 M1 k) |' T2 ~, o9 y: G２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
6 w9 ^2 f, I' l. G- t: j# X３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，) x, _3 z% t5 h4 w, z* y
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，' X# v( [+ t) F- F
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

; ?. i/ ^5 Z: s. A
) _) }$ Q. D2 X4 Q9 q. @

0 |$ g# A( r& J  b+ l旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
" T! h/ ~5 W/ s! O# T又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) S7 |" W8 [3 W! ~% g
3 @1 |3 W+ `' y得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
7 V+ R+ x0 i: e- w! s% r8 v8 N本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 + G# e) Q9 L) @0 m9 W
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
) }" y/ t. j* d) C* e社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
7 L% J& e+ d" B8 u7 G申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，2 }2 j2 r4 U2 F0 T! \( {' v
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，3 b3 g6 T" Q+ @% x
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

7 [. P! C( b9 j) y+ o/ B7 c4 k

8 ]7 j$ W  N+ h# z) h& A7 g' Q: M這講法冇邏輯
$ B+ \( k2 n' u: z: q/ n9 Z$ a& X! j7 P１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉( L+ {: f) H4 A" R7 O
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
3 t2 z& C8 p6 r5 P2 ]9 d7 i" i３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
9 g5 g3 V$ N5 q. V9 Minfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

; M. ]  e3 j# o* J- z5 r, M5 l9 p+ L; y1 U1 b  t
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

7 R0 L0 d4 t- K9 w& h# L, v! ~7 o! K0 Z& o& u! v  `  `: @
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
& `( ]4 ]$ G8 [! a! y( ^$ e$ \最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨" {9 o4 {' p1 _- B( g; ?' r3 F
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...+ v6 g! S& y. l5 {
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 ]2 o8 Y$ R& w$ W% ?# `& L

0 N' i: E2 w, O9 e% K所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

( ~( C! ?1 o* v9 H
' v% M, {" N# ?% ^- @  n3 n# w; Z4 ]我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    1 ]' |5 i- O! u
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

7 Y( _3 ?3 K) b8 F0 n8 `
' I( {1 B6 \" {, y或者咁講，
1 W/ [6 t+ I0 r6 J7 H. q# g大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
: m! t" y" l# b3 ?! m/ h# P乜X幽默感都冇晒喇...6 g1 B( F' ]6 ?
事到如今，有乜野係冇可能先？