Winters

+ C7 ^1 i8 O- S; y6 V% t4 c
$ U# s) q* T5 Y- c% `呢句....真係好笑喇~
% W5 G& x6 a  n% k+ {路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
( F5 ]0 l0 u) ^繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ - B! H. _! i) N' B1 c% a
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

2 O# e4 @, {1 M9 R* d$ i佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，3 k: ~/ I- \# ~$ Q7 s
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
' O: g! u6 K- C# w' G; R" P' K- T策略上亦唔太明智，
, k. ^7 @- \6 Y6 S6 Z% o! l有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？   P& s) b; Y4 X6 ~4 a; E+ A$ b
, C% m7 C0 J& [4 Z
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...5 X2 W. v7 z' E
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

6 _' ^" I/ h5 D  ^; N4 r7 @
7 E0 r% r& ]" |2 A3 D5 N  Z
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: f. v! s& M, f6 F* b係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
3 [$ z  {0 R5 z不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???1 A! s7 n4 L4 T( P4 p, O3 P4 j

" L1 k4 F& o# k% C0 }5 A幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
" q) b$ s/ A9 J, V% y$ X一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
5 D0 G2 J8 p# {' \" A不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
5 ?8 e, u6 e0 O如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,2 g6 h6 J7 v: P! Y8 Z6 x) Y( s3 D
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
( x0 J$ ]2 r$ g9 F6 A; Q& z. W不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???$ p3 p# y5 h9 ?+ ?( v

" h7 B3 F3 n" c# P幫主首先向佢話既 .... j/ s- s8 T' @$ p2 L
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

& |) m1 X, D: p0 `% w4 E

) X  k& o4 A+ a  s0 Y3 l8 A跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
. u% o' p( `9 Z9 J最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
8 t9 U* @; m* o9 T9 e旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
2 ?$ @. ?* `) R8 t4 i又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

* i* q+ ^4 r6 m+ T4 K
% z3 n9 `2 t( R

; {! T/ O) @/ h9 N) Q( h0 O' h0 b6 o( J; d
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
' D7 f! G9 A1 r2 NKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

/ N+ }, j' R, U4 g
: R* f' H7 `) t7 W9 A) [! D5 m
這講法冇邏輯4 Q+ q9 m- J+ M. s6 j& Z
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
3 N9 K0 X2 a4 d. O1 z２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
! @6 ^; {- i1 z8 V) n３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
) i9 i% A9 M1 l, |% t8 O何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
) u, z9 @$ C: M$ {而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

% Q" W5 W/ j/ u2 h. a

$ ?% H* g- d6 d6 b/ l) n

! a; X2 P' s1 \旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒/ |5 r2 ?7 W3 j; s
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' h' S3 j5 c9 O2 i0 r; J/ X" i8 g) G1 v
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，7 r; |* j9 v4 L( L% f$ J
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 : c/ c0 Z9 [- P
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，* `9 ?& p5 X! x; D+ T7 n; ?
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
1 K" ]; i; y* M) k/ ?申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，# p" _5 C% h9 M6 T5 }$ e) ~+ m0 y4 z  {
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，% c" X. m4 a5 J: v  @
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

3 p! f5 F9 L9 {! [# [# X  x' v/ r" X6 ~) ?! A  K5 F
這講法冇邏輯
" r0 P# E6 i, D9 p& U7 ^5 n# f１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
/ D) J9 h1 @9 i2 U+ e) @２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 5 G) T8 `! P, Y: M) y' p
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...! v: @9 U" q, _3 N; w* m0 p/ e
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

4 T6 s, ?8 X! ]2 u
/ p# R. r4 V, Y# z我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

* s, |8 T! R8 h+ E, b( w
; [4 U( P6 E* N6 s: e2 }
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 2 @& F1 N2 @2 [! e* ]
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨5 {! U0 I5 o3 n7 s8 O  i
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
4 z7 p8 l( n+ o7 D6 C. e, vandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& |7 @0 o4 h8 {6 L/ f7 W
/ Y; M9 I4 h2 c6 C9 N所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

) }+ S+ k) b/ W; N& B

# f/ N2 h/ w% A7 c/ q5 N我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
- @. @! m" N+ T* u# j/ U! bKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

+ l+ m' a- C$ V: H$ w4 k' ~% x0 H8 e5 v4 C( Q( ^. ^
或者咁講，. Z# V* `% O; t7 g* Q
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋..." Z# t9 ~: A7 [. b& `
乜X幽默感都冇晒喇...
( K6 G( W+ @% f0 O, T& u事到如今，有乜野係冇可能先？