Winters

6 f7 Y$ H5 S% U$ A: T0 F. I( q; d6 C6 r
呢句....真係好笑喇~
/ F, e  R1 d1 @& n路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
/ f0 d, d% t" M7 c, F0 N$ ~0 K繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ - K2 J+ q4 B- \( X+ U. J
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

: b; R* c5 E9 R7 k; j# {5 m, ^佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，6 A8 k; s4 a7 S( x
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
: g7 r" D* N0 R  _7 l; c策略上亦唔太明智，
6 }# f2 F* E- h( ]! q( a3 ^2 `有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
  F- _' B4 g8 F' R0 q& g( g  @5 Z- U5 f* p
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...1 f+ ?, R: A) [- Z, r  p8 o; B
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- N8 \$ j0 R( C3 u& W3 W7 k; ]. |( f, F/ r
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
* h7 Y& b+ ]3 C- e( y係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
- S& p- M2 R' E' X; c6 W不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
( Y9 \. s4 ]* Q1 s# v$ a! {8 o9 K5 _- l
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
$ ?  D. @; E4 r' h6 \一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
. U& m) L$ X5 s; `4 ~; [: z不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,) V: O' F& B, ?  k9 ^6 f0 a
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
+ ~4 s( ~! }6 Y係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,+ @' ^: Q6 o5 s% j1 {: W6 v
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
& C+ }6 w4 N! m4 M% n0 Q  K% }, J& z' Q3 I& b# L: S+ i
幫主首先向佢話既 ...
1 n7 J  L& I2 m+ Y4 L; E0 o3 Ae_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

/ |  a( ^/ t: L

2 q+ b' H% ]0 g! z3 B+ f跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
9 R" z2 C$ A3 f* N. u% Z9 y最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨- @! K% t" d$ ]
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
  ^9 j/ |1 n, l9 G' ~又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

! v' T: {! ~0 b6 h1 \9 X% K- T2 @4 Z1 t1 ~3 Q

$ x9 R8 _( r+ x9 D9 C9 _

. w1 V1 P9 ~- ~/ k- v* v0 f- F  }毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
- q1 X5 J7 {* \. M9 XKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

; H9 Q, e6 O4 i- r# n7 x0 _2 A& ]

7 S4 V* |0 p) {2 H4 h* p$ |+ B$ G% M( l3 I這講法冇邏輯
8 c6 s6 }% j3 `& S: g- B１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉6 F- j( y4 A( _# Y1 |6 O; o3 ^
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... # Z) W# P8 v7 d  T( @
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
3 d& [* W& Q' Z何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，- M9 R9 `, J# G) [4 B) ]( I
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

4 k8 ]5 t/ C1 _4 }# y- k
! Z4 }' N* \" w- W9 f  Y

% }# q6 z5 A% ?6 V旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒. `1 q6 l1 \# M2 Z! B' a+ R* e
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

8 f) ~4 l6 H# u- n* x

) S0 |8 `& p. \  r4 B# X+ \7 ?得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，: H' G/ [! u& n, }; u
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
2 c; P3 \4 w$ J' V- |黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
# a- v8 c1 p1 E9 f( r社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，# I( ?4 }$ m( o4 A) J" W5 o
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，, V: c1 m& a2 s/ q$ L' p& s3 O  N
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，% W! c' h6 c2 u1 h) m! J
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

/ c; p+ Y- r9 R9 V7 ~7 q
. |1 @' y  H2 @  M: q9 W
這講法冇邏輯' H* r: T5 L$ z' c' w! g
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
- i5 p0 g3 V% m% U/ A; U２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
/ |; P# r7 V* `' O３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
8 x2 y3 k# @6 X! `  E7 P: l" T2 Tinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

+ ]) F: M1 J, ^* E4 W+ r
( Q0 ]- a+ V- e5 g  @我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

- B& {, q1 Y1 S, v* S8 O
/ `8 |: s6 e% h$ T( ?6 P跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 8 D6 X8 }& s6 x! {8 B, @8 x3 \
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨/ d5 k4 V- a4 P8 K$ f3 n3 J# u, h/ o
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...! `. {5 e0 H3 J/ w# A! u
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  D2 ?- A! R% ~, \
2 C. Q9 e. a. L4 g% `- U
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

: b! v; x1 E6 I
- t- G5 t# V  L' v' g1 d我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    $ y4 z* n, f0 p5 O. C! @5 J6 O
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

3 C% ^6 |& {/ n4 E
/ [1 t& A2 }$ T5 o或者咁講，0 K. S3 v* E7 `
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
8 M3 J; C- ^: f' S3 K& o2 p) m乜X幽默感都冇晒喇...
. q+ p5 M; o& A事到如今，有乜野係冇可能先？