Winters

7 d; j3 x4 j2 a8 Q4 j4 k

" j7 |" x2 u; ]呢句....真係好笑喇~
2 U0 a5 S7 L( z  c+ r路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
6 W9 F# k4 U& ]9 ^' Q: I繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
$ ?& ]' ]6 g: d* d# Q+ e/ nBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

3 @( }5 U% e% J& U/ Z2 m) |  {佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，7 g9 T0 ~8 N+ Q8 s
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，( E$ a+ N3 H( A4 M7 ~
策略上亦唔太明智，7 `9 o8 g0 G& T$ o6 o7 p
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
0 e9 O2 I2 f+ z+ a3 u' m
- X0 U6 f! P  |+ e; B3 T0 d唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
8 y) w6 R8 B9 Y* u( u, \  pinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 g  C1 n, R) {" n2 e
, D. g5 ]0 W0 ~# c
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,$ ^; Y+ t/ B9 Z; o4 l
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
% |! {5 _/ \; d' @不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
2 p, Y( x. M3 h/ D8 V' x% P- Y
5 T( U5 l2 V8 T* z9 w" d/ I幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;4 T% s& E- C/ o- A/ x& d% ]
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
$ d& X5 m4 j, h: {不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,1 m0 }7 p/ M8 {7 ^& d' R; j
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,* U8 Y2 i& ]. ~! h# g; O  `7 P
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
0 A% X. E& y+ _& h# f$ `不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???7 T9 s- L6 q9 g) O/ j* W* x* Z
- v' B0 O9 K3 f# ~) l
幫主首先向佢話既 ...2 K" v1 G+ j/ w! l
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

" r+ m/ A6 T9 G: \
  P+ W( d. _" i
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
8 V, Y" Y. f  `, W0 |! }; T0 N9 i最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
$ U2 X$ t, _: ~$ h旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
+ @$ _8 n. e& z1 I又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

0 K4 f+ v" M5 w" g* O) u* k4 y+ k, p" }! v6 ?7 c- X& Z" c  W) n

  [1 C/ M7 k+ T8 r
- C; V% q) P: t% a9 E* Y1 d毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
& P% y7 I/ H9 U  U  h/ NKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

9 Y. j' Q8 B) B( |& q* \; i
/ J8 P  l# D( a! i這講法冇邏輯
9 g0 L. I' c8 s１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
$ f& n# r) C3 {２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
, ?1 E7 I( }4 b2 G. {% y1 _# ]３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，2 n* i( R7 j: G0 b
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，2 `$ v3 l% G% ~7 t) z6 M" ~
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

3 R9 [& C4 h( F: a9 s# E/ W
& A/ Q  a& W% ~! g# _

" j% |' `4 l$ R, X8 ~旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
3 m0 r- P7 r) `8 G又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

" m6 X/ [: H/ z( v
& e! f3 s' ]% B# t7 `; g
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
; r, q  L% G+ M6 ^本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
6 I* V9 n- g' V黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
8 f: S$ h1 ^: I8 J4 J( ]社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
2 ?4 e/ d0 [. U$ Z申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，* P8 O1 ]' I1 r$ v
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，! c3 |! [/ G% N* r3 b
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

5 E$ x8 v# G  |" H

! t& P: x3 u) \- M8 }這講法冇邏輯; e; w7 i) c! f% Z( J
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉  `- J% `$ e3 X' M
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... # r* y5 J4 B! y( i
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...# u' j- c3 E; D
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

9 ~0 a# R# \  C4 P
& l) Y* ]5 I/ ~1 p7 H我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

4 e; `  |" e% V( b% g% b5 N! p, w( U, s1 D; f7 r1 H0 f
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
: C4 t& C6 Y' y" b最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
# U7 O4 A$ r+ Y0 j4 \) Q* E$ z; Q( w旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...+ S4 D! U* M( @" ~4 k
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

. C3 ?  V1 O: n% b: U1 |; e% J. A/ g* b: }& H( y
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

. Q% g1 x3 B! q" S0 D. n/ `" {

- o9 t  |( n. G% [6 e我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋      ~+ p* ]& x2 p5 _2 e+ x: Y
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

1 f& |9 L7 Q- `4 P+ f) ~6 z5 r/ o4 Z$ F! A  N" Z( }
或者咁講，
, P/ s- ^8 t+ P  Q4 q6 T大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...) n; V! K+ Q2 Z( W
乜X幽默感都冇晒喇...
0 K) z9 [4 ~2 \2 z+ i/ }事到如今，有乜野係冇可能先？