Winters

* M2 ?5 t+ _& i* X( J; B8 N! e" ^6 {* k" c* a1 g; ^* _
呢句....真係好笑喇~
/ _4 W# D  o! j  @# G2 Z8 z1 i* J路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
% G  T$ M( N* i. y繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ + u! z( F6 _4 M9 F, r- u! s
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

+ ~& ]& Z7 J+ A2 p4 X
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
" a4 i6 n# X7 m, c$ M" n0 Y  c陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
4 W! o7 |. M; u: b+ W) g' i: Z策略上亦唔太明智，4 y) ^) H/ ]2 b( E
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ % |6 S# V& J: b* l! Q* Z
6 E3 G$ n5 p! }2 y
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...2 H" C7 Y% E5 {0 l- n) u& G% z4 }# a' D
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

/ s! i: r" n$ {# y+ K
+ i+ k  H& Q; S. w! E3 @
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
7 f! I' }" O  F5 j2 D* K8 k係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,# a) j; E; i5 W1 ^
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
6 k/ S/ D6 G$ Z4 m8 H7 ]* Q( F' l2 j/ {, N8 D" {2 Y: C3 Q. }
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
# U* h* q& v0 Z' d' k3 ^. M一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???$ p8 r: h2 F. u! m* B
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,1 m* g, U: m- G- |
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,+ @& j+ Q8 {$ U* B/ V: y
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,& R4 C  q! V2 p5 X) F
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
' r2 N# c4 N# y0 A: J
: ]9 I5 V; g& f% b, a6 M幫主首先向佢話既 ...
' z& z1 J" m! {) \) Z, m) Be_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

9 R: o& |" y6 W! L% o
2 o1 w& B, y2 L5 W  d) g
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 8 C; g0 q+ h( r( S+ D) D$ R
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
6 p  d7 d+ I% z9 `# C8 s& o! e9 g$ z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
7 j2 _7 ~. k; j* o又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

. ]$ @$ n/ K' t% ^
* o( N0 q5 C% a* C! B

9 t, `1 A' k" D% a7 F" A
( v+ U3 F: E) E1 B毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   0 l% r- D$ {" I9 H- I
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

4 U( l9 k2 M4 g' m+ K

7 a: U) ~* ~. G1 e- p# E這講法冇邏輯
) @* a- |, M/ k' d１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉# u) A1 T9 r5 u& j1 b
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...   Z' p$ l3 C# s3 V1 k9 e
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，& ?# O5 T. `* [6 j2 Z3 i
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，' ]7 B- m0 o9 G9 J6 s
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

. d; y" z- T3 \
: P; O' K" E3 y! E

/ ^& v" a/ k8 v旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒- E1 i' A2 l7 }3 G1 ]
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

4 @6 _* w' a* R6 `: P
% H' Z( F1 C6 X1 x$ M" ~
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，. A% k6 X; g( U: j5 R0 ~. \
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
  t& z8 t: n% H8 Y' ?! ^黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
. D7 }3 B' h7 D& r6 y社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，2 E0 H2 ?# Y8 a1 I8 C% b
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
5 [# H- T" m5 v- A造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
5 F; r" |1 x! o/ k8 x- Z  n. ]看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

: l& |# U2 Y% m% s6 n" N1 p: l; ]3 `2 _4 u
這講法冇邏輯
4 l& _) |( k- ~( M１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
5 h9 O4 t) U, v8 @, @２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 9 c. H: w5 Y; B. c
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...& p* O& g- E* F1 X  c: D1 X
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

# {$ @" K% U8 P0 b4 ^, D& G, z( `8 D4 _5 ]5 v
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

- e! p# E6 v: e7 v5 B
* y5 Q+ K! h* r8 D跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ) s* L5 E7 d$ B
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨/ I- A5 D- N: Y$ D0 X
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...9 H1 Z/ V2 W7 c, T8 c4 C3 s0 G
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& h% n. O0 }4 M8 }% \
: D  u3 V0 {+ p3 t. V5 k
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

, F2 ]2 \( y2 U# `6 ~& ~) l' E- o; |
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    4 ]; T) t2 r9 y$ ~6 X$ @
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

' b& r/ {+ @4 d! }  T; |8 R5 r& R% n# O' @- X
或者咁講，4 g. E6 l4 |$ t( x2 @5 y6 u
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...; v1 ^$ N0 X% {/ t
乜X幽默感都冇晒喇...
' W; Q( m0 Q8 n, s( I" u事到如今，有乜野係冇可能先？