Winters

7 t- |5 {5 X; R# V4 n5 i
2 X) j) \, t* H: b1 ~呢句....真係好笑喇~/ b9 f! X3 e* C: }$ x
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
: ~' E, S4 M& p/ J' g2 e0 q繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ + F- t5 m2 r8 h! F
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

( [. r7 m/ G# }  W
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
( v& ]; H  u) w. I* P' d) y. Z. g陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，4 ^9 J8 [, O2 S: X
策略上亦唔太明智，5 [4 b/ {* C0 l  d2 h' W
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
- w' n3 A: W0 l  l5 k9 J9 ?2 x: i: f. O9 h
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
' Z0 R5 W) x4 {. {1 C% r- ^infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

3 Q( h) W/ q- N) \

3 Q$ u: [1 V: t3 T: r+ {毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
$ g3 v; C3 v2 W: [: Q% Q係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,3 y4 [. y( y$ |* o7 ^" _$ @' r
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???  U# a5 ?, G: x: p" I

9 h$ j6 t; A9 o2 p幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
% E8 |: x! q4 E4 K一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???# Y# Z+ l, c& J5 G* c7 Z8 a  R
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,# n; X* \8 R: h: b: L  W. j" O+ a
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
9 y4 j% d5 _* n係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
3 [) c/ K8 N! t! Y% n! W" i" N不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???- e4 ^0 Q; r* W: n0 O: y, V

0 p. S- y5 L6 y$ b4 H: G7 p幫主首先向佢話既 ...
8 K4 ^7 h2 O) r6 g" se_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

* o% d4 C7 B+ f9 M
4 k7 u+ a5 K$ Y. Q跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ' P3 }2 `2 p, @+ G9 x! {
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨" {7 a% @* i2 F/ _5 {6 O3 E
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒2 g: {8 Z! U& F
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

# w& y0 K0 X; p8 Q' O, y+ n/ X/ s
7 ^6 h; U$ t3 n* H5 G- Q4 c& N7 h. d

# K3 F: L- n4 z; k$ m1 S: \1 O
6 \. d  j0 U, U- u1 B毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   % h5 B+ {- I; A1 l
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

) {' P% j/ i' n5 x0 x) S& t- u( {' a6 O  W  M. K
這講法冇邏輯! h7 W0 d( M# B1 B
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
- o" Y; Q6 w/ i& [- C2 g２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 7 g& q) ^$ u& }
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，$ w) z1 y' U! e& s$ O
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
+ B9 L) |: {" v$ g6 y2 V4 |而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

2 v& _. V9 `0 c8 D. Y$ q7 e4 I* m8 P; R

' G+ A, ^: B  y7 t: h6 L) M旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
  s: v/ \: T. @* l又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 ]: W" W' f3 _* L( E

3 R! u' d2 j% P0 R( e得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，  t; `( P# p" A' `: b, Q# {
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 9 v$ F1 f, r5 T' a9 P
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
0 E; Q/ t' x. ^/ S3 f社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，/ _% R% w, B4 c
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，9 K" @& D! d9 t' d2 T8 o
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，! ?  b5 x  x6 h' f6 r6 d1 k
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

. h5 E8 O( `2 ~3 b& Z
) i. [' ~  A) A4 ^$ n5 J1 n9 d這講法冇邏輯
* d. U1 G5 r, a) A4 f4 z7 b１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
- X' `) K* S/ L8 ?; Z9 E6 ]) K' \２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
$ x: ~. U: i6 k# o8 h0 H３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...$ l8 O8 n8 }% [
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

* R- V* h  {0 B* M6 E
3 W+ g- `( o3 y. l, m我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

  A# S5 q( Z' \$ @$ e; V
" e* s! c. e) H$ b跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
4 g" O* q2 R0 Q  T最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨6 @3 F* s, s7 j
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...  d. p5 m2 V. c) g& J$ k; }8 P
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

/ R" m" j" |6 ]
# w8 L* a/ R7 k) d: _
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

8 B, j4 S1 a  q4 x3 C8 [5 s* g( h, l$ T8 D
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
- C' ~, l" J& I8 X# SKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

0 Q6 Y% Q4 }. G* \* T7 X
) L0 x( i( b% e* M0 w或者咁講，% D3 L: H7 q' E$ c. F
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...2 @' o0 Y4 p$ }
乜X幽默感都冇晒喇...
. ^; g& _) H6 g! M) ~3 W事到如今，有乜野係冇可能先？