Winters

6 x& h+ Z+ c/ i; U$ G9 ^
& ^+ F$ v; t. W; |1 [4 Y
呢句....真係好笑喇~
* ]2 n" N0 J$ A9 T/ h1 ]+ w路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
0 K0 b) y* }" z, P6 q/ o9 _2 H# @繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
  i1 h9 }  T2 @: g  RBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

! i* b& o% j  d6 Q" d% d佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
5 x$ @) P. Q) P' Z陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，$ B) ^& x6 l, M0 N1 U) b: R( S
策略上亦唔太明智，
9 K5 F, x: [0 S/ C+ y. y% L: q有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
& v) Y- Q9 K% q$ T, I2 k0 N' U8 t" ?  \5 v# g* s' r* v7 D: [0 k) l
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...  F* p/ y8 H, C6 y
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

( K: l- _6 J4 J, w: s( v% o5 l9 O
* T: W( I+ n7 R' p, I. G1 [* S
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
" j) `+ l/ ^. U/ m8 B& U係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,/ a6 S' j  L1 r) x4 y1 c( @
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
0 a$ r$ P$ |# j$ {% r$ i; P- p% G' d
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
. I2 e" s- p$ T$ n, V一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???7 l% W! L2 h+ W0 Z2 G* w
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
$ X5 R- @- N% n4 ]如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
) b- v$ W3 Q, w3 E- ]( p係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
, g$ ]) c0 l; y不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???3 S) E8 |* ^9 Z+ x) G
7 z" {/ R4 E% D8 d5 _$ l/ o
幫主首先向佢話既 ...' Z2 p: g4 Z" e3 |- e& g
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

0 i5 \; r# V9 X/ p# S* E) S- B& {; J" w0 I' W( J% h. Z: l0 b: }
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
8 _' U+ @6 w) h% ?! o7 M8 w最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨  `( Q" q, c- w8 h- \
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
, Z+ W) {- p* [8 e# s又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

  l  Q" J" z1 u

+ J9 {- K; J( @5 f) @% ~

" L# b& _/ U5 _% _
6 D+ ^! U) `, `5 z7 R$ \# v
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會     i7 y& N* \0 o( _3 d9 O" T, Y3 \
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

  E) h/ I5 C# J3 c3 l6 w. V. ?  q' |- F: T/ U
這講法冇邏輯
. v5 i: V/ j# v１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉. g5 I5 R% L3 w/ @, H$ X: \* a  @
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
3 H) {/ t) R# j4 h7 ~３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
) W% [. ?! w& @, V$ X2 E何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
6 A' S4 ^$ P' l" L  G$ |" T' g而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

7 z  j5 x$ S$ Z, m  \' ?& T# d' Z; Z% t, \

7 a7 P& B! F9 i7 g7 f! h) K/ q旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒1 ~6 ?6 o! U5 y& m" H
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

. ]/ D' j/ w* d& G5 i* ~3 Z
1 [' A5 Q6 g, K3 |5 P得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，+ G- l8 O  |+ w+ \2 r" a3 u
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
' B: d/ k3 L% C8 g黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，9 O3 Y, `- |0 K  W  Y: H) X
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，% \2 s) C. o/ E) S' N0 `
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
: H& y# |% c+ D; s7 I% i' ~0 U造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，- c0 _# S$ L3 V& d7 ]2 M
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

6 \; U, |) D5 o9 d- N
: {6 T1 u& P0 a/ O$ O* h7 ~, o# ~這講法冇邏輯! j" a+ |% F2 U" v
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉- _; t9 e  V* K' C0 E' b
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
1 y2 i7 f4 P7 q5 w; K% f３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
, A% b/ E4 _4 W9 A+ L! }infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

4 r+ i# Q8 J3 I: C

1 u- B9 N9 Q" `我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

& ], \4 e# L% B9 {: m
0 C% q/ C' C) _' i跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
) q  ?/ P6 R, w最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
7 W; J$ V. D9 [3 h4 q4 Z' G5 k旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
, {$ s7 t0 a+ D6 o% }- G9 gandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' _" A" R* Q- {& _8 G( C2 e

% r$ W6 \7 T) Z( o) u' ^# N. c/ Z; m7 B所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

! n( n, k' ]: G6 a# @* _
3 @- }: @# U* }3 C% E6 e我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
5 H8 N& v- C& e4 q% D, T8 Q- P; lKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

- U) Y7 I( K' V6 V& M$ B
! W# e3 r0 V: k& y4 Z或者咁講，
- j# j" @- P, Z/ v  t  y大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
2 ~" s" A1 o# A+ T$ w7 X' D乜X幽默感都冇晒喇..., G/ Q4 a- F; d6 L
事到如今，有乜野係冇可能先？