Winters

/ k; r. [' H8 x  ^7 t: Z- n
$ ~3 n6 l6 [: [$ c" V
呢句....真係好笑喇~3 E. `" ], ~/ U# t; R5 T
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.  \- E- ^- p+ s% A) \8 v3 j' I
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
, H0 \" i! F- ]; LBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

5 O! _3 p# W' N7 a4 y3 V0 e佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，9 s9 ^4 m) |2 O
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
# u3 u$ F0 q& E. M, r3 q3 [策略上亦唔太明智，
% T$ c: X' ~/ o$ Y" y. H1 y9 m有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
4 l( T8 V9 l- f& @8 J; t6 R' d, [0 L' _, v( N. x0 C
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...+ a! @$ E* l, G" t% H
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

$ `" ~1 ^2 t! z
4 u# h8 i$ s: e& e, E( f! i/ i
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,. \5 y) ~; q# c% ~1 i2 R  p( K
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
. m1 Y8 n% c" w7 b1 r* ~不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
( n& A2 {2 M& `8 [' K: N; V, t1 M2 k- t; O* o' J2 \1 @6 X2 e$ Q0 Q8 `
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;6 X' V& i3 z. T; f, ^+ h
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
' o! b2 z4 S. u7 W( J不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
$ H/ J5 ], T( d; W& Z6 J如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
: _/ U+ a+ Z% n( Y1 b係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,( X) u) f' l& Z* S0 a' `
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???9 \9 D" k" W" @4 h" p. ~& E

& d) o9 b* v& h幫主首先向佢話既 ...
" V$ m7 C7 A! s: W; {( i6 ve_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

( ^0 [  C) u, M. `
  Q$ t& K, k9 _4 @* N跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 0 B- U0 h8 `/ K0 k: c( b
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨; J, \% A- R0 F* O# ~% q; |
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒% {9 F' A! N- \$ G+ O& F5 X
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

: B( e! w, o1 |( f& A
1 Q% Z$ R& A. k5 B

& z; z2 N& j: k+ J- n! v' r5 K% ]( }! Q( ?
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ! n; t+ M2 y- E2 M3 [7 s
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

+ d$ y2 r, m9 e
+ s. o0 T( a, e
這講法冇邏輯
5 `% m% G3 M$ `3 L１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
+ a5 S% f. v6 B( ~* C, @' H4 h$ h9 Y２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 0 z* z7 ^6 g( G  j$ q* p
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，, T' }2 s) \; e
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
* r* v9 z- h8 M. o7 p2 n而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

( I, F- d( d0 l- B5 e- n' L* v

6 m$ z4 n, G2 L

5 R  [2 e5 l' C
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒1 x* v. @7 }$ j4 g+ t
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

+ Y" q! y6 ?5 ~  \% @
# N" ]! H0 Q5 I! z) u" g
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
3 B* r; S8 J, S5 \2 a$ U本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 5 m7 X8 J0 z& t: ]& T
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，. e( E+ f& j  J1 `
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，" W$ z& M: l* G
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
9 z1 l( J' N* \, b( B造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
! T! k- ~) k* R- G4 n看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

2 \& j" t( I8 z+ {: d0 ?! @+ k1 |

* m/ X& ~- P3 g- q$ E& \這講法冇邏輯8 Y9 n% |$ u* F/ K, S
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
- m5 k7 U8 c7 w* n2 H２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 4 Q6 x9 }( Y- K! c. D
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
7 X5 B/ B* [! Uinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

" L: y  e! t' S: ~

1 s  g3 n5 s0 w" Q- e7 N: B6 {我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

. y6 d; U- X; T; W3 d. K( q, U
% T% r9 ~9 Z5 s3 t& f- Y' x* `) Y7 Y跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
# b; m7 u' t4 f! r3 j最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨( J1 C1 t. V1 \* O
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...1 b- M- T0 ]9 d* C7 h1 g( t
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 `- s8 l6 ~$ U9 R9 A3 b& C
9 l0 \& E. c0 l3 E" q
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

6 k2 b7 A$ L. R) s# z

; L  h$ @3 y  L& k3 ]8 R" i' I. q/ F- L我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    7 [; Y; i8 Z. e
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

( z* t, O, Z6 s9 E5 s& I8 A$ m" e$ F- u/ \
或者咁講，- \! B. X; X! F
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
! \# l$ L: T/ f0 e  d! k乜X幽默感都冇晒喇...
* X0 r' Q% _6 E事到如今，有乜野係冇可能先？