Winters

7 j' j$ e, e' W6 h

# P& {1 [5 I# ]呢句....真係好笑喇~
0 U  W( L2 n+ `1 q1 u' U1 Y# e9 q路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.+ t9 V  l! m) W2 w; Q5 ~  y
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
  T' R$ W2 |7 ~, w! ~/ P! vBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

& i" q6 l- F) m9 X: D2 U佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，0 Z) Y; A8 V. C" }4 ~
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，# l/ i& R/ P, u1 v+ k9 ]3 ?
策略上亦唔太明智，# J  P7 K& Q# X) ?' O, ?
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
8 K$ h: W, l+ E7 q! ^4 d* X1 l( U2 l7 p& ]* V  V6 ^
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...! j0 Z4 w" W* _9 j
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

8 D% G  L; _/ T& a4 `, Z1 z) ]% a+ L. P
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
  ], b3 H( _2 r" R) d係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,' L: U& p  q/ j& G! Y* Y& m( `
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???* J5 `9 d3 {8 h% d- S+ C& G; E% K

8 e, [; X8 x: W6 _9 e" I幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
# z2 L5 @' f3 w7 a# ?. i. u- c一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???3 t* s: ~9 e% @; J4 W
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
- O) a' E$ Q  e# I2 }4 L如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
4 d8 _- B+ v6 f. r6 ~  P5 C8 M係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,. c  S4 |* [- M5 R: b% ?
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
" Y3 k6 n3 s  C6 e
% N4 L: }$ c& ^  X* g9 c  u1 R幫主首先向佢話既 ...: D/ k  D; L  w; W/ ?( \' n4 J
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

7 L' q9 R7 s$ x
: f2 b# e, T1 i  d
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
3 |: W2 g8 w7 I最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
1 n  w; r1 J8 b* ?: ]/ ~# R/ n旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
; m6 A3 e. U- a) y- s6 P又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

; }3 H! {. Q3 q6 h! P. G
! {8 A% R( D; X1 @

  c+ ^$ _% Y# N: N& f& t
, W) O8 b& j0 u0 x* E毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
) j# r, Q* M; M6 x, uKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

* F1 g7 h* _% M" ^/ Z" |) B3 R( H& C3 y
這講法冇邏輯2 ^" D! B& X7 E0 |: _5 Q) S7 e
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉/ c( \' Z+ u: q0 B! i/ O, [* C  }! z
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... / \2 A% x  L" s3 `
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
  |. |3 D7 V- B' S何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
% k" N( l: u/ c6 P1 a" Y# f" m6 O而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

) ?8 ^* u4 b# c  C# G8 C3 B2 P( W, E% s2 O1 I- U) L( \8 R& f6 o5 m9 I

! |7 t, Y' q% T# N9 W旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒5 o  h% ?! D. C9 K+ v! z% w2 b  L
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

+ Y; q6 S4 x' V1 m9 n4 |6 y- I

; X! H* I! B$ S8 q* S  q0 n得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
' @2 c9 E* N& k, {- b( X! S本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 7 w8 _) s' y$ V% }5 H6 F
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
: u. m, G5 N6 H4 `社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
; |/ o$ f2 b$ n6 c0 T7 s4 U申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
  j( ]! j" ~; E9 \造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，) C7 R$ n" l* `8 J' U
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

  d9 Y: _* w$ W: j+ m& v
5 ?( _3 q- l& U, ]這講法冇邏輯
2 L$ J# c8 Y" O* ]１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉/ `( A& b* S$ S: w4 Q* C: h
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... $ I2 I/ |) D. P
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
+ W- g  f$ t) ~$ C: {( v+ ninfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

3 q- Z9 }0 z8 I: r. t5 C+ W# C, ~8 q. Z% r
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

8 U: o) `1 v3 @' f/ Y) ~9 p* u
( u4 e( f5 @) \: f, w: I跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
% I: I, _" P! G. _0 `- t6 u3 b最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨5 w8 G* {  |# m8 J5 C" \5 ^9 q1 @2 o
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
* [" j0 _- Q6 @$ r: x$ |andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

  L5 u  [1 X. M4 B/ r* n3 R) h) _  t0 U8 J) `
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

4 n( \) F  M$ j2 w% }" {/ n9 o

6 p8 h+ B7 a! \+ w8 e( w$ {$ k$ G我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    & ]1 e5 T0 A* E6 s" u
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

+ }7 m& v: U1 J! L  t; q9 F& L; y& ~5 L( A* Z: @5 m% V- `
或者咁講，
2 l1 x0 L3 o) z大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
  `9 w, u$ a. m( c9 D. R乜X幽默感都冇晒喇...0 Z) p- r6 E& o/ L
事到如今，有乜野係冇可能先？