Winters

2 j2 g% B, ?4 F3 ]2 X8 o

1 Q3 n0 h3 q! i6 d. r) [& Z- ~% m呢句....真係好笑喇~+ Z5 C8 Y# e% J( O' i
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
  O' [4 d3 j6 Q6 U5 S. x繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ $ l8 L! |7 Y0 f" Z: P$ ~
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

' f7 I/ y/ {, f
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，3 u) @/ [/ |: x; o
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
' O$ p  v: \5 A& Z; x8 H0 W9 A策略上亦唔太明智，
3 ^8 Q6 l3 a/ n/ Z3 g有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
& c. Q' u; P# a6 t: ~0 ^$ S! b/ z1 Z' n( s
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
! c# _! t1 X% b2 Sinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

. e" m( I1 a* _/ p8 f/ z
' A: ^5 Z) w" i' Z! W# s毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,, L1 w  M/ @( w
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
9 v" w3 e$ x+ ]6 r0 z9 u. c不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
5 Z* q" W2 E: x  D$ G2 N6 t- J1 k( M, I8 n% d4 `4 U' g
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;3 c  W# n$ i5 ^+ ]1 t) E1 u
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???& v2 N, F' K7 A$ G6 ]
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,. D/ A, y2 |% t- Y. q" ]0 D
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
# P  W2 p0 T0 j! H! I3 |係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,6 k* N4 u$ F5 t
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
2 @& f  T9 ^, C0 v5 T: O0 y0 S8 q5 g+ k  `$ S, w+ ]
幫主首先向佢話既 ...
: p2 m7 ~/ w5 g/ v0 o$ ze_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

9 _9 r7 D- w1 `$ k  m
3 G) t7 E3 @3 S跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
7 ~* I# Y0 I# o3 T' s最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨* R2 t3 b! G5 H- U2 g* J7 q4 v/ e+ P
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
4 C. x% c4 q- a: z& ]1 C$ I又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

, u! L( _7 g  v4 `, C: M
4 O* ^% j. c! N& L  l7 q

% e. C1 k7 K$ @, ~7 o2 u" z# ]) \) L4 `$ Z' Y
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   2 ?# }$ U& W. J1 N! J
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

+ _2 S+ ]1 i1 _7 ?
8 L2 P6 P/ f& w7 m: b0 I/ i* i) c
這講法冇邏輯
0 k: ~: h+ j" z" X7 u/ s- ?１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
' D/ M1 `3 T( ?, Y8 b* s２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
% V: |4 C6 O- u2 r2 a３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
8 O+ a( z2 A) j- l6 t何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，) H5 Y2 L, g( ~4 e2 f: t) [
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

3 U' r, Q; u& P, a' n* w

. I, J! \$ g, T( r8 M. f

- f2 P2 @3 T/ o" b8 T' W旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
$ ?* t0 N1 p. {: N8 N: H/ ?% a. ?又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% s8 u+ W7 w* C9 V$ w. `

. y# L7 `! @4 r" f% ^* T得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
$ F2 y4 G3 Y7 ], L9 a8 [0 N' U$ U本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 * E# w1 i$ a2 o& S8 `9 N5 l1 h$ ]7 z
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，" t# o- L' z  q" v7 Z
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
0 s/ h; L- u( @申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
% X- o8 W/ O  S* t2 P7 g8 q造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，' k, O! A6 ^; u$ b  l& G) U
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

; Q) F" Y/ c8 m) ?/ @8 X

) u) b3 f" m8 e8 T這講法冇邏輯
) Z' c5 c! v9 _% `１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
( C1 y5 ^$ V1 D1 u２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
- d/ P  y, i! p) r4 k0 q３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
+ q; s/ [- q( M# Einfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

% ~: v) q0 v) A, K
% F3 h/ o! X8 s2 N! V: O$ z: e我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

0 S" Z# t& F2 u% h6 ~: H# q2 M

9 T; ]; z; x7 b& Q2 b* i! G7 Q' @, c) g跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
& f: g( a7 l' r最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
$ }" L8 g% a0 m1 ?0 r旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...1 d% S! i7 ]# e2 u; u$ A; U
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

* j' s% H  B; z' `

9 e8 [4 |( f  M' L所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

6 |' ~( O0 w; t& p* I' Y! S! S4 v. s+ B) W, |) ~
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    / K* ^, e) e# S  a& ]8 n
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

: n  K: D: k$ j' T0 ~% B0 n

- l* m5 b# Q3 T% v  r或者咁講，. F% ^: `' w+ p6 B
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
, T8 \, D) K3 C" E乜X幽默感都冇晒喇...+ V9 m" ]6 W* `. K
事到如今，有乜野係冇可能先？