Winters

. w* A4 j7 y) R7 v
) U' y& r8 E% }0 J2 O; b( R
呢句....真係好笑喇~, k5 `' E3 q& \$ ^
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
0 K- G/ B) p. ?& Y) g5 w  X# W% P繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ + R4 b. Y/ K. a
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

4 t; c  x# s7 h+ o7 A佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，% l# S9 x8 N( V
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，& Q( _5 w( ^0 T/ q  H5 Y" I  q/ d9 E  {
策略上亦唔太明智，; Z9 ?" N* [% p5 X
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ + v4 x* `4 }( \

4 ^  h2 d9 B5 W3 v唉...不過一切已成事實，也成過去... ...$ w( y% n  h% ]  N  z
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

% G8 P. P9 T' Z, O5 |
$ T3 p6 |1 U2 c9 e7 {' b' W& ^9 g毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
3 Y: f. T  D4 N4 G+ B係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,+ n3 Q  q4 w) T6 @- o$ }
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
2 w; k  [8 l! f. `. V% [
# ]0 K% @& J" E: ~1 G: M  T. W幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;8 z2 f: f8 b1 W6 V& O
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
' Z. b6 S4 b0 l3 M不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
, Y4 w* R" L4 O  g$ t* f如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,. \" m) [* T/ q8 p. F
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,: J/ z  b6 s8 U6 i0 W
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???# ~* \7 B  B2 \+ P# _6 P

; |. N  o& W/ P" M& k1 A/ S幫主首先向佢話既 ..." G5 C2 u. ~3 _; J
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

  ?" h7 C5 _: j) g+ r
4 a7 Y# m- A0 [9 ]$ o跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
$ Y; `" O: t8 t! i最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨7 k# l& m/ i/ p0 k3 Q1 @- o, P
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
2 k' v5 e/ J. V6 D/ _* R# y9 _3 S又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

/ Z3 H  @( x1 v) U6 t( K: ~

' R/ _5 ^% y) j- h% i/ {

6 P, {9 _/ @6 p  z9 G% V; {+ j9 i5 @; Y/ r2 r1 j& M
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
, K; X* ~" L) w/ l8 I( \8 z9 vKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

; ~8 x, u8 n( `) }/ ?3 o$ U
/ L9 x1 m7 A( @4 w' l
這講法冇邏輯9 _: n8 R& b8 f, z2 ^3 @
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉* C5 |0 Q' O" M7 q! N
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
' @" ~7 u- C; N, C6 t３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，: n  [  G' k  Z5 V$ v
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
4 F/ _# n, g( x) O# l而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

! B* r+ @  }6 j  t9 E5 e
1 G3 s/ u" @/ O" S4 W, e" x; X

4 ]3 T8 o* J) y6 E
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
- `$ E' h3 w7 }' ~又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

. ]6 C, f% w3 `7 y1 l
% ~4 q0 E3 b0 A
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
& e7 B, y* b: G  D" I8 r2 J+ u1 e本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
$ [! F/ S4 n' b9 L, t& y, P* p黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，4 L1 g- [3 Q& N2 w8 M* \
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
3 u/ b+ c, V( |' R$ r4 E' F申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
- F) E+ p6 g* }/ U( J; U5 }造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
* P8 J7 X: y2 q, k0 W9 s7 `$ z; {4 b, D看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

4 h& x' s( E. {8 D- p& z

$ g* I& W  g4 _6 i$ @' i  y- g這講法冇邏輯
# ~8 f2 W( E- U+ s6 [/ ~0 Q+ D１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉) m( u2 w/ |. t) n
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 b0 B( A. k8 U1 c9 [３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...3 [1 ^( ~6 A3 n
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

3 R  q9 X, U$ a3 D: [- m6 E
# d8 [0 _# Z$ g9 Y/ |0 c
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

0 N# d8 @$ f8 P4 S

/ _: b) j+ P% H跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
1 ^; b  f& {6 y4 M+ d最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨6 p. x% K5 b0 b. i4 q! ?
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...6 h5 z9 ^* ]7 ~( o+ R  q( ]+ M
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' X6 j; D! O5 T$ M" k% Q! N3 k, V
# T+ w6 B2 q3 B$ ]) O' I
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

0 y  t, ?" j' ^, w1 a
4 X6 H/ X; v& z, t
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
9 B7 E) v  g! `+ yKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

( L: S% L- [/ Q+ F! D

: M; |- d6 N: l2 \  O+ _' I或者咁講，5 \) i, G  P6 j' q- J! E
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋.... B% X# ~+ a+ [5 O! w: c0 P: f
乜X幽默感都冇晒喇...0 v& Q0 [% B- d/ J% g
事到如今，有乜野係冇可能先？