迦樓羅女王

1 p9 m: n+ o2 j. l: I
$ N( P! p, t! v! {. [9 ^: u
原註？
+ ^3 B1 |1 N3 F) Q6 {! o2 Kinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

/ _( I6 [9 P( T6 ]
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
. T  l% K) c) e( ^& r' w6 l反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
6 U% t2 {1 V% p* j& s% v, I: y ! G4 a! a. K. N
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

" R; C& {# X6 d* j5 Y- `( w0 W
. E) S, @/ V2 }- y, Z呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

% V0 c, P+ ~; }3 a  `+ C- D# g你聽星期一既節目拉+ }  y! j8 i  G* S9 t& L" v
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

8 E3 d! B4 B6 l- a5 N( @5 o% q4 M& r4 I8 X3 @& _
你係講第一節，開頭講那些嗎？
- `7 D: w" {5 p0 k) j; Y& ^& `唔係喎...
* x: m9 B! D6 W: p* I+ W單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
% N6 R  |$ j7 D& g講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

5 u% X8 c$ K$ O; b
+ u2 V7 u! Y7 G1 E5 R你係講第一節，開頭講那些嗎？7 m& \  C' B& \* \/ q- e
唔係喎...) f2 R) O5 E- S( @4 M
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
+ X3 d6 `8 G1 X9 [* n6 J+ h6 A講得幾中肯，幾有道理喎* J) U3 m/ x& t
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

& R- t, c* i* X; P1 ~: ]/ V/ `% K呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

1 k! M, z' r$ i呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐; G, _( L' e- r4 O) c
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

4 f' \. O2 q. q0 {
, c5 o+ @! B/ O* z8 z$ D1 D* y5 O3 d
不如你講出佢錯係邊 4 `6 o) b0 }4 \1 [* p' N% W0 v( b
以我理解，蕭某好似冇講過：
+ E& R+ m4 G6 h& I) B; W# H  D* d「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
; `  b' i1 z4 E* c9 H6 {" q2 q
7 @. M- U8 ]$ S8 v( q

誰是誰非也好，只以事論事，' X- n' f  c% N, }8 w
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，, l2 L* B. J8 u. j
策略上亦唔太明智，
$ k; Q  Z0 ]3 }& ]$ S' I有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 8 U. `$ |+ B' {3 c
' S5 q. f* u( H0 [4 j7 ^! j4 K
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
2 T1 Y" I3 c' `& E4 G* p6 v( ~infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

2 U  k4 J2 B6 |! B$ c& |% b4 lhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html& L( R; g/ a) Q, `/ O

& D: u: U: N/ D' |) X不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

- V; e+ D& l0 ~/ d. K0 m+ {0 v1 \
/ x7 ]% w* |! e& Q% D不如你講出佢錯係邊 - R( ]4 |( [' W3 O
以我理解，蕭某好似冇講過：/ q' W7 ?* r, ~. M0 Y7 S: \# u
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎( B  e% r! s  a- H  ?
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

. p0 d5 ?0 L" U, Y
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
& ?/ O) a3 w. g* L3 m" b, J: V一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...5 ^  m7 s+ Q! `- }# F8 c: g+ x6 {: {
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
; q' ^* u9 K$ A+ n; ^5 v

infjlam

) |, ?2 z* Y. {, X% o每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
7 y6 U6 w$ H. q一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
& f3 q3 o% ]4 L7 I% k! y  ~& K根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
6 B3 P2 s$ a$ k1 i8 p* z3 l5 `% a. q6 y* K ...4 |) R1 v" F# _% {0 B; o
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

4 Z7 y1 ]. j8 h9 U/ \# d' R

6 C4 W- ]0 z/ M( X5 t吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
  r5 I* J& }, G不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

5 }# q* W: n3 f9 ^; _( f" A* a
; I$ I; K$ k; G1 Q5 q' w
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
1 U" ]" j+ Q7 G不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇/ S0 ]& K' a2 X7 v, {& r
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

# U+ m/ @# c* S9 y5 o/ R3 E: G: W
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...2 F0 |- r5 g  D# L* n& [
都係小心d好~~

infjlam

2 s) ~' D- U$ p- R; l6 |
. ^. p6 A% y" S$ [  e5 K3 s2 E2 t

: Y7 z; j. n7 p2 Y
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...: _, m8 y: h* i$ t$ s  X% Z! @
都係小心d好~~
) L( |: {5 C1 l& a( r' Z& m' z% i迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

6 U3 v  S* O3 M/ F; _3 f
6 s! T3 E  i- M- _Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，& j  p  G& f. A" H1 x1 X" O* R
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，- U7 G. g1 O% Y6 }" r) k" P, m! h& x
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 3 E( U. I0 _  k; C3 |8 ?, g! o
8 n! v* \* T5 W, n8 l
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
6 w: B; j" ^% Z& p0 Q+ t2 F1 k5 K5 U吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎