迦樓羅女王

  _" p& Y( O& C

6 j1 p2 t$ h  D" z原註？$ k; @7 B! M/ b" A) T
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

$ x' p7 i- W& N/ h% l+ d
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :4 S9 T2 Y# E1 _* g) k3 z" n& T
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~! v+ I( y; T' W  ?" Q7 ?( g
, Y: F+ g* b6 A. P" `
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

. w) W- p$ ~! a) A$ f1 ?) c

: }! f; z, R7 m8 u# o呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

7 _' d! s+ U8 O/ M) X3 d) P
你聽星期一既節目拉
* u8 h- ?! m$ a. K迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

8 G2 @! D: J  Q' q! [7 ?4 B& Q* D3 M" {6 t: @
你係講第一節，開頭講那些嗎？
$ i% E# D1 B" j唔係喎.... f+ w# H7 Q% H& F& O) H" @
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
1 E9 s/ H% i& u3 K$ ]3 v( a講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

2 K9 R1 G: s2 L& y: I1 f' i

" N! d: G: o; Z! K) A: \# q2 r0 m你係講第一節，開頭講那些嗎？
" X/ `& X. h5 z& W8 D7 l唔係喎...
' y8 q' d9 B+ y& j單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，5 i9 s. u: ]& s' \! k" s. M) z$ u
講得幾中肯，幾有道理喎
  T/ f, [$ h: K+ Sinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

1 z1 X" Q5 B# ^  k
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

3 P& n. q! V* d) J" {, m: s6 e
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐2 |0 f4 C  b( U( V
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

! S8 W( Y0 G" p$ o% a0 o. ?# R! Z7 d
7 @" r# e* E9 {( Q不如你講出佢錯係邊
4 A, }) D5 M) ?; n1 i以我理解，蕭某好似冇講過：
9 [4 l3 ?; L  |" Z「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：, m/ m+ i# q1 I' P3 y5 ?; |
; T$ T3 X8 O) }8 K

誰是誰非也好，只以事論事，8 w, j, f( V# X' J( X6 X' s: C
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
6 `" Y2 d/ [: D* O. C策略上亦唔太明智，
; w* f$ T3 u3 P) Y" l有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
- A( X. ]4 V, D0 e# |2 Y. C) w6 a! J3 L. i0 ~0 F) Z3 ?  J' ]7 F
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
0 k6 j5 {& E/ Finfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- N  _2 E5 x+ R- Q- l* |/ Q" dhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
3 p$ v9 [, G. o- N- `" o' u% D/ l7 m; w5 x
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

1 ~" }+ o5 Z8 g2 N

6 c7 T8 }/ b" z6 y不如你講出佢錯係邊 ( J2 x' g( p) i+ t3 x/ u+ E
以我理解，蕭某好似冇講過：0 e7 Z5 h0 m6 O+ u) y$ w
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
% @! Z% K2 J+ y; yinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

  i6 {& f' G! e$ P9 c
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解8 K4 n+ Z7 P, S. d& c  N
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
7 b+ O4 a4 ~. Y; {+ i6 Z& T- G根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
+ y4 W" s2 Z$ Y$ a* A1 z

infjlam

- @3 O/ b  |7 [$ J  Y0 U
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
. t7 Q. e$ E7 N' G  y1 r8 A! L, p& q一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
- S' Q4 E& ~' {/ Z. P根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~5 }9 n5 m. r! N" t: X
..." l* P4 @) x( v* v; k: ]( ^0 ?! B
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

6 g  o# t/ q& W& ~3 i
* L; n6 A# r7 `+ a/ ~1 @) v
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 8 o- Y+ R7 m0 e6 l
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

& b/ A0 s, b' `2 m% p0 c. r
4 U4 c! h+ z& o. H" Y! `吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
- A* b2 o# ~0 k/ K# b不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇& I* n+ B2 L6 i
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

3 k! E" u8 V( ?2 j  \$ @. w
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
% Y% x+ e( ]  F" V9 [都係小心d好~~

infjlam

9 R; {  J' d9 W0 D

  D) q0 }9 N0 E% _( ~

$ _9 c8 {4 X) B+ W( V! \) @7 _* i唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
0 n4 i# z6 ?2 A% N7 {8 n都係小心d好~~
  r  M5 r- ]8 t! t迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

3 C" e# Z! A9 m4 F% n! M# q

& U5 p) b7 b+ SFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，& w7 c: z. |9 p
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
6 P9 E4 z0 G- B& K% C) s( Y但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 2 W* o# t/ R" Q, f3 v

& I# O: ?6 r' @討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
4 K7 }1 o1 ^, v( V& q& ?( o吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎