<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
( J4 p9 _5 ~& _; U9 j! \
) V+ M: E3 ]9 j6 h* k0 P: k
原註?
5 I6 t) ?7 t% Kinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
8 ]( l4 M" t/ ]( t" ~你聽星期一既節目拉
哈哈 , 才子新論 :) H! X) c; {( `$ a" s7 S
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
& H! e0 ^/ k2 x, F& C$ u 0 J, J: d& n  e# ^9 `3 U
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
7 }  ]$ E. [6 L) P; V
8 R* }9 h/ v' b: U
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
8 V5 d5 N2 Z% t; i你聽星期一既節目拉, q! @8 M# K7 A: E( Z# [
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
/ w5 f- [+ p' Z
3 ?) b6 y7 N& f) ^6 d/ V
你係講第一節,開頭講那些嗎?/ A4 u/ K1 R3 n- b
唔係喎.../ [& E/ L( n( n: e
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
9 m$ {: v7 O- R  J講得幾中肯,幾有道理喎
# ]- X/ l* b9 `9 X9 }3 Z/ _/ T
2 k' w. K& n5 Z* ?7 Z" [' l你係講第一節,開頭講那些嗎?
% {* S, r+ Z% h4 T: k. b" ^$ s唔係喎...
* K) ^& z+ T' n) W& u8 ]單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
8 Q5 E+ O& n- e- M講得幾中肯,幾有道理喎
& F2 u3 ?% ]2 I7 linfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
+ y( f2 T8 J# ?' x# n; x呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
5 y5 l& K: ]+ t+ e- T0 d呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
4 G% S; z- w  P  Z# W4 W. |" }3 ~迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
7 g' R8 r9 m& ?& C& E# _
$ D' A: A) S# d; w* Q: c5 c0 \3 [) P
不如你講出佢錯係邊
& o. U) J5 v+ O: s4 H1 ?以我理解,蕭某好似冇講過:9 _6 n4 ?" `) Q& E, f
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:
0 E" b" u  {' O" O- K" _( g% q1 y- @9 ?) c  f
誰是誰非也好,只以事論事,2 w: f# ?; n$ O* D& J# f' m) q7 R7 T, s
陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,1 N: J& u! g: c" [' t% Z
策略上亦唔太明智,
! x3 `6 _& \- h有那個必要,非那麼快交棒不可嗎? , j/ i# `) j; f* F- Q

  h: R; Q' d  ], R唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
  f$ J) J' M' m# l$ jinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
5 ~4 {- {' k# g% y) R
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
9 ]/ q# l/ ~, A) U, |6 Y7 s; Y- }( ]. X9 e: q% N% \
不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
$ ]) j% V- `& _* [6 W6 H* @2 V7 T

+ w; F, l. V5 t: L不如你講出佢錯係邊
- i' X# q! s. v; h, `. z/ J2 s# A以我理解,蕭某好似冇講過:
+ b1 T$ @# M: g8 X5 x7 ?4 x「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎% u  {0 B; p7 l$ `& T7 |; S
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
( W5 Y& T3 p: w5 z5 W# Y每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解6 T; p) Y6 w3 C( H$ @% J5 G6 v" o
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
6 ?; {& X+ z* t' A; a根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
" V! n8 x: n2 ?/ w" C
  C8 q! Z( z  ^  N! [
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
8 H: t4 r1 Z0 h/ P一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...2 v' i/ _# r9 b. k( K0 ~0 K
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~6 G2 @* T4 W% [; n' S- Z. s
...! q1 Q( g) @+ H0 ?0 g
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
; |8 `! O0 t! _: h* d, d0 s' ]3 {

# v' l% |, Y* |3 A吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
: k9 N, |; u6 k. D! v不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
( y& R% u: F" s# d4 I6 W3 j( _1 {! h! o
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? + n7 b# d: c+ }- C- |
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇$ k! O" Q  O1 x+ C( A. a' ~
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
6 B3 d1 r+ E- c) ~唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...% a  \  @! F+ o6 o7 J
都係小心d好~~
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯
1 E1 ~" {& B# t  D2 g& q9 T, ?% h& |  Q) c
$ [9 T# k6 e8 l" e5 s' G. R
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
1 h  |+ E. C8 f+ b5 j  \, ~都係小心d好~~) ~7 ~- h6 k5 \: h  E+ V3 J0 U
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
5 r/ L" Z7 A) s9 w

$ T3 a8 D6 M$ t: `; N' B. l9 Z2 r+ yFacebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,
: _, v2 K: y. r4 o9 a唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,* b7 M; |' ^5 o
但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既
/ E$ C) D7 y6 F! N+ h
, _8 I1 A+ v$ G' I討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,
* Y0 o5 _% g+ v0 t- u吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。