迦樓羅女王

! {& u4 T. s- f+ Y" ]6 \* i* Q; ]  x+ f7 a( v" o) Y
原註？
4 G- ^& O: s8 Binfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

7 t- I) j. g$ h2 E8 \, ?$ u1 C" t
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
, n7 u2 ^3 P" T- m8 U反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~+ y. s! W; O( s3 u
) Q5 q5 D! ~& f& w9 y
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

) j( Y/ w, m9 W6 r7 G7 |& v% m7 w$ N0 N) M
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

% T0 k% z7 h- a) H/ e- \$ T
你聽星期一既節目拉
/ j. @$ x% K2 i迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

$ W0 V1 u" E$ x7 m  ~

5 d( d* f  }5 D# A你係講第一節，開頭講那些嗎？
3 B) o  L5 M' W; V$ a. B唔係喎...: c# ^( D# X' h8 }- j; H8 D
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，" B" c5 h5 z* J# M+ u
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

5 e- [3 W/ R# ?

, s1 V7 E- f+ l) l# G你係講第一節，開頭講那些嗎？
9 @, g' v; Z$ g7 G唔係喎...
4 K: A% X- Z2 |6 l單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
+ X- N  ^8 J* s* x* s講得幾中肯，幾有道理喎; J& l1 M7 g+ A  @) U& p
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

6 _) ^) ?1 K; d
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

" l0 r- b4 Q; `& S  O
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
. K( a6 ^- Y( r7 c$ S0 ]  m) h迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

" W; W; g# _4 h& V5 E2 a$ l
) W- R0 u$ K; P% W0 ?9 b
不如你講出佢錯係邊
/ _& [9 t9 @- m1 K以我理解，蕭某好似冇講過：9 A) y' G8 D1 |4 z! H5 b3 d
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：" u  {) `% U5 F$ N, Y, T

" @  r2 U. |! R) X1 b

誰是誰非也好，只以事論事，7 c8 O0 {, s3 {3 f, u# `. ?5 E
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
; T" ^0 R% y8 X9 i策略上亦唔太明智，6 c. O: A! o7 g; I
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 3 A' ]" a- ]& g; R2 y# R, D
& x$ Y: O6 a' _- a% m, n; e8 B
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...# ?( \" f  @2 k8 E# J+ }8 f
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

' D2 s8 l) ]' `0 t: I1 \! k, J
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html1 W# q) V( ]' S8 O
5 X/ f; w$ q9 y( }+ R5 V
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

) Y4 `$ v. _4 Y( g
. ^) \! ?' `5 F. ~- _不如你講出佢錯係邊
: A# n. i# e( X1 k# u$ X( S以我理解，蕭某好似冇講過：& _- }- s# L; \: L5 ?2 r: O  z
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
" k, M: n8 e7 q  s9 `0 qinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

/ k5 ?5 w- D  E8 }: Y0 c6 y1 n
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解! q, ^7 Y7 b5 s. r3 k6 Y
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...! O4 C7 j- s& s1 G6 g( P! H
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~& d! A9 K2 ]: f; y: y, Y1 F2 y- j

infjlam

1 @  J! S0 F1 _' C每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
5 }) j! _- b( H1 l4 i3 v" E一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...+ y; ]$ F9 ?+ Q9 A1 k
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~4 U; x, [0 O9 P7 o
...
3 G$ Q" a$ \2 c5 X) ?迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

) K3 z+ _# Y% F# o9 i( R0 b0 M& Q: U) O, m3 [
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 4 K% X' q* z* o: H  F
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

) Q0 V, w3 S- g0 B4 C. p) }
3 x( ]* O( r6 d- U" E吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
% K5 E6 J! F) R5 a$ S不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇- O1 ~; @% D) i: J
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

) r, i' h0 @& V6 w4 w2 \
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 .../ n/ @5 A# D1 L& T0 C/ Y
都係小心d好~~

infjlam

. w* m2 @) ~0 n' E
* \/ o& m  J- z0 k' l" d0 @) z0 F

  a6 H4 C# t+ y; C: `* m
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
1 Y# y, M' l# a( s9 E7 b都係小心d好~~
* l6 e* f1 t6 ]' a2 B- N* z6 s迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

" D3 g9 k: i8 N  X. l" B- S5 H! Y

4 Q6 f% ?  ~$ v9 W6 s3 L1 i% L- C0 p- rFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
, o% \8 \: t  ~/ @. E: Q2 d唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
4 e3 g8 @+ h$ e# o8 h# v但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 3 {, g9 W+ g6 [% U
+ }; j4 s  K* _0 o, k5 ?% U
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
& J  [) p& H- x3 o8 u3 y6 O% C/ I吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎