迦樓羅女王

: N3 A6 o) e3 @
1 [) b( I9 r" E1 ~/ F: M原註？0 r0 ~' c& [! k1 D- |
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

' i$ h' M) z% X. Z' G' ^你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
7 J3 U6 W# ]$ X' Q) l# R- ?反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~( G1 m3 s3 S+ I" x
2 E* Y+ k0 U6 E
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

6 }! S4 j# V- d4 E
. j: Y4 @: H. Y" x2 l) d; r; M3 ~$ p呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

) T& [& Q3 f& v! Q7 B) w你聽星期一既節目拉
6 V* Q% S9 X/ h+ c  i! m& ]迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

8 p4 |8 z0 g) ?4 M# c6 T9 Q9 t! Y0 v$ _) {6 R: R( k6 H3 f
你係講第一節，開頭講那些嗎？
* x/ i9 V! u% g, c4 T/ \' k4 S* v9 R唔係喎...4 Y$ o% }# M6 f6 M( F2 o: b( c4 x
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
9 {4 ]! ^) {2 t, A. g* R講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

* K2 V9 U  Z" Q" d! d- `9 G
. z$ E2 s% C. Z5 ?$ x2 e你係講第一節，開頭講那些嗎？! W3 b% G& O+ N
唔係喎...' [  l( W0 R$ Q( z) t4 ^+ w
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，6 \0 S3 T% \, _$ P4 ]
講得幾中肯，幾有道理喎
8 r/ a- k8 q3 t, J0 g) g& _infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

- R% Z% X, f# E' O8 Y6 `
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

$ d, |! j1 h" Q
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
  p' k! z4 N  W迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

! N1 Q$ A. r  E, C' l. u  V8 z2 U8 |$ b% l# S7 N( m
不如你講出佢錯係邊
6 d* s" w& p# C以我理解，蕭某好似冇講過：0 i6 z& X# f  U5 _/ j. S9 O3 y( }6 ^
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：8 t, t6 S+ E" X+ T  a* y/ H* F

3 |" i- t7 S" e& @3 d

誰是誰非也好，只以事論事，0 d# l& @6 l& |4 D
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，* c6 ~* F- W- l- a4 {1 p
策略上亦唔太明智，
& P- e; H! k  P1 z! l4 x0 D有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
: a) L/ k$ }6 o+ m+ x, j2 @* b$ y: F
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
6 u4 E3 d( m" w1 S1 Q' C! `' ginfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

# `+ M( R/ a- Z0 x2 l; ~& d# ahttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
8 c* p+ Y* B" h6 k1 k% l; n7 _5 l5 D/ l0 O/ l: o6 H" M
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

( {/ M! O0 T# c8 L/ o  I: \% e- o3 p  r, u  ?
不如你講出佢錯係邊
+ v) g- W$ J+ c0 V$ n! \以我理解，蕭某好似冇講過：
4 J( u3 O) N7 g! c「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
+ C" q6 X9 Y% `+ c/ Winfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

2 O/ y+ K' `1 f! D; f* X每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解& Z9 Z+ @& N0 j6 O3 I4 X
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...* S# n1 G, \3 q$ E/ }5 R
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~2 j4 A$ Z7 \: Y& t8 e

infjlam

+ p/ b+ X& X/ ^& I; v: t' j每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
" z+ V" n3 y7 V$ Z$ r7 o  ^, G: F) x一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...- p5 T; G! N+ G' g8 ~
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~1 \, G4 X5 q& y: W! N
...
" u/ V& S1 f! ^0 h, u迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

% B$ S7 ~+ W- P. M+ `' j
1 U- @! s  [* U7 q4 W$ A吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
8 R; x' p3 K0 t- c. ~4 j不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

# b) Z1 F, T! x' P& i$ H$ j5 n, ], z6 {$ D, W( l, B
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ # O$ a4 F7 n  M+ n% C7 `: a& a& h& N0 _
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
+ V4 Z+ b' m. f/ Q9 f; c5 A  cinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

1 i  q- m$ @. b+ k
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
) U( n; q. K% g/ e& S5 u都係小心d好~~

infjlam

/ S3 q% w2 T5 a% F5 J2 Q

6 B! f0 b# e: A3 [5 }2 h

. [4 r- D+ L# M4 D3 o1 l2 X; ]
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
2 H  I% J5 v! A$ ~, x都係小心d好~~
- Q" r2 o5 T! R3 W. z迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

+ Z* W: `) ], v3 I. s* L

* `, f2 X/ o0 s# nFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
" ]& W9 m7 s6 |0 J* B( d9 o唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
( f5 Q& C: b4 u- R但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 + A* g% y0 x! @4 S  o
! Z4 u  `; ]1 M+ ]: A9 {0 I
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，: L+ N2 s5 Q; ^! @
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎