迦樓羅女王

0 _1 n. p% d. ~$ o- f

( W/ i" C9 V, V2 S: j- H7 s9 x原註？
$ y/ B1 \5 k* U& J6 L  `! hinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

0 S% A) O" O" K* v9 ?: v2 R( J你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
- F  t5 \6 P) m3 Z反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~+ ~% E7 Y7 n( s8 {6 B/ E& g

/ g( D7 `9 T3 A. Q迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

' v# }) |# X  I2 s+ a+ V$ X. [2 D/ J* ^, A2 v4 X
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

6 |% H  ]! x! |' m$ S7 \0 D* o你聽星期一既節目拉
) `. V! l& Y5 O7 A% V迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

2 j$ N2 h0 S( V: J5 ~% t6 c! h/ c" U; R+ m" P0 c. E
你係講第一節，開頭講那些嗎？
% D% [7 H/ y$ m0 ^+ l& c, r唔係喎...
4 I" Y: M$ y4 G7 g8 p單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，8 F/ P  V" m/ ]2 V% }. s& G' e
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

5 V5 v# m/ _$ {1 h. \
2 F% B3 P7 k$ G+ b7 f9 x你係講第一節，開頭講那些嗎？! }! B$ j  P8 v+ k6 ?
唔係喎...- h) M8 G; r9 v4 C
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，6 r. ?- w7 \/ ?8 x  j
講得幾中肯，幾有道理喎- d  a4 t) b9 A
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

  t- [- g4 m: X4 W+ L! s呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

+ {! o4 a/ v/ }/ g
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
" E0 F8 n$ \- N; C: S迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

& b  }3 z9 W" p
" w! g0 K. t/ R2 a5 x* p
不如你講出佢錯係邊 ) J/ F9 l# t( H* Q( O( c
以我理解，蕭某好似冇講過：
# g0 Q1 y- G2 Q" n「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：. w& y4 A' E9 a' n) ^
3 d; Z! b5 Z% \: @- o, L

誰是誰非也好，只以事論事，
# y  y$ ^. i4 d- D0 r陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
$ q; J0 ]2 u" `+ q% M策略上亦唔太明智，
) v" e0 ^8 W. w0 x6 ?! M有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ' }" W  j$ k1 N; V9 t- M

! S: n! Z) o% }唉...不過一切已成事實，也成過去... ...6 L2 R5 c( v" a0 R+ H- F
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

* ~8 v% I5 p% T; o% Q1 ~. o7 @
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html- Y" ~# [) Q: C5 o* I
( O  i6 i0 q# Q0 I: e
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

& K3 W0 ~: ?- S2 @
5 o" Q" G$ q2 F3 s不如你講出佢錯係邊
" I# h6 A$ _: D) l0 m; P以我理解，蕭某好似冇講過：
- Y7 x% b- {2 w7 U1 Y. C% t) V1 }「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
# G# S  x( d/ D1 w2 Ginfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

; ?, M0 C) x8 {( s* R5 t+ K2 x每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解4 ?% R4 T: O3 s* B/ l0 S/ E6 x
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
, k1 A7 b- A, Z+ g根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
8 ]; M9 S: h; [& t# ~2 X6 ^

infjlam

0 E2 U, Z+ }4 _  Z每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
+ M" S& N/ L' ~( r. d! A一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...  u5 K: W! v; B7 P1 k; g& S
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~$ _1 }8 i/ i, N& q/ h( x' c# a
...
7 q; y$ Z0 }2 P8 K( R4 @迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

6 ?) m+ Y7 z7 d  s8 E/ l0 {5 T) B% L( h& E' A8 H5 M* L7 f) ^1 r
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 8 N+ `0 M% R1 n( e7 f7 `0 g
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

! U, A! H! G# m+ ^/ g
, y+ d* p5 D' R, G8 g( l
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
" ?6 }2 ~; R. f" [+ g, k9 E. n不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
4 T4 \: j6 ~; G8 ]infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

* \: C- m' @6 T/ Q& w8 O! f: ^
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...) [1 y3 e6 O" h& @+ C1 |' {7 {
都係小心d好~~

infjlam

+ |! P' @# W0 [& v8 F$ M" W6 M9 a

" b; z' I- m( N) t. |
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...( g/ P1 A+ U- a2 y3 U, `
都係小心d好~~6 P2 f9 ]" x% x4 W/ {/ s6 ~
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

1 S/ ]' z% u6 x* Q8 c4 [2 ~

1 ^$ `5 c) r7 w$ g; D3 KFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
# J( w- K& q  r唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，% M/ c1 D5 R+ V0 W
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 ' ^; t+ `- B& G

; F) n( [, c; l7 O4 p9 h+ }. i討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
6 V5 m4 K7 E7 h3 D2 L8 b吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎