迦樓羅女王

/ D+ Z3 D. ?/ o: ]+ u# J7 {* m0 l

& `& j" e( j' s( T1 o) Q9 f" o原註？0 w, S; ?% o2 e; n5 ?
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

- c4 p0 `' F$ x) s( R8 `: b2 Z
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
5 [- R/ G% f# J! }反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
/ K) a& A! v! Z- W4 p/ G* F
. z* \) c' \- C, j5 c! S7 i- C. Q迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

$ v5 |3 F3 G! f9 G  V
3 l  L2 ^1 `1 Z3 T呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

; O: I9 b5 O- R( p. A. U你聽星期一既節目拉
; I* P( u+ o, g, n/ k迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

, y  \: {* Y0 V6 w$ j- W
% B# u3 Q+ T+ z# H$ v1 f- g你係講第一節，開頭講那些嗎？) `) k0 X, i# x4 M* y% y( f/ y
唔係喎...
& y) K6 M' a0 G單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，  l- A2 K8 u( y( m& M) U
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

/ e4 k2 Q7 l3 @

4 c7 L- `9 x' \你係講第一節，開頭講那些嗎？
- d5 W2 T( u6 J8 j7 i8 T. M# k6 l唔係喎...5 i; |. S* w3 i+ C
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，" e/ F1 Q: d5 @% V' ]
講得幾中肯，幾有道理喎& N- j* U9 l4 o+ x# O2 @
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

- b5 a3 T. y* L7 |- I4 C: X1 N呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

. F: Z2 G  Q. f5 j) J呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
9 |4 w6 a; b' m( F# v迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

% \" Q1 X" D3 n$ `6 u9 u
9 T- l; N" S0 T/ ]1 G不如你講出佢錯係邊
4 G2 u8 M( i  r1 R( q以我理解，蕭某好似冇講過：
; U3 i7 y& C3 p「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：0 {6 o7 j0 r% }; b) M
6 R! m7 B6 H+ o8 W8 m

誰是誰非也好，只以事論事，
( U" Q9 y/ X+ a6 `陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
0 D  J' J* Z) P8 ]+ ~2 r/ {* ~5 f策略上亦唔太明智，
$ m4 W* I7 d; C% D# t有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ * _( K3 v9 u4 w! K. ~, \- h

8 C; Q1 N% `7 p$ B3 n" y) t唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
. P1 ~. |# S& Q" Xinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

1 j4 B  |/ t! R4 C2 v8 Xhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html1 }7 C9 S4 A6 L* s
9 w7 E) W1 L5 B. Z- v9 A
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

7 u; G% m3 u/ F; ~2 j
3 R( }# s3 \1 o) ?( x
不如你講出佢錯係邊 5 s% X) w" ~/ j6 r2 x
以我理解，蕭某好似冇講過：$ `( t9 a# F$ g+ x% Q2 A$ m$ U
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎6 G% Z2 q0 P+ N' E9 S" D
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

1 \. x) ^1 i) b! x每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
& A/ J& [2 D; O" C- [, [一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
, }! }  R) R4 R  I: \! |1 r根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~( z2 g5 m, i% w7 Y' \

infjlam

7 ~! S& z  I/ k$ T4 \
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解1 @* X. m8 t& g$ \$ o4 c# a; i5 W. u
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...1 }4 m4 I; y+ S% _2 ^# A+ W
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~5 }6 R; g1 Q9 p/ q" D( l& [! S
...
  M4 v, n. X/ D- H+ C迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

0 s- V# r8 R- _7 j' Z  j7 a0 i  F) }0 L9 g& O+ c
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ) o$ u# `8 ~5 s9 z
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

( q3 o' m( t+ a* c! k

0 G+ O' u6 g  N7 E吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ - t1 G6 G& t5 L# |
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇# _/ f% |/ ]: \' I3 c
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

8 H& n1 o5 J2 y! J
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
! O- [) n% U" P都係小心d好~~

infjlam

# w! R" J* y3 ^, `

1 r0 t' P& Y) Z; g  D# c

7 a" w; }4 K( i$ y, l9 l" t
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ..." ]: j& b  I" F0 Y" O. `" L; H1 F, U
都係小心d好~~
$ `9 Q$ c7 I! E- v( o迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

1 X6 [; S5 z. k

# [5 `7 }3 @+ Z$ o) l7 O; yFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，, t$ H; E% L  v# c. g
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，" o/ v& \! z/ T; p+ X' `. U: F
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 $ z3 h" x# R8 L" n% \% d5 K4 }- W

, i6 [) D: V$ V& ]! Z討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
% C2 b  w5 ^) A吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎