迦樓羅女王

1 R! S  A3 B/ J* e- ]: c+ v# Z! g7 E
原註？
# {3 W, Z# e6 u2 O0 Winfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

8 k7 d+ n' J0 y0 \/ z+ K( Y1 K# g6 u
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :7 E0 |4 z) ^- ^: W$ i( h
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
7 F/ i. \2 i* p: q' q
: e* c1 f( K7 t( V7 q! O1 V迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

6 v' K( f% n, L7 z# s0 M  a8 f5 I7 V
  S! t0 a* \% v0 k呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

3 i: E0 d6 f2 R& P1 w
你聽星期一既節目拉
+ H2 Q1 \( b) V( d迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

3 o6 y) u" i6 `; @, y6 x( b, i( s' F* _
你係講第一節，開頭講那些嗎？
. ?) g4 T: ^1 M1 P3 }8 h唔係喎...
8 Z8 R' ^$ d% w+ {單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，& v# t! h  H3 G% v1 D9 V
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

4 R- {8 ^5 H' z" l3 o1 {
/ U5 z. \) [% _  R
你係講第一節，開頭講那些嗎？5 l  Z5 s, P# v: O
唔係喎...
$ d5 u6 f/ l$ @6 `$ v單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
8 H# i' l7 Q- a/ p4 ?  x$ ]+ o! y講得幾中肯，幾有道理喎* `. R9 c% |. k2 [" r; v
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

( f! S- Z  W  o! {
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

& e; D6 x/ X9 i# N2 y. S+ ~呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐, u% X; ^* S7 r6 z6 ^
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

& r( v! Y6 s/ k2 C0 [9 O  W3 I! L- }+ d3 @# ?& r% `
不如你講出佢錯係邊
0 U1 [6 @( c0 m7 Y, T1 s- U5 W  c以我理解，蕭某好似冇講過：
: O  n1 e9 d  l$ t9 R& C# U「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
) [5 y# E) C% ^% h- o2 t; X  @/ T6 M; u  {$ ]

誰是誰非也好，只以事論事，- |3 u3 E! y1 Z: p
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，6 q, @/ P/ y' @2 `
策略上亦唔太明智，% s8 Z; t8 A0 c  J
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ! ~9 E* J* `5 N4 R
( g/ T+ e4 q, r" Z' |
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...( l0 A: ?, @/ [+ R2 E
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

/ `! y( D8 ]$ N5 Ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
- U% \+ h: M) @+ q' E% g  x) y' U1 N2 n* h$ |/ s
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

% M$ e9 t" V4 N, e. H
& k# e6 r* M0 w# S2 c; u4 t不如你講出佢錯係邊
0 O* c+ }  o' E, Q3 _: c以我理解，蕭某好似冇講過：* e! [& p1 l) ?) t. H' v
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
! ]! |/ H; t8 O7 c" g- g+ minfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

/ K9 P- P9 i" ~- a
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
$ _/ t6 a$ z0 E. \& f0 @一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
& X- {; K1 [$ Y6 ^% x根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~8 Z* R, f$ \7 E6 K1 I/ I

infjlam

' W4 L- j( G' }7 f; b3 J4 q6 l每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解2 [/ _; I2 ]+ T5 k
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...5 f2 O3 |% [5 s3 z& s
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~4 Y( t" I  ^8 }5 {# C
...+ H# q! r0 B) N- u7 b8 T, E: S
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

7 D% u! [8 @, q; D2 k

% i3 l- m/ {  J2 I# e吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
+ ]0 e% I! c! _不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

# g) n5 z/ R9 M; I* i; [; Q; \

, b5 u, V. G. b/ o吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ / u/ A1 U4 m; Q2 D1 `+ W) L
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
  \) ]  Z6 ?$ Cinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

! u% _1 r" d( z9 b6 J
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
2 N% @- r/ f) K5 k4 q都係小心d好~~

infjlam

. z! j0 L3 T& K$ \8 F' y+ l3 ]1 ]2 v" Y. @! Y' t* V' _5 b6 ]# w

  e8 Z. A% j# x5 S+ ~: j4 F6 l唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
* _+ P& j( V3 A4 c都係小心d好~~. Q) v, V9 A! q. v8 R
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

0 y) m4 v' w" {) V! M/ z1 V6 u
7 f) d) V7 M  |- y0 u/ J
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，4 D, `( h& N: C5 y2 T- j* g* K& P; M
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
0 F% A4 P. y' M) |: |& z) i但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 8 Z) O9 _) o% M: }9 t  S& J- b

& H% E3 l3 b) D7 i討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，/ b3 D6 ]4 Y, w1 n& k5 k+ X
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎