迦樓羅女王

! \3 Y: m9 W+ D4 K: o2 i& W% t% x- e$ @
原註？' E' g9 I$ o5 [4 _1 o& I, ~% p* a
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

7 \- u5 B$ w  S1 n' y你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :  w% d( G- K' d) J& `& [
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~9 P( v& q- f3 e: C' v/ ?
; _) |% f8 h9 ~: a7 W" H' e: _
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

+ Z- _& y( P  y4 G( K, h& r1 i- C) y: J) w% o4 i
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

, G% M+ v2 V) u3 {" _  x! b
你聽星期一既節目拉
, P6 K; `% C2 S( }, G迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

5 u: J" C! d- E! L
$ F- y/ s8 [; B' v5 F你係講第一節，開頭講那些嗎？
6 l  G7 c( u8 \( m: x7 _  T唔係喎...9 L6 ^& j& u& j6 [9 e" P
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
" P/ |6 C- \4 l* R- H講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

2 r# l' D2 h4 D6 b
: E! p8 w! @7 g8 Z2 y, L: R$ E你係講第一節，開頭講那些嗎？
1 K6 ^) e5 M8 y, ]+ S2 o) O唔係喎...
1 J- c3 q+ \( _$ K; T( R/ E單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，* c$ w$ q, }2 s2 W+ |# R, b* b
講得幾中肯，幾有道理喎
4 B3 K% Q9 n7 Rinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

# O: D  o$ u; Z9 F: p$ V& ]呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

& S7 M2 _5 S$ c) q1 [( `: O呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
; [: G0 k3 {( N& E迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

1 e( y& t" B% q! q8 x) J  Q7 N- n7 A3 m
不如你講出佢錯係邊 9 v  `% o, s1 d7 d1 o+ G" w
以我理解，蕭某好似冇講過：
# w. _9 F% ^9 l& |5 ]「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
: }2 q  i1 Q% E  m) J6 y: E
; T6 b9 t- ?" b) g

誰是誰非也好，只以事論事，
" }; g* \4 X7 T4 B( ?陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，4 O4 E. U7 m1 M- N
策略上亦唔太明智，
+ O3 K/ {# I) V  Z% x有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 3 z; X8 f% P4 V

2 C( T' o9 [1 J% d' G唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
7 P& ?# v2 ?, Z/ M* l+ R7 d2 i8 |4 [infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

! G3 Y6 H7 E7 X8 r) C! h/ q
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html* G+ x! u; b+ p6 `

! a% V2 A! d3 {* W0 ~不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

0 c# z2 x. O- Z1 R0 u5 y7 h
1 K2 q) q, a- i7 p不如你講出佢錯係邊
4 t; c5 d' J- ?& U7 t  N5 p以我理解，蕭某好似冇講過：
$ p1 Z* {. x2 ]0 ]8 A+ \9 k% Q8 I: z6 N「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎5 ~: F% u! [4 r2 u3 D
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

0 I! `4 @  j( H: g; h' b6 [
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解1 P, m9 v1 E' Z
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...4 H, U* h( O1 `' A3 v* g) A2 i
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
% h% g+ h0 H3 R% b8 y6 H8 z) e# v

infjlam

3 R% ~3 ?" y  J' h- _每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解  w/ m( J, `9 ?; m& N4 w* B" w
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...8 l" K6 d4 l: u) r& o
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
# E" E3 }! x8 a; f ...2 n& A' b& d# Y1 y; e
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

) d5 S9 Z: J% b( s: a! P% v* n9 k! z+ G' O7 I  G' `, |
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
$ J& @& E& u3 R  E* v* Q' K不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

3 O2 ?9 R) B0 _
9 J* _0 F- X6 _2 ]; U$ g( ^6 E吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
0 E" e! z' X$ H: c6 |3 b不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
" C) x7 k4 A' ~infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

  ?* F0 t9 ]& s) j% F
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
9 U# D2 E/ X8 Z' X1 b都係小心d好~~

infjlam

4 k$ n  K9 b; M8 R1 h1 T1 _- V5 Q3 F1 O" t: H  `

6 N! w, g2 K& O3 @唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
3 b. I$ h, T, f, }都係小心d好~~0 r& e6 ~9 U$ X* m1 i: Q
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

1 p6 Z) G, T- }; q3 A& d4 x1 V
! C+ I, y+ ?  p9 k& dFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，6 W! `8 M8 G7 ], t
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
' X  k  c6 f( {' L但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
+ m/ Q) V5 y/ F8 A( w
! F& Q' o. p* n6 `+ a) N% f5 F: f討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
3 i; f( X  W+ ~3 I吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎