迦樓羅女王

. U( H" X- K: X2 Z$ E. i( U
! L- ~# l' `2 p9 R" s, u8 i+ P& y/ e原註？! ^4 o, D1 w6 ?
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

4 ?$ ?$ h2 L7 S1 U  A8 g# L3 W你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :" F$ k' G- z8 h+ E: g
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~5 m5 N* C5 u3 C+ ]0 b4 ^* l

) h0 E0 C. w. M' @: s: F  B迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

. L$ c6 i  @+ D) g/ g. ^' D- h7 M, h' ?! a  @7 y* y
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

* X/ Q3 _4 f# }( g你聽星期一既節目拉
8 n" e+ a* ^8 O4 d( B迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

3 V$ M. {/ L  i% p0 J& J2 [
" O- @$ I6 V2 {8 F* v# j. N/ g
你係講第一節，開頭講那些嗎？+ n  q+ h' g! Z) [. z
唔係喎...
% q- x! e8 Y/ P5 B單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，- d* {2 U3 @/ \- z
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

: ~% L9 p% _6 Y& h+ ?3 J, S
' e7 j( ~  S/ ]+ Z2 B: p% s你係講第一節，開頭講那些嗎？, E+ a/ J/ w3 w4 p
唔係喎...' w% s6 O9 J$ ?( u4 `% m7 F
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，% \, C+ m, X3 o, c7 e
講得幾中肯，幾有道理喎
3 H# J6 {' G" z; a% e% Winfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

! P" O; x) U4 j) o+ ~, z
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

" S/ Q8 W. \% X/ y. P' U呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐: _* r8 @/ R$ @8 B
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

7 V- U; J4 c/ n# |0 ~% O6 Z% a' E, s# a- o7 r- d. C
不如你講出佢錯係邊 6 O$ Z/ j- y" F2 y' @: U; y
以我理解，蕭某好似冇講過：+ {, k+ n3 v* h
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
0 X8 z2 A8 T  g4 [* H4 Y" `" c$ `$ p0 F& R

誰是誰非也好，只以事論事，
% R+ Y, N7 `' Q7 q2 |陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，' A) y$ T! J+ a
策略上亦唔太明智，2 @5 N: u3 ]( R0 L6 @
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
, t5 d9 C7 F- r: p6 L, n+ j( V
# U4 l; T! `( Z% q' ]唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
! S  n. z$ m! `& A# Ginfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 B9 X  h: C. c, {8 @8 J' X$ U8 {1 C+ Z
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html; e$ @8 K6 w" I+ o7 J' ^

% ^7 Z- I5 P* H9 y4 }9 d) l  C* H不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

/ {2 L9 G1 q8 p; ~6 N* k9 ^0 L% z

( E+ D4 r& O$ b' l不如你講出佢錯係邊 2 N3 z+ ~' x0 F4 @4 D( l
以我理解，蕭某好似冇講過：
4 _% k0 i' R3 q: t& \7 c  f( B「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎4 t1 V0 q9 y7 L. Z
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

. E: L! O6 m0 d" V3 a: J. l每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
+ n' n- ]6 a- l5 D一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...$ z  f3 ~6 i$ O& E1 g( Q
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~5 M2 ]7 A3 E& n

infjlam

( I, `5 a* y* j" v2 n* J" n. Y每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
; O- s3 k' e( U8 R; g一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
$ c' o- L" O6 h& a4 F根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
& m6 ?$ M8 n- f# W/ q ...6 O$ o* f3 Z* y4 i0 T
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

' J: y/ E7 {! U: l; a7 Z) L9 v2 p

, [! A! \7 J; r0 l# Z吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
# v& {/ Y7 F. h' X不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

9 x& K! z8 |. _" h+ q, N/ B# c+ x1 w/ X/ x  \! D
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？   E/ b7 p. R- f& g
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇3 X! k, h0 Z5 I# Z$ ?7 R# j
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

; ?4 g$ R7 a3 ]0 K唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
. c/ U1 V$ |. H/ D8 K' c6 u/ B: F都係小心d好~~

infjlam

& C- c5 q( q# e1 I2 Q; T8 }, `% @2 I  [+ W7 H$ a

. A+ x0 U) u5 c. V/ z唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
1 b: i) d5 U& ^* U3 w" s# `都係小心d好~~
& q7 s4 s8 a+ M. n- w迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

; [% Y( ~$ R( }! T

4 y% s% p# i2 k4 f# zFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
2 b4 \( B' T1 z1 D! [) o# o$ Y唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
% X& b. E( \. @" S: t  g4 [但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
" L, \: |" U! K  s. k6 S( b6 Y6 W5 X) T0 |$ c+ L. O7 A+ f2 h
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
* }# B) }7 o% v7 |* ~( n  y! z吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎