迦樓羅女王

8 i4 h; r/ L% S1 Y  H$ E7 A6 M! [
) F# Y7 Z& G+ J( }: M4 O& c原註？
# Y3 t* _, I; P: Linfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

, D- D+ R: |- k5 y你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :" m6 D( q* |/ |) \
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~( L& b1 R5 |: p4 V

4 E) Q# F4 m% X  c8 y9 D迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

& @" `" V2 e( C7 G( J# ~
* e& _1 V' [0 L- p: V$ ]% t6 ]0 z! r呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

3 C; t7 s+ ?$ |6 f# x2 V4 L; p你聽星期一既節目拉& h, t/ L1 x+ m/ u) z' w
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

7 H" t, w0 V4 N
9 x9 O$ z2 s4 k5 f. W- z1 r0 Q4 G你係講第一節，開頭講那些嗎？
: g7 \" |1 y1 D( R唔係喎...
$ ?3 N) R# m$ w' }$ D! [+ x! v8 d, @: h單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，9 c! U' b0 x5 W  N/ P
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

& \' e# D  d8 q. S
1 k! p! M6 E7 n你係講第一節，開頭講那些嗎？
- R9 r0 ~$ O0 o; t* v- n唔係喎...
: [* s1 D+ l9 |& h( j$ u0 q4 G單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，, h9 H) ]! A5 x
講得幾中肯，幾有道理喎
: k+ f; E1 P' {7 @1 ainfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

3 e- d; u  m, b% I8 w# N
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

( E6 b/ z, I0 a1 g2 e; [6 U
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐* O: ^. Z# A& `6 M  ^
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

( S- L! R% ~& A. p! b  i% g$ s6 U' g  T4 E: w
不如你講出佢錯係邊
. q& N0 K) V: Q( X& W# x2 {以我理解，蕭某好似冇講過：0 N+ ?3 l, f7 V; n8 G( F& ^  x
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：8 P$ @" u2 n+ t1 ]

- w" H7 x8 h% n

誰是誰非也好，只以事論事，4 ^& P" ^0 Q9 D" `1 P
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
8 w, @* j$ p/ e; u, B- i+ {策略上亦唔太明智，1 l% Q3 Y3 `8 `8 L
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
5 u* J# m. F6 w. k+ w6 ~% m' W0 g0 h/ x4 _# I, e0 S5 P
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...9 C7 k, h  q( Q8 T1 ]4 z( N" L
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

4 s0 F7 V1 k4 Q* w! d
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
  k! \; a2 E, w. i$ F) G( p: e& ~
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

2 a$ r/ `. h5 f- d. V

8 f# c# ?: y: F: p/ v" V& f不如你講出佢錯係邊
! O* K: w) t3 b- |以我理解，蕭某好似冇講過：& y" u+ O. a( D
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
6 @' g3 d3 b) S8 n7 I; U4 F$ G5 z) Zinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

+ o: {8 E! E/ }每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解% {/ Q! i. e7 ]! z" Z) ]& l
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...9 Z  P6 e; r- o1 `! k9 Z
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~* F6 ~9 |* S* W6 J% p* v

infjlam

+ i7 ~% _: x; W每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解3 l  r* u; H9 ]5 x1 U* }7 K% p
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...- ?& r4 `- n' M+ q3 z$ J7 n6 M
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~% d- P6 Q' A+ V( ~
...2 ]' Z9 w+ ]+ H2 t, [
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

8 O& ^6 e  Y: M9 A0 r$ _& \' c9 g% A/ J3 z( k8 ], j
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ & o7 u8 i% b8 @
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

3 P1 F  I1 r) ^# R" A5 b

6 a( B9 O: h* \% }4 @! C% k* _吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
6 z, @  c. z$ h+ _% ~  t# C不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇, w- v$ l6 z6 @) K7 Z0 Q) y* Z
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

& y) R. y8 A+ R: [; o+ {# X$ Q
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...; H" Y; Q# b! _0 g3 \4 ]
都係小心d好~~

infjlam

% p  M# ?0 K& ?8 s3 A& Q' }! f6 r

. f# \3 d# g8 l( g. ?. d; @/ N唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
! ^+ c: ]0 ^% a; ]' F( i1 \都係小心d好~~# v' B4 I/ Q, H  u. ^
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

/ {* q# Y) J7 v% G, B0 C, w

4 A8 @4 R) _; V+ j0 K' d- @Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，( T# M+ W! g. D
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
) Y0 M5 ~) O) v5 Y# J) M; Z$ V但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
: G  f4 s5 z% v. }# p/ ]+ O& w! d% ?+ A% L& E& q) M
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，8 X3 e" R1 d* O# g. y  M. O
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎