迦樓羅女王

; H! i  Q7 r' d& f* I0 H2 y% b/ m8 W) Q
原註？
9 m( Z9 {$ O* w5 Uinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

; k( n% p" K7 u你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :& f0 I. h4 X, Q, i, c9 ~& r  m
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~# o1 ]0 L' ^) \7 p. q) b
. I) |* o! e! L: O* u3 g, o+ c. D
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

; I+ p; @0 N, E/ ^: c9 M$ i% w/ I3 m* s4 k7 c
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

1 e( S- W. g1 v0 ~4 T+ Z你聽星期一既節目拉( k" e; k" Y* i, s0 |1 @' Q
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

, H4 \9 O! B4 c3 {
* Y6 _& p3 R6 ]- H( U
你係講第一節，開頭講那些嗎？
% B1 d5 j& K- N% ~" ^) B/ G1 P& @唔係喎...
7 Y( S% y2 k9 P4 o+ Z+ M% J! b單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
# d5 c6 Y( |+ A8 Y" i$ b* k講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

0 @6 R+ {' L6 j5 D( m
8 f7 N2 M( T# ~3 c# j1 E
你係講第一節，開頭講那些嗎？' z4 o; y/ g' x1 h+ f) m
唔係喎...
7 x6 k' k3 z1 _單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，$ V# W- L3 L8 f) j
講得幾中肯，幾有道理喎, v( n; |$ |8 {/ ]  p
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

/ f# d6 K: ?& S- U" I3 a; R* m呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

7 Z; I' l) q5 {% D
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
% t" O/ X" M! y6 d+ ?! k迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

6 M. S2 e2 @4 ?6 D7 t8 H8 K' D6 \' R6 o4 W
不如你講出佢錯係邊
5 w! ~2 L; W# O. [0 \以我理解，蕭某好似冇講過：
% M# Q. {" U, c) m3 V* j( v4 l「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：1 g1 R* |' O7 O5 M+ T! u& P

9 F( b/ G9 ^  C, u: M$ }( U

誰是誰非也好，只以事論事，
- {0 b, K$ e) O- }9 c2 }1 o陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
; d7 P& T! y7 N" O" b策略上亦唔太明智，
- C6 L* Q' u" Y% N9 f" d+ x有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
2 I. a6 _2 ~: i' K3 E2 Z# }
3 k/ E) j( n0 |2 _唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
+ ?2 B* \6 m$ ^% ]6 R; A! winfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

% S2 H3 ^9 N% d+ k& c2 @
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
/ t+ J, `" u! K- f. W/ o' H1 Z: M
) }% O) v* }1 Z6 D0 I( F* k$ d不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

& x7 }9 P5 ]9 I& _+ D
* }5 h5 {4 D* V4 s+ T/ h/ _- `不如你講出佢錯係邊
7 u. g+ Y9 \) V以我理解，蕭某好似冇講過：
, ]6 [! x. {+ F# _/ _* h. g$ U/ U「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
- y* m4 d1 z( d% g, Vinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

' Q" D  t' a1 Z" D9 E
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解& b6 v8 r! ]4 r
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
) @2 Y! g$ R& C1 {* e根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
% C/ n; l- h# L) b# B* x

infjlam

1 P) M+ _) @! Q3 C$ B+ r每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
4 ?- F3 z, R" B: T+ G/ l; [% V一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...+ i6 _+ t9 u6 g0 |/ a. ?% u9 h4 ~
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~+ P$ U' a. Y0 x! J! G% y
...
# N: A9 ^- Y# w6 @0 y/ I迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

1 S) _0 y  P# A

2 _9 R: q. d  m: ?% I吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
: w: l3 t/ k6 O1 e# V不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

6 L& m# J; ^1 y# H
) _. [# W" p! M2 [# |5 z1 E0 L吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
( c4 q5 V  V- j5 t7 R9 k9 O* L不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
  B/ W2 N- j4 T, ~+ M  Qinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

7 ~1 q3 L4 k. C+ l
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...4 F% h8 ?3 j" T# y: i3 X1 T5 M  m
都係小心d好~~

infjlam

0 Z4 A% u8 [" L- H2 \; l  g

! N4 \" l$ V1 T3 P( ^+ g4 T' o

( d7 Z: A6 U* T9 K1 ?' a唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...: j+ N8 ?4 a4 ?! p
都係小心d好~~
7 x7 [+ i- z+ e3 I迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

) z0 l1 {+ Y# {4 C
/ ?, k0 w  r# K) \
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
+ t- M* Q* q$ A) l; x9 K唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，5 b8 z" H$ Z/ C" A. n8 |4 q
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
# E7 J* C, }# \1 [: Q' c3 |& w5 O" E$ N; I7 t1 k7 e8 b, G( |
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，0 y) l; O; c5 Z/ x# I! Q/ F( I' U
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎