迦樓羅女王

& K. c" Q, N3 N& g) _7 z+ A( k+ k2 {) S4 N" V4 f5 b- e
原註？
8 v1 O/ H1 f, Q0 Iinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

6 }5 s" W2 {6 }5 Z/ @$ f- }9 ~你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
8 N# [$ w& j# m  U" {反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
. @- g: d2 Q. M/ w1 S% L 4 l2 ^- _5 b# X" N
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

- {# M; }9 N5 `
3 E. X  e& K3 n7 h8 w. i4 Z
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

: h3 u, C! `' ]% a& D/ n4 L你聽星期一既節目拉; \+ B5 t) m' n. _# ^: T
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

  B) t0 L% v6 @3 Q  n$ a: p$ @

3 J" e) P) q8 W) J" ]你係講第一節，開頭講那些嗎？
3 Y( F- B& ^. e8 B6 h; T# T: S唔係喎...
% S3 {, q" [0 c; F4 U單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，8 z) g) I9 e0 X# ?8 S
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

0 h% `0 V9 x2 X0 c* `8 l/ \/ v" _; |" w: n" c7 L3 |# n
你係講第一節，開頭講那些嗎？. k6 K4 d0 P" ~: Y! ^. F0 D
唔係喎...5 B" a% u- O. }0 X
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
* d( C" C8 o  L  K. F( e" Y講得幾中肯，幾有道理喎. Q( y  B- _, [6 ~2 P
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

/ g  d& e- B* X! H$ G6 [, V
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

0 j5 o0 p' S8 m5 Z9 v
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐. b( U; i% Z# B' ^: W
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

- |' v+ j8 q8 H  A+ v) Q2 i

* J! V! Z% W* D; ~$ f不如你講出佢錯係邊 ( w: W: t6 [. p$ i
以我理解，蕭某好似冇講過：
- w% d2 e# n* U. l; W8 U5 l「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：& A1 O( R* r# b+ ?" ~1 }, P

( C- u8 g9 [: \0 g

誰是誰非也好，只以事論事，5 r6 c; _$ w- T* |, h6 e0 \* C
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
4 W0 k8 B$ S! H策略上亦唔太明智，* M& [2 g: W8 W0 \3 x
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ " J: Q$ L# F- @, V5 E+ r1 j
: T5 T! F( {+ @5 ]% A9 e# E" b
唉...不過一切已成事實，也成過去... ..." w! f: |) L3 j3 n9 W9 o0 @- F9 R
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

' |& w8 A/ W( o1 Ehttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html9 q9 S& R# `& t$ S% ~% X7 M) m

2 i# ~/ S/ E" `2 W不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

) Z0 @- \8 G9 [4 f+ S
$ H" }2 r, x. F& U不如你講出佢錯係邊
; ^) T3 X- n0 s' L  g9 X9 x以我理解，蕭某好似冇講過：
8 G( l! Z' D3 D7 _; c「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
# {1 r' x# @- kinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

3 ]0 C% B+ k! R+ a9 o5 J每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解: o9 @; q% Z; U' [* O+ r
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
- p9 W. J% D) Q$ k# C根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~6 [; J6 I+ U; A. a& G, Y

infjlam

/ V( I/ ^8 }4 F" r4 Z每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解6 L$ f8 V. M. a  B
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...# _# P5 e! a& {1 O9 }5 i
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~# G& W6 l0 q, Q$ {5 z
...
; P  }$ m; z0 b9 Z4 M* v5 _迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

/ @' H/ U! f! o* k2 `9 ]

: ?: v6 q8 ?% {. K吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ' c2 X/ r6 d, G/ Z1 V. g
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

( R, F# ]$ l( a/ O+ \4 C( I
6 H6 x# ]7 _' P$ O; k: c吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ! D& L) c1 k8 U9 c' u+ x
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇4 [: y2 m: n2 o" k  N
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

- m3 U% U  P: e
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
- W9 w  {( L( h6 O' i" a都係小心d好~~

infjlam

" y& W: s' ?9 P, O: t
$ n5 e- d7 I- R, K- @" `+ u$ C

! a1 u1 H8 b4 K- ?+ N% R1 c7 y
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
  w' x8 A" I3 c+ J4 T5 V1 G& R' _) q都係小心d好~~8 F. e7 z' a* G; n% V* c+ C. ~
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

9 e. _# d% H8 q5 I# e$ n5 A# U4 L' B* p
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
' y0 g/ O: @6 m7 S. J; G  d4 I' `1 I唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，2 q  L. U0 e1 Q% W: d% a
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
0 G& A$ T6 W$ S, d2 p5 C6 T/ |2 p/ [4 w4 ~0 u5 P( @
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，: @' U5 o+ v: }
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎