迦樓羅女王

, w# H3 w3 r# X/ p$ ]% b

- G3 s" n% l) Z  H- b+ R原註？3 e: S3 T: X( r/ v$ x4 m
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

% X4 ~0 P5 B# Y; _0 s6 ~
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :* A" |$ C3 o( M
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~# j4 w3 t9 }0 {0 O
/ P; [- [1 f% m$ X& K, {
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

' V% b! V, p( R/ e; m8 ?4 A3 H9 |9 k7 u- \, r
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

) l: l9 P6 O- [8 g0 {你聽星期一既節目拉" F( q; J2 F& Z9 U; u, v
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

* X6 P, t% \) b  \+ x/ Z" |8 B- D- @
. w$ a# v4 ^- Q. j
你係講第一節，開頭講那些嗎？* l# ^5 |: i" M9 C" ^0 Z, x5 {
唔係喎...
7 p% P. Q' b4 H單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，0 z( b& c0 O5 T; i1 U' B$ A. Q% f0 V
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

" u& j8 v! b# O% ~" `

' D4 _5 C! W$ Q! l6 Z% Q& ]你係講第一節，開頭講那些嗎？
2 Z& k6 Q7 I3 C) N$ ?; K唔係喎.../ E. }+ i$ }4 D: C/ E2 |
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
. |4 t% ]" a1 S3 c- K講得幾中肯，幾有道理喎& y  S2 I7 k9 G" y
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

3 t& _) Q, Y5 T" \
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

6 c' p- W7 d# }$ u6 r1 ~* B) o% X. n; p" `
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐% y) o$ g* W2 @# H& d2 a' {2 d' Q
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

( p: t3 O$ y: J# ^
7 o+ t9 F/ B: F! M8 s! y不如你講出佢錯係邊
, n" C$ ^) P8 N& u2 Z以我理解，蕭某好似冇講過：% i3 z8 Z4 D9 i: R
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
: a& y1 s9 a5 w
  b8 u* Y- K7 a+ D9 a- E

誰是誰非也好，只以事論事，
# m8 @0 y! \! V# c' K/ S% |: g( q陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，5 a( |& t6 \% t- _1 B
策略上亦唔太明智，  U8 p& M9 |7 [7 l* ?# @
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ * u5 W0 e: ~' I
7 J# |1 u7 ^3 l
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
! q2 I9 C4 _& L* K( Sinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

# V; d: O0 c( d: u; e1 Z6 X
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
* v: y/ \7 {0 f) e& `  T3 L! B7 {' y' C4 G" I& I" _( T
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

" k3 i  M- s8 ~2 w. Q2 D5 s% h5 H% ?* M* O% r6 {" M
不如你講出佢錯係邊 3 c# U" N# B0 d8 Z" j+ U( I, P4 L
以我理解，蕭某好似冇講過：6 ~) b8 B2 ~5 h9 x! C/ c" r
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎8 J0 D; _# z9 r+ q! _
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

; C6 H. z( ^7 t1 q/ P% U, G  j
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解5 v/ c" R  Y9 L/ K: X
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...$ m/ B  V' p7 [/ W8 ~
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~2 n& ^* B4 L9 X! p

infjlam

4 Z' ^, ^5 F5 O) K0 `: K每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解; C0 m; v2 c( m
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
) B. S3 l9 H3 l' ~. Q, h根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
2 l- ~2 R6 A5 a# P9 { ...
9 A5 Q+ q5 K4 Y8 j迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

1 C5 t% [, U) I$ T- j
' m- K# p! s; _
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ; @2 {# x2 k! K* Q; y. x: D0 v3 B7 q
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

, t; F4 a3 G1 a3 R0 h/ L( s) v4 A7 G8 D' U% b6 q
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
( U5 m$ f; w+ |% z4 c1 l+ U6 k不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇( o; u% O& `/ z' k: S
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

$ C+ h" f7 E2 \- z唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
8 k" }5 D8 J- a8 u" P. \, V5 X都係小心d好~~

infjlam

. d- T1 \4 u  y  @) B# B
( j% N2 M% P* d! T

/ E, i6 l2 j# k4 W唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...* w2 Q3 T" Y  a( y6 c! X# C2 z
都係小心d好~~
# o1 w( [/ c9 m$ Q迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

4 l/ O$ y% ^  b8 B) P0 Y- d8 o, `) v- C; V
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
7 s3 H- w, h9 W" A+ j0 }唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，/ u# W* q' v' E% u
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
. {& P: m# P4 f; w0 i" s
' w3 u1 D% p0 b$ X1 F$ G2 \討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，' |  b8 D& l& W5 o
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎