迦樓羅女王

& b1 C/ B/ l" P( ~0 E6 s$ H1 ]0 w0 \* |' Q* H( D1 y
原註？
% `' n/ F. S/ j: x; Yinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

3 z6 z; |8 x1 \  ~$ X4 ^1 S% \2 t
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :! q$ g9 F; [* y
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~( Y, w: ~/ l9 u" A1 S7 ], i
! l* d1 T: p" O% P: O$ j  ^
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

4 U$ E6 Y" R$ O2 K) y/ b6 ^, c! o. [' C4 i3 S
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

4 s, n( O2 H' s3 t) A0 V你聽星期一既節目拉/ m0 b$ Y- o4 ^0 q) r
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

/ m" A, `" F$ \
/ ^: Q5 }, ?5 [6 b1 `2 @
你係講第一節，開頭講那些嗎？
9 p/ j7 M8 _5 f8 Y% ^唔係喎...
$ b1 I$ S! C# ]/ ~0 C" _* a單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，: b3 t% d# [+ s. E" r8 N4 A, m
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

7 z& \" ]& [0 x* y  l$ q/ l7 e+ }0 e

0 U2 V% v) S1 R# N6 V你係講第一節，開頭講那些嗎？
2 _6 b" z5 @1 M2 g+ q2 Q% ]唔係喎...% e7 N2 T% I6 A/ v5 m  O
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
1 J9 Q+ O  _7 {5 ~  u講得幾中肯，幾有道理喎
3 W5 S& p8 E: Ninfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

) K6 p& m9 U" z. o
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

' i" s, Q4 Z! }# c呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐$ R  }9 F+ _5 P. h2 R2 ~
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

- g& E" D& ^/ L4 f; s) n' _3 P5 r& _6 E3 L
不如你講出佢錯係邊
4 @& `* y7 L, b1 S" N: m以我理解，蕭某好似冇講過：4 a: y$ l6 Z& X
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
. b% `# G1 L* l' y  U$ C& w# h
! C8 _7 D& A( H. @& q7 V5 t, k, w

誰是誰非也好，只以事論事，
+ P! Y; v. M+ {1 u) M陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
  P; d4 U. T: S  M策略上亦唔太明智，! w+ t; h$ i1 F, G
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 4 H$ b( N8 K7 k1 K4 A* h

8 S) d6 E' [6 x' q8 Y( q1 h8 o$ h' Y唉...不過一切已成事實，也成過去... ...* _- {8 w/ B! g  y
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

8 L; s+ e/ y' w& Q4 ]http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html% l) e7 K3 E* K) F$ @# F

' v& j: `5 `$ m, M. q3 |不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

) h1 B: \! n' r: n0 n9 u+ {, Q: a0 N& [  D* D: y* R9 Z8 W6 G
不如你講出佢錯係邊
9 h3 F5 @+ A3 w- w. g$ O+ n以我理解，蕭某好似冇講過：; g8 `: c: Q7 W; a1 c! ?: b# f
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎7 W2 b2 A1 _" ~1 Z8 J% F$ S
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

. p) y2 g4 M7 W
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解+ k! \' ^' J/ E1 J3 c
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
: w( b2 d/ l/ z0 ]! |& e根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~+ V4 B6 ^  J; v8 j: o5 o. d  {

infjlam

& }& D' q* M8 L0 K1 \' a+ e每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解; x; y/ Q. b( q* L1 i
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...) s. {9 X6 r$ b; i( P) d2 l
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~; d( q/ f% c) L  v. ?" N
...
& W' D& A$ d, Z+ y: m迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

. h8 x; w4 r1 Z: f

0 S8 [) Y. P0 H! y吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
1 N8 z7 t* U6 U5 X( T9 V& x不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

6 [) v, V+ n( U$ P5 J! D

+ X3 ^' Q' M5 Z吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
) D5 Q1 L# ~* p- e不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇( f& T. q% T. t$ v1 c: k% l/ ^3 M
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

/ a% _7 U+ z8 y; `( {# l, w
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...( h" z# c$ j- b: a+ {
都係小心d好~~

infjlam

: U1 S7 k9 R8 c8 ^- D" f
" V* V' G! Y; q1 @* U  F6 W: L

9 ?5 o' L0 F" z7 r7 [! ~' W唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...& `4 n9 _1 j$ P4 r1 w. ~6 ]5 n
都係小心d好~~2 I  g. h' {2 O. Y+ ]1 d4 N3 a
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

* @* Z6 M3 _2 d& x! C% h+ i# D: l) e, G* O" l. W1 B5 q( i1 n7 E, D
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，& N0 }9 A( l. s% ^; f
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，- X+ ^& k8 d- p5 M$ Z* a2 m8 I9 c
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 2 L/ t% g, O6 Z+ s+ k' a
4 T: v! ], F- ~3 D, V, |6 x/ K8 J
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
& \( t3 x( C) F2 F吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎