迦樓羅女王

! F' z& n% s! o, H  ]# K; |# X: d& I! g6 J' L, W9 Z
原註？- b, \$ \0 d8 f5 U
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

0 g0 y* U4 i$ E$ q! h* x4 x$ t你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
7 v' ?7 U, s, a反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~  B& |; I. B  x) ^6 ]: P# q# @
( O2 C# F- I$ j+ M7 M8 S% P
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

) h. v1 P$ T$ B! q( _- Q+ e
2 |) D: F/ L3 q0 Q- T- C  f7 z4 N呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

& U$ w, H& T7 c" o
你聽星期一既節目拉
" h6 `( j. ?2 c/ S6 C3 x7 R- e迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

7 j5 H2 v1 R! G
: }) a) R$ o; u9 U  g
你係講第一節，開頭講那些嗎？) D& j! ]/ i0 R) m* ^; v4 d
唔係喎...7 H) ~" ]( G, V; J" i8 A" n8 i( X
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，; G, w1 `( K3 {3 \) F" Y: r, R
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

- J  F. z2 f, S7 w/ ~2 L
( _: x! M. ~! l
你係講第一節，開頭講那些嗎？4 o" z* x+ H# g: c
唔係喎...; G+ r" [$ |1 b3 K1 Y9 C) l: J
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，& W+ c! z2 ^" G; a
講得幾中肯，幾有道理喎  x4 ]# ^4 _2 C4 Z( P
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

" y* ~$ l4 k/ E# M/ j
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

6 R: K( u( C; l8 `0 c2 [  @/ J( w$ e/ _呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐; Y7 p) ]4 R% q( Z# d+ E2 T: z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

. j7 p& q% B3 @1 V

3 w* j- r& Q# y" p不如你講出佢錯係邊 - I$ Y+ d% z7 q; `, h
以我理解，蕭某好似冇講過：
% |: {0 f8 l1 g) ~3 k「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
" g. n- y3 t" m! v# h& d$ X2 D- J3 `, A8 r; Z

誰是誰非也好，只以事論事，" Y2 d. v% n2 X' L
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，4 q+ i) S! w+ ^
策略上亦唔太明智，
4 ?- q' J/ j6 F有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
" Q7 l# z1 V; J; n, {; T# F, G7 E
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
. h. s; P4 l9 N7 P, Winfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

" K- C; G* A7 l2 Vhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
9 T& c! Z! W2 w" ?5 x7 q
2 a, A2 r8 z" V) ?$ j5 i; }* ^/ a不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

$ J9 M7 Q( Q& ?- L% T7 w/ E" `

& u3 N; y$ O0 c不如你講出佢錯係邊 * S4 Q1 b6 h( K% a
以我理解，蕭某好似冇講過：  r0 g  v% ^+ l. b
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎+ K* g7 f5 s+ t; Z5 T" r5 C
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

7 }! ~& b, M9 e6 }4 N; D每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解2 G+ o9 b* w# k( d8 p8 ^  O
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...- [' B6 c5 _5 X+ A8 a
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~# Y3 u: Y3 X1 f/ d

infjlam

4 V# U" Q/ @2 Y# q
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
2 w# ^8 U* P7 m一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 .... D' Q, ?/ W, y+ z* _$ I
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~; Q' h# O/ k4 `2 ], t8 f
...
( }  h3 \7 w- f9 g" Q; w0 x迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

& @% |/ i% V7 C0 m$ D
, G  v, p# R8 [  Q) h吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
" T7 P$ i; l5 A4 G% o" |" l/ g, p不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

5 j0 b9 J9 n: F# y" n  x% v; X5 m8 `- U: P% f$ h7 s, {/ x" R
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 7 g( y, ^1 q) D
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
# p5 D8 c1 \/ E: f& Yinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

' h& o4 B: l# B4 R: @, q
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...# v6 {; e. x1 z  c
都係小心d好~~

infjlam

' p7 X' p) z5 Z
+ ]4 _* x, ]% ^; _. K

: C9 O% i6 p# M9 p7 `, a
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...+ N" }' D% |2 F. m
都係小心d好~~. r+ q# Q0 z) W$ S7 y
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

% I! A% S9 U; t6 c) F' B9 \
$ K  |" u0 m+ s7 `  X" ~- z4 x* X
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
. X: V6 Z6 B8 [* S6 u唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
' d9 X$ E  o: t0 \( Y1 W9 v但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
5 z, D  @8 x# D2 d! _8 U6 U+ Y( H$ n  X! @2 C" M5 M
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
. W! y. e' C7 g6 Z6 R吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎