迦樓羅女王

, j% D# f# B! t& q1 O. G" k5 @( |  K) C- w( H) y
原註？
& P+ d. B' `: M) Xinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

$ l* V% P! P/ W+ d/ K7 B- x你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :9 u0 Y" r( n& R4 I
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
  O. B  d5 z+ K 7 Y9 a, h' b- s, [: X8 E
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

' `6 |2 L& m1 s/ u  ^

4 J+ M# o" V" D( ]5 l2 f. [呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

* E: L! d, V' y( X- B$ \% \1 U
你聽星期一既節目拉
1 K9 c( V; O  x' i迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

! F/ L# M# {+ z$ N1 y0 J  ]
$ ~) S. `: K* t$ R) K; B+ H. n' D你係講第一節，開頭講那些嗎？( M. c% X+ B9 M  D
唔係喎...
& Q) H* M# ^* A$ E- @& q+ e% n3 [單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，2 p2 X; [: }8 j2 h1 K) p. m. m
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

6 M0 g' |  M, u
% ~( a3 k, e  |3 U7 K/ m你係講第一節，開頭講那些嗎？" m* F# i; Z$ z
唔係喎...
7 e& X& ]. t0 r' ~單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，4 V: Q* y' q4 A* L6 T0 y- ^
講得幾中肯，幾有道理喎9 a. r1 X2 _$ M9 `1 l$ U9 g
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

: Y& W* r+ w' U( `$ I/ z
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

# D: p2 A1 H, A
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
6 R7 D( V. o4 y+ g. P" b5 B/ B* k& [迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

- y' x* s( R* E0 |  V, h. x

4 S/ @$ g; Y6 ~- Y不如你講出佢錯係邊 # u2 Z7 L0 b3 R- A4 T
以我理解，蕭某好似冇講過：
# r* q: K% _- F0 K) o6 Q「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
; I0 v- n" b3 G' d9 [* x$ W$ S
/ ~* R7 C, i; W1 f( |

誰是誰非也好，只以事論事，
" {: p0 s( D, ?- J* O+ o/ W: y陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，6 [6 `) `& P2 h+ @
策略上亦唔太明智，% a0 l! f% @4 M3 Z' k7 J
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
1 K) W4 q  r% [9 ?* ^/ D4 L* v* T0 t8 W0 D; w0 s
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
+ t, t/ i0 a8 j( s2 {infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

* `3 r* c' I( p6 T
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html  M* ]) R1 U* i: N2 ]9 ~

) |) S! a, t$ J7 D; i+ u  e) F不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

! T0 [# E: {5 ~, I5 ]; V, O# w+ o+ e% D8 U
不如你講出佢錯係邊 ' b8 |$ @7 d/ c0 l8 |
以我理解，蕭某好似冇講過：$ e$ P; G; v9 Z( K' X9 ^
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
6 G% a: j) K8 V: h3 Rinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

/ p: D! X1 Q) T8 k1 ]$ g* \- W
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解* x: e& c0 u5 ?& _$ d# m
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...- P4 j, B0 i/ @
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
, Y$ d/ r; c- t0 w* |

infjlam

* }2 Z! a& r* s3 K  I/ O
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解" ?7 p: {' }9 @
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
8 d; D. [, h% G' @8 S. \根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
2 ~" R4 k  S+ ?" s) U: m( }- {3 ]9 } ...
1 L9 {3 k& L5 n0 [$ J迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

7 r% T1 X/ i+ Y5 c6 z
- A+ {7 [# F0 G
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
4 t0 ~; Q2 Y: S) f  h  d; k# Q不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

0 @- M2 m( B, C# h6 U( Y0 @) f  i
) d/ n3 Q  L, J. L- ^! ?
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
  P: n" u! S  I' y% @1 Q4 V5 u不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
$ c  L6 d$ {) }  X& k- Winfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

: S4 J2 @- D( I  I% z
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...; ?" p* a7 y2 T8 m- y
都係小心d好~~

infjlam

- q5 z  T& X* ?+ R

  ?2 P7 P) e2 X3 @! S- p

) {7 ]' {# p8 K- I% O唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
' h6 ~- q3 ?. V& T9 L都係小心d好~~
- Y5 L  ~1 m% ^迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

. c% d, z! M- r1 f. s; E- I7 O3 M* T1 A0 G; G2 \, Q
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，5 ]5 x$ F4 R: f3 U$ T
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
5 u( J  U, v5 C, a但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 : b1 J! y+ p+ i! J0 Y* u7 ?

+ H" ]7 D) ?. f" B& ?  D2 ^' K討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，# @3 G6 B+ h: W0 E, \) t% W
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎