迦樓羅女王

8 q4 h2 @# H3 Q' W3 i: s
# j. g) Z$ l; ]' Z原註？
, F( z  }2 k& Z' U$ x; C' u, winfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

# G; w/ T5 r7 |5 z$ o  v你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
/ X0 K# W2 ^, y+ J; J9 P; Q反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
/ l& _' a, m3 |4 n9 h9 u9 L/ s " P' w" V& Z. J5 r/ ]  L$ M; |
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

9 G6 _3 o5 f7 I  @0 T7 ]5 M0 U% O/ J2 B4 O- o
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

* Q. V) o' N% T  b4 L9 a5 }, s# B
你聽星期一既節目拉1 T, o8 I6 a1 P' Q' A. ]
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

" H& [/ M4 {2 Y) v6 {- |3 |7 h* x  X9 m* J2 h
你係講第一節，開頭講那些嗎？  D$ J- v7 A: i
唔係喎...; O7 C3 c0 I  X4 a* W' t
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
; K$ I! m& F4 t6 N5 u講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

- N- I. ]9 |7 u# E0 H" U
! p1 T. d# v; p* J1 T" D$ K你係講第一節，開頭講那些嗎？
4 L: ?% \$ s# R3 m唔係喎...
: Z4 N( E  G5 \% {4 Y% T4 J! }單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
* w+ P" x' Y' {! H& n- _0 Y講得幾中肯，幾有道理喎% a5 P4 V. h* y! x. a( N8 s* }% M/ c
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

& |' U6 ^4 |' `) p
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

8 ]/ w5 C1 L; y5 l% h呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
1 n, A4 J) Y4 j( ^4 j: t) R迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

; x, }6 Q/ f: ~) k  ?6 G3 b' L
' c! P! M' M+ t3 u- f2 y3 c: I
不如你講出佢錯係邊
% _# f# ~3 d1 @5 N0 d以我理解，蕭某好似冇講過：
' e% T) Z" l2 T4 N) e「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：2 ~& s/ x. x* C
1 K3 n6 C% }* n! x" t

誰是誰非也好，只以事論事，
9 `" `# c$ F' ]  F& `/ S6 s陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，1 T6 r1 o/ v" n2 R
策略上亦唔太明智，
+ h# Z- x  f$ i0 Y) T2 R& s有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ! W# G$ y+ Z3 d7 R4 @" {. Z9 l

! @* o; _' |$ ^唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
3 w" x. h: N/ u* m0 ]; m8 qinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

! h6 F+ t, D6 t7 ]' Nhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html- ~+ C* g% g7 ~* K& r
( u. g6 `* k. ^0 b
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

9 Z9 z7 v: c$ W" M
- X% g( c$ R" W6 R& r不如你講出佢錯係邊
6 Z' x( t" Q5 S- j以我理解，蕭某好似冇講過：$ c& Q1 L4 ]* G; N- c
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
* X9 h) g% p' b# J2 H) G" e0 T& I+ Dinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

& C3 S% Q3 Y, X8 g) A$ j每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
. l* r9 y/ W$ t; `0 A一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
3 k5 o" c' Q3 q: I, f* t) o: J根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~, X4 r) @! S* [& j

infjlam

& T1 s5 Z. @! `每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解: _3 g+ |7 Q1 h
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...2 S; F& `* d$ D  T/ B  b4 R
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
2 o0 T# C6 u+ R7 b' J( M ...( _$ O- M) q9 ~+ ~+ A* W9 H
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

6 Q: F9 z7 W. F

1 X" H; K' |' m7 y6 z* |吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 4 }9 ]5 ^' s$ J0 c" Y( G
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

& j, N7 p$ `  {
, Q+ q& |; Z5 o
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
. q" q' b2 c9 w: C, c! ~0 ]不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇2 ~/ }7 Q7 W; m5 }4 {6 D
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

) @3 u0 K; `1 ?7 a6 s
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ..., w2 \% t8 T$ \8 t2 {
都係小心d好~~

infjlam

% t' L7 ^6 |5 e% K4 r! S& B) c9 U3 P: C7 }9 Q

5 ~3 p8 }' g3 ~& f4 v9 M) {# J
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...3 e% S: G$ r$ T6 |& `0 Q
都係小心d好~~/ v" O% z: Y  b! k0 m$ K, R
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

! s2 G/ m9 f* N1 v3 p! t4 e9 C! b" G$ m) k0 p8 P
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
1 d( B  @; \+ e1 T: N唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
! ?" |) N" k: v+ f5 [3 {- @3 q但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 " `, |& E5 B1 M# L" p; L
, Z) V# \; A, A* K" u  i) Z
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
+ Z# r; u! L& s# G( P吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎