迦樓羅女王

. l5 {* l' u; K$ u
  }: m7 U: o7 S- K9 E- B- m
原註？5 k; i+ J$ W4 ^- ^6 w0 X; h2 R. g
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

+ ~; {8 A& |3 L4 c8 N' [6 ]你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :. o' p9 C' l0 d7 i
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
- |" X/ ^7 y1 p! P
  H2 ?$ U# z2 ]7 G迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

2 L2 {% ^' ^2 e" b
' O5 \3 Q: y! j4 d  @* R+ L; R) w4 o
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

: K* i/ r: O: T! Z4 h( R+ A
你聽星期一既節目拉
, d# C  G( Z& u' V3 n+ c: W迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

: |& X& q, \3 f* E" _+ @/ u

$ x$ U4 ]  o# ]! r0 S你係講第一節，開頭講那些嗎？  Z! R* h. N5 ?. o5 a. V6 N
唔係喎...
5 i' ]& M* g$ J" N單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，" {, ^/ ]3 k$ v9 m* c2 y$ C- r
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

. O' a* t  l5 c/ p1 {/ ^% _, l/ E3 s& r: b
你係講第一節，開頭講那些嗎？0 N* Y" H* u( h* B
唔係喎...
5 N2 n1 z" _5 Z+ P* h0 I! L* B單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，. M4 r' @( B1 s
講得幾中肯，幾有道理喎! m: E; `4 \% y  x
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

" ~4 F- m. C3 \
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

' v7 E, p0 F3 |呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐2 i3 r& h7 g0 Q) m. X
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

* E8 h3 G6 l3 F9 ]2 w$ v% F
- V7 R% r/ l$ Q, B8 P6 p不如你講出佢錯係邊
' D# T8 ~. F% q8 M  o7 S/ {以我理解，蕭某好似冇講過：
. ]# |. p9 T, W" W, J* K「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：. O# c2 D& Y: t) j* W" s

% O4 c. g/ Y  I6 K+ F' Z; \

誰是誰非也好，只以事論事，' z# {. N  H' ?0 Y2 D  J
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
, c" g0 Q$ L! S" \( r( M/ G策略上亦唔太明智，
5 K" z; N# }' D, S  b, i有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
7 I+ ~, b: o7 N, ?1 T" l# N" o
3 _5 C" i  ^" g0 O唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
, Q# C9 v8 D, Q' x7 ~( Xinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

9 d; J$ `4 s9 U1 a) Chttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html7 @4 _% E. d5 O

/ V# B- I' a9 M3 ?( W7 R; x5 o不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

% l1 b/ ?8 e4 s

! ~. H0 r7 f4 b' Z2 x+ @不如你講出佢錯係邊
& K8 M7 w3 Y5 W9 R以我理解，蕭某好似冇講過：5 I/ x9 C5 x6 e& d6 t6 u. k
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
! K5 |" P9 I3 |infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

) v. |/ n4 A8 ^$ r0 ?$ U4 m/ c
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解2 f$ a7 m% A; F: y& ?: t# o
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...+ w/ [( F/ F# W9 w
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~0 }. n! j3 Z- v1 U. f

infjlam

  V1 \* A0 X; @  S
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
& g7 @, I$ A, Z一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...7 S0 m0 D# _5 y; G! {3 f5 ~
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
# k, P# C/ ?6 T4 M2 v; Q  | ...
3 p# ~7 d, t( ~$ L迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

, {* _% f- R5 @) p2 V1 I; h4 Q
- \4 ]5 y8 d. E4 d9 |' w" g  Z. V3 W吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ' s7 u; @+ w) t4 p+ p  t0 T" F% f
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

: ~+ M# t. H+ N  K% n/ B
! X5 L- V& `. b% Q2 M) j1 U/ Z
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
5 G2 v) T( j, O0 ~+ t" b: u/ M不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇! n/ q  R* Q. `! N$ C% ~
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

3 J0 U1 w3 o$ P- Y6 e4 ]
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
+ R+ `- ?% f; y% O: I( v* Y. k都係小心d好~~

infjlam

; x7 Z# R( D3 @! z1 W( i
8 s2 a( h& b) `* X5 K1 b

& k( N8 o6 L! V唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...; [; G  t& A# K2 T# I0 n8 _2 A
都係小心d好~~
7 p5 ?- l1 m& L5 U2 r7 b) G迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

6 s" q- X4 u) z& F6 t, E, p' l: W* ^
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，/ r% `. R3 H! t9 z8 c1 L
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
; {7 u( A  R' J  r但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 9 D# B6 w. G& Y, U- A+ {
, [6 @8 @6 {( H+ T# u( L
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，  `5 H" d6 s* a% x& r
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎