迦樓羅女王

$ y* o: u+ N! p

0 Q4 }& O7 {& Z9 e2 p原註？
  m+ D9 i& c: {+ J; Oinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

( s. a7 k. P# E' q- A
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :! ^, T9 B3 g- z" d# s3 v0 e. }
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~% ?# D! C0 \! r; W1 r1 n

. z8 ?% h- R9 w7 k: i( o8 W迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

8 B" U' x- W5 o7 S7 E

% S1 r( J5 S& \" ~9 _5 g0 w呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

  i! W' ~4 s8 m. C& [- Z
你聽星期一既節目拉0 K% C# Z' Z  ^* W4 M: M
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

# p* o9 P, }; i$ }
1 b, m9 C+ V( d4 ?' o你係講第一節，開頭講那些嗎？
) q4 w: g) E$ t  c: X) a. N唔係喎...8 C; s$ ?" K& U% t$ u
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，9 {. E5 A1 j1 m; L; b: z# Z9 `$ i
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

0 _1 |8 ]+ o; l- K
4 B4 l& z0 R$ ?7 _
你係講第一節，開頭講那些嗎？
$ j  K& m! k. x0 L" G$ U. Z唔係喎...
5 q% M$ `3 H/ r+ o單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，  O2 C' O1 B3 U$ B3 R9 ^& y
講得幾中肯，幾有道理喎
$ w9 {% M  Z0 Tinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

( S, ?$ j  \) J" f4 D3 y* d
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

- b7 i& j4 Z9 P2 K) d呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐% K- k3 S8 h, b3 l
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

3 q; C, X  h8 \. K6 D" Q
% L' T' J* w9 [4 q不如你講出佢錯係邊
8 y3 `5 _$ Y$ I% j以我理解，蕭某好似冇講過：4 E, a; ~& ]2 f
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：2 J1 k; D# @7 t% B5 @# v

' w" u8 C; J' @* a

誰是誰非也好，只以事論事，
8 G# R3 b4 C1 x" O9 g* A陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
# h  Y& B) }  M策略上亦唔太明智，
1 P# ~- @/ [+ a8 X* z! B有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
) ?7 c1 L7 q3 F, _, P0 E, G+ D
7 Q% S1 Y+ s8 g3 U! O唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
4 X+ x4 z: P+ k9 u; X! H, m! rinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

" c: m, b3 n- }  a' c& R3 Xhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html, P1 K, w4 ]0 @+ j+ h
$ W3 ~( }1 m2 D2 u( X
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

# a1 b) R5 t* O
: k0 W+ i7 i/ \  g
不如你講出佢錯係邊 " Q4 a3 v" w+ d3 J" Q
以我理解，蕭某好似冇講過：
% {/ S* W2 x8 @) k  W) A* u6 d「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎- M( v1 |* _) C0 _
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

& |! }4 `+ j; X: W8 {; c5 m每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
* I" |! T- i4 ^一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ..., o0 `9 [: L7 A8 n7 l  ~8 H; {/ P: h
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
1 w0 w. ^. f6 g) n! o

infjlam

8 I* L( Z: l# i- J
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解* U% s5 X) p7 C: P
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...: t, g# |5 Y; q3 Y
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
5 _6 h" ?% v4 h4 O ...( Q8 g* A  M- _- e& l/ e3 U% b5 x# h
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

/ U0 O- _) n5 ~- S: v
/ f$ `* |; Z: p3 r( X) ?- l
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
2 F0 Y' H' d$ N) s不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

( F1 _6 k8 Q$ s' B/ B9 D0 G" h! I. c( a) U, i; l
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ) D# z2 i! l+ J! U% h) S0 o
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
9 V' m$ _* @/ o9 ~- a! ^infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

# u5 _+ ?+ @% {, g
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
: L' i0 d5 J1 g7 p5 e都係小心d好~~

infjlam

% K( ^7 t$ _2 d7 S4 G- i/ W

7 L9 n* v5 }1 `

3 @* `- b* ~( S6 y唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...: c7 X5 d1 h; f( _; m0 K; k
都係小心d好~~
* ^- B) l' c* e迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

: w8 e4 J# T# G  Q- m
! z+ I) g1 p+ @9 B. Y  h& X0 U
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
# K4 l/ _6 R/ `8 v' {唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
- D% V$ S! A' Q6 R' S! y但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
2 F$ E3 D) i$ e- ~3 [: \1 h% K' b" ~5 E9 ^
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
, V, q( _6 ~( U9 I3 C" r: `吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎