迦樓羅女王

' ]8 `/ W0 _  g- F& o9 j) a! C. q+ b8 u- W4 i. G/ P
原註？9 H. U' L9 s2 `2 \
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

$ ~$ P: a4 f& ^( d+ J0 `  c. e$ _你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
+ _5 D% ^  n. I+ K9 |反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~' u* D) V  Q1 v  Q9 @: ^4 n

) E4 [$ a2 S3 C' t迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

7 T( ~7 _. b/ k( Z- [% L& Q, u3 I
7 T+ T1 a; a9 g. n# {8 d呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

4 A+ I$ g8 \; O+ ^2 E7 E0 P你聽星期一既節目拉
+ |7 w' V2 \3 ?, D; ?7 t( i迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

7 t2 v5 z; I' [+ }6 Z9 ~* [$ {6 Z& l4 s+ C
你係講第一節，開頭講那些嗎？
# q' T% v1 X. a6 S( E4 ?* a1 D唔係喎...' D) K2 ~+ c9 Z% P1 ^8 ]3 G4 q4 b
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
1 z& A! ?1 D4 ?7 k: _$ Z' z  \2 z講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

4 ?/ d2 T% r* v$ t

8 R- h# n0 S3 j5 o5 H你係講第一節，開頭講那些嗎？
9 J( k1 v9 u# i( U1 u" z唔係喎...3 z7 k' O$ l( N' i$ d
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，; P$ L: ]2 B7 X6 n' N
講得幾中肯，幾有道理喎
' _+ m+ `& _0 c5 xinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

8 a9 Q: H* |2 @6 J& Y
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

; C7 i; g: y" u. R; C呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
  d8 j( |9 O( q3 j5 F迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

  i- r7 b/ B4 q. q+ k
. Q8 z' W; I! }( o0 p6 g: x不如你講出佢錯係邊 $ e; R" N0 Z4 G, s0 G
以我理解，蕭某好似冇講過：
  |' |0 m& [, U% o4 p「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：$ ]  o9 c2 r) L: @* r( Y$ u0 G* h
1 j9 P' {6 h% @: K

誰是誰非也好，只以事論事，
8 [" Z% S, |5 f9 ^2 _$ {) ~陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，( g& y6 Y, Y4 w' T& Z
策略上亦唔太明智，
! [  M* @2 u) T- R& r* a9 k有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
6 W( X% }5 N. C- T$ V1 R5 w5 r3 |, ?2 m, h' H" e
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...' L* B5 z) a" D+ d+ `+ `% }
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

( ^9 F' _3 A7 [9 L# Q
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html! _# z. N* ]$ Q4 V+ U% L  R

' z8 h* H/ e, x不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

7 N9 N" T$ h9 M' G: u- t! e* S; c( v; I6 z
不如你講出佢錯係邊
3 a% Q! J" x& H8 d以我理解，蕭某好似冇講過：* E3 I' N- [  q% G1 d) e2 D
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎$ ^$ d& g" t" K; n6 \
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

* w/ M' N2 s; a' P& `
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
* @2 A# C# D0 b一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
. N4 k9 Y" `6 B& ]& q% Y根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
) d- p% T( s' o% k

infjlam

- g6 h" z" K: e
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解& }( @' |5 v) H( {% ^
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 .... k2 L8 f& ], N
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
/ V; O4 X/ H9 ? ...
# K+ g  N0 e, `# i5 k迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

! Q) t' C( ~4 h* y" P
2 a7 L5 h- K. x- k吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
7 e1 Z8 X: X8 d0 j不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

. x1 q( A/ g5 d. {1 p! r

# T8 o2 [- W9 U5 i% o1 \4 z吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
) `7 z* m. G  c" {, l不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
, N1 |  _9 o; K+ pinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

9 k4 o& U4 }% `8 Q+ D唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
- E$ R$ J- `( k' o0 u5 l* t6 ]都係小心d好~~

infjlam

0 F( @5 f0 h% P8 ~' Z
6 y0 p& D# A+ p# x1 ~9 V

6 u  d0 J7 f1 M) }唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
( e1 \# |7 j0 U/ {7 P6 S9 O都係小心d好~~- V1 }% W. N8 e# C  l" r
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

( E* Z$ w& M' c4 A6 R8 w* u$ r
; E" j3 U9 b- M: g8 C
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，/ j! F. E# ~9 G4 i; _' w9 e* m* K
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，/ {3 Z: L) j5 E+ P7 K/ a
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
, F' R( G8 h* k3 G) x
, K+ O1 W9 g% I; [討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，6 s/ S3 n; Q) x! W. d% ]. u
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎