迦樓羅女王

3 s# N- J  u/ b" S& }* \
% a, p+ A  C( b, f( o原註？: G/ V; v( o+ e
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

; ]7 S! ?$ n. _, J. T& Q你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :* J9 c9 k9 p2 v6 {
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
5 i  y+ r9 t$ x; A8 J # V* Q) b, K) c
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

( X7 m; U( A( E# A/ \

; v5 l; H, u6 `/ k呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

" d/ ?# v! W1 ^4 [你聽星期一既節目拉- V0 m: n( y7 E/ E2 k
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

, Y; {4 @" H& ~9 z/ L+ `" w  F& E' T* {5 |0 f0 U# _6 C+ P
你係講第一節，開頭講那些嗎？4 S) P, H5 E! f2 r% `8 }2 U
唔係喎...' T3 Y, y9 h+ G' O. P( [$ v: W$ h
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
3 o5 k4 G$ g9 g: B: i0 P* `講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

. G% F- H6 _) c8 X  I& s$ U9 g1 e! X4 z( l1 ~) U2 ~
你係講第一節，開頭講那些嗎？
* Z" U  v: @) U8 i0 @. |' D唔係喎...
& B/ C+ D# U: l, H3 D) \2 K2 X$ Y5 D單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
. [+ q: D% M3 Q3 b2 ^% z" G講得幾中肯，幾有道理喎
/ h3 l5 g# u( |infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

# U  A. R: @# J' p) n
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

8 c6 a: i0 V7 ~9 B
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐$ O$ Z% U! u8 o
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

" \3 r- l5 l4 Q- E  J8 U6 U+ \% L7 ^7 \& F8 _( W% c
不如你講出佢錯係邊 5 ?4 K! `" d% i" C  }
以我理解，蕭某好似冇講過：
! G$ L: b% b9 u. X; c- L/ d/ w6 L「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
; V9 ?+ Q+ H8 @+ w  @+ J5 ^5 C$ T$ m4 k: a

誰是誰非也好，只以事論事，; y) n4 z% H+ R0 L& A5 p
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
0 k. q1 H+ F# i; q1 m2 B策略上亦唔太明智，
  A9 @& l! ?8 o0 d: E+ W7 ^3 s有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ / M$ o+ r" o4 |- ^2 N. d* s
* h3 T; W1 _% O0 C
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
+ h' G( t: `1 e8 s: s' s( Ginfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

" C& z0 Z2 d' Z9 T: v+ zhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
. ~$ S% _- c. ?/ s3 v% B  v+ e
3 `! T6 I0 e5 Q2 F不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

+ s1 ^9 Z! h5 P3 }2 v+ ?( s: `# y

4 N6 \9 Z3 L4 \$ o1 e9 [不如你講出佢錯係邊
" l5 B- F& R, b3 A以我理解，蕭某好似冇講過：& ?( n; T% K5 z" A' `
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎9 a: a9 s* I/ I: p/ m) p( o
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

3 D6 n3 G, t- e' Y
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解/ W& M0 t# s+ d, F: H+ V& h! z
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ..., R/ F# r9 I9 H& B
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
6 {" n- o$ B5 s' a: o/ O3 s

infjlam

: E8 ]. q! Z# F8 P; A$ r
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
$ G* A% Q4 g! Z  U: k) V3 u  a一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...7 {& e, _0 R+ M5 y' P  O
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
; `( e5 B0 S7 a: V7 l. o6 U& B$ P ...
2 I% ]( V8 i( a9 V迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

( i; d  H: N" F' i5 m0 u

3 n! a" d. t) ]+ O( M/ s吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
: B0 X5 C! e  c不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

; a  K& R& ^6 a2 N5 W2 o& i  m. S" w
/ X' K, X7 ?# \吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 3 |2 u/ P8 y( [
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
1 l+ m7 D7 h. m9 E. qinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

4 s* U* w" h5 o2 z, Q8 o唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
% e# ]$ Q3 m) O: }- Q) [4 ~都係小心d好~~

infjlam

) a/ {# k  J8 }0 Z9 r! a( _$ a) H2 I5 d  T% `2 }  p+ d; X3 u7 r

; [2 l+ p3 I& ~, c: X唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...; H, @7 F) `" W0 O
都係小心d好~~' r* K3 k! F7 i( O
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

  Y# `& a5 X+ b& B5 S+ G4 m
5 i5 I+ O2 u- C; Q/ ]8 p
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，6 i1 s* R, j( _' c, J( s$ L
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
) H% g/ ~6 k: S但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
# B3 o5 ?4 M- f- [0 m1 H) ?1 l
+ n* D: p  U% K- k0 q1 |討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
  \7 t1 ~4 `! d+ b. u4 @吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎