迦樓羅女王

7 R9 ]' d' ]- z; P! S7 I( K+ y. Q5 s/ B0 p7 H' u8 x
原註？  M  v$ A- Z# {' S# q* z
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

9 w  H. `6 a  D) u3 U& n你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
' b) R8 t" }: w4 Z( E) g( {) }6 G反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~  S  Z; ~1 C# P- s- s: t4 p$ ?
+ |) ~! h( L. D1 S
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

- b7 c+ f/ o9 F( R

* ~# v% ]9 u: d, V2 u& J* h呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

9 _1 w. q) k8 J3 Y; s" n2 F
你聽星期一既節目拉5 n: c. P% A* _4 H. N5 h9 `
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

! L9 v8 [" m$ ]& o& n; }4 p7 O* [/ u  s$ L; W( B3 R
你係講第一節，開頭講那些嗎？" U: _, }$ _. M0 c
唔係喎...
  b! A, p  J$ A3 p$ L% m) Q單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，, L) r% x& j, V8 X) h) D
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

, X) Y" w9 V  k' w

( x# c! L* X/ O( s你係講第一節，開頭講那些嗎？1 L0 a0 c' |3 f  ]0 z! X$ o( ]
唔係喎...
2 I9 w/ X  Z! q- ^( k單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，/ l9 k$ D% M; f
講得幾中肯，幾有道理喎
5 y" ~, `7 P6 a( \! Yinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

! T  W6 S2 T% \1 n' R5 c6 J
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

$ p, b8 u( P+ H% M' q呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐+ b' B3 |4 k% Y6 I+ Z, R
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

( Z% Q0 J0 m! M/ X+ }5 _% o+ g6 H/ \
$ H4 ]  T3 ?2 }  z5 z不如你講出佢錯係邊
( B2 |8 h4 s5 d) Q1 s& y以我理解，蕭某好似冇講過：1 H. g# e+ z: K, c+ H
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：& }; c0 P7 R3 o4 g7 m2 ]7 a
3 @/ |9 n6 w, A8 Q4 J3 `) v+ v

誰是誰非也好，只以事論事，* A# v+ r( h& B/ ?5 j2 u
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
& u5 N: J9 ]' ]6 ]策略上亦唔太明智，% f7 y2 w. a! P
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
5 J8 ?0 W6 k  D
5 r0 E/ ]5 |* H2 F% a6 U  n唉...不過一切已成事實，也成過去... ...5 y$ m0 H: Z$ H8 X. ~
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

& @% X# \3 F! ]
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html9 o3 j7 |0 e# p7 z' v$ ?$ N4 {
& p% @3 }3 U+ ^4 G0 f2 J7 w' Q" P
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

1 I3 n/ ^9 l: ?7 y2 g3 e

/ y5 W1 O1 M$ h0 g' Y7 ~不如你講出佢錯係邊
2 w; t7 i$ V9 {以我理解，蕭某好似冇講過：
5 d) F3 M! l2 e「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
8 C+ m  A' l2 w5 L, finfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

, l) L8 V/ H; F; X, Q每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解% `3 |9 q4 U! `* E# L
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...9 {6 j+ V5 k( k8 Z: w
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
2 D3 L3 H- e6 X7 m8 g# k

infjlam

5 M$ x/ Q9 x5 Z# F
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
/ [3 F: e: y- N. P3 U/ P1 E! {$ M一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...6 o1 _# U& d6 b3 T# x- ~
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~" H; Y4 ^5 W, j7 ]& f
...
5 L4 J1 P' F! l0 h, _迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

% b1 a, e+ o- G. M! _
  r% F/ |5 X9 t/ U2 P0 K& b
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ * w. M/ z( i: ]/ r0 J, x" y
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

. D! E( L. C9 D/ Z6 u) K8 _" u# l) v9 H
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
. k; E$ l3 M# G7 B+ P不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇8 g. G4 b# T; u! U7 ~& [; D
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

. \  |! c) g, ?4 c) J1 E
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...9 h- A9 t% ^' |; H2 i! m! c4 @
都係小心d好~~

infjlam

1 r' }/ q1 P/ i" I

- b8 a; ^( {" I( N% @' u# q1 h

5 d& t2 V4 c% ~& ]# F0 Y! {& Q* p唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
+ [6 X1 Y5 S" Y$ O; w! \: o) ], ~都係小心d好~~
2 k' {* D. K& K迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

9 U& \- Q0 |6 x* I) u, C; ~* E
6 i% t" ]* f: oFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
, V* R* {6 B' A6 }唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
; p6 m/ S: [# @& o9 R5 U6 Q5 H9 }3 M但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 " ?" y( x, j) w- p
! h$ s4 L7 x/ {! N( Q3 i3 Z4 @/ A+ }
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
- t% |8 ?/ e* f吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎