<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
6 q! l4 H* j3 `  ~6 |* l
& p$ R" N! N5 b- t! ^* l* y
原註?0 O6 M) ]  R- K6 e0 m
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM
8 S( V! o1 \! b( z* Q你聽星期一既節目拉
哈哈 , 才子新論 :
4 W# D/ R  _5 g反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
3 a! E- l, n5 C, W; @- U
: {4 H. l5 \# L0 H0 B迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM
4 v$ P0 @( e8 J
, c* ?) P' t" y2 L% j- {
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      
( @7 t4 T- G  A8 t6 M
你聽星期一既節目拉
# T, s# N( J3 @$ |% f  `迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM
" E* t2 b: @4 V, ~
" q. r* ?5 K. y9 \% {9 Z* T4 V# h你係講第一節,開頭講那些嗎?
+ w3 [. u, ?( y/ {( b唔係喎...
" B* O7 W0 O/ f) y6 ]) a+ f9 a單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,
; [+ t4 j% v+ p2 I0 k" T! u講得幾中肯,幾有道理喎
( ]: r! U1 W; A( U) s1 K) c/ P  O6 T2 K& l* {, s" h4 c3 q2 X: f
你係講第一節,開頭講那些嗎?' H  m$ \  A0 x
唔係喎.../ s) d, o; B3 j+ c& T0 k
單就呢次,我又覺得蕭某就分析兩類社運人士,- E3 }8 f8 n4 S1 Q' [& j+ c3 C
講得幾中肯,幾有道理喎
6 i; G  h5 R7 }4 \' ?: winfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM
. q! v+ T- g3 U1 w8 Q呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
% x8 S4 }3 i3 u8 \0 [: u# s1 v& t
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
# Y) B* L% E4 R* H) ?  [迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM
) G1 M- }( j+ S+ C- Z& V: L* W' b4 I5 a  a
不如你講出佢錯係邊
! ?0 }! ^( r, q. Z9 _以我理解,蕭某好似冇講過:
& @/ M2 ~% _& V( {9 d「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段,慢必有向蕭生提到小弟那個問題:
! S( i$ L* [/ V8 o. d8 X8 `& q9 [! [7 ?0 `
誰是誰非也好,只以事論事,
. n  m8 t4 W0 G陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,1 ]. e$ f$ `8 D  H
策略上亦唔太明智,
4 X5 |* ?7 u' }0 v* s有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
  O" a$ N' l, y& R* @# |9 H- R$ q9 S& x
唉...不過一切已成事實,也成過去... ...
7 E9 K2 V# ~+ z1 o  Q' ?' ?8 Kinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
2 d& w( X6 b4 A" p
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
) h+ `. s4 v; a! j5 [% P: Q0 Q6 E# L) i' o  L
不過蕭生好似掛住講第二D,冇答到
/ Z. I( b% D6 z4 ~5 f

( z# I, h0 K  s/ e" X$ ~不如你講出佢錯係邊
  g" O% P  z, N, v  W以我理解,蕭某好似冇講過:
+ R7 z* N  s1 X「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
. R# P- H+ ^  R. Hinfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM
6 o2 G4 @/ O+ g# s; M9 Q5 O6 O每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解' A" r* j+ t4 ^1 W8 P% s7 N2 Y
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...1 T5 S: v3 O+ y1 n. ~
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
, }& G. R0 e( n+ @' I
% J# S0 I% q2 U每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解; ^" W! t1 X* t# `) b2 }- |
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...8 }! B, W7 P7 q; {
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~9 S  [! B7 y' H
...
; l0 ?$ R2 f$ O0 B$ `; V" l9 c迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM
9 H7 ?+ m8 U( @4 v; r* V; s
: s, P# J" }9 B! E9 o0 n
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得?
0 H: }! N- }1 r  l不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
: S+ v! u' u- S6 |) p) l& k( S. N3 n" b4 K9 Z1 r! ~( V
吹下水,好淺白咁,交流下意見都唔得? " x, Y6 h3 b1 V7 u
不過點都好喇,吹水o者,講唔講冇乜所謂喇
* A" T) ~% k5 g1 [infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM
$ P* n! h% T8 o+ b3 j0 \
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
( E8 r0 V! n. b3 f: @. k都係小心d好~~
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 12:19 AM 編輯 ) R# q" ?& J# K  ]% ]  M; K; o, Y5 M5 L

# N2 o) N- T! U
  p& c' B  p- C- o
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...5 [+ k+ p  n3 Y  w
都係小心d好~~: m' V: z8 _* o$ d
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM
( u2 g( Z* K4 @6 R  i  {/ ~; I( o4 f! L! z5 G  |5 _
Facebook裡面好多人,有名有姓,根本就唔應該用黎吹水,
2 @0 U( |4 Y) n$ f唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾,( {& u  {) w3 O( [/ h' K
但講到圍威喂,集體自濁,打飛機就一流o既 " g+ v- i# E1 m9 B

" o; L) Z; \$ ?% h3 o4 d* E* d2 b討論區裡面的吹水版就唔同,你唔識我,我又唔識你,1 T2 @. T8 z, B/ ?
吹下水,交流下唔同意見,反而冇所謂喎
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。