迦樓羅女王

0 z0 F' w" ?( O

+ M6 \2 x. _$ _$ \" p原註？+ T! V  ?+ O$ x7 r# @
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

% q. E) _) R9 Q$ v+ r. \0 c你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :! }) t( z+ u; T* r4 _9 v  E3 G
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
5 @. }* h( f- T+ _5 b" p ' z! L/ \1 U7 b; U( A1 X# J1 J" N
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

5 C1 @5 G" X7 q2 B2 J+ \$ a
$ {- f, j) D' p% O
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

8 W0 d! n9 \. U  a1 u8 E
你聽星期一既節目拉; E( D  @! }! C
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

  m( n0 E' b# n7 P. e) d
& z* v. D; R/ z( v& w
你係講第一節，開頭講那些嗎？( H. I! g! g9 b/ J# D
唔係喎...
$ f0 O0 I9 W3 d* ~1 ~單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
: B9 _, U) B$ N# B1 ^: q講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

- v8 K8 o& i9 r) ?

) ~2 f& U3 ~! l( y8 Y你係講第一節，開頭講那些嗎？
' _* \6 d7 s" i' D5 W唔係喎...5 }" B+ ]  |2 E% O0 p
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
. K/ ?2 L' Q! F2 \; X' p講得幾中肯，幾有道理喎. J% }7 |+ t2 W6 z2 [
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

! S7 T2 Y, A2 [呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

9 S, a1 t8 G% i( X4 x: ?5 a4 Y呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐5 F7 W# Z4 N' j* s5 |/ L5 n: M+ r
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

$ d0 g+ q7 @! |8 F: G3 R& r' b" x

8 C/ Z& D" b1 @不如你講出佢錯係邊
" H, c( l$ A( S1 A以我理解，蕭某好似冇講過：1 _8 Y  O: w' `+ |4 ~
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：6 `2 v2 x4 v( ~: P. j4 i; m9 f

( l# M; j6 F% d$ r

誰是誰非也好，只以事論事，
" Q( X2 q" l0 R8 y% P陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，* c7 \4 R- j" t- u
策略上亦唔太明智，
, k3 n5 N  R& N) A" P有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ % C. n, i* J0 X& J

! _4 r5 n* ?+ k7 n唉...不過一切已成事實，也成過去... ..." y7 Z& O+ ~+ R
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

/ I9 Q9 _/ D- F- T' K+ ehttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html' h) f4 w- ^6 @# s
* A% G0 ~# |- x" M7 n) n
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

1 u8 h8 ~; ?  m. a6 |$ ~9 w

' o: R, ]0 \& ~! P( k6 Y不如你講出佢錯係邊
0 L4 v: J# ?2 c以我理解，蕭某好似冇講過：
. j" T$ J- Z: a2 a; _「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎- Z! L  V% {& a
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

: Z- b& U$ d* k* X. E, W8 g# {% v
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解# Z+ ]0 V1 S0 h6 T
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
8 s# w* R7 G+ ^. A/ q根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~" o  k/ Y7 e) J7 l  ~

infjlam

& _  h5 y. J! X7 K% D# r
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解+ A& W( n  u. K
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...% }/ X' l$ |5 n3 a6 V( I
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~) S9 @  `; z! Z& t
...
/ Y& K! W% D4 j  b2 P迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

" S( z9 @  d0 }) Y! \5 k
' U: Z3 g: x. p/ ^) a: w吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
  |% Z$ }: _3 f# R$ r" \3 l% `8 u. G不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

4 t2 V- r" \6 v" B

* z) V$ }$ e  E3 x( A" s3 g: ]2 E吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
1 V  D2 m9 n  ]: @# n不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇1 E1 E7 j3 }( c" ]
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

) z& I& m/ U( g& m# d# f
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
/ y* t, a6 o3 j2 m, u都係小心d好~~

infjlam

2 `4 j4 x6 Z# ]1 A; j/ h: ^
: ^: {# {+ A9 E% U" c

% U: h) d7 d4 @6 Y* g
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...: ~! ]$ D; i9 E) d9 N8 k. D1 N1 A
都係小心d好~~
: C0 R% B3 H6 G迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

  A) |4 u/ ?9 _9 G5 p
9 `& Y! n& L; l0 e3 c0 c
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，6 d/ M% }3 ?* _# V
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，1 _4 _, F( T( X; l% `
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 * X( e" F' N% b5 O4 _. d- @
/ k1 ^( ]; f& c+ S0 m4 f2 J/ ]
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，9 G6 j  |. m/ P: \
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎