迦樓羅女王

8 z+ p4 L& x5 r. k  X* x; |& s. Z+ O! M* `4 }$ Q# Z1 _  g2 p- U
原註？
3 e  `4 C& b. u- Y2 yinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

5 k# x1 v8 m, F- O/ W. O6 \7 w$ ]# I
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
# d2 F& N9 e! m! [: T( X; \& T* A反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~/ A* A; s7 U- g) [5 I7 g
* X' X. ^* C% g
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

- z8 Y$ p" Q/ g5 ]0 B9 x
3 s6 ]2 h# O! v' K9 [$ L+ R呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

% h) c0 {; ?6 h- N0 [
你聽星期一既節目拉
* _, _* ^& h5 ^/ d& j3 W迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

5 |% J3 s6 {, }" P1 Y+ c
. s: w% J! h0 b4 L9 I1 B
你係講第一節，開頭講那些嗎？
) T% ^0 G$ n( ~! l6 b, m唔係喎.... F' k4 s0 \$ l+ v0 |5 F, t+ Q, m
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
- p3 m$ F* J' w講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

& [% V$ c+ G3 H: {
9 E5 r# u: L$ t- F, E6 x* U1 V& C
你係講第一節，開頭講那些嗎？
8 K$ j" K/ H, l; J/ \$ b0 L唔係喎...
  J. h; u% y4 U4 k# k: r單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
: j8 m& v* M4 W+ ~講得幾中肯，幾有道理喎
/ r- N( Z8 ~+ [: kinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

) c' \0 L$ Q1 A呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

; N6 V- j1 }* P- w4 r" |
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
0 F- E$ r; M- G2 C* k- W  M迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

7 M9 l; U# D0 u, [6 E% k* o! L
. g, U. R# W% m不如你講出佢錯係邊
, n8 u0 X/ O2 U" ]以我理解，蕭某好似冇講過：
2 c1 c4 g0 R1 T7 z4 a「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
+ F. L0 W) a7 ]& G+ z
6 I( s0 c: `. k

誰是誰非也好，只以事論事，
$ {1 J% I$ N$ n8 E8 E1 ^# }$ f陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
* B& O1 `  I5 p# c策略上亦唔太明智，# X! m1 I. Y2 M1 R. O
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
# D! i$ R2 D4 J- K; i# r# R; y, `: L  }
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...: V4 S4 T( ]( J; k' F
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

* I% e3 P# J# {! I. K
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html+ F4 ~3 U6 a" w" D; c8 a8 o
$ s1 s8 n# L4 u& a9 j
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

. Z* O& C% c: ^6 q8 K

$ n; D% }" i4 _. w1 D6 `: z' [' L% g5 k不如你講出佢錯係邊 7 H% }7 ?& x; y; a
以我理解，蕭某好似冇講過：8 `0 z1 i- I: q) H, x! K8 r4 B
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
. x. Z! k9 X+ P+ ?+ j* |infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

; q5 |  l) R: G2 o每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
$ q& F5 {4 ^. I5 t一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...! Q# |" v' G. G- k8 x( H
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~/ x8 w3 r, p! y  q

infjlam

, i9 P3 R' ~: J2 i
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
8 o: l2 L- x3 ~) j一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
& b7 G' \6 Z- d5 C% K根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~+ k) P$ S: R0 v2 U
...
" @, J& S; {7 y! A9 M# f迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

7 f; r& L: I6 i5 X1 E: p, ?; p9 t; u6 m" `' Q
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 5 [* T7 J+ k" O( D
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

# x" V8 e% d" ?, k8 ], {: L* Q* t# z
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ) h& {  F8 w+ k% P3 r( }7 C7 S4 }; t
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇0 S; I+ T0 u  k6 s$ @' \8 W
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

' h" S1 K1 l  [* m: }$ ~5 D唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
- s7 t0 m! Q, _% K& B% g/ r都係小心d好~~

infjlam

2 n3 n/ m& c3 k8 N( O

: w1 A, F- e  z, @$ w, X

9 n4 ?8 @7 @" W* I唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...! s% L- R# f5 C3 H2 X
都係小心d好~~
2 y2 `( F6 U2 T& G; O5 `迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

  Q. _+ q- c0 w, [: w
0 t4 a3 u+ Z5 f" rFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，  z; i5 @# Q" D! f% x! T7 o  `! v
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，& U0 c$ I) d! m' C
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
+ y9 J$ W9 G: R& G: ]& U+ W& @  A% {  o) R( z1 I
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
  h# [! D3 ?6 Z2 h吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎