迦樓羅女王

% u/ E! `! s/ f/ r) l4 C9 u+ q6 p8 i8 `# j& n, H" Z5 O4 T
原註？
. l% F$ n, W9 Z8 jinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

; ]3 @$ H- F3 e2 X% I9 Z8 l你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :- `+ I0 X9 U" P9 N
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
$ G/ T/ h9 {6 j- u$ D
; @0 {+ E: e( F迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

$ B( L0 \8 e4 {; q

% ^! g% D2 W5 D; A8 G: _9 u呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

& g: _3 ^6 J1 F& h# t
你聽星期一既節目拉
4 d! e2 F5 c2 D% P0 A8 Y迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

8 t4 z9 V/ H2 L

' Q8 k: X& q  \$ O8 X, f' N, X' J你係講第一節，開頭講那些嗎？$ m. \0 u7 T6 s2 X9 Q
唔係喎...$ o, W3 R8 y1 H2 r6 ?8 F
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，$ }* ?5 ^. e) c; N- F, E
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

" `' e- \% E3 ]' R' V3 M& Y; _' ?- m$ |( [& S2 h1 a8 [: v
你係講第一節，開頭講那些嗎？
: }6 j2 f$ [% N4 }7 K5 w' _; X7 U* J唔係喎...
; a9 k% q" b1 p! p單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
6 c* m% R5 v' S& M講得幾中肯，幾有道理喎4 n2 v2 p' z" B- C
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

" x" F! Q5 k/ d$ R) e
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

( H; Y" v& T; g1 t& V, A+ z
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐' h/ _& L+ h$ H9 r. e  G% D& f) g
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

) C+ y9 `7 n, @& a/ {. x  m) i
7 p& ~4 x' @% i1 x. C" r  }
不如你講出佢錯係邊
1 S8 X  V8 {; ~1 ?# u+ Z以我理解，蕭某好似冇講過：
, u0 [( W8 W; I& u% |「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
8 I  K- T% H# F
  g9 w9 Z9 L1 g% j

誰是誰非也好，只以事論事，/ G: ~& \9 D6 _
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，. r" h! u5 t8 I
策略上亦唔太明智，6 ^* Q8 x$ \4 ?# A
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ; b. |: g( _5 d! x! B

1 N# K7 h, k7 h9 n1 n2 A6 Q唉...不過一切已成事實，也成過去... ...; q' `1 k: @! s0 [
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

' n4 J! C6 Z: H( |- ohttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html6 f! h$ [: @. f( q5 E) Z4 L) W

2 w, {4 Z6 R# {2 k不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

# j; Y* J5 Z  ~; g( b( \0 U) y& U
不如你講出佢錯係邊 * X  f( C3 q7 ]1 u
以我理解，蕭某好似冇講過：
% j% b/ B' _9 H) R+ ~/ ~「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
. s6 t, U/ W5 l: x; L. v, Minfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

* Q+ Y  }0 z+ j1 u
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解4 T1 k8 ?- R2 G: }( x, o  [
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...# h6 V9 K$ E, m# a, A
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~8 _/ ^( g0 Y# R

infjlam

% s) k4 k/ M4 K4 O9 ]
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解! Y' C( e* Y' Y$ C
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...6 ~! V# g  g& g# R  J% L
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~5 Y3 s6 M* G4 W/ d; T% Y# ~, z
...* l. P1 a  J, X, m" w5 u! L2 z/ V- j+ f
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

/ H" F; t( A3 l! s

/ q* Q$ ?2 ?2 d, ]6 V吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ ) \9 ~/ }/ z# z6 _: J
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

) t& Y, ^- t$ e" N6 J6 e0 m. b3 T# j8 F! C" |) x. b7 U
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ & N* @/ z& {( k4 _! M$ ], M
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇  M! x7 J0 w: V8 i: d
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

) ~: m4 r* P* B唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
5 J( q- h+ |  G都係小心d好~~

infjlam

; I! g  e# m9 ]$ d# a- j, U3 H1 I5 W# H2 s/ Q! ]7 w

2 E  J6 I8 D6 r% t+ |$ u唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...7 q6 W7 R3 M8 c' g* @" l  D. Z9 G
都係小心d好~~+ u1 G$ r5 }& q2 }
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

9 S! s' T$ L4 \" C& c. A1 |
+ k7 ]& k1 Z* S1 D/ j! m8 M2 ?
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，& W2 d2 Q, o: Z7 Z- z; X4 L
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，; i1 {& I# }& s" e; S
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 0 i+ y+ t: H/ n+ Y. R" W/ g" T

& W1 U* K/ L+ b2 s3 B討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
" n, ~  ]8 a( n; s' x) k吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎