迦樓羅女王

2 F" g6 z7 B  f  \1 p
+ R6 ^# z6 \0 l: {. t原註？6 u+ _0 t) J6 M+ ^5 z8 P$ j
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

* [: ^5 Q9 C( T% i% J8 c+ F' P
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
' k1 P0 c4 r9 ]3 K' H1 _6 o/ w: X  j0 |反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
& {8 P5 h0 P, ^- Z
- a2 ]4 _; ^6 \! ~& d迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

" I3 L, t% F2 S2 N8 R0 x1 {" T6 n, B, I9 O2 G, }
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

$ T( [3 D! G. i+ b" T你聽星期一既節目拉
& A+ H0 g1 W- G; g' m迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

4 x9 s7 @6 K" b4 s. L. h: w8 v5 d- O4 i# c1 C# N
你係講第一節，開頭講那些嗎？
9 |  m' Q/ g! t* y$ W3 ?: a" z9 U唔係喎...
0 R; k# K. }% ^* {* B& c6 I單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，% D7 b: B( {* E! _" [0 X( W
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

6 @% w* h) W6 ?3 T, a3 S8 \

" }, O4 n0 h: n  B/ h你係講第一節，開頭講那些嗎？
8 Q, \* a& O$ L8 Q唔係喎...7 K5 J9 ]' ?( T" j9 o
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
7 a; r5 I5 J  X8 C% X. |) k講得幾中肯，幾有道理喎
  i6 l8 ?; p1 ~infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

0 t2 I/ S! S, p, {1 x3 p. V& W呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

4 A) v' V/ |, }5 B呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
: Y4 ]% m3 o, o- W9 K% M迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

" c: n5 s( ]( |: s. C" J! j# N  Y. N) C
不如你講出佢錯係邊
. \$ Z  ?& N2 C以我理解，蕭某好似冇講過：
1 m' O' l% L4 C* \" B3 w$ m# D3 r8 [「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：/ t  a7 J% `* F. }/ H' m

8 I: `# A0 d* _% o, f5 T% D

誰是誰非也好，只以事論事，( ?1 S; ?7 u  u* o4 ^
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
8 g/ k. `8 s2 u. J+ A策略上亦唔太明智，: b) ]! d4 _, N5 O* w* t
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
; V2 p+ D+ q5 h# T! m
; \3 a6 p+ |% T7 v唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
) z' f" x% @, oinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

$ `1 F) ^" E; d6 `
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
" ?* v" z" d* H3 K/ ]1 P5 G! c+ i  s* A
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

( M/ m0 ]/ F% R$ [( g; W4 N0 l1 w8 p0 m  |5 O5 W' U% _
不如你講出佢錯係邊 & D7 C, B% y% Y) K, q% S3 s" A( o
以我理解，蕭某好似冇講過：
  X: k2 R: x. O: t「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎( c  c" Z, h, u* Q, q
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

+ k  D" K0 Y& E6 B
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解3 {5 W: H, Z4 Q8 t9 w" ^7 k
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
/ N$ h: S! D& {. q3 M根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
  T2 o& Z. Y/ t3 |

infjlam

! b# b6 u0 s* d: b5 U4 ~8 }每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解3 n7 T9 p$ q( D  B2 [
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...' w# A2 r( }1 R* F3 }: {- Z, n
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
2 B, x5 i8 a% ]2 y ...9 c; t, a  p+ Y6 J
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

, n/ O- ]) `2 w
- {% c+ p. S  M  V2 ?8 Q/ M# P
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
6 }1 @* ^$ d3 d- B0 U4 e+ `不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

; I7 b- v# L0 ?" l% f
! ?' t( _+ |( _" f" b0 P
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ $ F; _, E+ s5 k+ q( M
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
5 T; z9 X9 R1 P+ binfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

( M% K1 {  u5 Q' z+ l
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
8 C# C  v6 m+ C" u# R3 r8 L- A都係小心d好~~

infjlam

/ s2 t6 P* J+ |( |* z: A4 |+ {; A( u: X: ^- r( ]

5 Y2 c% {5 v4 U; J2 Y- F# G& `
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...; f+ S, I+ O# w0 A, b7 b0 O
都係小心d好~~
4 }9 c% |, F. K迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

, x# R# H+ |* b
+ D3 ]9 e) y! K
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
! m5 u8 v0 z9 m8 H' B3 D( r6 s* P唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
0 p1 f+ j' i- r$ I! o3 s但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
4 e: b. M8 {; h
. Q. W( ]# y4 I# @討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，, B+ P4 _! {' c
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎