迦樓羅女王

% E9 `# X6 @( M, y

2 y- c% Y+ ~4 o$ s原註？
( e" F3 B, l5 \, E, d( Tinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

& o4 n, l1 R* ?你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :5 |5 j% Z$ ]& [" m$ B
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
1 |& O  w& E$ w+ p9 m% e; u8 {+ |* g
- K0 ?, z8 P2 o: B3 G迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

8 {* j% }, ?5 ~- u) y" u9 j

# f5 q8 N7 d( E5 q6 G" O呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

9 x% |- F0 k) ~: v你聽星期一既節目拉
6 x9 a3 m( @* |3 {3 B: M# @迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

2 H. ]! d! u* V% v

" V* x3 |! d1 c/ ^7 f你係講第一節，開頭講那些嗎？  B! Q6 }2 H; I* [+ J- O0 _
唔係喎...
. H9 {5 ~: M6 X單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，7 S! o8 z6 C& j
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

% B8 o( u1 @5 p7 P

1 I+ P  \0 C) K: k你係講第一節，開頭講那些嗎？8 Q* X! }0 _: d/ Z
唔係喎...
3 {0 A9 |& ~$ G0 J5 j單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
# F  _4 B' |; m) \講得幾中肯，幾有道理喎
" q8 w! Y* ^0 I9 R8 R( K8 z4 S4 d$ `infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

: ~0 `8 V% a" c% V, u呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

; q$ ]/ q1 u7 v' }
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐8 h' R* Y* H! i# N
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

  J/ \$ {2 s  J5 }2 i6 R9 S* ?2 B( Q7 e! J8 g1 @; b- t0 t& w9 w! `- \; X1 u
不如你講出佢錯係邊
5 U% Q1 X! S( c9 \! j以我理解，蕭某好似冇講過：( u1 G7 R; x% o7 V
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：* B7 u: s0 j& A" m

4 i* n/ a2 D: x

誰是誰非也好，只以事論事，0 O1 A2 b2 U8 A( y4 r/ y5 N! a
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
. f8 ^) A& F; Q" a, x- K) [, G策略上亦唔太明智，8 Z3 c. `: m3 @6 a' l; Y
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
, q1 Y" Q' I  c/ {- ~6 l
% B6 f4 u% w  u* T* _" ~唉...不過一切已成事實，也成過去... ...& W+ o+ g1 U+ M- C( _. y1 h
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

& X( k! _- A' }* k. z1 Q* `
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html6 {$ @8 M1 P4 F2 f3 b4 F

1 u3 |/ v/ t$ P1 e" @  `5 B不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

  f, T6 Z. d/ v" Y8 O

, k: D" v4 m' \5 a8 p+ J4 ^5 f不如你講出佢錯係邊 ) `, x& s( R. e. }% R# \5 t/ Z7 B
以我理解，蕭某好似冇講過：
! ?; c" p2 C- \# c「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎" _6 m3 C! q) R8 C  u
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

: B1 a9 R1 W2 |$ _每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解6 ^4 R+ V" F) x
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
( N. T* g  A( r, V7 u' W( U根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
! [8 f" }  a& h6 X; A2 @3 o

infjlam

' H. _- b- }2 ^0 N每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
& y( V! Z  m4 c/ K% s9 P' q8 N一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...- _( \4 ~. u4 o: E
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~! c1 j+ {- T5 a. Q' q! s
...
- k- d7 O! j& x迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

1 J1 ]9 z2 k: N* E: d
' G+ w& y6 w# g! r! T
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ & |) c$ X; ~0 |  f% ]7 {( p
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

; _% O' x/ P9 h
$ i1 P# V# ]' s" _' s. T吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 3 h+ P! J* o* f! K  \8 [
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
2 z& V$ S  x4 p& v5 y: [infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

* d; n8 R+ T6 _7 g唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
0 X  E) @5 G- p5 c都係小心d好~~

infjlam

: m" t0 O8 g  W/ P5 L) S3 ?& l4 d# `2 H0 m$ T5 E) p

1 w! I, b& Y+ ]+ D2 P$ A
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
% E2 Q/ `6 \+ \! B, w& r都係小心d好~~
) w/ n; O- |$ n4 N迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

4 ]/ E9 n  K( C8 O4 v7 z; L
) S$ ~' t8 _  |2 Q' Q7 b
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，+ l5 a8 t0 ~$ e9 j; x
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
) J  T$ i, y4 Z3 B  ~但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 & C& g+ x+ I8 X) |1 X) w! M% t
# i2 ~( Q7 z1 P3 B  S
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
# Y0 t  a; \) M吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎