<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯
9 B3 `1 l) M0 Z0 m0 ]) V0 _  x. L& E# d* E5 B
# \+ j  b9 Q; d- G( A0 N: l$ L8 X' v/ n: [1 C
某程度上我都有同樣疑惑,
: ~5 c, O4 g5 r) E8 K但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,. h3 D$ i* a  ]' O( J& i4 \
但就我睇法而言,
3 Y/ T7 w" c* D9 s" T6 e' Y較傾向理解陳黃多於長毛,
3 n# @) q/ P/ i依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多). y; l" _" g7 M6 w
要唔要都罷
# ?, t0 f% P2 ^2 x( e# u/ J/ W0 x8 d% h* `4 h
睇完以下片段,你就會明我講 ...
! x/ n" f; ^" n- ninfjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
/ E3 x9 u6 b: i* t5 T% T
) c# w9 Z; v- k# s1 D你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
4 w& S* O$ g# N但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,
: Q& n8 s8 x- k& n- k  I2 e& J) n6 l如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
! r0 R. z- X% }因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
: |* h& u' o7 V7 ~  R2 V" [% _6 |+ ~) |  s& G
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?
/ u( _* \: l3 ]% k& l% p0 V# C如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
1 S" D, ?) Q6 |/ p9 j已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
( X  z& P% @: h# V  a
# P4 Z3 X0 X( h7 r( b; d我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
; z/ c; D" Z; z2 D2 N+ }; g
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
% m% m; i$ N4 u! U: W5 _選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化; N1 W; }0 M; ?( c, z, H) t
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...* r1 m3 k: x* q; D6 h
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
, p! M7 U" R) ^) o2 z
就我理解,
! B' F% D9 A9 o( R$ k) Y$ g毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,% \6 i" m- _- V& e. L2 F
公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,: k4 k2 I* o4 v9 s% W: D
& L" F3 J. Y5 R' n9 f
長毛可能有佢打算,我唔評論
! V0 N, M( p$ Z' h! u但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
0 ~, I: j7 X+ j2 C& @
3 L$ L8 T9 C8 I6 W/ I4 D2 i6 f& `# J
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
1 S4 `# r$ T0 h4 J2 `6 T1 i
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
6 m) \' m0 \; E/ B7 ~$ d  c' U& Vandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
5 {# u- M, m* D! b; V9 @% }3 t5 }/ F/ B
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,9 R6 Q) t& [4 M: @+ P/ Z. I9 g; h  i
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
3 n! U$ g* |" a! |6 B: X我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,9 u- F5 W7 d3 L4 n. n
事件發展至此,實屬不幸,
7 z9 s1 D3 {  k本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,8 c* C% X' K& T" z- J
某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
. z8 w  E. |) B. D7 l, r
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
$ \$ k- r! y9 D" x0 m* U" m
無論從推理或事後看來,! g* G3 I1 J2 d
我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,
% V" F2 z* M5 Q2 D9 M只係黃的表達方式,唔係人人接受到0 b; E1 I0 ?) N4 o( d
誰是誰非,唔到我判斷,
: Z; i7 T' P& |8 B  f再講多次,事已至此,實屬不幸
. M3 U. o3 L( ]/ M* g
- U9 k/ M% V# a看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
, Z' P) c' ?) U% Q# }* [黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,
: |# E) r) Q& J8 `6 {- ]0 X. n我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
% e5 f# q7 k) N0 `! z9 f2 g2 g" D- g事件發展至此,實 ...
. g1 [! t7 X) F- ?. A% s0 Z4 Iinfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
" D9 D9 _5 v6 J% P! S: S4 V' l: f/ O( c( f
聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人6 p6 S. X4 a' P+ }+ n* W
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準, }$ k5 G/ H6 L; o* s- ?
下次同你再talk過
35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯
6 Q$ M8 v& y. f0 W1 j' q' h/ z  H: Q( H, I: P9 k! l" X5 s
5 Q" }& y8 S  |# o
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
% d# ~2 K' y' m- n下次同你再talk過 ...) Z2 I: }: F: R6 N4 C
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
$ h/ s1 B0 j9 [5 P% ]* k: W
4 i: V. ^# P/ c* W9 ~; E+ j6 u唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),  Y, ^' r  P  H3 n( j4 i
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,
' o4 x% {2 p' z) g  X& r6 A能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,( `' f8 i/ B, A! N" J. [$ k
那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,
2 u0 G6 o% z( K: b) @: ?6 V: J無謂對他們要求過高,那是死症~
! _, P# Q- G. D+ i9 M& R% J" t, R9 x: v. p% p
和閣下交談,獲益良多,先謝過
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。