<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 andyho 於 2011-1-26 01:25 PM 編輯 6 |% d7 T1 Z; U) \8 x7 x( R( k

0 }2 z/ t: K. o" n+ W0 Q% I" G' b0 L
+ u) i' G9 ^9 b1 ~. y  R; C
! l6 y- T5 p) Y8 Q$ j
某程度上我都有同樣疑惑,3 h2 Q% O( r9 \/ A* j
但我地唔係當時人,又唔太清楚前因後果,+ d6 k  }$ i$ c9 N) O5 r4 x7 `
但就我睇法而言,
% c+ w8 s( F2 v5 x, d較傾向理解陳黃多於長毛,
/ S/ d- q3 b- j. i. m依家個LSD,醫返都晒藥費(班所謂行委、支部,垃圾太多)5 |. Q7 F1 z/ W
要唔要都罷; c. w* d5 U2 A" l, {

- W6 z  P# U- P& x1 J, Y4 c3 h睇完以下片段,你就會明我講 ...
+ P) L2 k- |. H9 e: F8 k6 R8 linfjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM
; ~' E  Z. Q+ A/ \1 K4 q" X
: D% g2 |+ c1 Z' `3 C7 g& c) |
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
& ]% m! {+ D4 d8 |0 C$ O0 L但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, % Y' y" W$ M+ g- \6 ~3 A% t
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首,
9 k, |& s5 v( N4 B. C因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
$ }# h2 b, P/ w9 a" i5 M
. i. J2 R4 \$ _7 o短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?! p: A& @4 C4 n
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬
( q& k) `7 W" S% e6 t已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
1 |9 [. b0 O) ^+ C- G% D  k) K: B0 T9 f# Y# b5 r
我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊
0 m2 [* |6 }- l1 r" {凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
9 z  W5 @8 F5 _+ b- W9 c" [選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化- T" _8 n1 [& R' U* i
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ..., b9 D0 G% W7 K4 b1 ?  W
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM
% I6 X% F2 [& A: @3 S" ]1 j# I
就我理解,, Q' k7 N* ^+ P% }; ]" \4 h
毓民很多時太直,講野over左,得罪太多人,係事實,' {6 W% J' C; H1 u
公道講,佢本質心地唔壞,愛國,有情有義,有理想,呢個都係事實,( P) V1 K& w& H1 E% d+ Y) t

% G6 W+ g- x6 o8 c9 K7 V) T" {長毛可能有佢打算,我唔評論
5 ]4 T1 L6 j5 k4 I7 F但黃陳感到surprise,亦屬正常反應
, N; X$ t1 y2 B' ]; X1 i; E3 L$ L8 T9 C8 I6 W
: H# v' u/ \+ \# O/ t
% F' r) b8 V. t% z  r1 y

! L3 f5 c' O+ {9 D+ J, S3 Z你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
4 A  K7 C3 C1 iandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
7 I7 L; @2 J' ^. c* d7 u6 V' ~
! x/ ^: l8 b- g0 ]
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,
4 n' H! l  A( W& x& y$ Q* W' d黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,. Q8 C. p* k; z
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
" X, n$ z: V) c1 `7 k事件發展至此,實屬不幸,/ ]  q" x3 [- u' @2 b, k0 v% w% X
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感,為人太輕浮唔夠踏實,上位也未免太急太快,造成反彈,
! R( x) W# }# a某方面來說,因馬較像黃,所以黃一心想栽培馬,繼承他的衣缽,但馬唔生性,自招官非,怪不得人
) y4 N% t. p6 M* `
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM
; f* r: m* T3 o# E
無論從推理或事後看來,
; }0 o# A/ V3 U8 I7 H我或多或少都感覺到,其實黃直至決定離開LSD前,都係擁陶的,
9 L# M  G# Y7 K9 y. k; `4 `只係黃的表達方式,唔係人人接受到
4 l2 |: s8 Y" a誰是誰非,唔到我判斷,* ?. h8 Q& m' J# Y
再講多次,事已至此,實屬不幸
- c. \# ?& L* _, j, O# i* r0 x4 |1 ~) G5 R
看清楚,我是說,我傾向理解黃而已,* i; }; L9 w# u1 t7 k
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,時間點上我不清楚,大家各說各的,又是羅生門,7 v( g1 v3 t8 i, a' O: Y
我只能理解,黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風,落差都頗大,
( x8 a0 l, r+ f0 Z1 E3 ~& q% j  x7 Y事件發展至此,實 ...# d* h5 h$ N& s! G; q) L9 {
infjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM
% j$ b  E. {: s# T* E2 [
" v" e' k# T" H聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
; O( W/ U9 N4 i7 O0 M( D我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準' d& O# e* K, a" C' Y
下次同你再talk過
35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"
本帖最後由 infjlam 於 2011-1-26 10:32 PM 編輯
" q  z7 R$ X$ o$ y$ `1 z* k5 k
% v% \) r4 W' X6 i; ~9 H( t3 |
& n2 |! @9 h5 e* ~我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
7 p2 d& ^  E4 }: O# t  r) J2 U下次同你再talk過 ...1 D$ y+ ?  Q' t* H; @- R
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM
' |* N4 S3 t, p- j$ a
3 M9 \0 ^2 o, ]3 D8 g唉...怎樣說呢,綜觀香港人(其實全世界都是),
, T; X& q5 E+ U0 x2 f9 o7 L冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多,( I. @5 i2 p8 Z- Z
能理性客觀分析事物的人,相對地少很多,
8 e# N! h: X% n" m" v, a那些死忠派,礙於頭腦資質和性格所限,+ H8 z, W: o' T# W
無謂對他們要求過高,那是死症~
* G) m2 O' Z$ M+ }& Y4 ~# G
! W% @4 ?( t; Q# t, F( r  @7 m! g# \和閣下交談,獲益良多,先謝過
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳偉業不認識長毛!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。