|
   
- 帖子
- 5446
- 精華
- 0
- 威望
- 718
- 魅力
- 1339
- 讚好
- 1
|
3#
發表於 2011-2-20 01:54 PM
| 只看該作者
本帖最後由 費事高 於 2011-2-20 02:02 PM 編輯 , [& g ~& ^7 ?* y& ?1 {/ y2 }9 i" P
$ Q; w; P. c2 }3 Q$ i- U3 M: o一大班狗娘生出來既狗雜種,
1 A5 o7 F( f& V( w1 c專以欺凌弱勢社群為樂,
* l6 |% ], L5 m" L/ g面對著個班強者大媽沙奸商,
7 T, w. y& t( b% W- }只識唯唯諾諾,連抖啖大氣都唔敢,
0 D; C0 `0 l5 m0 I P只懂不停利益輸送來討好班未來老闆為自己將來舖路,
0 r0 A4 x' |9 ?% F7 J% R) j! s ]) @真係咁有決心認為煙仔既禍害好比洪猛獸,將士多,報紙檔,7仔一律禁示出售,
- v' P5 R+ L7 \% X邊個夠膽敢售買...告佢老味販買一級高危違禁品...
* y. o; ~ l' |# _, e# @* }' _挑...冇日冇之咁加法,不如直接將煙仔例為嚴重違禁品,
" i& x8 F! j; H S- A( x" u# f2 F擁有超過一包,直接送上高(園),唔準擔保,刑期起點20碌起步,
$ n: U/ D, ~2 N. r& v! N$ Q起過5包...入佢老終坐成世!- I( a# o8 P9 y" Y2 j- w% L1 H
相反...紅酒有益身體,醉駕車死人,極其量只會對他人身體有傷害,
B$ A! a' z+ S, x- C9 m7 ]8 x對自己身體無害便行了...紅酒稅該再減... |
-
1
評分次數
-
|