|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)/ f, W! P% _/ ^, w4 o. t2 p- M
什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!? 1 U9 {1 h/ ]4 R+ f/ g
富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?
7 c$ J* ]. g6 m) Q1 f2 H加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。, e" D$ W, p" h7 ?1 x9 I
噓~~!中國民工neng ya chi ~!
9 g. J. t! k- r: E- I% I s" G; L [) B' o5 X5 F! H/ B2 }
春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?
! f! h6 o v5 F$ k: B3 }6 y坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。6 B. L; D" ]. T: u! `9 |4 ?
那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?5 O j; T$ ~1 T K1 z9 T. _% a
結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。
3 `/ [5 d2 u% q重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?
7 u" ~4 I& [; S* A1 \5 h) y當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。
+ {5 b$ q+ J1 K
- `) _% f3 w" `3 e' w, v8 }此外,“高價”形成通脹的另外一因素。& [5 f0 S* x7 j# ?# z
片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..3 R9 E& b- K3 \# G+ o
如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。
: t- T: d2 ]/ u3 ^( V! K另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,% k6 K: [. }& g, h2 G& ?# Q! U
為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,
9 d* W4 D/ w9 Y9 U$ K4 l( W; v% y譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,5 n2 J: @* M) {$ L9 S' f8 m
說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。
4 {. T9 h+ l9 A- `! T) t h' T$ V& E5 H2 b( s+ x; w
發展就是硬道理!?這句話誰說的!?
3 B2 `& B/ e4 V% V0 _& I3 A1 Q市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!: J. x5 l% Y0 K( M, o1 Q$ r# A% E
雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?
5 P, P" c# g, r& m( h“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,
1 T& }0 w% Q5 B) f應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?
- g; \2 m( u$ V) `$ I. {, t
2 u/ q O4 a: h. _8 ]人才流失,有工無人肯做?!
! v4 H m! F" G% z' o, p- ~2 _投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?2 L0 b4 u. A; W1 S# K8 L
獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。! C% R r! P1 @/ ^" N7 J$ ^
即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在
; F( N' d1 D' }* b1 @- k7 Z反映小康,富庶帶來的要求被推高了。
/ L+ _: j: B; r6 N: q3 ?, i6 K2 R0 ?& S) y. Y' G7 q2 K7 p
5 ]4 B/ y3 O+ e5 z, r過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。% J7 x. q" _; s
不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!
1 N% X2 d1 ?+ I* }3 {. d不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|