<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖

李少光︰利用小孩做鬥爭武器

做個勇敢香港C奶  
6 I  h* s2 x/ Q4 u% D4 g+ u
, c0 J6 \+ k& G( V! t/ A  t( w[youtube]GbetJ7XIOO0[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉.....
' N+ V, r* v( g+ m# O+ @9 [5 H, D9 Q0 c2 }1 f
見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?
. s2 n7 O& N2 p0 \4 y5 y+ z( q& R2 U: [3 g

, Z) e: h! W. W& _4 c1 ]3 b" U8 w; H- a. |' S  |& }6 ~6 j3 s' b& A9 K
小朋友話: 關心佢地同幫佢地4 i. Z- T. {; R. b& I% @8 F
記者問: 你知唔知幫佢地乜野?
) {! Z) ]5 B. X& L5 ~小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉# `5 c$ j1 n$ S" R1 Y1 w# `
+ I# q" N; Q& Z& h' @
7 i6 Q# j0 ]5 ]
  d9 u+ p3 ^, R- p" l
" C6 P0 V  b% P3 f
幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
( T8 d1 z5 `0 k9 w/ l6 j$ H5 x0 M
0 O8 B; ^9 A! i$ {+ Y! `1 A, _1 S李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
" c& ~+ m6 k' q& C2 S) A3 n但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇& q; F& k( ~* @( H- `% h' P) h- G: h" U
' X: Q, D" \. s+ Q8 x6 S  O$ G
李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
6 O5 h' h8 ]1 U, B4 c+ T5 R但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ...$ k, |4 F7 Y8 A7 z( `' K: r8 H! I0 K4 `
infjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
+ E8 S( K1 [% \; A6 M1 ], ]2 g
' p% J2 q. d% ~& g8 y% n3 V+ `
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
1 i- R5 S& Q3 v; T% ^; d1 Y8 j" J5 m; `$ ?* H
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. 9 F( k5 }0 N/ N% t
' T- R& C, a1 [
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  
) s; @  L9 e: |( WK2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
' |1 [3 f0 d$ n+ }

$ w$ c8 S+ {! L) X我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,, T# P1 e4 _* [0 Q
本人就好有保留...8 y- G! |/ r4 l! b0 K3 R& ~
$ s& x' s- \8 E4 `% l
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
+ t' }  ?7 T' R, l) `8 Z* q
0 R) J) ?) `( K. {瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!" I8 v- t" z/ N) c/ m0 E/ t0 t; t
! G/ Y+ W$ t0 L8 I4 E! i& l' D* O* H
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用.
, i. h5 s" Q; i7 d/ g  t7 |: v  I5 x: ~7 _5 n
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取. ...
& d* j1 m7 U5 m, oK2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
6 j3 C1 a/ ^+ T8 r) X
. r& r( l! l+ f6 h- i' C+ G: ]% j3 Z
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
# a3 w6 e/ V2 y( f8 I# W9 m2 ]8 ]人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
; M2 z( t! ]2 B
* P7 G4 |& @* e( J用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序, 1 [' ?+ S* C2 G% r& m
軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取
0 x; a! [5 ?, X  `4 f: B
% A+ Z/ J! u0 I7 X* ^
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, 3 F9 @" c( \/ f4 T, s6 F/ d
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
1 r6 i4 F" c' r: T/ X* ]1 L0 S% ?$ F+ L: y$ |6 L6 Q
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...
& `. L; z8 U6 g: V  Z& Fandyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
- Y1 w6 p" ~0 E; y
& [  z! Q3 q& F1 Z" a
每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!
" O' S/ V/ B$ D* z6 S9 x' U; M, S
我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-8 03:24 PM 編輯
5 Z0 l9 `) o! r/ f2 j
6 z5 p- k; n! k7 c  o
7 O* U$ F% n1 ^7 i7 S) I' Z9 z
: l& }* }7 A3 s- P2 `7 A4 h! u
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
  b, {' T! W& p& m( i人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
. B0 R  M( S( B  \7 C4 U' r. s  \- q2 J5 c: U
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...: k3 q7 a7 ~5 T) m, \" f" @. Y
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg (98.6 KB)
557 x 720 PIXEL下載

$ b( H0 t" l! X8 h

. V' i# f- V4 B  \6 ^我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,2 A# f0 N* ?# F4 Z. K$ g  ^$ p7 U! P
本人就好有保留...
2 |- k9 n# y0 }. y; L  s! Z6 c
) s5 Z/ K5 \. s  ?5 j' f當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
- ^) e) l/ l0 [( [( B5 r' r% ^infjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
* ^0 B' j& _0 X2 o" J
+ D$ d, d$ D5 {4 q0 H8 o5 ^
政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?! B. e& k1 w( `) |+ ]

% F+ @1 X, s2 g. T" }2 N
" d2 w  W' I) U2 s8 W/ O) _% xhttp://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg
1 t+ s7 F) J5 U  |( e2 b打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
3 o- D# E: q$ t. @' f. B' F# v
$ b7 Y+ y4 A6 H2 `$ i

7 H, P" W8 l) s0 H' C# G講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。