|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
4 N2 w: V5 ^% A: h# ?$ H* {
1 a5 |- o1 x& m6 W E% n$ }$ o呵呵....又在裝稻草人,7 K6 T/ t! `5 K& ]& {
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,: i$ ^2 j2 Q/ h, R+ P
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
! F- m$ A3 I( @% q' ^5 n6 ]8 I% ]/ I) A9 \# S z
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...6 R5 r0 d; b1 f9 g
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 4 L) ]# s; h; c: ]) e$ q; f Z
2 \* J5 N. T9 j% o9 m: }7 _
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
: ~1 H0 i# V% z) c, `/ ]1 N世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思5 O% g& b# N$ \1 x9 _4 Q) d
5 G/ h4 K6 e4 d" S0 }" X8 M請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, ; m' ^# D; ]7 s8 U
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
( \1 n, X: K! ?* q: D1 u但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
6 @, U% c4 S8 x. c S9 ?& E# P# ]無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|