|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
+ N$ J3 l. V% d! Y# W ~4 x8 \. B1 B: O$ z" }# X
呵呵....又在裝稻草人,
2 O6 b2 y% I) }" T* i; {問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
: _1 @2 [. m/ N5 m( C) o而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
' }+ D8 i* D- g$ T1 L. L9 U5 B
, a! }0 c: B1 F8 a你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...+ b3 h. z# y% S+ S
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM , P8 S5 ? g9 ?; }
' `* l1 j6 K# `9 s4 p- Z原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
+ n: x) A4 g9 W* [' D世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思+ `+ B j0 `5 I; O4 }
' ~; k( N, H# x" l s" k- C請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, 2 Y$ s, i0 B0 c& Q# ?0 j$ h1 U4 }
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,1 Q0 d% }, q7 t2 @& X; l( Z
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
$ B$ P3 P" T4 C, N: Y0 R* b無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|