|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
1 X# U7 X2 E8 y; e- u# q2 ]! W/ W) t! E6 b/ [
呵呵....又在裝稻草人,* a% H) c) Y& g Y& o6 _8 {
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
( s% x% m2 r N% b0 Q' d8 `而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識, d+ R/ z1 u/ ?2 l/ E! j: a
l1 \+ G+ B8 f/ b3 I你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
! o! d6 \8 K0 U- M* B( M+ Dinfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM / s0 a, P$ u/ h: Z X% ]: q- _: g' D
6 k! ?8 G- n+ C2 D. W% G原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
& _5 T, {- z, \9 Z1 t! z; m7 H世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思3 H, S( A+ |, s
% Y! d" } F4 b- X$ I, M, e- q j
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, / G+ a- o& R9 I9 o1 ]( |1 t7 y
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
' U6 v9 a4 O* N+ C6 _4 r但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 : a' l9 |' L' l. Q4 B
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|