|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
T L: c% b5 t/ k& p" G2 R
% s. S3 c) P5 ~3 w0 L( M2 O
呵呵....又在裝稻草人,/ H/ F: W% ~2 ~0 l+ h$ R, l: d
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,1 {! L! F6 L0 l3 |( R) `$ q
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識% A$ |/ X) j) V# [6 t% q
d) D& Y+ R" e7 ~
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
$ H7 N' O, }& z0 y2 C% Finfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM % Q6 |: V3 N% j" v: E4 ^4 I: o5 X, B( F$ }% }) c. `
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
+ C% C; i% G( w2 k世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思( D. `- D) J7 O
7 h" r- Z4 R+ @& n' O9 x請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, # m7 q: ~, i6 w
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
2 c: S! P4 J' e |% `但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
1 \) Z/ T! m6 X無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|