|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
- ^1 y! ^. j3 A9 m+ L
, Z( S$ @( g# V, T' r呵呵....又在裝稻草人,3 E* j' Z9 Y. T2 I M9 ~# b
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
% E- B6 i. M2 @* ^而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
( b% q0 Z3 V: U/ q6 R
- D2 e0 N( K. V, S$ ?% M: w! q; f你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...$ }5 v" C6 [8 G+ |1 ] }( g
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM ' w7 a" e1 l" h
4 Y3 C, i; `9 b原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
2 g" @; J, B& }$ J) L% m2 n4 g世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思1 a; U( I$ O4 e1 a) P* B! n! [
- U9 [$ p2 s1 W+ Z
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
& e3 Y3 G3 }- g" j; D+ E這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論," B) `$ d, C6 N! G# [, Z* k
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
( E% i& H( v2 q無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|