|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
' K _+ `) `, }! d1 k3 t$ j( E( v8 g# c+ w: p* J. d& _, F& u
呵呵....又在裝稻草人,3 `6 q. j0 }7 V; M
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
9 D! |6 I( L& T而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識% ?% Q! B z4 t
/ T* U7 H: y c% W' b% F# Z" q6 o你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 .../ {6 [3 V% h" J9 E: d' F0 w+ k, r8 \
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 6 C0 g, L' Y) F
; f9 L$ M! y0 }) T- e* N5 H原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, 7 \& y( Y+ j3 O& B
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
) s* H% ?( D4 b2 a- ]
& U& v7 m6 |; d4 B8 Y& \' q請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
$ N* y' s- r0 g& J$ P8 }* y這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
) t6 ?* a. K; Z, T7 o. {9 M但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 ( A: j, J/ u9 a/ [* c
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|