<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  4 ]& t! Q" t' \9 E$ C
1 G' p+ p. i; R& K8 V8 ^. v! _$ p
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?) D5 `9 _9 C4 K0 h! A3 Z, l1 A
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
( q0 ~( ^% J7 H" K% m$ \! Z% I8 @
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
. t6 O5 V2 Z5 R/ t, X; z
7 L4 ?( B4 e8 @
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
# T- r* S9 q! s* s3 }$ vandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
5 m% Z5 e/ F! [' W5 x0 j* Y
  h3 d3 C+ m; Q- c3 C
你睇過易小姐份保單嗎?
6 K# Q4 J) A: |& i5 Q- A/ P* x; Z
. u" g, Y# w: y( k% u& h你睇過易小姐份保單嗎?
& R/ h8 _2 j- V7 MK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
: `. o3 h1 `. I4 F9 b

! C3 d  C" B/ L# N6 k% P睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
& W- I' }. v4 t9 x6 O
* V% |( _/ [- `睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架6 b& P/ }2 a+ O4 V' [
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
" |) b4 D1 C+ w3 o# Q' u
5 m1 K: L* T( ?7 s咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
* @, }' I( H2 F" I2 j/ L
# d3 f0 L3 C8 Z+ `+ j+ Z' U, b. m1 g咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
* @" _: U8 ?4 M& Z! JK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
6 x- w& @4 t+ R4 y& x/ Z7 L, h2 V- h% H$ `8 r8 }
好誠實咁講, 對不起...
: ?0 h; K3 y! k4 i8 ^, P) H" J大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
' v! z7 ?/ j0 C/ h0 z半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
( x5 S. a. D# m0 d$ g: f( ?9 h& D$ i" R6 g9 H/ j2 k3 {+ O
好誠實咁講, 對不起...
* }7 Z8 W5 Q! ^. @$ }) t! W大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?( c7 d% X# ^+ N7 \
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
4 M. u/ E  U; c* v' {) Q浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
# ~+ n  F7 l# J  F2 s
- R  S/ G6 ^# \8 G+ b- x3 ?你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
0 {: o+ }+ b2 M; G
: P/ U* ]9 e" Y/ t. V  }! }
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.1 _0 L# }; I, C0 D
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
' e/ k$ }5 X9 D0 o

# W& J' A3 F$ k6 T5 l9 p" Z  M先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
* u! o9 Z& a- p
0 W3 O8 Z5 h# f; y先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?# L% \. f  O6 V1 |
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
" K$ c5 \. |6 r
* c  {- v# y. j( w+ l
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.3 E# {$ v7 \8 b- d

2 \/ N2 u; v2 C, S( ]呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。