<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
) s- T: ]$ }2 b3 t% r
" A/ @3 j0 h3 V# w' U0 P- {[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?' c2 Q0 [& T: Z( q- f& J. Q; N, |& E
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
0 C6 O9 M: \2 g1 |

, w: e7 e1 t9 T9 ^據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
. z1 r2 |$ f. D* A  K' t" a7 S& @9 Q1 b3 M( m
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦" A) Q6 X+ A# k1 Y" @
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
, M/ f) P' g* o
5 V7 I: T$ `; S' Q5 G  a你睇過易小姐份保單嗎?
5 m. N" X5 K- d- g4 ~

3 F* F6 A1 J( s4 v你睇過易小姐份保單嗎?
/ Y  r4 [/ ~( X8 t/ M+ MK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
  L% V) x9 |! F( |1 F
8 N3 B6 s1 V9 \" x# `: ^睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
' a2 R2 d/ Q. C# k  y

- I8 a9 }- L0 K4 Y% p% {  @4 e睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
5 i& j. L# o1 u2 H( ?' jandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
7 g$ Z0 J6 ?3 z7 J! ]: E6 H0 w0 p' f( ^6 q% Q
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
* T' N' A' O( a
3 m& Z- `2 O3 W# C1 |4 w
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
; l* M% K# a8 G% uK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
0 @7 L; {/ ?% b
4 [4 \; l. c5 |4 I好誠實咁講, 對不起...' k9 P2 B6 \+ k$ O* m% s) o/ P
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
/ k  F2 A. P2 K* U半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
# ?) n. B* T& _- g9 ]

, W0 Z1 i6 Y& m) \  \好誠實咁講, 對不起...
0 G2 D+ ~6 g, H/ F7 m) J( e' L8 @大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?% a4 I& e# c& d: {
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?1 E' o+ D! F& ~" D$ p: \% A
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
* A$ ]0 q3 ~0 R! ~3 K
+ }' R& \* {4 D# A4 S你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
* W! m0 q( S/ s# `7 }6 I( M5 j

! `0 L/ b+ L4 K你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
, [  q% S: F5 s) L- w1 s+ g5 B$ EK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
+ J$ X/ g7 `7 S" S3 n' E5 y
+ y+ \1 z  v4 \先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
7 C  N- @9 {3 A% k; D( q; [1 M2 t* k+ I' E9 ?
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
/ N5 i% Q# E. I2 Zandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
3 i& F5 d* b6 u1 w$ p# z
1 L" K- @7 ~) k2 O你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.3 E+ V5 v. m& y

& c! v! }0 y7 |2 g7 r. q- y呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。