<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
/ s. A/ A/ V8 R- c. x8 ~
, H  `" O" E8 H[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?. |: C, |2 |, N
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
) c1 r. W  k) W
3 n# _2 n$ L0 L2 o, o" Y1 s據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
! r: s+ T0 O8 S% B0 q/ v9 U
9 _4 \" u( z( P! F據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦9 b- k) P: \: |# K# _; c
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
6 \8 s: t& S0 |9 q7 @9 [  v/ a3 \, u( n& l5 C) i2 A  w
你睇過易小姐份保單嗎?
! y. \2 }2 b1 P2 N) Z. `% g3 |' h* b5 J! B
你睇過易小姐份保單嗎?
  S3 @; g+ T, D0 |7 ?K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
  G9 O1 {6 s2 ?2 p" ^
5 b0 a# h/ d! `: m  _7 J# z9 @9 @
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
! ]5 e/ g8 }* W7 j/ V! a% G7 m3 }4 B6 L9 d! d
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架* R) g7 E0 ?1 T) s2 r; c
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
1 n' \( Y5 c4 G# i; G4 ?7 m
" w# t. u! Y5 z" ?7 Z
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
( C% n, h( _7 p. i
) n" R! ^( i* M. F% F7 }咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?8 K; |9 T8 T' e
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
3 u6 p% V9 ~- a: R) s
& y9 w$ c9 W5 V
好誠實咁講, 對不起..." y$ M  c& f. S7 \5 g4 E
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?2 P  m! v$ d9 _. B1 d$ U) M
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
+ g. z% `3 ]; }2 s3 T! Y% j( C; w8 @" C0 F3 x* O
好誠實咁講, 對不起...
+ l" M" f! T: u! B大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?  \# {5 J$ m2 L3 f& A& E
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
, L8 c+ O- w) W/ c$ h浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
# F( @+ ?# x3 Y% R2 ]- o* r6 q# C
5 q$ i# X$ k5 b8 L7 M: Z. t- }
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
& @" z8 U; ?" Q2 h; O. T4 n; J$ x5 P6 j5 C
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.' h; \' r3 c( Z* ~! z
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
8 `0 ?$ w1 h! Y. @. i& J! n
$ z) u3 g3 `7 T& I- z1 x先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
$ O) Z9 i: ?: v1 ~/ `1 w7 ^0 Z! U" |7 t6 \. j
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?: G' s' i; u9 d% d) r4 t
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
. G4 Y- T" R1 U7 ~+ y. Y) B

) P& t8 |; D0 q" c0 f你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
) C, ?; c: I' ~; K$ L
+ ]; x( V6 V. u/ d7 o/ d6 s呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。