<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  % H* @. `+ T1 m: c: ?

8 D1 c% X+ r: j/ _* E8 J% X[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
$ E( i! C5 p( N8 s- dK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
! w3 a& e* _) B* `% P' @, Z/ o5 [7 K
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
' o, n7 N1 @) i# n0 i5 i
4 j( H+ g+ k  K" T0 Q據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
2 {, O6 E& ]7 U; _+ N. Mandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
0 R/ [. b6 @3 A, _6 d" ^
) L* O) L  N% w9 q
你睇過易小姐份保單嗎?
/ h' c, i4 B/ W( D7 G
  u  n" v. F0 A! w% m你睇過易小姐份保單嗎?
3 w0 j( z! i+ H9 y" EK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
" E- o( Y2 k+ b) Y* ?; y
) D1 p# i$ {$ A. K
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
6 c* @( j& J* I5 Y8 ~+ X
7 l+ y( _" ^6 }$ Z
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
4 u7 V; v4 [4 C  r& _andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
: F2 Z: Y; c- K0 c3 L4 E* R

: F- [# ]; M9 Q; O咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
4 y' `  j3 z" l& m
! r2 ~( ]. Y) h
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
7 j+ {0 ?4 W9 UK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
$ z! S* {# A4 d) Y9 m7 n0 S
- P& b7 t. w9 V好誠實咁講, 對不起...: s6 G; H, D' a5 N' k
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?5 Q5 s- }9 X' C4 \8 H
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
8 `5 i- b6 e0 k. @& d$ ]
! V0 _' q' _3 ^: |9 D' k
好誠實咁講, 對不起...
# B! o4 ?( M( ?大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
' B0 \  M2 j. g9 Y半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?. G8 V5 ]3 U5 U2 W1 m
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
. k* {* L# M( y4 i7 v+ V6 H$ W' \" Q2 r: N3 n
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
7 R( C6 A+ w: ]  J/ q3 L
1 L2 s( o8 p4 a; N# V2 _! m
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
* i. J0 u% [' s5 Z: ^1 E0 ]. a; `: tK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
6 r  Q. h& J. a- @( k' b8 Z

0 y5 G" V6 K6 }' m1 w7 |先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
/ Y/ @7 U3 C: M4 m" I2 p7 A6 O& J1 o: u) p7 C- b9 B
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
. m! B7 B, o- W" Handyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
. Q& ~& B/ \  r/ p7 L" \+ n0 ?/ E0 e# C  d' l7 V4 D
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
1 S! P, R3 A* C8 x, ~) a2 ~" O3 a7 E7 P
" s! R3 Q1 d) H9 b呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。