<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  6 r4 P% n- X! S. T1 l- Q
! U/ {# z+ }* [
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
4 Z/ L5 o+ E" a; o# vK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
- r) l' _" n0 h! J: H& |8 R
4 }2 m2 K+ t9 X+ I$ c3 E) h  D據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
9 y" l: @; x( }: M! C( v
& J! u  a% r3 m8 _8 b7 {8 q2 s
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
; x0 s5 ^9 ?3 g) W" @andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
; I8 |# c  c$ m$ L
, N1 P) d  S! d$ x8 g7 o; @
你睇過易小姐份保單嗎?
3 I7 M" Y; C! n$ c. {
) o6 w) H6 ~, j2 J
你睇過易小姐份保單嗎?  [1 q" \5 w, E! o8 r$ J; w6 g
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
3 W5 s! F& _$ u9 w' R

7 ~$ [( `- ]( x( R" t  i1 d睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
, O' v+ L% [  y- n$ Y
0 F, ~$ `" D+ U. p$ d睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架9 u- x8 B0 \- Z( Z
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
- T/ E; ]/ G) J: K8 I; h4 p* `& ]; _; x. K3 k
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
! D. v! l* g! A/ s$ b# c
# H) s: b; T8 }% o& ?4 q8 K8 G! Y
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
' `( r( @3 z  a  }, CK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
& n& V; V' O9 C0 O5 I- Z( B9 p8 M6 B$ W$ E6 C: e$ l
好誠實咁講, 對不起...0 P% S( X3 {; x9 ?
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
  x) @" P' N2 D" O半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
! l# D" r  G7 j5 T' C1 A% h! t

2 Q) P  P$ t+ j: O! q4 ^1 K好誠實咁講, 對不起...1 S6 L7 J6 G$ x% a0 j/ D% Y2 s
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
) a' c8 j$ Z% B半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?% p+ X. O: P# m( S& z; N
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
# ^& {0 k6 a# o2 J8 z+ j) ~4 p) Z+ c) c5 E! i- p0 }
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
9 q6 {/ C8 P# }0 x
/ A( b, ^) z3 B你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.$ U. q7 G+ }, E3 ^; h
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
1 m9 d$ u* B5 q* z- l* ~/ j  `  Y. J7 @0 F/ E5 s+ r
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
% N. Q+ ~; T1 T* i
% I) q/ @1 S8 q" r先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?% B+ E/ Y  L4 M
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
! v4 f' X0 O! r7 I' |! W- U6 G: s) X) l5 P5 y4 @7 ]
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
6 @2 B1 G1 P/ J- o( ^
0 n! z- P! Z; b7 J& d+ D呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。