<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  : D0 _$ b8 P7 |8 f4 `/ M7 V5 ?4 c$ u
6 P7 I" j0 q, m/ B
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?5 V7 k6 u; ?! h; N
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
% e7 z1 ]* h& y4 m( J8 ?
4 @, Y$ r$ y9 f9 L
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
* X' e% c; h  Q' C

8 X7 f0 T$ E: r% W據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
5 G1 P  U) A9 p3 v, ^andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
4 k' U# q+ a  s) f+ ?: |- a
  O/ f# \: ?5 g6 t% B: @! }; |% ~你睇過易小姐份保單嗎?
5 |. y. S' L/ y  O# P0 Y* o3 l
6 k8 L8 [2 ?( y2 u7 g/ J, j
你睇過易小姐份保單嗎?
+ ]$ r' q# B% v. G) Q7 kK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
6 ?# |3 c1 y9 w3 F( i

, _+ C2 Z" _) O  D. {睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
8 y. A1 W) \1 ?
+ T+ [4 x8 L- ^5 s1 K睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
$ `) j9 {* F1 j: ^8 ]  gandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
) Y' J  H' [& s& Y! R1 d/ H! V) A

7 ^! h- d' l& z, T5 {% Z1 J咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
: e% s. G# l- E5 \. N1 q; T
: j3 F& h0 D! S  W& q! q咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
5 Z$ C* i/ \$ _2 BK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
+ B( ]( K4 B4 U

5 G' J! O% Q( M& H好誠實咁講, 對不起...$ ~! `0 [7 U# i2 L7 j
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?- G$ s) {: f0 h( i) r; |
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
" M. J" y7 d- m

6 K8 N1 Z. L* P5 {7 J! `7 y: k% F: g好誠實咁講, 對不起...8 o4 a( L) Q& Q4 |: R% q
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
1 c# n+ g! K* E: \+ \半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?/ R1 F6 K- `3 r" S- h
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
) {6 D: E7 A: c- N

+ _8 G; u; r9 L+ G8 {你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
& C% g2 s: G- a8 T" z+ F2 c7 q7 b. ^  f) g
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
' `, Y- V+ i6 TK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
4 `0 [, s4 G7 ~; f1 ?, m. `8 p

' L7 _6 ^% b  p7 W+ e( T先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
0 y+ D- [5 T7 x- a1 H+ C; c) M
! u- `- d2 A) ^7 @& [" n先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
( h4 o$ }- }- ^! X; t7 Xandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
: Z$ K# |0 t! I6 q6 h( k. ~# X, E. u3 V
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.. C2 z4 C( r$ S$ _
$ }1 p1 C6 _9 L  }) h5 X, o
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。