<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  : U& o/ W; ]$ o$ U0 {5 Y3 A" |

; g' ?8 F7 @0 D- }# ~( H4 K" Y[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?0 R+ F6 W% D3 |2 @
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
1 t( }& z! a' z
. L4 Z1 c9 p+ p" J8 l0 N0 \據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
, b, x) @6 C' Z

# A# h  Q$ h9 z) k0 W5 [據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦0 l& f! m( F3 a+ `2 }
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
$ C' f5 V5 P, ?) j
* i7 ~2 g7 o. B: E( d6 n' i
你睇過易小姐份保單嗎?
; L+ j* d- Q8 m
. [- y, J8 @( a8 A4 J* m, t" g5 M+ W你睇過易小姐份保單嗎?
" p. B+ d/ t% dK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
6 m2 O' q9 Y% Z5 m1 o
- y  ]1 H1 u+ ^, U' {, ~! F
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
+ g, k! D% E" E$ B* i3 I
/ i# N( k7 k/ V, h7 S8 M* l睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架( W% ~: R9 A. G
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
; V. L$ C/ W  [; k. D' e  Z

' M# v" o) h" ?% D2 I& ~  [咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
3 c' _/ J6 q" y
7 D; F" u* r9 f4 H& n5 \# g) R
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
* e2 J4 _$ s! w) o3 LK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
! X1 ?: P  W/ F$ s1 d$ r( H
$ l: U/ t* ?# q7 T: U
好誠實咁講, 對不起...4 E9 C0 M( D" r% v8 e" A
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?! {  S) W' o. G% U- G
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
. {7 |  M* y  M% D; F, h9 J, x3 c% u5 O, T
好誠實咁講, 對不起...8 l0 Q- [* g- p6 Q' q2 P
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
. ^5 \& `( s$ h3 F! O5 O5 {半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?3 A* p# V1 a# r4 K8 x9 B9 ~
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
; X8 {0 w" \: I& L# F' e$ p4 s4 t7 i$ j+ f' y+ d5 F. s4 \, q
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
1 b) ?5 e0 K$ v

1 z; B! t: `, C1 g0 Y你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
9 l6 k* a6 b/ i( S$ E0 L/ xK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
/ B5 ]2 G; f' M9 M1 R
" j8 K) A8 o2 ?先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
/ S  E1 Z: e- ?1 g3 a9 c1 ?/ O$ g, I6 i: N" r
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
* x* `  N2 O  O$ h0 C5 _* Nandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
( I; m+ ]5 J* q+ `7 S
# |* m# M$ Y8 C
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.5 q# z0 Z7 L0 `1 g; d  r

3 q  \7 b3 J. H5 S( B* J呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。