<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩    Y2 o. C$ r0 A- n0 \, i
" o8 S/ V! L. [8 k
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?3 |6 S+ [+ _( k/ O9 `
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
* v% b  Z: E5 G* J
& [. e% ?. e8 m( ]+ d( W; R% d據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
% d! F! J! s7 U+ h2 ?9 Q2 g
- o: l- S* b2 Q; w: o  o0 U  W6 o/ n
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦1 A1 ]; A% [: |% @. R
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
8 N( M8 J# W; K* u2 ~0 ~- [2 Q7 K4 X

$ g# L% U& g5 l' J; C. B你睇過易小姐份保單嗎?
- K5 w8 b8 D" |% r* n. n

" a$ d4 ], O7 j你睇過易小姐份保單嗎?) A2 b  b8 _" ?! M1 {* b
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
5 `9 E1 A# e* m  O$ K1 Q8 v! T1 U/ n
3 ?5 ^  v/ H8 I. U; t睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
( c0 N4 ]. G$ w- _1 R" {* T
$ F  c3 U; ^9 L  O6 Q4 r睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
4 y1 S% P) U5 H* Randyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
; |+ G9 g" e7 _7 Q3 m  _* e! z9 q0 ?) D5 F
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
$ y3 k8 v; y0 {( {: @% q

1 L* _0 \* H7 G/ z/ }! T+ q( p咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?3 w9 D1 C4 {  [. R
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
7 h( D1 V0 |+ H, Z* J  ~
; w. v3 Q3 R& F% l$ C: K) w好誠實咁講, 對不起...9 _% \' I% {# f( B/ B: H+ X
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?9 M! Q3 _8 m) ~- r+ U5 d
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
7 Q3 U( F# _( x* \6 C# b# d* m3 p  s( v  J. u9 b
好誠實咁講, 對不起...
  Y/ x8 v, g( L( Q大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?! i: C, O' v' Z  ]+ v' A
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
4 [( G2 c- V9 U( K6 {浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
0 @7 o: U( f: Y
' H; Z" q. E9 H+ Z) ~9 w. n1 E
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
. c/ E* d% |9 j  b

, s! M& P: J$ o6 I你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
$ Q5 k: _: p! W+ `0 FK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
/ f' y' }2 _5 {( _

4 v! B2 @4 o- z3 e1 n' A) `先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
- @- R. X! j+ w
2 T2 x" E3 @* I2 F& Z先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?, ?( d6 }+ e+ t$ M3 v4 {/ I4 l
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
2 r3 i5 R$ S+ ]( z: U, W# c5 T  z* h5 V
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
' H* W* Z0 H# D1 O" g# S/ k! q; e; T
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。