<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  8 ~4 B! i: ~$ n+ {

$ N) S! j" [$ C" @6 k* A4 @[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
9 ]* R5 p" d, x+ {& c# b: L# ?K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
0 {6 o# w, ]5 o) a
, i& w2 C6 Q4 B# j據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
! [5 @/ f8 i) v6 E
, Q5 M. @' l& U# c( j據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
) G4 C( I7 I; x# ?: l9 oandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
* E6 s- a* T8 W4 m: w2 S- M+ }5 y1 j
* s8 X9 l+ V. S你睇過易小姐份保單嗎?
- P3 U" o; [; k; ^+ W; K; x: g9 d
+ a$ E% l) D+ P7 V3 e你睇過易小姐份保單嗎?/ Y- o) V, L* d$ z
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
! Y# M" A  g- u4 U7 Q$ a
2 ^0 I' z* U$ m, ]9 a" X
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
# F2 Q( \9 `8 f$ s) r* W8 E# O. D1 P- d3 F3 ~0 d
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
" v7 U( z- T, k7 P# gandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
- z- [. o6 y$ V2 E' v$ ]

3 P+ E# J8 q) F; o% W咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
/ h' _4 v: Q' Y+ v% r7 @" R" ~- q5 J% X# H+ n6 f+ q$ S
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
3 m0 c( v! @9 m! ^! wK2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
- G9 _& _5 Y; n$ y" u" _
  q: \: @+ v: g9 s. {) @
好誠實咁講, 對不起...
' X) h; p1 E% e# a大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?2 f1 s4 X: N% Q+ n! O; K
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
' W  w( M4 X+ S7 ^- G, p
* b8 C* d- J# Z/ V: D  f* V8 h
好誠實咁講, 對不起...
0 m1 F% w3 n# y; {大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
4 X; R, E0 o; h! E半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?6 F6 G5 }  c% S6 `3 ?
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
( @% _, P7 y( g
* }. l0 s& @6 Z! X6 b* g
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
, U  A& L6 E; l, P2 u" R" B9 l; j) g) d. p* X
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
6 m9 B9 P- z4 E% n# ~K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
4 d$ X! w8 @- ]. X' V1 W. O' {, ?8 T' y- {0 }& N* g
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
5 `0 S) c; `6 `% K
! Q! m) g  ?$ b+ v
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?/ I1 j; p+ L3 e% {
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
" E3 X0 e9 R. p/ \5 v5 u5 W( |7 x( \- s  J! k) E2 N
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
5 w2 t# N. \9 y: c/ H, }+ [/ g0 u* i
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。