<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
( P2 {: {8 r4 L2 ~8 K4 ]
  p! }! d6 M- V[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?. m- k8 \2 y' z5 b) I
K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
, V, X/ p- b0 q% ~
) q5 ~# \! Q8 E, B
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
1 V. ^% X4 H+ C# U! m9 Y: [* G
1 }% Q' E7 A; y: V5 I- a7 `
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦4 a1 t* w- @: r% X+ t/ I
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
5 w7 B9 k7 O* k" o
9 q- B3 d8 u5 j2 ]$ @1 d: r' c你睇過易小姐份保單嗎?
1 T2 \  l) y9 l: _  r" a

; _8 D3 }  F2 n8 E你睇過易小姐份保單嗎?
0 F( v# v& d* R' U" C3 ^7 RK2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
2 _& _9 v) |2 m7 U" _, N8 X  o7 t6 T8 n2 ]0 `& o
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
" v; i$ p5 t/ [0 }/ h" K. V' H6 i1 m# k4 ^- z; m9 [9 \
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架6 {7 J$ o9 a; I- J, k3 G& {
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
$ O, v: Q* X4 R+ r- b
/ s* j3 [) g4 S$ _. X& g- A1 C
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
4 p7 N' p0 E, |. A2 |
( B$ |& i2 n, u' P# C咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?6 C0 C5 ], U! I8 d$ y
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
0 G% H+ Z! D1 @) X) ]: e  E! S
, f" w0 s  C; e' @/ v) e
好誠實咁講, 對不起...( P" S4 s' Q$ C  K
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?% D1 }; W6 A. D- Q9 j% `. z) t0 ~+ J
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
: O* U" n& c0 c& {0 u- s" V' i0 {1 D' v0 J, f$ Q7 L
好誠實咁講, 對不起...9 w5 j5 F/ w- W/ R) h# f
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
8 X% K( o& _: |+ X* h半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
0 H7 F1 j* i  D7 A- Y浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
' G# a( D- ]; K/ e8 Z% X$ k/ {

$ t9 l  I1 Y! |8 x你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
' c. T1 V$ c4 H# t% T* d3 N8 \9 W
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
3 }( ]' m* L7 uK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
. z7 \1 x; t8 g2 s0 N& \
/ Q3 q( Q1 V) b+ j( i
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
: I' g) k. M* S2 |# _
: f* f. L1 T/ `3 G. w先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?4 n- l: N3 E* K) ^/ t
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
' x6 x* r( m, B5 P8 T9 M, |4 K: w. y
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.- t, H+ E4 Q/ y! C0 c" Q
' K; o! M. j3 R# y
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。