andyho

$ o  f; u* p2 D' q' E- R
% F* Y: M+ L5 W8 `1 t

9 A1 Y) U0 M4 y+ ^  J' P
, ~3 E/ N, f1 ]1 d你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...4 Y) L: n' J5 B+ P
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

- h7 w5 i7 t, y9 B
  g- `) u- k$ c2 j% B2 `8 }5 ~# p
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲9 j0 }5 [- Q& C6 U, {* z
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?. k7 I5 B; n0 o: F/ V
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的7 t, {0 Y" d$ R6 e
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, 2 i/ g' S! P8 [( k: C
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
1 b( ~+ z: a9 j我有無說錯呢?# Z6 ?+ J- M  t2 v2 T
/ A9 G9 l6 b% b; J
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

0 W' _4 I: W* |  W
! I+ A! g% }/ b
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, - |5 @5 X6 U$ i& M7 U; e5 |
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
8 K* I3 }6 n9 b5 f6 J" {問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的2 `0 g4 C. X. J/ L$ R
或者你答唔出:「十隻 ...
* e3 U$ H; K5 Pandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

# z$ v) t; \, O8 V& x0 q
/ a* x; z: _+ o( s' C
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
! R; R: |% n  X& B$ F, w. b
: @+ ]$ `: g; V  w$ k; R9 R) C但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中% C! k6 z/ T# P/ A/ k) e- V& k- m/ H
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!* }% ^9 K+ F+ p/ `% h& `
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!7 M: U- R: `5 B: t
好心政府賠比佢地!~
  i" I8 l$ H+ I; L# M7 W+ Gwcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

$ i& J0 |; @1 d$ ~: t1 i& t% v! j7 f4 h: m  n
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。; }1 Q& i& M( P  A* X
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
7 ~' J$ M) {: }/ V) y& n/ X
! c$ N8 }4 R9 _/ m! e馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」# E% [/ C* d; U
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html