andyho

$ C8 k9 d3 }9 U$ X# [

# `  V; S7 h# P8 J* T, g7 n- e

1 g6 l4 f9 ~, Y* Q4 a$ z

3 f. q+ t) i: O你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...! P4 P6 O5 u* R, m( [
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

: o+ t, j' a. g5 d: b
2 E4 P* t& G( Y& g0 j- U& a一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
, R/ t1 r- S6 m) D  p( u1 |; |十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?: N' h' Y, ~6 E9 N4 f1 J9 Z# p+ E* S
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的$ {3 |5 T: i7 U
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, 5 _1 i0 N/ x! T1 v
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
  }+ X' ]( U8 A1 M) _3 {我有無說錯呢?
) q/ I! k$ X9 X- m9 R# t  P7 p' N7 a, k3 y2 x
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

9 k2 {/ ]7 E+ E' r
  u$ c6 ^' T" A$ V3 u
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
" O1 @+ I0 |/ |+ [* F( m, Q$ M0 h( T十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?  @* G* R0 \2 Z" f0 B# \
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
# H5 r0 W: _9 L( B或者你答唔出:「十隻 ...4 |* P% s# m2 {$ t3 T
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

2 t0 h. p: a) z- F2 J/ z% f2 a: |8 m3 p7 d( E
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
- q8 b, A' K# n! p: q& R9 V
. G1 K3 l+ W! G5 X但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中! O( h" d2 ?2 b3 B7 \/ y. ~" q
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!3 \7 p6 ~  r2 s9 L5 G. {% n
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
) S9 t$ F. r7 E* F4 C好心政府賠比佢地!~
# s7 [& I: v; |wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

( k3 b% f/ {. @4 b2 B; e, x/ u+ p4 y# Z
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。" g4 c* t, \9 E6 b2 Y
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」. M, @) |1 R8 t$ e' O' O" V9 b

4 E! K: U& b' g, c  J馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」; U- ^$ ?- e# ?/ P1 D
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html