andyho

, O6 k1 G* o, Y5 q
$ d/ P# B( [9 Q7 Q. z( \8 Y) e

& _( y4 B/ ^4 t: J, s3 b) ?# A: Y, ~
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ..., S. X( K- g$ U7 T1 o- {
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

  q8 B. B! Z& ]! m

" k, E+ A: i0 C/ N( f一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲( N- H0 P3 k  r3 W- E& d
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?, F# B6 h1 ~/ J3 M
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
: f% R5 l1 }% i7 n$ f( v或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
; F$ I; {) z5 r$ R8 e4 d然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」% \+ T# T# K5 ~5 x; \
我有無說錯呢?
& n4 w9 z) a  o0 s. C* o4 P! N5 g2 b& F6 X
如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

5 ]& d1 D- W; r9 c/ T

7 G' s4 Z# v2 I8 E- _一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
5 D- E7 f! K1 ~( M* U十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?9 X  Z1 Q' ^/ O3 X$ C
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的$ D. d# {& e+ C
或者你答唔出:「十隻 ...) n/ \( W% G3 {
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

$ t" ^# d* h. s+ [1 B6 X

6 [1 m$ |3 h  J如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
, _  R# O' K( c/ p* s  `) V. C$ T' y- B
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中  P  @  N5 o! j. Z; A
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!/ T' a- R% R. L; Q- P
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
5 s0 C" U* P% k! a$ Z好心政府賠比佢地!~+ u$ n8 K/ e- ?4 F! }
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

9 A3 |* z( u7 ~6 J8 J$ I2 w5 V% z, U0 q/ s; [& [& l; N
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。; U1 R- A" s: g% S
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
( }4 _" I! J  W! e3 D2 c0 \* E& m! ?( ~7 \" I9 @$ ^. N
馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」9 G7 u9 M, J) n& M2 E9 e
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html