andyho

! x* j2 S+ N6 p  L! x: S  Z& y
, ~' H# {+ @% ^& h" k6 h4 L

2 _, ?9 g5 t+ F6 o* d' B$ I# c
' h- w/ w. p' o9 s你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
7 \, K3 L9 B7 @7 EK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

" X2 G: L  Y0 a' v% G: `+ F6 s

7 y4 W' x/ |- ]一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
6 w6 h/ q5 m+ ~十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
( d7 d: x: ~( e5 L! H問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的- D; W& ]0 o. |4 P+ c: r
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
8 D! s; V; ?! y然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
0 t+ d& `8 F: j+ _我有無說錯呢?; P: q$ ~0 f% {

4 x6 Q  K) ~4 r* l0 F如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

5 E' o( ^$ x/ v/ V# p0 @# w) }4 Y  G
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
3 N6 q7 M- |$ r9 N; X( f十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
1 p, Y- Z4 y' j2 k問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的, D+ }0 i- S$ d% S% ], r
或者你答唔出:「十隻 ...7 T6 \" c! K4 q: Z& H. e
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

5 `; I8 `5 k/ ?- W

( [* Y* T% t1 h  Z如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
  m  R( t" h% k. ^. C, q7 Y7 T5 o2 Z1 M  f' Z
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中: j7 {/ n1 P+ N9 V
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
- o1 p% A$ I3 q- B好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!2 g! x) {1 e7 \+ g2 `; C2 ^! d
好心政府賠比佢地!~. H- Y- C+ U1 M; j
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

' H6 O9 p" B: P+ R9 u9 P* Z

2 y0 ]. y, D0 g& D( m: v/ d0 l政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
. Y8 ^: A% F5 E「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
7 A7 l* g& H. W! l
: v3 @( I1 l: o# T馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
, |6 J+ F* h- I" D4 P3 N/ Chttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html