andyho

2 P$ O8 u" Q& [6 u
: B" a. T( {  w% V

' _: u- I  M* m- P
' d# d( F$ c) o$ Q
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...8 h( x- r& S4 _% F, C
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

, T$ j  Z4 c8 Q; n
# p" c( o# X% P, L! S- ^8 e" h
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲. B$ t4 _& W( V* M- d- p
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
* c+ Z) r; u( F: U3 x' b" O: W- a1 {問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的8 {! Q4 U5 i# B8 V" V1 y, }
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
8 {; I5 @; n- l: A, V; s7 W% |然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」9 S- T! C4 M6 E( Y
我有無說錯呢?" t: D, }7 D8 N6 v( |

2 i1 U3 |8 b. t- M7 I4 z' C如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

+ B% m( k1 w6 d9 w
5 F) s# m8 d* @8 a一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
8 e8 [% N" Y8 ]( Y" K* ?( `十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
" e2 Z! o) V8 m* P( Z問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
( a( j3 J8 m9 i5 H$ w0 Y或者你答唔出:「十隻 .../ \2 ?; D" j& e" D4 T  N7 X
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

' {: g, r1 u  |
& h7 A' [( a+ @' f6 @如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
, K4 p2 D5 Y9 c" ^. B& P
; f+ P  E0 o* a8 C$ j. G3 @" @但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
; |" P. I; P  |) ^  B) \今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
6 z/ I  |  @3 v  |好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!# j. d$ G# H! A3 V& e! M
好心政府賠比佢地!~
0 B: E8 c$ x: Ywcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

3 y* e& P/ U2 o1 Z; n- c1 x
6 ^/ w; x2 W6 ?1 a4 I. g6 R政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。0 c) p8 e- ~. _' ~. Z
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
1 `3 p2 [9 z; Y# M# b$ _# q* A" Q
) L$ N& K; [5 ]+ `馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」- m3 v3 U- n" Q2 ^4 h- i4 c
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html