<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 最新消息 911主謀拉登已死
返回列表 回復 發帖
本帖最後由 盤神 於 2011-5-3 02:39 PM 編輯 * [' h# E: D1 X+ A

* k7 @; u8 E  h7 t8 Z3 D
$ K  X5 O/ O$ R( J

( k) m4 u5 J; l. F# t: i哈...今次我竟然同狗哥睇法完全一樣   
6 ~- I% S) _! N$ LK2K 發表於 2011-5-3 12:48 PM
前陣子拉登通過卡塔爾半島電視台向美國發表聲明。聲明中說:“中國是世界上唯一不能惹的國家!原因如下:基地組織曾派出培養了近10年的八名恐怖王牌精英分子襲擊中國。結果如下:
+ T9 e/ g" X8 w第一個炸北京立交橋時,在立交橋上轉暈了,
6 ^" }/ Z$ Y( Q, w7 L* j/ d! l8 k第二個在上海炸公交時,硬是沒擠上車;1 y; M8 z5 P0 G2 A2 R; Y
第三個在陝西炸超市時,遙控器被偷了;
% t. @6 A! C9 }% B( n0 f第四個在重慶炸大樓時被保安狂揍:“誰讓你鬧事,誰叫你上訪?”;
; b0 M7 [  L+ N6 ~9 B0 o第五個在山西成功炸礦,死傷過百,潛回基地,半年愣沒見任何新聞報到,被基地以“欺騙組織罪”處決;
* i* D% O$ X: x3 w第六個炸廣州結果剛出火車站炸彈包就被飛車黨搶走,半天沒緩過神;
7 t+ L: R. O  u' I+ ]& O7 X: v! Y- E第七個去炸遼寧鐵嶺,剛去就被忽悠瘸了;$ t' y" B) {9 y9 a& C3 d8 h  v- _
第八個去了河南碰上人販子,至今杳無音訊。
' H  `4 b' |* E$ L2 J6 h2 A  J最後拉登受不了了,決定在中國從小培養給恐怖份子,沒想到剛出生不久就讓三鹿整死了。
本帖最後由 infjlam 於 2011-5-3 06:41 PM 編輯 9 w$ ?! p; _( C& r/ E* c5 ^; l

+ g8 `7 r6 ^) [1 o  L% k
OMG 拉登 未審就死刑, 美國人道?1 J: r( ~- z' R
, M' R( |/ m1 t9 K6 P8 I* X0 V# G
仇恨只會不斷產生仇恨5 Q( I4 ^9 U) z7 J3 P
浪子 發表於 2011-5-2 12:45 PM
9 |. e4 X/ u  y/ l5 I3 a
7 I  O. `% T1 K' o
美國立場上,拉登除非死不可外,從實行上而言,亦不可能會有任何審訊出現,$ Y5 I- C; C! J/ Y2 o9 ]
因為無論在押運、拘留或審判期間,都無可避免地製造目標予拉登陣營組織進行襲擊,/ O4 R4 r, k. U% {7 l& N& V9 q
4 c* w7 O5 e( r+ W1 K
一槍了結拉登,並立即進行海葬,雖說未必是最合乎人道和最公義的做法,
: G9 \) y. [* U/ t- {% `) x但就結果而言,反而是最乾淨俐落,最合理的處理方法
1 Z+ s: {% J- N' M" }# _. m* p% b
+ h) s8 M6 c$ F7 @美國立場上,拉登除非死不可外,從實行上而言,亦不可能會有任何審訊出現,
  f/ t( ]1 p( ]3 i! Q% w因為無論在押運、拘留或審判期間,都無可避免地製造目標予拉登陣營組織進行襲擊,
, g, G6 b+ s( s* s* n3 g3 Y3 s, J" y1 G2 x+ P! ?
一搶了結拉登,並立即進行海葬,雖說未必是最合乎人 ...
- F- v1 O  O3 w' m. D: _3 Ginfjlam 發表於 2011-5-3 05:24 PM
" e# y5 n, B8 o# L+ t! T! K9 a% j% p: _4 o5 ?, Z+ q* V0 w! A& q
捉左佢再等慢慢審判, 更加麻煩, 更加危害全世界安全....
有粒核彈喺europe
鎂合金砲台 :   Sony A77    /  Nikon D300
碉堡座 :           Sony 77AM   /  Nikon MB-10
多用途小距砲 :   Sony 16-105   / Nikon 18-70 / Nikon 18-200
中程變距砲 :     minolta 80-200/2.8 HS APO
強力多向照明彈 : Sony AM58   / (Nikon SB-910 ....8/7/14)
目標 : 大小通吃....係靚女就auto lock on....不論有否知名度 ^ ^
jpeg直出、600萬像素、推光only(if any)

操砲員 : chewlun3
^_^
2 t  a. r* y6 z/ V: e5 ?/ @, ]  \4 k) Y6 @+ b% O, K
哈...今次我竟然同狗哥睇法完全一樣   
! ]4 ~& I6 N- t8 m# w' h; WK2K 發表於 2011-5-3 12:48 PM
3 g' l2 ^: ^7 _/ H6 P% R+ ^) O, A, J" j
義和團- 新成員
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
" k! _2 \4 q+ S5 b
3 W1 k0 w" A9 n. o6 t) W7 K 義和團- 新成員6 i- b  x, {' K6 c3 t3 X
hamsubboy 發表於 2011-5-4 01:54 PM
3 K9 v6 V% O' t1 }
: G; o  `1 k( \狗哥係義和團始作俑者
人- 好多時候好矛盾..... 什麼時侯講人權.....
5 u6 m* C6 C# u講人權 - 應先審判, 才定罪, 不應私下執行槍斃.....7 N2 U6 m4 s- w8 w7 k
死刑 - 所有主要的國際人權公約均保障個人的生存權利,包括《世界人權宣言》及《公民權利和政治權利國際公約》等。國際特赦組織認為死刑嚴重侵害個人的生存權利,反對在任何情況下判處及執行死刑,並致力爭取於全球各國廢除死刑。, r& Y! s# R' @" \$ W
在拉登女兒面前槍斃拉登 - 看著自己的父親被人殺死.... 小妹妹以後會有心理陰影
7 ~9 }. c- p' r : ]/ m3 E" j) L/ Z& i
反過來.....+ C( M# V1 w5 Y. l3 C2 r
很多人眼見自己的親朋好友死於911....十分多人有心理陰影
9 K3 m0 P7 c7 L# D* A# I若然你不即時槍決拉登, 押運拉登的人便會墮入危險 8 C2 z$ E# r' y
你同恐怖份子講人權..... 誰人替被恐怖份子殺害的人講人權.....
% j% R2 {5 m1 @3 q& B5 g 2 D" n% h! L0 f, \
誰是罪魁禍首? 宗教? 金錢? 利益? 美國人? 猶太人?
. w7 X$ ]" s+ @2 i. h9 U石油? 經濟? 種族?.......
. ~2 I# K+ I- `/ D; O+ U) t
& V# Y0 {7 K. ~, T, P# H, Q以後會否更多恐怖襲擊?) Y9 ^$ a+ H) p$ O& r( H

; `9 }+ r* I1 U& ]8 j好複雜....
+ r+ W* R4 l; ]& p; R6 T- ?( }& f
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
人- 好多時候好矛盾..... 什麼時侯講人權.....$ K; n( V0 V7 A8 ?9 q
講人權 - 應先審判, 才定罪, 不應私下執行槍斃.....1 w' Y5 G1 d! v1 j5 u' h- c8 K2 H
死刑 - 所有主要的國際人權公約均保障個人的生存權利,包括《世界人權宣言》及《公民權利和政治權利國際公約》等。 ...
& }, I) G2 n3 Y9 Yhamsubboy 發表於 2011-5-5 07:15 PM
人- 好多時候好矛盾..... 什麼時侯講人權.....
4 B0 A: Y2 D6 w# _講人權 - 應先審判, 才定罪, 不應私下執行槍斃.....
3 E! \: R2 n& l7 U8 R$ z死刑 - 所有主要的國際人權公約均保障個人的生存權利,包括《世界人權宣言》及《公民權利和政治權利國際公約》等。 ...
6 q8 F9 n% I! p; J; G  G4 Chamsubboy 發表於 2011-5-5 07:15 PM
' N  v7 N  ^! _# S+ x3 `, C
( e) @- q$ K( {/ I
對美國佬黎講, 拉登並唔係犯人, 而係敵人.....
1 ~! C7 Z1 G3 j( f% G
8 w' d: y8 W- l4 Z* p! [
對美國佬黎講, 拉登並唔係犯人, 而係敵人.....5 H0 M% R0 h7 M0 J4 o9 w3 i1 n
K2K 發表於 2011-5-5 09:03 PM
/ s7 \) O- S. w' v' F) T# B  V$ O- d  p! b! S+ D8 L+ y
美國佬若逐條命計,算係非常便宜左拉登
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 最新消息 911主謀拉登已死

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。