售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷% E$ H' ~3 K# U' J8 A4 k3 `

$ e9 E& X: P& p' c

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
7 ~& }  w5 Z4 Y% l
& p  ]1 b& d- u; d: C5 G現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。
& n; W# l8 A+ @) \
+ C6 C+ J. c& k# u另付5655驗貨費 上訴遭駁回5 I" o4 Y0 D9 v) F) m

# s6 f( @6 m7 d) N1 s今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。
+ Q# [" H/ B) F; j6 Y- S( j9 R
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。
, b/ R4 ?2 v4 N2 k0 E+ Y) Y
$ e  z6 d) ?! j' g售棋月賺30 罰走41年利潤- m- p* d9 L) A) ~! L4 O1 w# I

" H4 B+ Y  f3 u" j; Z對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
/ @7 E/ {1 K+ v4 o' D) s2 _8 `- J: @4 F7 i
林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。. j! |+ ?. ~( O- p5 p5 ~5 P6 C7 y

6 m! O, a2 d* D/ \6 B. N海關﹕有定期產品安全講座8 N* `! R+ l/ `
3 k+ }& n7 O. q
海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。/ O0 e# j' v, H4 d# h6 h

8 M, f, G3 z* b2 b' B【案件編號︰HCMA643/11】2 I" P, A' h& a% m

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....- D$ I; o, }0 H5 c0 ]& H

& V" }3 D1 w$ x% U; Q' s: E' P8 D係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
3 b5 o" M$ L: O! x" Y5 ~4 b3 h/ p- _* h
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
1 I% x: W8 ^. D: K7 ?5 H
. `: E4 T0 {* h  L呢D擺明係選擇性執法!/ I0 K' g, _/ U/ J9 Q* Y! w1 {  _
: t# k) [7 K1 {/ t' B2 H
我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
/ x3 |! l( F  U諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆6 ~2 J$ z$ Z# S; c$ ?
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
3 c; f, X2 B' t9 G6 O高智能低智商
. c) t9 ?) j5 V  ~  k咩聞所未聞既刀可以發生出黎
1 o/ @9 w0 Q; d* O8 [早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
% c: Y7 R% x  ]- O所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並" Q6 ~2 e! S9 u; j# q
不代表不存在。」

mnbvc

! r- Y# x$ {- ]1 b) |http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法0 d3 {! L$ n$ b/ {; G
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
( W% }7 y  K) l8 p) K1 n* R要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童% C% c; [0 J) v
高智能低智商
, c2 S. s" P" t9 [咩聞所未聞既刀可以發生出黎3 j, W/ k/ Y! a2 m
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉" [( p7 W7 _5 K9 B6 {# R# k
所以加 ...  X' y+ h, g4 v
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

/ v$ x' h; D& p  F- s$ w
/ I, v& }' d6 E4 b! B" l
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
8 Q& u7 h# k( W* D4 c; `4 |  \; Q. H9 U6 Q
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.8 h$ r$ J$ Z6 J
There is possiblity that a kid will eat anything.
5 y- k  H0 ~; |0 K& wYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
1 p9 I& p! ]/ [  ^
( u$ d  `: _5 d# Y. IBesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.
' y  ?/ Z& O- {; g" y3 R8 B2 _# }
. c3 y. W: k; ^* S3 \Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?
/ M" s2 C( T3 ~9 A$ ]+ s( |The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!' v! E7 C. L2 |  y" F6 {2 f
$ I4 J- h4 Q/ \- G2 E
識捉棋巳不是嬰孩!7 E: L6 z* P3 k7 X0 ~+ U

! v# o5 Q5 r) o+ j. ?" O# Q1歲嬰兒應有成人看管!* @9 r0 J. x( [/ o' n

& {. s+ R5 m( f" ?' ~( `不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?! ^1 f9 t, T7 ^1 i: ^7 ]; g
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,
9 \' i+ e' E/ Q養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！