售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷2 G5 B, @; p  G. N8 ]
: m) L7 [1 C$ B+ f! G5 O4 Q

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。( q- ?, y, {, N0 L% e" M# U
" D) v, y/ N* V) ]  W7 Z8 _  M3 y, M
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。, \1 X/ X$ V+ ^7 |
; G! e/ w& V0 Z3 b4 F# }" t7 s  Q
另付5655驗貨費 上訴遭駁回. J& s# c% ]& `& X9 H
/ f6 ~. J; r  e# y
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。5 p9 X+ O2 ~9 v5 T, w& E

+ t$ X* D0 V* n. u林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。: s8 I3 q4 V) W2 l2 Y

0 o2 T( R# N$ _# [8 n! o( r( T售棋月賺30 罰走41年利潤( @' C8 i' W: E/ q. y, n4 \8 u+ d
( h9 U4 {0 v$ c$ x5 _8 F
對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。
" j! S: [& `/ @! q
$ x1 d* h  N+ q$ l  s9 h5 t- X2 A林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
3 a3 l6 U0 r/ Z$ M1 R6 R/ ]/ y* T
' c0 }9 W. X  f$ O9 K8 b( B5 x海關﹕有定期產品安全講座9 W5 a8 A- {. R- D3 t$ u, `5 r- u
" g1 K/ O- L/ ]5 {+ ~* ~
海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。% c* ~2 O) N: u- n  l
0 W4 e' f5 i9 S* J; M9 U
【案件編號︰HCMA643/11】
: u0 u4 z6 ?) a0 g2 J9 g1 b

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....8 y3 a8 s: M% l" T

5 C# h4 a( u5 z) W# L係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
7 N' t4 A5 Y+ O4 \  D! o" Q- [& g9 Q8 e) @( E
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?+ v- r; D+ ]$ d/ S; W2 z2 \
; @" s+ a, r5 a6 R( p6 N
呢D擺明係選擇性執法!1 P' D2 }9 x. ^+ y9 X  |) Q; Q. [: o( r
3 j: }$ ]  C2 r' O4 q' y
我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
2 p0 J9 P9 ?( A8 H: z諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆! m7 m' e8 x( B3 I/ M9 q
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
' g) q5 D( R- V0 E0 E高智能低智商
& G9 Z" q9 ~; }) h" P1 m' m0 l咩聞所未聞既刀可以發生出黎* r& p& R  q! J; r, I$ W! p
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉# d: R! r; S& H5 f4 ]1 _
所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
: C) ^9 ?& ~$ x6 g# G, K. l不代表不存在。」

mnbvc

& Y8 V$ o. U1 ?4 g
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法
6 y6 B7 i" K7 O6 V8 C( \1 C諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
* x/ w' T. x: C, {: a要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
- x* K: ?+ _3 y" X1 a( P高智能低智商
  d9 d" C0 a: |+ ]: q6 I2 [+ b咩聞所未聞既刀可以發生出黎8 o- g; }" V$ d: [
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
4 J$ w; h* x' a& }; H6 |% n所以加 ...6 I1 ]5 B& |/ h% A1 _
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

( \; }4 v2 h. ^7 q; [, l0 @0 d3 V6 n' Q6 J$ [0 p2 K
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
. {" f3 V# [+ {) [
2 |' o! z& W1 q, ^! O1 v. ]If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.
: Y5 P: y- H$ ~' x. \# dThere is possiblity that a kid will eat anything.
' M& @" G5 q; S: CYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.
% f- o$ h/ @# \# P( i4 p
7 Y" G& S' z) I  @/ G/ l  S8 kBesiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.6 _! l5 T4 L% s6 J

* M# d$ P9 @5 r  r7 B' W+ HEg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?) k$ N' z* G3 m
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!: B9 w. S" g8 G3 V4 S3 i

: X4 K! D% [( m, S1 N$ u3 j' L7 z/ P識捉棋巳不是嬰孩!
0 ~( x4 R) F) j! O  T; }  y
- A3 N  P+ Y5 k% J) y1歲嬰兒應有成人看管!
& l# b3 E* c% I! B! k
9 D3 ^) U; f: X: A2 Y* a不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?) N4 t& B: }" U2 l- m  d
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,+ Z% E1 ]- m! {* Y7 B, z
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！