售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
7 M/ l4 h; ~8 K+ Y1 }9 {) Z: ]3 I, `$ C  T" y6 \4 W6 Z

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
* K. }! z: ], ?6 _
# o9 }% i1 W! `" V4 r$ t0 ]現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。$ G$ E6 l0 L% Z+ ^& T( s( @6 ?
/ r( \1 {9 C4 {& u& c* l( `
另付5655驗貨費 上訴遭駁回
. E# v5 W8 K. m5 x3 n( B
% L3 E/ T, N4 j8 i今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。1 ]& ]; O' d) ]8 M

  T" M+ Z: f: ?林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。* z6 X2 L  g0 b3 H
) b, |, }. y" c8 e
售棋月賺30 罰走41年利潤
- f- u/ F# N2 w5 T+ W3 N! _
5 M/ w3 m8 Z' h/ {$ e對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。- k- r8 i- s  |; ^* L9 J( h! N5 r0 g' D

# V6 S1 e8 A' |9 x1 _* N# t, w林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
' g$ y+ A. T8 j0 `
2 g& h9 V6 y* P& R9 c& w( Q. ^海關﹕有定期產品安全講座
2 f0 C  v" D8 f1 [% d/ f6 d* b; }
. ^; m' o; ^7 u, `% Q海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。2 d& o1 T; S* _8 m
. V7 S% T1 H* b8 V% P
【案件編號︰HCMA643/11】
) S" \+ s4 e9 [- k, F$ R

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....1 G& p( _+ ?5 L) L* G

: l: H) P; H" `, A: R! [0 Y  K係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......' T3 c( N# r& d9 F- o

) c& x' l) ~+ p' k( ^. J學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
* ]$ i2 O. {$ }6 a5 t+ Y
% Q, n8 o! M6 D4 H. Q! C呢D擺明係選擇性執法!
+ E9 L* T+ f7 D- d0 S. G" w; y
我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法0 k' e1 U/ R) b: U: p
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆$ F8 T+ R6 v# v
要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童4 I# u) b. A+ p4 c$ z8 z
高智能低智商$ U1 ~4 I9 B) J( W8 E: V9 r) d% @
咩聞所未聞既刀可以發生出黎% f+ t' |) A/ x2 c& l. K* D0 h
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
' [8 f5 w) c6 g: |' J. B所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並
( Y" s! S! l. g# V( O不代表不存在。」

mnbvc

5 I2 ~9 ?1 ~0 D4 V* _5 b
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法7 I1 Y. t9 }+ d* t$ C' E
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
. G  S* m# o( d5 ?& Q3 D) [# `6 I要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童
; y5 {2 ~3 p$ |高智能低智商3 S8 b( q8 |' h+ r/ s+ r' E/ c
咩聞所未聞既刀可以發生出黎5 c- s5 _, f" X: e3 s6 Q! N
早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉
; v; F! B3 Q9 @% h  G9 ?, f所以加 ...7 q6 j( j. A& Q1 a  z- w
mnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

' q( X0 y( M  M' p; l/ G! J1 i2 T0 L  i6 r4 |4 S0 y  K: f
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
& A7 r0 P$ ^7 i- ]& ?9 X
, ^, H5 D) a6 c+ T1 j4 ZIf you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth." t* q) U* a( }" n- o: J
There is possiblity that a kid will eat anything.
- z, i9 v8 g; g9 b4 W. sYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.- s7 A5 E( g, U5 v
" A0 Y- P( H4 P0 E( j$ I6 b# z
Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.- N' K3 i7 j% d
( c- B" I" S. s! H6 R* u
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?/ s6 i# d" ?* G: y% Q& e; K# A" m/ ]' @
The worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!. Z  G: F9 {  l: k0 X5 r4 E
6 c/ A2 a! K  ]
識捉棋巳不是嬰孩!
" H/ U6 q& `# ?4 D# A, h, E' ^1 Z3 d9 V) ?: C
1歲嬰兒應有成人看管!* z/ @7 @1 G; R8 _" R+ \* v
7 Y( Z& e2 z( V% F
不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?$ e* K8 `6 V5 H
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,* C9 a0 \) V8 }5 M- K, P, u
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！