[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。# _( L. M* _9 f( E! C# m/ [$ k

8 r" G; k$ [8 U) B梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?+ f' q: E" ^* J) Y
+ Q* I) O' D. B  X
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
2 V8 J: }) A. w
: @1 {4 L4 ~* e( h建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 5 S' b  s9 K0 u- s/ C. O

9 v9 E2 X6 G" B香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
- l9 }' l0 x& w0 y  h! V+ k
0 `1 p- h4 v& ]7 D, `$ R
" h; k+ w8 c3 P$ T1 f1 }/ Q! Z0 y6 e* T8 w% H

# B% W& ]) j5 ^" m1 y7 c0 M. ]) [* I- E雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = # x+ a3 F0 V: T! F; w/ q
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

! u7 z5 Y+ a7 q
# H2 K  ~' w6 F
梁立人

七仔男

% L! W/ s4 q/ x* m! B2 ?! X
& M% n, p2 V: k! ^, R梁立人
8 {6 e" N! R2 A3 J4 ninfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

: t2 x" z! J) Q7 m8 g+ i7 h
# n1 ^$ o) h" t& H' K) @
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 T6 o; N" E% H# c& t
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 y. l9 J& R; ]/ w$ G$ h
; i1 P9 V; h  H# Z$ r3 T ; E$ W0 m: {# I% J' D
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ [% W5 v0 t/ f* N7 g% b我希望在FACEBOOK add 他做朋友,6 M5 k' \* q$ D  C$ [0 D* n' @" W
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
5 C% o- A! H  B" e幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
8 g, o5 v# w  n$ f" I( m0 H. S; ~& q5 C/ V8 _+ `- l! E  I+ p
: ]0 m$ Y: X: `* u. u$ l' Y* [
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# d2 [/ @0 c# g8 q1 U: S
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,3 c3 j' ~$ p! o
約他到夜總會找小姐尋開心   ...8 m8 s7 d1 ]5 ], C/ I- o
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* d+ t9 m' X' s. [
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
' T2 P% [, B1 V' j
) w- S6 F7 b7 r/ ]+ N; |+ f8 q
- Z# c4 H7 i7 E/ v9 N2 C. ~3 g如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& y8 W3 Z0 b2 e( f
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,4 |0 k* k" o& u" ~
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
+ b' v0 f  k5 _! n8 Ohamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
9 r  t, c: U0 l( F6 A) o" I打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

2 d- G6 J: p9 w1 C) a% ~
- n! X/ p$ m  ~4 r1 h" F' i, u
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,# D) u% x6 Q' @2 l3 \5 }
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
" k& l2 N9 ^0 e/ ^/ r9 w0 X) t' e4 {- m: ], E
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
" {! }; n2 g4 A1 r) u1 V6 ~見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
& s! q4 V0 f$ Y# u3 y, T' v& E- q我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
! ?6 x# \, J8 m# z4 m6 p6 L$ H0 i5 L; w8 p2 \; g; Y
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"