[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
" d0 Y8 c& m/ _
. M8 c  O/ b- {7 f$ \8 p梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
9 X, C3 Z" z) d" Y* ~1 ?. q; |# e, d
2 l! b! k4 i/ a( V7 o! _; s唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?: ]/ ^0 o8 z6 K9 Y
; _$ {9 g) _- g6 Q7 F7 m6 \
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? & D0 H' S" h7 {. R

1 ^: B: L, k& |# b香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?% B. Y' p; P! q( V: q% v
$ {+ ]  C" _4 ?, g! x
. J0 C" h3 {/ V6 C$ z; Z2 x% k+ b3 l

7 w/ }6 ^+ a* v: j1 p1 {* A
# B$ {# v6 l6 E1 L5 o! d( e雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 0 \' D. E" x' R2 x! V) M6 F
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

, `/ t: y7 u0 H& x$ `6 r! o& K

$ G& i! h8 _0 g& l3 Y梁立人

七仔男

1 V& [; q2 X# B( _4 D) G2 s& }- A
6 a' U5 {7 ?3 @8 g) y) M梁立人   x" ^" I& |5 G/ C: M
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

$ n4 n+ k+ W( g4 j$ ?, d

7 u, d) l4 y3 h9 M4 B2 ^$ i打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: d. y7 S( s6 A! @( C. n幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 b. N- Z; S4 c/ L7 E- }1 J. z
" Y3 d& B/ b! i7 Y0 n2 x! M$ v % M4 E6 b: N4 ]: [3 A
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; j! C8 `" }" B/ K0 Z0 [我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
) j* a: ~- p* r  B" B約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ }2 J( ~+ _( p6 H- ]幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
6 W$ Y* \( {  z8 @$ Q% t! m" \( ^9 n) z* t$ O+ e3 h5 M9 i

6 Q4 H7 F0 |0 {3 a. p3 f- `如果"狗哥"真的是 "雲立樑",1 X. \% Q3 j* V9 l" v
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 |5 B, b0 g" M' a- R! @3 A約他到夜總會找小姐尋開心   ...
" l0 M. _' S; T' A0 j# `1 Y, K4 I8 Khamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. ^- Y  V: C5 J" d幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 C# A) r( R0 t/ _, L' U( M
. c* R7 h0 r1 S

# q$ \' Z! |0 J% f; f" P如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ c( @+ y  S8 {+ ~
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
9 W+ W: q5 F$ a約他到夜總會找小姐尋開心 ...
- K3 j+ `* B+ V* w+ y1 Hhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
$ d+ \4 ^7 `; O5 @打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

9 d4 u7 ~2 V8 Z  U( L' A4 q, F7 h
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,, A$ L3 o  ]! ]
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
6 s& c7 v' p, G4 R4 ^. z/ g7 S6 ]
( W' Y6 v) B$ r3 m"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,6 b, a2 D4 y% l1 q% q' `4 Y7 K
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
( S; a" ?- C4 x- ~9 h7 f+ U9 m我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....; @5 J% ]. O1 V- t7 O: K
" Y4 |& y2 L6 {) N, i, C8 J6 S* N- C  P
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"