[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。, N; i6 r  N9 ]4 Z; Y  D' L, s
4 P" [+ p/ c! t3 J! m9 F: ~
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
1 X  B& e9 j& x2 j) A( e
% o3 e4 _: Q% `/ \  K. F5 j唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
7 f% h, o8 ^9 n0 L
8 a& A* Y0 f- G% ?$ k1 w6 [建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
" A; Y- q4 T  t3 M9 A 3 k8 Q$ q7 T+ ]: L* L6 b9 F
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?2 J: T) p( ?1 b! g% C, f8 M

" i% D7 j* ?7 d% T3 z/ x
8 p6 v0 }, j5 h& O' D+ a. h' z% L# U
$ l5 w; g6 U9 m5 ^
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = & t  B* y, ]2 M  f! {
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

3 [4 }4 T' i4 h( r. J8 F5 s
; |) t2 |1 k6 E  X
梁立人

七仔男

" R/ b$ b( M. A7 \# @$ k2 i2 o; O& C
3 J. [  z9 R7 s8 v梁立人 ) T! L3 m) ?4 h/ t0 T7 v& B/ v" y
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

7 w) N* T2 q1 T2 j% G6 \. r6 V
8 [) F/ q) s. ]6 S! h: I打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
, {; L  r/ w/ N  R$ a  B2 m幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 r9 T/ A4 |* g# W* ~
6 i; _2 U: x1 I. n6 _0 I
  O+ ~0 O. \1 I如果"狗哥"真的是 "雲立樑",5 H) l7 @( E$ |9 r; f
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 x+ P6 v1 ]) i( J$ q; u/ k約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: U1 t0 S# n& w4 i( N$ j幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
4 h7 e1 P; v; D; n% p/ D: S9 \7 J# |
9 K+ c+ u, V4 e3 r9 a
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: B: G/ I! S& E' x& f" z! i- h
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,; M6 v/ e' T: l6 T6 Q1 @
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
3 W" @7 a" j$ M: M/ r  V1 xhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
% d$ R, i( G1 }: V幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; \6 S" w5 e7 o1 p! L9 b

) Z$ E( }# K6 q0 J% p' R7 e( ]: Z2 ? ! G- ^! N' ~, R; R4 q6 v
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
5 B0 |2 U4 B3 D/ ^我希望在FACEBOOK add 他做朋友,/ e7 N+ p, O- y( N+ M( Y) |  B/ ~
約他到夜總會找小姐尋開心 ...9 X3 y5 g- Z- s) D+ X
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?( R" h6 s' B0 n! r
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

5 Y% `! `* d5 Z

8 q% ^- ^; p7 Y8 b; H  a"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,- m4 s1 w3 j& p  g! m6 ^: P
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
* F" v# A" Z' E& b7 c# C
* h: x" C. c9 V+ y"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
6 O' P. w/ c( J% a& }/ d$ e6 y見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
- o1 R( C) w* K" @8 M我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
; i6 @8 }; M# {% J, L6 U3 w" u7 b0 q9 A4 q4 N
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"