[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。( ?4 X( {' \( j+ `8 q4 a

! A2 R  p* n: d$ w; D7 N- Y! }1 L梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
. n& V1 Y( G& Y( m9 b2 o3 i
- {; F& v2 d+ m' W/ S$ c+ H唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
2 A5 X# p; @+ C9 x+ j( L# |
/ m4 }) @, u0 G& ?2 @: F: e建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
2 Z; i7 O$ s; p7 ?# ^
( S- H1 u" T5 c香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?; k) P4 @+ G; H( Y3 [5 B* T
8 w% J- g+ e6 I5 _  L0 f* R* [( F) l
( Y% _$ B7 [8 I- t1 q
9 W* `) s8 `0 y6 E5 W3 C

/ z3 M& B3 i" Y7 q' x  Y! c) A雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = . m- w8 O3 X4 F# ~+ x
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

; a2 ?& u+ o. G# L8 K8 k$ l

: j" Q4 W) D0 [/ w# Q4 M梁立人

七仔男

$ c8 ~0 t( s$ r$ O  C# ]

# R* [3 e5 E. M! n9 }. J梁立人
& i% B& \$ ^/ v. r7 h$ kinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

: C( [0 I: e6 h" X

! Y) Q3 X- v& ?" P9 b6 L打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
/ _- b9 ]. t! m' D# T, T. U幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 s( |# @/ e: n; t" L1 ~' B
! z) R- E/ n3 S% V/ x * r9 z& a' z0 Y, p2 ^# y" P
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: F- M0 a# P$ p8 R我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
: t' O5 q+ s( Z" N' o約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ Z8 @& w1 Z% l9 _6 F幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
. K; V6 f; o5 H  _
8 i! k& I. L4 r- A& b( R: O 1 p. M8 K+ }9 M2 q8 Z* f8 Q9 Y8 Q
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
5 a; K9 ?! _' s" d! C" ]我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- F! Z, _; U1 m
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
8 C1 r. V% F0 e" I6 I: h9 `hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
# u0 M4 g, q% O; m幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 n9 b7 B& \. F: H" C. ]. Z# E
9 ~, R& Q# ?! Q

  k; z' p! _+ Q/ e% c/ v! }: Y如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
$ Q3 [& \9 D/ Q6 c4 n' j$ Q我希望在FACEBOOK add 他做朋友,1 K3 V) f! R* g2 ~8 c4 H- K
約他到夜總會找小姐尋開心 .../ @- O7 z! D) h' _0 p6 t! x* ~3 ?
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
4 W" \+ ^+ l/ B0 L' c打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

7 t" w! ~, D: }* R( {4 d" V0 u, r' s

( [% x" Q+ H! D: E"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,7 U7 z6 N3 O& p, V
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....   j1 ^1 {6 n+ s, J9 Y' ?

2 T2 ?2 v/ o/ ?$ ?7 Z; ]"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
3 U6 o1 S. }) p) T見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
; v' k: t2 x1 S, x  b4 N% f我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"..... L. f! H4 `+ F. s( J! k; n+ C2 ~

- C+ c/ ~2 x! q% c) T5 \0 I因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"