[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。8 y1 X; v- a$ J- Q7 @& }

/ p2 p- q: a4 b& {梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
( R/ U& L: ?  |- Q) a/ A 3 Y. k- @2 W0 g( T0 z/ j
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
' r' O% h8 G5 @+ g0 |1 A5 t+ T / b! v" H$ ^6 L
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? . ^+ R( K2 v7 x: L
( J" o9 i5 K' d
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?/ ?$ e# P  K# Y# L8 H1 S0 T) A
1 x6 f5 C: _$ o4 }! d; p

& ]( H* \: Y' \* `% `/ ?! z1 U/ }1 _, i% N: D# p

! V& v0 {6 }& G$ F' w* y雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ( @7 c% z1 `; n6 ~% e
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

4 R* Q' f- p/ `- R  A) ]( L$ e2 ^- f/ d& U; p6 k/ T
梁立人

七仔男

7 Q: }$ B0 w( e1 t. ]4 S) J
7 `; w$ Y8 n! y, O2 j; Q5 X: G  X: h
梁立人 * L" m" r3 n4 E" E  V8 Y
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

7 q9 G- f: a; b2 r
3 B! Y+ D" ?( J- a( Z, w/ O' E
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 B' C) o0 b$ _
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
/ Y+ a& N' J0 U* T$ u7 R  \' l3 s/ R0 [# u9 W' C5 l

' @; J, ^# Y4 C& @( V( q  l# {- O$ y如果"狗哥"真的是 "雲立樑",; G7 Y; T' e: Z+ \. ^( {9 V- F
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 Y) V0 t4 Q1 e% V4 X$ f  m
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
- h* N3 g% P* E" d, V. n幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 q+ C1 b2 h# s1 y: b0 e- C! ]
, N% X2 r$ j0 w2 M) N1 ~2 j& t 2 ?/ Z6 P1 e* s" p; W* D( {
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",0 k. p" o0 I4 _, q
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,0 k7 Y# X. Q( ~- \8 P
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
( u# J5 m5 @; @. H- k& @5 yhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 v& u: d! s7 a1 g
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
$ O- E& g- M' V( [) l5 H8 ~$ O' X* R- @( M; ~

" X, ^% b# o  _如果"狗哥"真的是 "雲立樑",! ?& r3 p! I# H$ c4 }1 ?3 f
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
- X# N7 Y" ?: {; Z) y$ H. V9 R約他到夜總會找小姐尋開心 ...& x) z7 B6 i6 ?" a  S1 j, E9 I
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?/ P8 A& R4 R7 h! y+ _- M  j2 Q
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

7 D& @  n' s) H& g' t4 _

0 `+ H- u5 E1 `  e"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
! V, P. g3 ?4 b在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 9 f) f  }9 `, [# H. i

1 f5 A0 J7 |% `( i' V0 F# R2 W% n"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,4 c8 ?0 E% k0 v& r$ u4 N
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
3 I& |3 O1 @/ o5 ]我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
5 G2 ]) g* |8 Y' ^) C, J/ S. j" w! K- B: t- ^  v/ `, ^
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"