<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。9 ?; l) w2 c! y! i/ M$ I
2 L* d* m' G- `
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?  `7 O2 p% e6 F/ \& b
$ [% Z6 z' j( C# j9 o9 T
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
  ?% F' x: t/ a % P/ L! X' Y7 o6 W
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 3 {" n0 c/ ]1 L0 v. R) Y3 S

: K6 v% [. h+ ~/ f) @/ Q* ?香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
: F2 M. z7 g! c( _+ ^, F+ c0 p9 b4 ~, H! u% q2 ?

  O  g1 v* ]% w) s& W5 y
) k  z  K' o, z* F6 y0 A; l+ L

( u6 v$ ]  o- s5 p( |" Y3 [雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = & |/ A" R/ q0 d# R& b; @
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
+ s; o5 \5 Y& _5 Z' B7 X" h+ i6 _
$ w# t& m! z* i2 x9 R梁立人
5 c! L9 i, _& T6 W- u
* |2 k6 w3 j2 {% t; E. u梁立人
1 c% F* y- p2 o* K" r; A6 M, Y- xinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
/ J; a; @8 B; {1 H: y& p

3 J9 }+ ], v. r- w打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
% y+ Q: Y3 F7 Y$ I7 z幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : ~' i* [/ l  f# v( ^3 C/ H( p

# |; k$ ]0 ~$ A9 {2 G3 P' J 9 F5 F3 q" j. l0 J9 u8 k- o
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",; m4 G% E: [: h) M
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
/ R9 O0 \& g& M' ?0 M6 i約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
$ G% g5 D; X/ q. r, q, M0 m幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 6 m9 L+ h5 n7 j7 l" S3 b* s
8 P; l5 c- W( p

& G3 p. B9 f! s2 d) y6 {: Y5 d如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 s+ s" O. L. h( X我希望在FACEBOOK add 他做朋友,/ I7 I2 V1 w$ |1 B: a. ^( ]* ]
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
3 K* [- D9 l& q# s9 B" ^: Q" Vhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......# e  Y' ^; @+ p. |' m/ s
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
7 Z, W( a8 ]' S! W! X8 D/ z: t5 t3 w# j

, n: U; w* R: a. \  }7 t$ I如果"狗哥"真的是 "雲立樑"," L) W- D3 T% m- E% T
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
* {6 e* O" `. ^9 t( k約他到夜總會找小姐尋開心 ...
$ M" P) {, e0 y2 [2 K8 Q( Dhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
. v  X6 h7 W# [- K, H打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
  i# H5 A( M1 p# S) L2 E
5 k5 t- R9 ?) Z. _
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
( B+ P- j9 i9 h6 w; c在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
+ t, Y" U6 Q: h: k% N. ]
3 x" E8 s( u% t* o6 w"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
4 e; M) R! ]) J( o5 L3 W+ a, P見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
3 ?. I0 J. ?4 o7 N' f) @我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
3 l+ X! \% G" ^  a4 v4 @. s9 g5 ]/ K
$ r4 J, D8 ~5 P, ^. _3 ^& L因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。