[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
4 \- d- O  I3 _
* t9 j( s9 t1 L% m+ }6 Z" N% d梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
2 d8 C. q5 {9 J1 d! Y/ Q
+ w$ M8 S# I- x唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
6 c6 O, m/ f; x8 C2 y$ d
% q- I. `" \& X. v- k建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 7 q5 A* Y. t+ Y" r! x
2 e! x; ?! C8 i  f% S5 A6 u2 Y' D
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?+ F# e9 S& G( y+ [' f1 x1 O2 S3 c; t
( x$ B, u' }6 |' l
# N& M/ z* L: G. ?) x
# s4 a& _5 h& a" Q( X* v& e7 y, t; P
& x" S! T+ e2 n( I. Z
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = 8 G; u, [% R4 j1 p0 j
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

8 R0 k; @5 I6 O: K7 R) V3 O, o1 C. b. D. |
梁立人

七仔男

4 k# E) U( e: Y& N
: O, |  C, T/ D: _
梁立人 , A) j) L) `- k7 t: g7 l) o  [
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

* `. X" D, x" R' ~* p7 I
, y+ J, s1 }4 c0 M5 V( B0 b
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......! w$ V: x, W' c: @/ Q
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 Q0 \# l2 h# h3 F7 ~9 L$ \6 B

1 ~; z: z/ W4 ?* b- i/ ]' Q0 ~
- R# Z+ f. J- P- j8 @如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# j7 }3 r9 E' s, }
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 a! b3 d. ?& I  `* k約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
+ |, j% K1 K  M3 Y& r, x! y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ' [3 x) F" |2 P* Y7 _4 _& T2 h1 |7 S) w

' N1 d* ]9 Q+ C% \. o
1 L0 c) ^, J$ ?$ @+ B0 L如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
  n+ l: b+ w$ d6 t  V# p9 e! @0 Q我希望在FACEBOOK add 他做朋友,, }3 n+ R0 d9 N' Q
約他到夜總會找小姐尋開心   ...9 B  k! _0 ^  F8 N2 X5 v$ ?
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
# @7 @, H: ~* ~幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
, f% d, h  e/ c8 ]3 w; G$ Q/ e( p8 Q5 ?7 `

3 |0 a  v* [2 v  ^5 C6 w7 J! N如果"狗哥"真的是 "雲立樑",/ U9 a9 P  j8 e; {' o$ I9 C6 q
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
9 }, h; Z3 T+ H$ T# _! c: y3 J$ P約他到夜總會找小姐尋開心 ...; x) G- \/ f$ X/ Z4 R
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
7 F9 x; x3 R/ ?打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

4 n% l4 U# J6 i; l* `( V' @) o' j5 }8 ~/ D. R* K$ i
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,( A. J: M/ x% H
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
$ g' h3 [; Q8 C7 Y
; j8 |! Z" ^; e"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,- h# v( [9 {" X) L" {
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",9 U1 {% n) j6 B
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
, {4 G) _/ F5 g& ^  r6 N4 A, `) J7 B3 _( A% V, o9 T! F! x
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"