[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
7 `+ ?7 ?2 x, J/ o , m. P9 f/ t# @6 f/ t
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?0 K* r% R, t& F4 @% M. F
9 k4 y+ Z; l" p* j
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?7 X1 Y6 _% o0 a
! I3 r% I; N# e/ |, s9 o
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
  p+ M+ J! T. V5 x$ P4 _* k 2 {: V' U" R7 Q- Y' L
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
- R) A/ K- O- @0 c: K: [
& G8 ~' D; N& M7 |& n3 ]
9 t! k% y% c( Z3 \" f% K5 p
& R- U4 f5 v% C! f  G$ m$ ^
( m+ H/ U4 m; T& ?& |/ c. p雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
* l, j9 b) s" y+ a& |七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

; {! @" r# j9 m7 G
, {% g- c- F. X
梁立人

七仔男

, _# Z2 Z" v8 M- Q; R2 M6 a1 P% ]+ _) u+ n3 k" K) a; q5 j
梁立人 4 ?* f8 h5 n: Q" r; z
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

# x- k+ P! u9 u2 ~5 g/ a8 `6 s6 u3 v. l  K
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
, t! ~- _* h/ R0 R1 |; V+ |* D* I2 A幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 0 Y, J, U" D' N  b6 C! [

" k/ p8 u' ]* f3 }( g
& h2 z8 T# O- ?( Q- e) x如果"狗哥"真的是 "雲立樑",$ V: I6 i; [2 q. G
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,3 C" o. N0 @/ ^6 ~+ s9 v
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
1 E9 O* `' E& P. k2 Z幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
5 e3 T2 K4 _$ C, `1 K, c0 s
6 \4 q$ Y4 I3 P  F! a* i; D
! X; a8 w! z0 c如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) G8 x; q, S& `  y# ^我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
- r) U8 f. ~$ e  R約他到夜總會找小姐尋開心   ...) e  I/ {2 h# C# k1 `6 c
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: ]  H; u# `1 U4 s4 N) S, e幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 f+ m. d) U6 ~3 G/ `  N" c; z# X
% P3 q; j; S% T- w* F6 s  S5 m2 Y
+ p& O; R' S0 R4 |2 y如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" s! r9 |& t' t( A我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
1 _4 f; b1 r1 I$ J2 T約他到夜總會找小姐尋開心 ...
  c; e) b5 }8 N  J1 Phamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
8 z0 V! d/ A3 }" h8 y' |! E$ t打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

& `% x# w/ }' s+ Q) o
& d6 W- Y+ h, O9 U# y+ p+ f: {
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,; M( @  @& B% B% O
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
; u7 ^, b$ T% T4 e
% z6 H! H% c4 v% n8 D' p"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
3 y: Z& L8 r2 m8 R+ K見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
7 [+ h" q3 [# r9 X3 t! V我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....2 ]& X4 g3 x  Y& Z" t" j, q0 g
/ F8 g; M& N" n  J
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"