[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
. D" S% F" h& V ! l& `  c% s" |' q; L3 h
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?' ~( p/ E  ?$ Z+ Z. w6 j

5 b3 r, P6 O* l# o0 s' J6 t  K' Z唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
; r" m6 ~4 ~; \' K
; x% ]# F, {! C建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
( F) }# {) w: ]& b' ^' O * C  s) t$ ~: B# X( s
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?9 s# H. @0 D2 q. ~& Y8 ]3 g" o# p
: c. Z% h; h" q0 q& m! n
- o' {) G  J/ a9 v  y% x' U

+ L1 l4 r; D: w7 _2 v$ W# E' g6 S
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
9 a- l, I: V& ]七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

4 k4 ?- g: }+ Y9 [  I4 V3 G+ S! D

; T; O) h; ?7 d$ R$ j梁立人

七仔男

' b* M1 D, j: I) d
& f0 O% F; M! w& a; J梁立人
& |: l. V# v0 q6 G7 n( zinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

: V# b8 Z/ e% N  B6 y2 I7 p

2 o* r  `* |* O4 W7 t' R打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......; v5 c, b, x. q0 ~7 N+ F
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   ~2 ]. b1 R' m( N1 L& Z

2 O9 @* U. K- i2 p7 z $ l: W4 l' I; E0 y+ f
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
% v( U  }! y' P* t! B+ ]4 \我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 Z# T/ l& `4 F( ?7 Z/ C1 t+ y7 {
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
# k; o' @: p2 ]6 A& j0 m幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 ^1 B" ?; t/ Z  o* w

0 T3 O1 M: k# j$ L7 K" c . C9 a" N3 h0 a# l' J- z2 V
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
7 o7 V3 U! w0 G0 X. ]$ k我希望在FACEBOOK add 他做朋友,3 d1 I* t# {8 q  a8 L. w  N
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
1 z% m, p9 c: s0 Whamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......: L2 |) h) t4 X/ S. m+ S. a3 M/ y
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 g* j" p8 Y% C! k) s% e; U1 ~
( v9 ]1 I' m- ^& ?7 L# [" ~1 B
" g; w( ~) U1 {7 w3 n2 I4 F5 X如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
# E' z  l& L8 u: q* q0 y; g我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
/ B" n, b; C! @2 S! w7 G約他到夜總會找小姐尋開心 ...4 f9 |8 O% Z$ q) P& \/ }+ N- ^
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?& M- U4 n' X7 F6 P9 b& T- V
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

3 X* q+ E  w  S7 T  q6 E* D  P! c
, \9 b* u! y. ?"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,. ?* s0 M% e3 @" a2 j6 e7 n0 f
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
1 k0 _9 w- G, a1 d
1 J4 V& Z4 C: H! g# e"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,. P9 v, G# s- A) y% s! Y
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",4 a* ?5 n' @! K4 K2 b
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....) j9 d$ k; J9 D9 o% J

: _4 D( ~8 W' I# u1 K. I4 x因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"