[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。& g! r6 T) i0 U. v9 h6 ^% p. ?; A

. G3 f5 ]0 X  U4 m2 r3 C1 r# x" D梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
4 k4 }0 T! M, @6 N4 X& m
  D0 z6 u8 N+ M. `5 W3 N( y唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
7 ^. O7 |: o0 V& I: E( D2 \) j $ u, b  \# {/ i7 Z7 `. t
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ) O+ n' {  E  Z8 h

4 V: |4 Z7 R! [+ |: S9 j香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?7 |2 d7 I0 ]' R5 t4 U) A+ W3 p

+ t, A" w! D8 n+ S3 A. g0 t  b3 G- s0 J

, ]5 Z: d. K6 C* x+ F; \$ \" r! ?( O3 }5 q  ^" I0 v
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =   `9 u, Y0 R* U1 e; Q
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

* S' h+ T: x4 x+ q) ^- [, L" u
9 I2 Q/ c; _  o5 g: w
梁立人

七仔男

1 y8 ^0 X$ g1 o) ]
5 b! J- w" g9 h1 i梁立人
+ i0 ^% E( ^, E: B& @5 Ginfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

* d- G( N8 l& E7 i
- g; u0 i2 g  @6 _# D, v打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......6 T3 o4 O4 `2 k% q$ x% p
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 l6 H* Z9 r- f1 h; _/ c, g2 S' N$ Z& F# b$ G
0 c. P4 {+ N3 |% K. U. V( L
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
& P: S, h7 x9 d4 M; ~8 ~) H我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) F5 }% N) D% Y) h7 B
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 S; d; n) }% `" V1 o! Q4 E
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 4 D* |% @$ B$ d
8 ~4 b$ J; I( i

( A/ h/ i/ r% s6 g  t如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 ?" I5 E; Q2 `0 R8 U$ r+ \- J1 W我希望在FACEBOOK add 他做朋友," f  x" x% |# P. j0 H
約他到夜總會找小姐尋開心   ...1 `$ T' z/ {9 }' T
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
  f; o* G  Z: }: C5 w幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... $ N" E" ^0 m" Q1 h4 z

' u! I' e8 F/ u. q3 @' [
" F' D# Q* [% Z' M  {; E! _9 F% I! l如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
8 ?% \2 a+ ?9 j我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! b1 d# S$ i3 d( S2 f/ h約他到夜總會找小姐尋開心 ...
& j; a. A8 A2 mhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
5 |2 {; \# g( C8 I% l打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

; w* {% k! w# Y! s/ Q% t

  Y& S+ Z0 Q# v"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
- [* Q6 v/ K; y' D) q在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
; O4 }) V* `* f( Z6 W1 E$ d1 @: k7 F1 x9 e% T2 z
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
, }  ?8 K' A. X& [2 K5 x+ F. Y見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",& @( q/ M% U( ]$ I
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
5 u" P4 S4 T2 F( |: s9 C
( }3 D1 h6 O* d  }7 M0 F因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"