[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
9 y& b* b" K/ M3 W, C; Y; C
+ S3 p7 F/ }+ y3 _梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?: L  m$ y( J1 P0 [8 Q; m  R

, O$ H0 A4 |6 g8 Q$ q1 i9 ]唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
) K3 f" t! k: l4 [0 J ; {# Y6 Q$ q& `8 W. K  D( M
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?   r9 ?8 B! ~  N7 I  v  M9 }

4 |0 ]- p4 d  T  E5 E香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
# C2 t5 Q9 s8 `1 B7 _% T  @. \; u" O% I* k. \' }$ s, ?
1 c7 r! S0 B( v0 w) L
/ {& P% q6 p  t4 o8 r8 G5 a% Z
( S; G3 \  P- m' T7 @
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = : @- ?. q: Y& }: W  y+ q
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

3 I. j2 F2 U1 w" {+ T* a4 b! K' `* ^/ E' M
梁立人

七仔男

" N# _  [' v7 U. `

" X# d2 a6 a* e3 W: O6 Y梁立人 ) f; }4 w+ S( I
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

1 ^, K5 l4 |" \" F7 V
6 {: M8 t& }2 m# m打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......& Q( x9 X! N& {1 {9 c
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... - b- `) o2 r, K% y% H; l$ U
1 k- w! e7 @! M% P; s1 i* C, Q
) |( O" S. N. x) p! D4 r  X. m
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
' }$ q/ h! Y7 F9 e3 f0 n- s我希望在FACEBOOK add 他做朋友,9 e; U. A- l2 F7 {  q, T
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
! F4 a9 K+ a6 ]幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... - k, B% y, \  Q$ B' E( C

( M1 C) `- L$ J
: _& W3 B" I+ e. D0 U: v如果"狗哥"真的是 "雲立樑",8 g7 `4 `4 j$ E, C' Y
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,; L; a  ]& X' u/ N# [2 U! G9 f
約他到夜總會找小姐尋開心   ...) o/ ~' C3 Y( R1 M5 }
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 Y) E; ^# ]6 C' r7 f
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
* C) A" V: i  P
9 d( ~$ K$ i, X
$ f5 V7 S# }  }& q9 V如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
! [4 z2 u/ |9 C% Q8 V我希望在FACEBOOK add 他做朋友,$ H6 |; |& m% B1 J5 t# v
約他到夜總會找小姐尋開心 ..." j: q$ |/ \* J+ X  I
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
( C3 L  W3 E7 r! z- i, j" y打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

. k8 }, u0 e3 Y5 S! h
! i+ P" s) L$ p5 D8 G( e5 r2 a"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
& ^+ _( h# L5 _% q; {; `6 d) Y在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
; Y. I( F8 X+ t! V0 h! E" }0 k
  c3 Z; P7 u* R, G8 I7 c# M' z0 m- q"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
* c' M4 ]1 I5 A% f/ o見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",, T6 f( I8 k+ Y
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
* M5 d- T* p/ l& C" Z  B
+ S! ], F) y) [% E  Z& v因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"