[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
' o: J+ ]1 o2 V# Y6 S 9 c1 h7 a3 O# o+ Z
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
  u2 q! P7 g  ]5 D7 D; J ' x' P: a0 O: [$ x9 ^8 ~
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
/ T. K- s( g, R( z' M2 l) e
& D' Z% T1 ^1 @2 {" A: d+ Z5 ^建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? " C' o, h; c  o- H

1 Y9 W( t. Q8 z4 g0 H, b% M+ u, e香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
/ p/ K$ V" ]8 \9 k. r1 o
% E' W9 A7 I' `+ S  f
, [8 G1 Z- K' N9 W/ K
3 ^* t1 S: J. n9 D5 _, ?3 s- }
9 W8 L- I9 C6 K/ g" ^4 a( V# A雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
6 Z) K. G! @5 i七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

7 M" z1 Q+ m& R# r/ j" \
/ _: |! Q, [& ~% q1 E
梁立人

七仔男

  Q. J3 s' A" _& ^* D

% z+ C- |, M. w! P1 p梁立人 ) T- ]# L8 J% U* K; \
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

) R: U  j. Z+ A* \) C. D6 N3 e( c5 W) @0 U3 m' [! H, Q
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 ^- b& r/ o% H
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... # E& \+ V: L! o  M
' Y1 I1 `; Q% q  l% a+ B0 j1 j- b

) K4 _* A/ ^' Q5 V如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) k' ]8 `. [( F0 R3 m我希望在FACEBOOK add 他做朋友,8 s, Q) y. P: U/ G, M4 ]% M+ t
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......( y* N. j: a8 Z4 W4 K5 F+ L% F$ _
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
( H; B0 A! Q$ n' i/ a# r
- p* I( E6 v- t 9 `4 r4 y3 w$ v+ P4 x
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
. }2 B/ s' |2 \, E& t我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 t3 A/ e4 [( A* O; y1 ]5 _$ p+ T
約他到夜總會找小姐尋開心   ...2 D6 d# o; t8 F" i9 l* L' Q, Q8 `
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 B; H( a+ ?, `, ?+ N- `1 r' m
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 v" T$ ~: e$ T. J( B. L
1 s/ v; e; n# }4 H
( T; O* w0 u: |$ G' f+ x5 w如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
( m* F$ R" L$ w: b我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
. {, Q( a: V# U7 H$ o約他到夜總會找小姐尋開心 ...
* ?3 Y# E' I" E5 \! F8 Ghamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
. @( R' v/ [7 l- X* a1 R; y9 [打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

+ |4 x$ y; y/ |
  Y% s$ `' t; J) j"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
& k& B# G* ?! @- U, Q" W在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ; {/ E1 ?( o. [1 ]8 j5 J0 Z" y# b% I
5 P- J, m0 N% M" C$ L* F0 ^: h2 A
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,' o: N) G, D! M8 v5 k* q+ ~* _
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",3 e4 ]! W5 O. ]3 a% s' \/ Y
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
: U+ G- z) e+ @" W! K" }
0 X6 B; K# ^) U) A" t2 \6 {因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"