<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
# Z/ j9 |% O4 f$ L- G* u
. W& O7 r; _5 c梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?. X7 `0 u4 R3 a$ {
7 b5 X! T  b. U& A
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?" D6 T2 Q5 m7 ~5 P& A

, _' O( X2 N' W! R1 i0 p' P建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 5 q% V3 ^+ @7 e
7 r! ]  U9 N0 l& ~" l, v- H
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?: o9 i7 Y; Y" `$ `0 i

) v/ `& H' ^$ G

6 I9 V  h, e1 j$ Q
: H  u# R3 F2 j; d9 e3 i/ ]

6 i9 s- t7 W( V9 Q雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
# G# E$ S0 z5 A: |. m1 ]七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
# `2 I2 K  ?0 x1 v. q) r
% ~' s3 `! p. r; b0 }/ c7 q- {% m
梁立人
7 U0 T0 X( `2 f' d2 P2 ?/ \
7 G% i( W6 z# b3 v
梁立人 ' c3 y7 t2 M4 [' V% [" l
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
' o; f. p% I+ S  n( M% O* `

+ N; r% v9 }6 z( B5 @( O打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......; i# k  V) {$ C, |# n" |5 K/ Y
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
, x; t7 {0 E8 M* t: n8 h  B" N" r; K. o7 ^& u+ C9 G% e; F! e2 q0 }2 J
& `8 A4 A5 q. }$ q7 w
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
# K! F& f9 V+ C/ H+ h1 s我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
8 U7 X( X* B3 C/ ?6 D) m: ~約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. v6 Q5 `  ]+ n( M" A# h0 J7 A幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ! x6 \1 ~6 K2 d  n
* m4 W1 w: D. u9 U5 A9 s% E

" ^+ v4 S6 \& L) L4 G) N) l' U如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: t" I; I. a* x3 w  @
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
1 }5 X! {6 o& ^! ?; g& N約他到夜總會找小姐尋開心   ...
0 e# C/ E% N: a/ Z2 f/ S8 y, v# s$ Mhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......: A! a# C8 S1 R, M/ `
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; }6 R1 q, j: R& H" s) n

% r1 H3 h! W6 k" g ! z/ p/ a- w2 P) I" U
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
3 T6 i) k; V0 p2 Z3 l  x我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
5 \& J& j6 G9 }9 C# ^約他到夜總會找小姐尋開心 ...0 c$ S, W$ W  h' L
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?9 f  c9 h5 [$ q5 H- \
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
2 G6 q! n; X$ g# {
# A' q9 O) c9 g8 h& u* s" {
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,, J2 S7 w9 p+ q( y6 s% e
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ; F5 U2 B( T. c9 G' H  K7 t
5 S( J* Z/ E* G$ Q3 V; b3 {
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
' H: F6 C. F1 Z7 ?8 n9 K  ^見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",3 W, s7 X3 u7 \! W
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....9 S0 A# Q# L+ \7 r& n

; D/ W% e( ]6 c3 N* ~! |8 \/ q' l因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。