[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
* Y$ m9 m2 D6 L6 W 2 @, Y3 H7 j7 r4 e5 }. ~6 ?: S
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
& F8 [; l: C% k& U$ U6 c
1 F' B7 e/ x+ ^9 s$ Y/ a2 z: [. M唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
" y4 Q& `. D, Q3 o( y* a9 r
  e- V8 @( `1 F( A- I: W2 |建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
) Z) ?" H' {/ |) k( ]  m) S  l0 z   ^9 _. j( \1 s2 o6 Q: A2 F
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
' {8 P  k/ O( R
7 |" m5 K$ u  m$ q
. l+ @# s9 J( y! _$ V: A5 U* X. F8 f+ G
; Q" m, F- I( x; m' V- U5 x+ N7 J( H
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
" p" X2 l* `4 v* c2 }# E七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

, V% R$ D8 Z: ?' W8 l0 R: r  e1 v

# f% J: B& k0 X, L: f8 ~: `4 w梁立人

七仔男

8 C3 @$ a4 X, ?8 u) U  p5 V
6 u* G: p# n1 Y/ q
梁立人
+ M1 p) }, K  K4 A& k$ _& P: Binfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

) e8 _) B4 X6 ]1 b+ r6 y9 f/ D* x, X
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 y! H! }4 c! m) k
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: N0 C; r/ K5 b/ s+ j: ]6 E- e2 T8 b0 s# u& ?* B

7 D9 P; J2 z- `' M$ H$ Y5 ?9 X如果"狗哥"真的是 "雲立樑",. o% q: V( B: |8 B$ L# x
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- l4 ?' ~: q% G! d4 p
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......; t+ s5 `4 m  j8 r
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
0 E# ^+ h7 R4 x0 R; {! ^. S- ^: _5 u% E: z7 E

! J- q& }( \6 i3 a; O9 p如果"狗哥"真的是 "雲立樑",& S2 S" n0 Q* s
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
* l: f) D: J4 E* o/ u- n約他到夜總會找小姐尋開心   ...
# |- Z% P+ t3 K0 c5 U# ~hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
+ l& Z0 m' {! u9 Y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... & J. p' Y$ h4 s' i5 d7 ?# E* t
8 |% ~3 g5 r* T0 ?4 ~$ Z  n
3 Y  A3 y7 O/ H0 `- Q
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
8 t6 n! A7 W7 v& z我希望在FACEBOOK add 他做朋友,/ X( a5 v  k! z7 e+ V4 n) W
約他到夜總會找小姐尋開心 ...9 r; p, M! B2 [7 Y7 K/ {& V
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?! V2 ~7 F, J: S5 l  @. ?# F  D3 c4 m1 H
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

- t2 [/ N6 l5 o( m' o) t  B) q0 d8 ^8 q: g
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
* L" |8 R8 y0 H0 k. Y/ u: V4 N* V在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
5 _1 ~* _: W/ M2 R+ p( O
# h/ P  S) L& _/ I"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,. d; b$ R0 V  y1 g4 j
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",, [- x# }! b) U% O2 d3 R
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
  K# v/ m& L4 U2 Y& E  i$ q" @1 U+ J% Q1 j2 [8 S! \: `) x* z
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"