[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
3 Q6 _4 V  q0 R, t( C; H) {; ~* n2 B * t: o. x" e+ w6 a9 t+ p
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?$ x, |* v: \# _$ p$ m- w" e) ?
- d5 q  ^- M" z
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?, q$ A5 M/ ]! D: H8 n# k. e

( f+ D+ J% {( }建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 9 b) S* C, U7 X0 z
+ z) s9 \$ k: f1 @7 O0 x* b1 D$ P
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?/ f/ Q7 }9 p. r/ H* @1 e6 O$ d

! Z% F4 [2 g0 B% z! r& \+ Y
2 B! [1 t& J- t5 }2 o4 t
4 q% c1 {4 F" y3 E
7 Q' F, q5 j9 N( G7 S+ h雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = . N$ y2 x. ]5 t  H$ P
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

6 M) N+ G: |) G# ]+ M4 e, j& G" ]9 w* H4 p; j
梁立人

七仔男

6 E8 }) i+ T# [' V# c
9 w3 A. A6 r  [0 v  f6 H
梁立人 4 i. d5 t. X9 I& Q) T' y) {' R5 `
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

# E! D8 l5 R) ~  ~1 P& \# p+ W; [- K; S& P7 q: b' {
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......- |0 v2 m  Q* @
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... # ~2 I. L+ O) o6 j8 R( Z5 p

2 F2 F7 A* a6 v+ P0 M, u' U! J
* l) A, x3 h. Q* }9 B, B如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
# f: ~: y" I/ q- Q我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ D& g/ [8 L4 q) M% h9 N約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
( s) p# e5 ?0 ~. V7 [& t幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
& ]7 i2 V  q* N4 D7 Y" N, D$ x" c4 X5 {

# v; H. i  D4 ^, R如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
7 \6 g: ^) H/ J+ V+ X! x5 e4 Z我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
! c$ N$ Z, w, G6 ?約他到夜總會找小姐尋開心   ...
# i6 d( U" ]& W4 ?  s6 g$ L- G, @hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
" @* A+ u9 q1 o幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 f. F& E2 x; G7 Z' ]

+ f' M9 \2 A5 H8 m 8 H7 p6 {% x3 E/ {
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ B) B; K4 {( K- G  V我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ q  B" g( N8 @/ P# G
約他到夜總會找小姐尋開心 ...& p7 }& O+ {3 V' J
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?* w% j; `$ M; W
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

9 j3 M: W- C2 B9 C: o
4 h& O3 a. H* Y/ Q# ^"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,6 n+ O% q0 ?" e, ?
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 4 t: c' M6 j2 a! K9 I# J
  X4 Z' ~, @6 a% ?) c
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
2 L! B4 g/ p& [1 x& {$ J( `見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",  K9 z3 h1 Q1 h- }$ H! U3 G
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....% h8 Z- y  J/ N' A( U0 z
! }- h8 T# Y  k" G! V# {1 n9 w
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"