<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
* L2 k2 |% _: ]; L3 z( E , B, t. N3 w- |/ ]
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?" Q$ O9 k, e# P9 R/ Y; A
5 Z1 N* [2 h, c" \8 l
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?% c' {& v9 E) J: Q
+ M* R, i7 |* Q: D" i. }2 `; ~
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
. }. C& A3 X! r: [5 I ( x4 e$ E2 G7 ?7 s9 {
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?% ]# T0 Y5 u7 U0 ?8 m# I/ P& v

# s" c+ R# u. h" S" y* E. u9 \

# @5 z; j6 j2 V! N8 l9 X$ v1 x. i) y' p
3 q3 e6 ]/ p: D* g
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = 4 _* m6 Z2 V! A. p* G% A
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
0 _2 E5 b# r+ D2 c- i7 |5 L; u7 J& l  W& K, P& j4 G1 o* K6 s
梁立人
; ~* C0 V, e. ^' ^* U: \7 b$ }# g

7 i2 S7 Q+ h  i梁立人
3 d) a0 _4 d# d4 X# Y3 iinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
# {  g* Z4 n8 _% e% l4 |" P8 d" H
/ S% R% Z/ N9 M$ h8 h' @3 X
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......7 j( L4 h7 g0 J, I7 P9 ?
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
; ^0 u' c( V9 W$ d! g1 Q
9 g0 N& k# {" _  l   E* j# ]. w% q$ [( {/ N
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",6 g4 F0 \; p+ I& V
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
6 j4 m# j& B- n7 g! L約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......9 t7 t& u6 t4 X7 e
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 F* v  K7 ?' \* w9 c4 V! ^: s

/ g8 Z" R+ k7 Q. E, |/ P% j0 k
; a6 O6 f$ Z4 o1 o如果"狗哥"真的是 "雲立樑",; c7 ~& h+ o. L4 x6 {, N
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,. H6 J- e$ g& D2 d: N0 ?: l+ {
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
* q8 g8 }: E9 I4 D) Dhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: Q, Q) k5 }0 E9 ?( {& {幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ( z7 @+ _7 c) J6 }

6 s) I$ d, D3 @* Z
- k: f) l: \( n如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* p# J; |7 y! I: [' r! c6 a9 F我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
5 ?2 G4 D: X9 c6 u$ W約他到夜總會找小姐尋開心 ...
0 Z: p8 P9 n+ P& N! ^9 rhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
, l7 b) f  g- ]) \打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
4 S- E" v7 [* C1 I, I$ ^0 @

( b* h( k2 l& u/ U, O/ j3 c"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他," s7 o8 w. j7 Z; `9 v: Z0 n2 [' \+ n7 y
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 8 u4 o. |( F. |+ S+ k" ^/ S
0 N' i. J, A4 [% A" }+ x* M2 q( l
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
/ \0 d" _' l& l; n見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
; M1 e- C. i  f5 l0 [我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....3 D- I8 H) p! j0 q6 s

0 b2 p$ @9 `' C; o4 J因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。