<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
. N. u; A5 A: h" ?% m- Z
( t# `1 r3 c& c" n( V* c9 M梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
' V3 p- O# r, M( b! K' W" P& `3 c
/ L7 M+ ^7 ^$ X, r唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?2 Q. F% E( g# [* u/ S8 i6 ~' W
- X& ^5 d$ n/ M
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
/ C6 r. v" b$ `# u
! ^+ N$ \: ~  |+ [' ^0 H香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?$ W; l; {" i/ G7 F. |0 O
  s2 _9 \) `4 P% L- B9 A: I3 m. e

' }3 N" |3 J3 j; q- e  q9 A: K8 r) m! G
& P; e6 S2 z+ W  p1 \9 K$ K& j
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = & m: h- ~: c( z6 {  a4 g6 s4 f
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
5 u9 B6 b% n8 b6 Y$ h
# s3 ^$ Q, t7 l4 T) t4 {3 t' _9 y
梁立人
% n) H7 k/ o7 E* K  [2 B
) Q/ C; g" V! k; P8 Z
梁立人
2 z( S2 t, B/ x) T4 Linfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
4 l* P) Z1 T: C4 y2 s( m- U* K- o5 O: h5 }- s7 E" ^+ B3 ]3 d
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ a9 P; j% `! ~
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... + A, s2 M3 M- G9 P: r( [
, @% m7 `2 Z9 R! e" `9 m' ]- i
+ ~; ^" @7 ?1 Y! D3 Y
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
! h9 j5 C0 Y) T8 G$ H, d$ s, L我希望在FACEBOOK add 他做朋友,7 e8 \& ~) n; E$ V1 t
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
4 z8 X/ J# _' S& n" b幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 8 {9 f0 k2 J7 E  w7 T

) l4 J; t6 G, m- f# }, [$ I . V: u% a( E! E( [8 i" j5 o
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",) ~* b( C" S9 Y. |, u
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 T6 j8 G: u* q: N" D# A
約他到夜總會找小姐尋開心   ...$ k6 h3 b4 }& v8 G, i0 t" t
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
) X1 }) X! k& d幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ) Z! _* j3 H4 `) f4 D

4 H! A, b: V  u
! y/ E$ [  f0 e如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ X; u! M9 L: s) B( g5 h5 E# t) I
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; m0 E& Y% N% q, `4 ?約他到夜總會找小姐尋開心 ...- u. ^0 D- C$ X- I4 h( u" b. s
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?: [+ Y6 |% G8 a4 _8 Q- h
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
/ V$ G+ c: r5 p' T3 l9 p
! `# g0 n4 R( P: `& W6 G"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,$ ~! Y9 V+ h& E" G# a
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... # T+ u9 e$ z, F: Q9 G
) l; t3 m2 ~$ w
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,9 ]; {$ ^+ D( \0 h4 p
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
! z9 Z. s+ S: G7 N3 y) i* y我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....$ R7 ?) X- ?( N! U7 p
1 `! e6 G/ A+ F- k  Q4 w
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。