[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。7 r, \/ H) Y6 V/ h  Y( X8 g3 V2 P
' @1 j& C+ |: M* P
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
% Z' w/ H6 ~9 U. b$ m. G ( N) J, X4 J" D4 M' b7 [8 Q, a
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
" @) F' L- h0 R. _+ V' S
: S" ?( M& Y# r; ]+ V& ^) ^建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? - q( _3 B. f! x* @2 p" Z7 D

  a% ?5 f! m) `: T香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
- ?' B! H3 u# w) K  }$ \8 R$ k1 Y$ n4 |, |  B- }! Y2 q2 H
% I8 Y7 u1 \/ A

  h) `5 m# G, a8 t/ w4 D1 Y% W8 U; T% U2 [/ \
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
4 O. P0 W8 `7 r& w& {" i) k七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

. P2 j) ^9 }/ c- N# E/ t2 @7 a/ j/ k8 L0 Q
梁立人

七仔男

* A, e  k' G; v. R( t" |& ^1 b* g5 r& a; d  O2 i+ O/ Y# @6 y
梁立人
& i: T) g' c- s& X; h$ Jinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

2 R% Z0 t! H* u- {5 s+ Z+ o9 I! X# p) Q  l* ~! U8 n
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
3 x9 m2 H: D, @' Q  k幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
! ]& L8 y& Y1 [* }$ `/ g+ |: }* S" a* p: a$ r' r
; b9 N: a" w$ a) c- H
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",  X+ J1 N2 a  a6 M' P/ C8 N
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,& n8 C7 O' _7 J8 G- W
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* {! S# N+ b4 a% u- V4 o$ r% j( e幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... * }7 E, ]% N; v5 |; `/ w: C

( H% V) h2 S3 [2 S$ o" Q2 K
) H, ]9 u+ {3 }* r( y如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
( f) e2 D& e* q% k( H0 E9 y' @, U我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
& j7 q& l7 i7 g0 g約他到夜總會找小姐尋開心   ...
6 z' O2 \. w1 l& q) }hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 a9 A8 C3 ?+ t3 a$ E, r0 e2 Y2 [7 w
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
4 {- n/ t6 `( g  g- Z
: \: ?+ R; T$ s9 b) ?, `/ t
5 n; `, C/ o6 r# n如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 {9 t& n9 t1 P: u- }0 N我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
' i. t2 A' M/ c: _; `約他到夜總會找小姐尋開心 ...
) F; s+ f8 B2 v& w# Rhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
9 U1 C7 Q$ o  l. {" i* J; Q  N% B打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

4 |7 k3 G$ }$ ^( T+ _% u# S0 X
6 X. A; i: n0 R& O7 ~2 y6 \! q"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,( O, A- M) _3 @, W/ f) m
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ) n$ M6 ?$ k4 t7 ?$ H" R5 w# P
: N# ]" `6 w5 m- g( ~1 \$ A
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,: j  G0 S- P( T4 n# P4 d
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
6 V. U1 [% ^6 F9 B. u我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....7 w* e! i- c5 L" r8 E' v0 y
  e) s8 U5 e5 X/ w( j' U, A) w
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"