[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
7 Z+ m0 p& C5 I0 C
, J8 I7 M3 q/ l梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?( e7 F; K- P8 A9 j3 G& ~

* c$ D8 I# _, \  S( G( P6 j: q' x' G唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
& U+ f2 |4 }' b. z' o 4 Q- V8 P% g6 D: c1 l
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
6 X1 ]' s6 s8 S( \- B, J
" g# E8 W3 [  i香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
, A! n* a& a# h
/ E# b6 Y9 y+ m7 `! f; U: C3 M- {! ^1 L3 q: q) ?- I( |5 M
5 Q9 `0 E" u; u9 v7 C3 |! w% d

1 @/ c6 Y! M- A- c$ c+ H雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = " G2 T- x& ^2 J; H
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

1 I) B' {; e/ [  i
! }* b2 n5 F  O) o8 T& o
梁立人

七仔男

0 n4 q2 E2 a. h& t0 c1 f! @( C* H1 H) o9 G* J' v; u* \5 Y! ?
梁立人 ; a4 s& f; w1 d, L9 k  f. L1 n
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

# E! p- s2 F; w  A! ]+ y/ S
9 {! m5 A! L5 B/ ~! t
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......8 @: }, n3 ~; L. r; j' B
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
, N5 b( l7 C) d
( \. y" Z( t% j+ N. N 7 l" G; _5 j3 J% w! ]  w% i
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",. e* @' F8 d  b
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,$ T" ]* ^: j1 p. G6 w7 H" G+ B% m
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......2 w7 x5 k3 Q4 k+ ?3 u
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% ?# p9 r; s9 H3 o8 f) L* {7 J; z0 E7 U
, |, S' z- @- U
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",- V! o) m6 _7 G: J4 ^
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
# Q+ l# k7 F9 Y: O, D0 h% I* w5 E1 e約他到夜總會找小姐尋開心   ...
" x* P7 k2 @( j  ghamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 d; w5 r1 z" K
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   n8 e1 [( I" ]& U
' u! b1 B% r7 D* P2 U! K

( \4 q! ?; G$ ]& B. j5 F如果"狗哥"真的是 "雲立樑",8 \9 `; b8 {+ q; M
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
$ P, h$ e% v- I約他到夜總會找小姐尋開心 ...: Y! H, Y9 O6 }* v/ M0 p: c
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?  S& j2 H4 Q! d2 @' K
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

- o3 K$ s5 D1 E8 P! E( z) l8 J! k) e$ d0 I7 h/ R4 `9 o1 e
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
" H. @' E  j' D& x9 z) K" }在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
' o) s# y6 k; A, B& \; k: f1 z9 U. H; I9 L4 n3 P" l
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
- A. l7 B2 o. x% }# |6 h: }見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
7 P' q4 A+ z* E( K, M* s我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
# C9 _0 U* [: o: b% v
! d, W) @- ^5 v; ]因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"