[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
/ L1 M+ E, i0 A: D$ b % w" |" E( Z; W# `  _/ x
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
7 N# v% U7 B. { " e( Y3 i. b* A% n* W2 t! u' H
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?! f' N, Q0 t- O, P8 \. ?
& b: C5 W" ~+ l2 D2 |) c$ A
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? + P0 v! s0 B8 e, w( C0 g

3 V" p! r/ a, Y. U香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
  A- k1 `" g& h! D2 t9 ]7 v3 u% N2 p$ B0 r
9 e8 K4 t/ n) {& m9 s2 e

8 p3 F) @" m: Z1 T6 x5 N4 m/ M- g; o8 ^' s5 P
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
2 C! I" Z) B+ m0 d$ L七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

( u8 D  B# l+ k0 }9 ^: T" `/ p" @7 B, T, q
梁立人

七仔男

! `/ f5 G8 l. W- `3 U% P

: `4 ]3 x0 {9 K6 j梁立人
6 }$ g1 |* K% m0 Finfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

6 L1 J' X; `+ B- j; h% B8 r
' n+ T, l, S) b' t* _打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
1 }! B8 A' j; j) U, F2 [" L幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
2 x/ [1 A$ V, O% h" Z1 A% K8 y8 [
5 x/ A6 D+ ^/ G$ F& [. d
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",7 o: x: [0 I8 ~/ |6 U
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,. b, c8 U% R- n. i
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
+ D: Z& r- C' Y0 ]幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
" O7 m9 L3 o; y9 N' e4 C( Z6 n% M3 s3 F

! V2 S6 y6 a) d4 c% s4 a如果"狗哥"真的是 "雲立樑",0 ~6 p: |+ s# Y4 o9 d1 S
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,( N7 z  ?1 b, j; u, T9 A
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
' V- B) w( U" a: ?; F; N, w3 Shamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
) f8 Z. v) [* G( k  c幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , X: k8 g/ e6 n4 F2 d8 j5 o
' P2 _- b; B4 \; C/ A& a
$ z/ G& k* j0 U- n+ H3 Z& [
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",$ Z4 a6 w- P- j" E: R
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
/ [4 u# R/ J: B8 n約他到夜總會找小姐尋開心 ...9 h6 Z% @& _* o) M' A6 ^7 \- @" N! e
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
' ~# Y. X1 ]" b- y- x- t( L打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

6 b" n* _' R  K) ]9 @: g) Q% @

( {, x; I/ R1 }"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,: @* o( Z7 m$ _( v+ M; R
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
; A% V9 G$ M1 d# J6 w: Q1 ]+ D9 @8 @3 d$ `& ?; q. Y
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
9 h7 ?' x- {" b見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
' O  y0 J" q- t  \2 W9 Q我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
( c% H; Z7 c4 B9 r
' o* \$ T3 d$ `% [9 n- r6 y因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"