[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。3 `1 i% r0 [( k$ F6 Y) C+ X! t5 X

3 m1 Z- I" Y0 `* k+ ~  ~( Y3 N3 o) L梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
7 R! Z3 e0 r. U9 n7 x4 @3 t) z
( ~- m6 U8 Z! p% C' h- V9 s; t0 p唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
0 Z% I# p! M0 u! A7 v' ]
6 N* c! S- G$ t2 r8 \6 h建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
7 n& a  t% i/ w9 I2 a- V5 e
  ?. H- _" Q4 t: b+ k香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?" x7 K3 u" l6 C
  F3 b4 T* p' F, C- c$ q" t

9 _) ~# q& z1 z
1 v& `+ Y8 |8 o- e% {) ?6 m9 z/ Z6 _7 S0 i# L; C- \
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
, D5 H. g& e9 i. U  L七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

  k" z7 U) F" f; B5 s+ y8 [8 q

7 U' X. D3 A& J2 p2 O梁立人

七仔男

/ P9 f* K% [+ k8 w- |, u
4 q# i" x. e: ?1 k
梁立人
, q  e! i3 d3 ^' ninfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

1 Y$ N7 V2 F6 ~2 A
7 u2 D  b0 G8 [0 R
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......( R: T( {6 H, |) x
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 |  e. h- A6 a1 i4 e- Y: [% A. a+ S/ R0 c- E: ^
* g: _: F# O2 [( ^& M
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",; u; M! b7 |+ T% [
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,$ S& o# R  T' z) v; C$ A  S
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......: C, y( ^0 R8 h9 s* A- P( ^
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... + I# w0 u: s/ v* y; R' {

6 o* T* @- Y4 G9 C: |. h9 J' P
" z8 ]0 Z9 D6 n- d( p; [如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" |2 c# k, n% k, M我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ {* {7 b& z' e5 ?
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
  _0 E  W! J1 I3 r, v- [hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 }7 {: m7 \! ~3 M5 v
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : E- \' [$ `; ?' O

1 H, y3 k* y) A4 P" h8 k
. r" q$ N: K6 Y' i如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, z1 S. N. a" _' w) ^! Y/ d我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; X/ S+ X$ z) i8 [約他到夜總會找小姐尋開心 ...2 {! G/ }5 n3 `5 A) C; i8 N
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?6 L4 U- M1 h. h0 T- j
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

# i4 o; f$ j" |3 o5 ~7 Y
) Y, b; G5 ~& ~3 \  x
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,4 T' N, b# l3 S2 q
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... . [* S  G: p6 g+ I+ v% l
9 B6 S5 q; ^; x8 k/ ]6 g: n- _
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,& p( \+ o8 [2 V$ v# ]: Q
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",$ F0 m! E  [0 g* W$ O8 F5 ^
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
0 O$ O( F" r+ C5 Q# M
6 x* Q( {9 N+ s9 ~" R& A因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"