<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
$ t4 j0 b+ f, O: X
( }" A2 H- d% S: N梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
) x; g: v! }/ `" {& g6 m 3 J! m) o; r# ?" o; ?
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?5 S' h9 Y8 N1 `* x' R8 k, ~$ H1 ]; v
% F( L0 v- X" J; i
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? - T- _! l% f! ~6 A
" @' u" y5 |: Z6 a  B2 A3 @
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
! I% R, J9 W+ t* S
4 e& p0 y; V  p- s- J9 q8 X' b5 f

- N8 m* ~1 S% R- L2 n8 I# H/ q* p9 Q% ~3 c4 Y' v* S8 O' `. ?7 F. X# U

( M( \3 B! B# V4 [雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
6 {9 n- P9 Z: P5 l3 m0 Q0 w+ K( y七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
1 L* O; T$ X5 S4 [

: \" ^+ P" [5 p5 a! h: D- o, f梁立人
: B, f, S  c( ^; q

# v3 o" P. U) {梁立人
; i' @3 j1 m. G0 minfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
: P$ S2 {9 [+ e8 {1 i+ |2 j
9 b' q( S8 X8 @  l4 v$ J4 k& m
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......5 Z0 B- h& a8 x( c1 w8 i) m9 l
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 8 E* I' N$ L* {5 O1 I
0 k' A$ `6 ?9 P. B0 l% h) d

" x, u: L  R) J  H5 y  H1 x如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
. e9 o( @! ~& y& F$ i, c我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 `# g; g- C3 [) ]7 R: |  W, u
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......  z1 h- b5 s" Z' _0 q
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
0 m7 P( R" Q7 P' d; Q  f- R8 D% Z6 C* l6 v

( ?0 J# }$ u5 n4 |如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ `/ L( k2 P! `$ u2 b
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,! }- `. \2 R% T3 }; e% u" Q
約他到夜總會找小姐尋開心   ...8 ?' {7 F3 s8 _" {0 Y6 i4 t
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......" }2 Y( E/ M; ^
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
: ?/ X9 e& e8 y$ _% k2 G/ T: L, t1 A9 X9 h1 }  C0 v; e5 w; s

9 ^; u! n4 {6 z5 k1 a5 R如果"狗哥"真的是 "雲立樑",! ^9 C" j2 O$ }8 V% h& P% T
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,3 P6 X; }" c0 J
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
+ ]) o) O8 O3 n, khamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
3 d# R( g, Z! r# J7 g( I9 H打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
: ]6 r6 @: H8 A! v& ?( y
  S6 B9 ^" V/ O3 B1 N  W% s"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,- j6 W4 k6 L. U
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
$ U  R, S0 |; T/ s0 v: W/ s7 f5 c2 [& Y( t" f6 G3 S: A; y* V
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
) F2 C4 h$ [' i# v& _% j  ~見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
- G3 E0 q5 G0 L7 `( O3 h4 u我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....5 b7 N; A7 i6 e. Y1 c7 t

/ }. J/ |& S8 e3 E; q1 M, @( P因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。