[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。, Y# b7 x4 c. r& F

; Y7 {& T% C2 Z* k, b梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?) v1 U0 i) Z6 Q( E! A& q# g/ f; x

2 P. u5 z5 o1 n7 d唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
# P9 Z# f& A- h8 d/ Z
7 @- @+ v3 b0 N, a7 E8 p建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?   d# @: G* Q, X3 ]) X
$ [$ d! n/ d) T" y
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
  r' x' s' Q! p* |. D
) _; ~8 Y% u- r7 G/ f$ T9 |) @$ _6 Q( Z/ M" a* r8 @+ ^

5 ^; Y8 J/ k7 C  P! N- M- z8 ^6 Y* w4 ^8 U3 A0 x) O2 v& |7 n' r
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
/ g1 i8 T4 x4 E2 |七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

5 j8 G0 y8 l& ~  a
. L, a# y1 b  j- S% }
梁立人

七仔男

" N5 q" ?  J6 k; n* j% I* y5 O

& F) n! J3 r4 ^4 U/ J# j5 a梁立人
, V7 X+ m  t: e! [  [0 v, Rinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

) ]' }% Z: H2 L0 l) f  s, j% y" W
  M' ?' a5 B* [! K7 ]; Z打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
/ c' ^6 b6 U* R$ \6 Y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
! U" M& @; a% p, `0 A' r: N
5 j; h7 O5 s! X0 X9 {* R& g2 G
* F2 B" m, N# W8 x如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ _% p6 G' t! c. S$ b, o
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,% p. P4 F! C( G, `/ [
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* ]# v6 j1 X# s0 o/ {幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 5 l, u- t2 b! Y- h9 M
3 J! Z( u0 k5 u  U2 o
. ^1 L& ?& b6 ~, T8 q8 a# x
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 i* y) L: \$ u% d9 I% R- ?我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
) q% o6 E. ~& B% H約他到夜總會找小姐尋開心   ...0 N* E* S% a" R  r7 m8 D" a
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 E* M+ [% j+ D1 c; {. U- J6 M
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
) ]; v' D+ {0 b  {) E" V( T
. D: r$ x  y7 `, y) k, n* ^- |; W
0 f4 V9 k  p1 s* K& x$ a1 o; q" I如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; G8 A9 @7 |$ ?0 F我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 s3 W* P  z/ r- E: @7 a
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
: Y& J5 v) ]/ n# p: D, Ihamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
/ ^+ ]8 C# X" ?打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

% A8 h& u# O( }* l6 ^% O
" l7 w+ j& o3 W0 m/ u; W; e( T6 I
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
( O, i6 y5 g0 G/ Q在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... % S4 o0 c2 M- V0 M

8 z/ ~) v# d! [% g- u"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
% g7 @- `4 O  A/ U見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",8 E" |5 h  T$ ]7 h  [
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....9 P. ?6 [9 D/ r4 J
3 _- T2 ^. b6 a
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"