[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
- A6 k. y/ ]8 k3 g1 ]. W 8 m4 V, l* ^- b! Y
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
3 m2 j- q" f5 Q3 U% S( G & j$ A4 u" Y4 b3 S# Q' d
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?5 |2 x% ]6 ^3 ]  l! m; z

* F0 z0 E( ?/ g$ v建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 0 B$ T4 l7 @( B' X* w# d, g

3 D; q5 W; X1 |  w香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?: i$ F  |! k( [# _

% Z/ r0 @4 A# {" H. H
8 u/ I$ F7 _% R7 _8 c
3 U, z& U& h/ M$ V3 d+ h: I' L) G( G3 r# {
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
3 M. P9 n9 m* B5 f0 o5 g& g七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

' \  @" t9 Q% t

9 ]5 i# d+ i% [  v+ q/ ]. D梁立人

七仔男

* y) r+ M& x% u( n8 G
0 Q. [4 X$ u* a4 I' p. v! {梁立人
; P' c3 T) S7 Q9 Oinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

9 m0 b* S; F: [, M4 w1 g

) W+ l; v5 Y9 m打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
( n4 h. o1 v0 [8 [( N3 Z9 g幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
& S% p! \* k& s0 p8 d
6 e6 a. r  S( s& s$ \0 |5 }
- ^( K6 b5 I$ s$ x5 [' }2 I如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ w2 w: ?& d# C2 _4 _3 |
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,$ L+ [7 [% c  S' F% y
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......4 x5 q; n) t$ b/ P- a5 n
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
' _2 j1 L3 i6 p5 a0 @7 m4 T2 J1 ~1 f; x& n' b- z
( Y0 R6 d' O4 T: X* K5 R/ j6 U! O9 X
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
( c, B3 D% K8 G* M4 O我希望在FACEBOOK add 他做朋友,8 w- s9 r" p$ D( Y
約他到夜總會找小姐尋開心   ...5 q! T1 D- M) N) d! u; L
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
- @- Y4 t/ q$ D幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 9 P' u5 j5 e9 p2 A# h
/ j" }$ V& c* u8 B- p8 x. D

+ l, k( M3 c# [3 V; A8 \: A如果"狗哥"真的是 "雲立樑",3 X2 M( A, S" Z0 T: V" p2 l' i2 k: v
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,, y" e* W6 L( F0 S" H/ u  s9 Y
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
, |& h7 r. @  T* Y( y5 t! Phamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
5 z/ W$ Z  L: h- z  J打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

, m, i& u/ @5 t  w3 h
% N$ Y# O; ]: K"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他," p3 k9 C- M5 A
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ) S: C. F1 G; W! w5 w( {
. E: R$ ?& J  b& A& T8 ?
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
  M& i* l. j4 Z$ G見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
% A/ c& W2 V  O我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....9 G8 J" g5 N1 G8 a/ j* g

' \$ G' a( y" {0 x' z4 q因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"