<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:) G$ ]% a3 {# }/ R! r
9 @* H0 {* S) L8 n& ^

, j5 n+ w  g2 {8 I6 e% P- M5 n1 z1 k講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
7 j" \3 \9 s9 `  ^% f* u+ O3 D. v; D! n% m
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:* r$ ^% r3 V3 {- `/ w

$ ?, h/ u1 O" `2 g- P: X0 ~% d. c5 F+ Q
啊~意志堅定去戒 a ma~
# S& w+ x1 d2 S" X3 i- p. V' k無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:8 l/ o$ Q- M. M2 n& @
& e7 g  R; j" L7 `8 p) R+ v
無癮又何須戒?
4 z0 k: E5 M/ O5 X+ v; _/ D3 g
& _/ I3 {; g! X) x8 _有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:) i, U; V+ n4 T+ B8 J$ ?* r" t
) ^- e8 M9 Q  g  i1 `7 w
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
3 E2 I; F4 c8 X政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
* `/ s, u- B% @5 F
8 [. j. V/ H/ f  U7 i- p; z2 E政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
% L8 R2 e! G+ x7 E7 H

( ^- q% I# t, [" c1 }
1 n3 e0 j$ c% f: X3 O" ^4 w9 jI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:( @" q& x# P; d3 U) r: e
% Z$ j2 t9 z8 \

8 X7 S' U" Y2 F4 p3 H  D3 v( x+ r5 t+ _; e( I! e, r: Q# ?
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
2 \2 p: H* [: u% {0 C& s5 ^; l
: y8 ]; I6 T: q8 f9 s要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.6 i+ \8 x1 I; }& d. N( v
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:$ D( X# Z+ S& p# G. U+ n
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.3 O" Z. U2 D- n/ t% [, S
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
' p' t, o- s5 ?# A5 Q/ Y
/ R1 L4 |2 [- j+ P: H5 W  u% A你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。$ A0 N# j, x; a1 ?! x
! }* i/ g8 t8 x; N3 b
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
$ N8 q: j3 l3 n2 R  P
4 T" Y% Q+ [% e7 R* m) X其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。$ M5 Z3 |2 }/ k6 a; l& o
" ~+ w! T. {. V1 D$ m2 s8 _3 K  l+ W' k
你話可以抽稅,以上都可以抽。# H- i' D0 b- R& n# {
! e1 J) N- F) ?$ `
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。