men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
3 H% b, ], {/ P9 H* E( Q0 n& y1 z2 E
! p6 l3 F9 f6 g7 g
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

' M% Q6 o# N, G# e# ~: w  D8 ~  s
" ^) W" [8 [9 `
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:4 ^! d$ v- S8 P; r! x4 T2 x9 L
+ c6 _. o1 `7 K! f6 c1 d, |, Y" B
# `9 m1 C& {* w8 c" o+ R
啊~意志堅定去戒 a ma~

3 L5 Y3 Y5 G) m( ]無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
  w% [. v9 f  W, M8 b( E8 n9 J& \
/ [3 Y- V0 |+ c/ Z6 e無癮又何須戒？

5 e7 |  O; i7 S" ?( a1 T& r
2 J- r( ?2 x6 q0 Z
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:( l" X. T- s; @* U+ O
5 ~  y3 O" H* r5 I/ x% u
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

9 r# H$ C1 X) b$ J5 g" ]
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:; l( V& Q- e2 |  K. b% |0 z

8 s! q5 H3 i; T6 \政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

+ Q$ L6 z' z' o0 z( y' v* X/ Z
6 U' r3 B2 c; C  @# p
! G9 z# y3 a- i4 |7 k( ?; F( {- m" j
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
* d( d0 {* w7 K3 p
, ^- E7 H  l. s, C3 }9 |! S
- {0 }0 W9 }  P( d! `* A. ?, J4 O
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

1 |! L' Y5 x% V( H8 W* x- `' _  S+ x: m+ b" T. M) E
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.0 l2 j" ~, P8 n$ l  q
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
, i# n! q6 t3 h要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.) w) G; Q& P5 a7 v, ~% h
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

/ d8 c  q! Z8 k5 f* V6 I
! I% d  i! ?( v1 x5 A# ^
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
( P% M* u( Y* r9 K& e) t% `" f) e- p/ N7 C
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ " v; b/ @; q1 ]) |; \

, s+ H* n7 o9 f8 L3 k% G5 c其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。& \  X: x7 V* n7 z/ S/ C
  z8 R1 l/ r$ I9 w
你話可以抽稅，以上都可以抽。
9 w( H* @, B& y: G
+ r5 ]6 y- T% F- N你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。