men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:' i+ k" g9 j, n4 q

0 q) \/ v$ E5 O. m# P# S  ]7 Z
" [* i( S- g. t8 Y4 f5 ~講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

, H* i) L" r" K( H, m1 o
% y0 K. T/ f8 M; [9 I% i' k' ?啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
4 k1 f3 C8 f0 y: I( g! b2 ]9 k. g8 N
- n7 B& t8 g) U, Q2 I; B3 Y& B( q+ h0 e) e6 f" C: h8 o( C; G% F
啊~意志堅定去戒 a ma~

: d( W# p, l6 f' q" o: w! o
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:7 s: X- n0 |# I$ W$ b
4 i; |2 T3 g( J2 s+ v
無癮又何須戒？

1 k' }  G( s. p6 y+ k, C  a  y

7 `  Y# S5 f0 }3 g有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
& O2 \3 J0 x% \# Y7 ?' {4 i* x' }. R) C( X
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

6 [, x. m: x- B
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
0 Y+ Z9 ]2 j& a5 O8 R- _" ]% F! ]6 ~
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

0 A8 a2 a. [4 {8 c$ S5 d# v: g$ R7 g6 E4 K. o# k9 F
; n+ b! b2 U" }; A9 A
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
, ^1 R. L0 s3 R( Q9 S8 J; i; B" ?0 O1 t: x" ]6 l1 Z! @  T
  h5 t( |# W% a( M; o- q  O
" ]3 {1 ~+ ?" ]& n. _
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

& R- w4 y7 h6 w( M, @; W( ~0 _6 D
, D5 Z) i- v8 o6 k1 Y! C1 ~
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化." z3 t- W6 n, i0 z% V2 E8 ]/ V
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:5 c# g( y  n* b9 a6 m3 ^; u
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.; N1 e" H3 B* t' S- F* @8 A
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

+ h& o: {$ c' v  K5 ?

7 A1 ~: J( p' v& W! s你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。* _& B9 `8 t5 Q- S( q1 {

* c" B: v6 `" I4 u6 u不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ & y  ?0 |5 g7 f8 U

4 }; U8 T! G  R! x/ S其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
4 C& k: G1 D' h( ~6 s4 t$ w
( W3 a% M7 b; q+ I& @你話可以抽稅，以上都可以抽。
  W8 D8 O, h1 [3 T3 e( H5 A
/ L% v& S2 @0 {& E你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。