men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
# E9 c1 `+ n( a2 Z0 n, X' V  d& K4 E! [1 j7 Q1 k7 O: L
' q- N+ {3 \( R& J; _8 d
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

' J( k( }  E8 D3 N

7 s/ b" Q1 p+ u0 l) h啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
/ R5 c& I, d9 d0 B9 s
' T, I2 W1 U/ b' E
2 n3 ?; G( Y8 y( ]啊~意志堅定去戒 a ma~

8 q% L; p" W/ M5 O7 {
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
6 j! n9 x( e: d1 E& I6 Z& W2 u5 S4 B5 Z. \& v2 n  H
無癮又何須戒？

; o; x/ U' q0 L8 |0 f: a

1 S5 D, ]5 h+ P" T# |有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
1 i5 D. t1 B# \6 b, g- O- H2 D/ C
0 Y- W# `/ a$ `- R  p% q你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

% ?6 Y0 b9 T% N4 Z8 h' Y
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
& e' W3 Y$ `' h6 t3 y1 k* Z- E+ A. a2 Y$ l5 Q; e9 E
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

2 C) k- X  e3 N$ m4 \
; Z3 i0 ~, E/ P/ R4 I( _
. w* X7 Q% ]& D8 X0 |I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:. E+ \0 q7 O9 j, V
3 S" B1 X1 P. Y7 E6 S0 _/ [

& _9 M# n4 x- ?6 Q3 D
$ X. O( {! k( S! G+ nI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

( q; ?) N/ X- E" W
7 R6 d! E4 B! C6 i; E& ~! P$ @9 Y
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
* J" s* ?; q9 @+ ^/ h& P話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:2 S4 P4 w9 i' z4 e% n' N$ N
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.$ L3 ]2 ]) y* E# ^
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

1 ]" t! Y- M1 I2 x# H# K! Z7 W  L& ~& W, L+ @; {; R2 m
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。" D) G1 b1 ~# z( n8 @

9 M; k( z% B9 k* o" G3 ]不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ - L1 b% O/ v5 j6 |6 g

6 V% p3 L7 P/ o- X7 w其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。" F6 _6 B( ~2 ^( E4 n4 H1 A0 h

8 I. a& S8 a5 B5 @! H# G3 }) n你話可以抽稅，以上都可以抽。" u: t/ U9 b7 R4 [1 G

# ^5 H' @# b7 h+ @/ y' t7 c你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。