men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:7 M' a1 |: M+ c' Q

( i0 l) o! n* x' ^) a* K- L
) n  ]1 K  s  U5 s: l+ [) ?講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

, V  Z; y) y/ c$ o& L) e; Y. x* R' p" T+ j6 E+ O* Q$ L
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
; ?+ x% Z0 Q( T& |1 \0 v" F9 Y- X+ S  J6 \

! j! A1 j! M' q+ s  S$ @+ I啊~意志堅定去戒 a ma~

% C# z$ T( s2 B( C' c無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
3 u% j7 Y; B- l
6 y) n' ~) e! k" i3 o無癮又何須戒？

1 n, ]' G. M( ]. M
, r) v+ n. ^# |) B- s( f
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:# i3 C' C1 O$ O& L# Q4 g* o! c
. v+ }( y  E3 ]3 D1 w
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

4 u9 [6 ]: R9 t# \
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
' D: r, x4 V3 s% ^1 @+ D* S  b7 F% h
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

) x, ^3 ~. Q' p' C
& M# G1 A* Y- B: v( K4 ?9 }
- ^1 b8 p5 Y( ^8 x7 J/ GI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
. T, w- k: l2 S* o. A, w2 |7 N( p  o

5 p* x1 s" ]- H: P/ {2 N$ o, o. I# O. N  b
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

7 j( U( `3 q* v( ~0 i% i

. T# |3 B9 ^" I8 I要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
6 x1 z0 I9 x% M話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:/ l% A( L3 R8 C. O" g* X$ k
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
; n! g  u  |" P( a. B$ f9 H1 V話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

9 s4 q$ e+ k- ?% @8 O$ g. y3 j2 B
% d/ n2 ]5 F# S你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
! N  B: N0 ]' i# {+ W! ]4 \. `8 U0 q# {- e' \1 f7 E4 ^
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ . B6 }) E& l1 B
& R+ L7 D7 T4 t3 }$ L' ?
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
1 g8 u( |; Z0 C  }
. C8 V6 x' _3 ?% v, f3 \. g你話可以抽稅，以上都可以抽。
0 x4 j+ P8 G' x9 V
$ ~, t& G( Y/ A$ r  E& s0 B. |3 w你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。