|
  
- 帖子
- 16584
- 精華
- 1
- 威望
- 520
- 魅力
- 389
- 讚好
- 4
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2006-3-27 05:24 PM
| 只看該作者
戰勝關羽的可行性報告(龐令明)
戰勝關羽的可行性報告(龐令明)
/ E$ e: s o; p% h( X+ h" {* s( Z
% e# b( U) _& g( @8 I9 u) C2 b& T7 K
& W, o( J0 \% u* r- _! }; I1 _- F. K3 c4 x! S: Z
敬愛的魏王千歲:
0 Z- F: |' m# ` w3 R 您好! 8 a7 _ x( Z, P8 [; n4 d4 S
我是龐德——就是您一直記不住名字,老是稱呼我“那個誰……那個綠臉的誰”那個。首先,我對自己今天上午的表現向您道歉:在您詢問誰敢協助于禁將軍去戰關羽的時候,我從最後面跳出來,使得您和大家都受到驚嚇了,李典將軍當眾還怒斥我是“癩蛤蟆蹦腳面”——請允許我為自己鹵莽的態度、醜陋的外表和困難的聲帶再次向您道歉! & B3 d0 W5 S, y& S6 I$ @
自從前年在漢中歸順於您以來,我一直深入學習您關於“力為曹所出,馬為曹所騎,刀為操所用”的光輝思想,無時無刻不在想著為您的篡漢統一事業作出自己的貢獻,現在,關羽侵犯襄、樊,形勢危機,正是我報效大魏的好時機,因此過於興奮,請魏王諒解。末將這次請命,不是出於一時的衝動,而是本著您“理論聯繫實際”的教導,進行了深入的研究,並認為這次我有相當的把握戰勝關羽,挫他“三十年不敗”的聲價,進而為曹仁將軍解圍,為您的偉大事業作出新的、應有的貢獻。以下是本人關於戰勝關羽的可行性論證,請您審閱——
) ~/ z5 v) |) T0 w7 ]2 w6 Z% a 第一部分:關羽的搏鬥資料及其分析 6 |" f4 `% B8 }5 l( I X7 R; h k
具不完全統計,關羽自25歲出世以來,進行的搏鬥有記錄的是27場,其中一對一單挑共23場(參見附錄1)。其單挑戰績為:20勝,3平,0負——這個戰績是令人恐懼的,其得到戰神的綽號並威震華夏,的確是有這個實力的。通過對關羽具體格鬥記錄的分析,我發現其格鬥特徵如下:
) ^' ^/ a$ F. Q" R0 T 1,斬殺率極高。在20場勝利中,其斬殺對手為16場,斬殺率為80!另有一人被生擒(王忠),一人被嚇跑(呂常),二人次被戰敗(夏侯敦2次)。
& ~- j* K2 [0 `4 u# l$ R1 p 2,取勝速度極其迅速。其取勝記錄中,一回合即斬殺或生擒對手為10場,占43。5,十回合以下的為8場,約占34。7。 2 A* Y3 C& C, }* |7 V, H: i
3,持久戰取勝艱難。十回合以上的為3場(華雄、管亥、蔡陽),僅僅為13。1。(另外兩場為夏侯敦將軍詐敗。) 4 ^. C$ y0 e; `
——通過以上分析,可見關羽的格鬥訣竅可概括為:速度快、力量大、下手狠、刀法准。這是一種人、馬、刀三位一體,速戰速決的戰鬥方法,關羽身高9尺,合西尺2。14米,體重115公斤,爆發力極其驚人,其赤兔馬的絕對衝擊速度可達530碼。因此,許多戰鬥力甚至本來和他差不多的戰將如顏良、文醜等人都吃了他“快、准、狠”的虧,這也是需要我們引起極端重視的。 6 B, _; R E' z0 v$ G" d [
) d, t! Z( f/ n2 c. q8 T/ ^ 第二部分:我們戰勝關羽的機會在哪里? & ~- p) \: c2 ?2 k2 ^6 F
我認真分析了關羽23場決鬥中平局的戰例:與管亥30合戰平,與黃鐘2次戰平的記錄,發現,關羽的格鬥技巧並非無懈可擊:
, I% _, w9 F/ U6 S# m8 B 1,只要堅持10個回合,關羽取勝就極其困難——其持久作戰後殺傷力將大大折扣。這裏最關鍵的是鼎住其頭三個回合的衝擊。 + M, ~& ^9 {8 r! e1 s% U
2,暗器的使用。關羽平生不喜歡用暗器,對暗器的預防也是他的弱項,尤其是左臂:比如過五關時曾經被韓福射中左臂——這裏是他的軟肋!如果使用暗器,戰勝關羽的機會會增加很多。比如黃鐘,如果不是手下留情,關羽早沒命了。在這方面,他比張飛、馬超、黃忠要弱。 ( ^+ v3 }& t, @ T( a/ F/ `
3,年齡的問題。關羽現在已經是58歲的人了,根據曹仁將軍從前線傳來的資料,關羽目前的體重似乎已經接近260公斤,其速度,力量一定不如當年了。更要命的是他的性格:因為愛面子,他不肯換一把稍微輕便一點的武器,仍然使用他82斤的寶刀,以至於力不從心;因為重感情,他沒有換一匹年輕一點的馬,而是仍然乘坐魏王賜的赤兔獸,現在它的絕對衝擊速度估計不超過420碼。 % e& ^* V: t' Z+ ^7 `
——總上,關羽現在的戰鬥力應當不足40歲時的65了,而我的戰鬥力,經過徐晃等將軍的測驗,和當年的顏良相當,只是略遜于文醜和華雄,因此只要策略得當,戰勝關羽是完全可能的! ! U" X, f! k; \$ ^) H
. s J: s* d+ f: B
第三部分:我的具體計畫
* A6 b- S; ]$ j9 L" i) t" A0 I 1,和關羽開始交戰,我堅決不能看他的臉(很多人就是因此被驚嚇送命的),而是緊緊盯著他的刀!
" }5 g- F$ B2 w6 | 2,充分利用自己年齡的優勢,爭取多與他發生兵器的直接碰撞,這樣就可以最大限度地防止關羽刀法的變化,把他拖住。只要十回合之內沒有被斬,那麼關羽取勝的機會將大大降低!
$ Y% k3 [* a/ I1 J. W9 Z 3,利用持久戰把關羽激怒,然後利用他急於獲勝的心理引誘他追趕——以暗箭傷之。他現在身體發福,閃躲動作退化,這一箭即使不能取他性命,也必然傷之,我再從而趕上,即使不能取其首級,也必將大敗之!
8 L( O, W+ l) q
) S4 B, [. S( C 尊敬的魏王,如果我的申請得到了您的允許,我將以您“三為”的光輝思想為指導,爭取最後的勝利。如果我的申請沒有被您接受,我將更加努力刻苦地學習,儘早達到一個合格大將的思想和作戰水準。現在,您身邊的大將基本上都是和關羽一樣,出生於上世紀60年代,該是我們80年代出生的年輕人出頭的時候了,我們一定鼓起勇氣、堅定信心,把更重的擔子挑起來——請魏王看我的行動吧!
! l( |( N2 ^1 ^6 q) L# Q, g
5 f0 {. H% \7 m0 E& \+ p8 e; ] 此致
3 L! a; r5 q/ ?( p$ v$ d 敬禮 4 K. u# @. H4 V+ I( p P. B9 _
8 U. b' s" }; \2 g+ x
龐德(令明)上 " w0 g2 K: k% N
' P% y; r# z& i9 e! c ----------------------------------------------- * x# |, L8 G9 M2 V; R
附錄1:關羽三十年搏鬥資料統計(根據羅貫中同志材料整理) : y& v3 X" r7 |/ `, Y* s) a* e
1,程遠志:一刀批(第一回);2,華雄:鬥殺(第四回); $ b" I l; ^8 F( w& F. M7 t
3,呂布:三勝一(第五會);4,管亥:鬥殺(數十合)(第11回); 7 c4 U! |3 @* c/ R! P$ l& T0 u
5,紀靈:三十合平,(14回);6,荀正:一刀劈(14回) 9 @# p9 n3 K% x: n1 W7 q
7,呂布:與張飛二打一,呂布無心戀戰。(19回);8,呂布:與張飛二打一,呂布突圍失敗。(20回)
1 l1 K5 Z6 {' L( V0 N 9,車胄:數合斬之(21回);10,王忠:生擒,(22回)
! s: i: m. ~& o' f _1 i 11,夏侯惇:十餘合,惇詐敗(25回);12,徐晃、許褚:殺退二人(25回)
2 T4 p) I: ]7 t3 f, q# ` 13,顏良:一刀劈。(25回);14,文醜:三合,追殺。(26回) , N3 f1 b5 Z7 G/ t! Y
15,孔秀:一合殺之(27回);16,孟坦:三合,追殺。(27回) 8 G& g! F6 G9 k, B w* W: B0 a
17,韓福:追殺(27回);18,卞喜:一刀劈(27回)
! Z# I' D4 [ j 19,王植:一刀劈(27回);20,秦琪:一合殺之(27回)
6 o) x# r0 Y! p7 `2 W) J 21,夏侯惇:十合,住手(28回);22,蔡陽:鬥殺(28回) 8 I+ C8 c# p( Z* T2 c
23,夏侯惇:數合,詐敗(39回);24,黃忠:100合,平。(53回) : E$ n2 g [- R2 V$ ~! B
25,黃忠:五六十合,平。(53回);26,夏侯存:一合殺之(73回) , k/ q% k- ]. p: G
27,呂常王忠:未戰嚇走(73回);28,龐德:百余合,平(74回)
" Z2 D& A5 z* I% @& l; R ——————————————————————————————
& |# U0 k, ], D% ^ 以下為後文:
5 i3 S8 G/ o6 m1 y2 ?/ h: x 29,龐德:50合,中箭敗(74回);30,徐晃:八十余合,平(76回)
& e- D) Q4 L, }. {- q. @1 p 31,蔣欽、韓當、周泰、丁奉、徐盛:被圍(76);32,璋:三合敗(7677回)
9 n, \* X: y& l- _4 c' d( P" \. O6 C8 Y3 M! A: G# d
=======================================) d4 m. {; ^5 \6 _8 R. J
大家認為有冇可能? |
|