artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???
9 P6 u2 x. @5 r# q5 Y" ?8 O/ ]
7 V4 M$ l6 F* z( Y* IAre you sure about this?! i6 m$ A  Q. k: r% |0 |( O8 U
& [/ j) D, g9 j. ^/ Y# H3 `$ r5 f
Actually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...: l- P) k3 V+ _
  \3 R+ _4 I8 d: l1 Z. |. b
We are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*
" i* L$ t% _. r3 Q4 h. j一定超自卑*$ y. {- M6 v+ t
系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*" C! W4 F8 U$ |! \
睇泥佢ge人生一定好枯燥*
3 q- D% }. ~/ Z& K- F* q佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:& O+ Z9 e7 v2 t" C
To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

7 q* h/ w7 W9 F/ h) l$ m0 u9 t' e/ O* G$ p( @  T$ c' Q0 t. R$ p8 W
這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。
, m) b) y6 S4 w6 t- p8 f- F/ v$ S
or would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?" X% {# B1 ~* Q6 \

/ ]' w& a; r9 V〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?7 `: p  p# y, f& M3 Z

& y, ^* f2 f$ o8 G/ z5 H* Z0 z5 wTypical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:
( }3 J/ @* O) ]9 X: l' X女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

, @/ s: T& E% w' O, q; k
* U- m. z7 S+ M( @# n/ t1 \
仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：' _5 O. K2 S  ~& C! O- v

! ~& x4 N1 Q& G/ ^, O& t! @7 b/ [) o＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
# s' N7 ^' @. R4 c! N+ B1 C* p之前已有人提到& R& A" s' ?/ u1 [7 K
, S) ?9 B- M: j
＞已經擁有雙學士學位&碩士學位/ R4 e. T6 l5 n2 X' _6 T
係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．
9 Q) h3 ?! u' F$ p
" s5 \" g- b, u- S＞"甲"錢同人結婚5 U5 X6 ]4 P9 k) @! @
不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？
" O" h% ?9 A% |" W- O/ N; j
" J3 ~0 X" O! Y% j7 ^- p% z& O＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人# k' f: Q4 G. R* ]; Y
我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．9 R! Y" Q& j2 ^; h( S+ M
& ~+ s" y6 K( ?$ s6 V/ W* l
＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地
1 O8 v- I8 ^1 u  ?( `6 |怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？9 A3 e5 R9 G5 q+ H

! }, m" @0 h: [9 H# Y8 \  s& e# h＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.
0 V) ], G6 V* v; m; r. c6 P只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性1 j* t/ m% M/ U6 U$ K, E' ]+ }; D

4 ]% O; {; q0 l' m7 V0 J2 `8 d# n2 S+ E/ E＞言論自由1 `: _4 Y2 l( T; [
不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．) |' H- I  L3 N- ?/ R* S& E" ~7 i+ t+ u

4 b, i/ J' [4 {% ?+ M  X0 ]0 |＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事. ! x$ c: _1 c1 w* j+ Y
我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:
6 I1 t, f+ D5 U7 j1 u6 P
2 h5 i9 ^4 \% A4 w- g"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"6 U  v7 D/ \: w) ]( B: W

+ b, h' j7 F0 [* _% B  A' @1 W) V認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。
" R! V" \5 G! q7 A3 J8 }
2 V( I; L0 e1 r5 l6 _無知可見於充滿偏見既斷言
0 l+ q" K1 w4 C  u. B3 Q. d9 E0 y自大可見於遍佈歧視既執詞' `$ T# _3 r1 M8 o

/ ^' C  |4 n2 R: P有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。6 y% q7 y% E& ~

; P) v, z: J5 l3 J2 t  l' b大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...* a: ?8 v0 ^# F$ L/ g9 X

% T8 p. [1 r2 U8 m) k在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....+ l$ C" |' k8 W" ^* [- K
) y, K6 c7 I1 T4 J7 O$ N/ a
Oh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.