artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???7 \' u3 c& R, P( B$ e4 N
- c( ], p6 Y( ]1 e' ^
Are you sure about this?
& N6 Z3 P  b. s$ P1 Q3 M7 }2 [" H! f5 i1 j
Actually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...
0 J+ Z. Z9 t! [* x# ~- u6 w2 x) W. L2 |& }( L, }+ V1 f3 R( e
We are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*
: m( y/ Q* F4 a/ D- ^: C一定超自卑*
% a) d" q* _3 E0 g. }* Z' U- B系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*
) j  f7 t" a3 O0 f) D睇泥佢ge人生一定好枯燥*  F2 o7 @! |7 c2 s( U
佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:- F! k7 P/ f8 P9 w# q* ^
To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

. g; y  a  Y2 }1 ~3 t8 N4 e
% R) r6 x( x2 n, V: a# W4 ?這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。$ d5 o/ \7 Z' O, a
: a0 t$ s) C. b
or would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?) ^9 H0 t8 p! o# m/ \1 _( U
+ l! S, m$ m* J/ o9 L
〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
) `7 z0 W' U% b) `* R' M! W4 r
$ K( a3 q- `! V- @& ~Typical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:4 z8 o8 u( H6 b" j
女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

/ Y% ]5 x( j* Y5 q' w/ T1 f! C" J# i# g

+ d& u2 I, R+ r, ~$ \7 d+ K仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：) [) A1 }2 y, l

" N, }) s3 i9 ]0 |/ O- S＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?  l5 Z. h3 Y7 P2 ^, p; m
之前已有人提到
8 f' |3 e8 D5 N9 S; d
, }% e# l1 f% B＞已經擁有雙學士學位&碩士學位
" ?+ o3 _; @8 w8 a/ r6 w8 `5 H係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．
8 ]/ a3 W# F: _  b& B/ r
" i( H, y: Q8 Z＞"甲"錢同人結婚
3 [1 ^: ~7 Y( N不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？
# j8 \  c6 ]9 w; y/ u" e, S$ C9 s1 h- w* F. k
＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人
1 g4 ^5 u% f" Y/ k3 z0 v我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．  \) s& U2 F  r8 K5 z

" ]# `/ t. G8 H! B+ P＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地; j! v, e( {* r. b2 u7 W3 T
怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？
$ d. c: d0 w( W  |, l
% H, o9 c$ |9 W/ k1 u# u＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.
8 M. d5 {7 b0 b8 P! h只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性
2 ?" f+ N( J8 S2 W& O) l- B0 n3 _$ w6 O7 B- Q8 @
＞言論自由
4 q& ^5 l/ J$ s1 q- n不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．4 E6 F: s4 n) q! h: R$ }3 @' q

+ Q6 @5 @8 d& Y＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事.
9 s/ U( d- \& e9 s4 |7 |" W我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:
. b- I0 {+ q, a' D6 L) p, H1 C; J3 o
6 G( J9 M# m3 C* i2 I% Y"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"
1 u. k6 ^4 B& z. @3 |7 k% _6 c1 x  `. p6 }  z  G) d6 i9 n
認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。  @$ j- [7 Q) R) D1 Z+ z
0 r" a0 t: d3 }( x
無知可見於充滿偏見既斷言8 E7 x* w& C8 E: R
自大可見於遍佈歧視既執詞4 t# D2 n& B4 h) K+ k; x% \% H$ Z
8 Y: l# ]2 u$ S) X; Y: f8 M3 z
有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。; K+ u; @: c: g2 |0 l. @

$ w7 v. U) K9 U4 z/ d大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...
3 c7 o  ^8 B6 v* B/ |% U/ |% Z- o# `, ?6 E" R
在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....# |4 @& n0 I6 R* J* m3 O

( ?9 @/ v& p7 N% O$ a, hOh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.