artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???. g- Q8 T6 s9 s

1 n! h$ B1 o$ n- M  L% O# J+ q5 fAre you sure about this?* ~; L7 K9 ]! C% f9 _/ o; \: Y5 I+ D

8 {8 ?$ T; y5 \- jActually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...' g0 Z8 `: f3 t0 b# Q% c7 {

  v7 p. M1 Q, ^8 W" L  ]! QWe are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*  i8 A- `: O: X2 s9 V- ^! L
一定超自卑*
6 C3 _  G4 u" {8 ~系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*% T' L/ J% P4 w. j. ~$ ?" S
睇泥佢ge人生一定好枯燥** M2 {7 C. M8 k, A* A
佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:" x6 ?- p% X& ~
To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

2 P( u/ }8 W# T% g/ S$ |/ s( u) c* g& F( q# \: }2 w
這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。# _& d2 U4 n2 o3 f; b
5 \$ i0 i: T# A1 f5 I
or would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?& K9 ?; W* e; E0 S7 N/ a4 l
+ \: i2 ?+ ~9 v. U! G6 R2 d- B' u
〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?+ w) e, M! L6 ?1 e8 n" T' t$ L; d

* U6 l9 c: P5 f# G3 \& \8 NTypical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:! {* [2 D7 F  j6 O! R. m
女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

/ c* D! T3 D" h1 n/ w8 i! X0 Q, X  |$ T# {6 Q
仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：
/ b0 A- J# `6 w& e4 m) B+ R( r. h, o
＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
; z7 W+ @* @, M2 Q之前已有人提到
& b# K# w" e: d3 I& i
5 G- {( ^5 Y0 `! f! ~* t＞已經擁有雙學士學位&碩士學位
9 y% e- q# I" L係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．
4 b) D: ?- }$ c' v% |
5 o0 ?5 r  A1 U$ H; @＞"甲"錢同人結婚
5 ?  P5 p, T) h) |  Z& s$ M- y不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？
- H5 ]: Z. v' \- L7 s/ [' W4 p& j8 c5 Y  p3 ], {
＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人
& N1 P5 E0 g9 b$ M. O我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．% }7 Q9 i4 b' R+ s2 P  `
" k# G8 w/ q8 O/ E+ l. j9 N. k" N6 w
＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地
$ G8 X" V6 z. Q0 q  T怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？" R+ b+ \+ j* Q3 \6 v
5 Z, a  d2 e+ ^5 ?% f. v
＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.
- n6 c; W; ^+ |5 V只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性5 G- a) a& p; d3 ^5 f+ H

" `6 t& A, c7 G: W! F$ w# X＞言論自由
$ u5 e# d: u8 f* L/ c/ U不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．; C0 P  v7 j, F2 W0 a
# g8 m: r6 \$ R& s
＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事.
0 a3 @8 H; i7 i0 X8 ~4 u: d1 t* A我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:( n+ P# k* x8 j
8 f+ a! t! v) M5 a% u
"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"
; b$ {0 ~4 C5 N4 F% b
6 k& K. y- N! J- l+ Z認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。
( g( y$ v7 [7 ~
$ c4 Q5 i3 T, s7 l5 z; F9 k/ a無知可見於充滿偏見既斷言4 S5 Z5 y  i% {; T( [* s
自大可見於遍佈歧視既執詞
0 P4 [  K9 q  `% S  M$ F: [8 Q, Q* l( |' s) o3 `
有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。
6 g9 H. X; B- d4 z# W8 S
2 P' u, y( _0 K  G( q0 o& A  s大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...) |7 b# R+ ?/ R& [' e

0 H! X  N: A" f% F! |在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....6 V- O1 M  P+ A5 D* T
- s; t2 X$ P2 c
Oh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.