吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。
4 [1 _5 ^0 g; K; F6 x4 t- l
: r* f9 j" ]; i4 R/ X8 d: q9 A最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。
2 F$ K' M3 N$ b- I5 r' {- O( |
' L4 v6 g1 m* N/ h5 K1 p其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。8 V4 N. Z% Y/ R& O/ j& _

, a4 g. h3 S9 O$ w& |4 `2 K! C在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。
5 ^6 I; `+ O2 _7 S$ r8 V7 B" O+ k; c( I. K7 D: p3 _
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。
. G# H8 a" j" y
' V7 j, ^# ]! C7 g$ B; ^加拿大多倫多星島日報0 a$ H! R0 B0 ^  @" Y6 l
2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh# T5 ~( p6 Y5 L8 c' q! b2 g# `
really good explanation on the newspaper...
; t) I! O% q8 l6 x4 c9 }
7 k8 I2 j$ G# L% q* }& zthank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
& V& [# B7 _! |9 d. u; y1 X2 fthx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:3 M, ~) i/ Y' U3 p6 U
但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
5 J+ f* J8 P* |) j6 l明白明白......very good essay
- d! P5 \2 W9 J# M/ k7 w3 B/ }thx man

# J7 r1 ^1 D9 y' q1 t8 [
thx....又再轉..
% S& _) G; C6 `. h.......................................................; v/ g, R( y& S1 B( p3 X! v8 y  ^
「倚」──千餘年的古語- m- q* h% E. H# J
6 {- T6 i2 [0 G" F8 |, a

# P) i- x* ]0 A3 u4 E 廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。
% Y7 W4 {! f+ N, Q" @# v" A* ^( c- [; T0 K  T
「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。8 [0 k+ u) b3 M
  R! N& d1 L0 i2 a$ e
讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」2 B7 O% J; E& P) B

) C) D; A& |. {& e讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
5 Y% Q1 A, v* s3 U% Y) _( q" T9 g2 h) U: _- f
然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。
0 b, j: x& h3 [# b! P' L2 n6 }$ E4 B; R# {
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
* F0 `; a+ A. L7 ]8 l0 ]. L
" o3 l: t* H  p5 o) _加拿大多倫多星島日報5 t; Y, W% _1 E5 _; z9 F4 A
2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
( ?1 P" h6 E8 l明白明白......very good essay
- a* ^" w; U. P! p+ S" s- Kthx man

( A& L4 J8 l/ a$ D* e「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。
  {8 N3 ~- S# H3 I6 Z  ]# c6 e' V# P
對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。: a0 ?- m1 Q. Z& ]2 m' o
# l; V0 p2 b2 Q; G
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。4 K1 h8 q# X' W4 W3 I4 T% L/ L
. n. ~. A. P* j! V5 g0 o; h) P
於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
1 `; G2 d4 x- s6 q! L( K8 L, L& |0 [0 D5 p& `6 @
此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。" `& C4 V, |" e& I* d) F
; y! z% h( p: q7 f
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。& q) g) r# \6 }5 V( Y1 G

2 _. [& |* r) o5 x8 r* G  W. n* H" P& A加拿大多倫多星島日報
0 A; H: h; i6 D+ ~8 d, L! B2006年8月9日