<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題
返回列表 回復 發帖
                                     
7 l8 S7 I' i, `1 O3 O' e5 }: x- q  @7 F' R
開估了
& @# t. d  I" @0 c0 l6 w$ u: X+ \" E' R+ t' C1 n

# b" N: B* Q6 v/ Q% m! G把 問 題 傳 給 哥 哥 , 他 在 美 大 學 唸 電 腦 的 , 因 此 很 有 系 統 地 回 了 個 圖 表 給 我 , 但 在 此 不 刊 登 出 來 , 因 為 登 了 你 也 不 會 明 白 , 還 是 以 文 字 解 釋 較 好 。
/ S5 O5 R2 \+ @/ @. N  C* J+ t第 一 句 ( 小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」 ) 反 映 小 紅 無 法 從 手 上 的 N 值 , 直 接 猜 到 張 老 師 生 日 。 由 於 十 組 中 , 只 有 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 的 N 值 沒 重 複 過 , 如 小 紅 的 N 值 是 「 7 」 或 「 2 」 , 她 定 能 猜 到 , 而 既 然 不 是 「 6 月 7 日 」 和 「 12 月 2 日 」 這 兩 組 , 那 M 值 就 一 定 不 是 6 和 12 , 所 以 可 剔 除 六 月 和 十 二 月 組 別 。
' M1 g9 F8 k" [/ q
/ W5 o* T5 C- l7 j3 ^第 二 句 ( 小 紅 說 : 「 本 來 我 也 不 知 道 , 但 是 現 在 我 知 道 了 。 」 ) 反 映 小 紅 現 在 能 從 手 上 的 N 值 , 猜 到 張 老 師 生 日 。 在 餘 下 五 組 中 , 只 有 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 的 N 值 相 同 。 若 小 紅 的 N 值 是 「 5 」 , 她 根 本 不 會 猜 到 。 故 「 3 月 5 日 」 和 「 9 月 5 日 」 這 兩 組 也 可 剔 除 。 ! d0 l# U" I+ E
最 後 第 三 句 ( 小 明 說 : 「 哦 , 那 我 也 知 道 了 。 」 ) 則 揭 示 小 明 能 憑 手 上 的 M 值 , 在 餘 下 三 組 中 猜 出 張 老 師 生 日 。 而 三 組 中 只 有 「 3 月 4 日 」 和 「 3 月 8 日 」 的 M 值 相 同 。 若 小 明 的 M 值 是 「 3 」 , 他 根 本 不 可 能 知 道 。 所 以 這 兩 組 也 可 剔 除 。 餘 下 「 9 月 1 日 」 便 是 答 案 。
& L2 {: e: K( L+ m& h, _- W7 b: B
彭浩翔
12d3
0 O* U7 K3 V) ssakura310
. S& u5 O2 y9 K0 t  }* q兩人中了  ?* O& F$ B& j. {

/ _( A7 k* d$ N0 F" k# X* k可惜12d3沒有explain answer* e: j, m2 O* _% D* D% c5 `, E
不知道佢係咪真係明. \% q& J* K: k0 j6 \. l
% j/ o( R) {4 S: J/ a0 ^
[ Last edited by 大優勢 on 2006-9-12 at 01:38 PM ]
哇~
2 ^! ?9 G* A3 ~- e  P我推0岩左啦^^( J9 D  S* C0 e7 K
好開心啊~5 r$ i- C1 O" }/ Z7 o4 y9 h0 G
幾驚推錯呀 HAHHA* H1 S5 v+ E3 E

6 \6 ]2 ~7 B& K, a; K不過呢 XD- ]; E6 f: y. \! o" e4 Q4 L/ [- b
我唔係好想用個"中"字lor# @( `0 g! B5 V9 ?( p/ H7 ~+ P2 r
因為用個"中"字,即係表示我是估的,而且估0岩,先會話"中"
: t: e* x& D: @6 U/ j; ^% r( Z: x我可不是估的,不過算了,都係文字遊戲^^
7 k& Y6 ?3 Q4 I/ S) ^% C- e, V& \$ @( r. t, d/ U4 w
開頭peikasiu話9月1日唔0岩,我又推到9月1日,都幾驚,但係睇返推理ge過程,我又無錯wor
+ G6 v! E+ K, q& a$ i所以都有d一頭霧水& l  h! ]# Q2 n# h+ b. i. U
! `/ i3 j, l5 }( O5 M
啊~對了,有無分加ga? hahah~( t. P4 w9 f+ `: x

- `- O$ \8 o  C4 h仲有呢~
& a3 D2 u% ^7 `( b+ ]樓主講哥幅圖表,可吾可以俾我睇下呀?
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
peikasiu唔係樓主黎ga- j; [' s- _0 _% l; ^6 v, H( S
我開頭都以為佢係樓主=.=
& Q' L0 d$ _, h1 w6 \: f) O* e開頭見佢話唔係,我都諗住自己錯8 t' H9 ?/ @: m
但係見佢唔係樓主
9 h" s5 B2 U+ L1 |& i1 \所以我先敢將我個推理post出黎 XD
3 {, ^; S5 G7 }: F2 T+ I1 g
/ L; }$ u7 Q# K, d% a0 H) n說真的=.=6 L2 a& a! f; q$ [4 b& t
我想知peikasiu佢點推到9月5日出黎=.=
Originally posted by 大優勢 at 2006-9-11 03:43 PM:! ]9 j$ k2 C! w, w7 |  E! _
小 明 說 : 「 如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。 」
+ V2 ]  X  n- u& a' [9 H" K
; X& f1 o. w# Y! X
乜小明有可能一開始就知道咩?
Originally posted by bigfish at 2006-9-12 05:36 PM:& }. i/ b( T: i" u9 _" [1 `
我本來都推到9 月1 日, 但樓主又話錯, 咁咪唯有估3 月8 日囉
) C: n8 D4 V/ _8 F1 R! X& Q+ Q: O7 h; i* U/ ?
( E, y9 b- R. i
唔係我話你錯4 W1 Q/ H, r! p9 r: I' Y
請睇清楚
題目本身有大問題。
3 h( J( M& r- B/ ~% p4 I8 A  R4 Q
引: 〔張 老 師 把 M 值 告 訴 了 小 明 , 把 N 值 告 訴 了 小 紅 〕
4 k6 p$ o+ a8 g. M4 Z既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的
nil
Originally posted by 金魚佬 at 2006-9-14 04:36 AM:
: |4 E( b1 V, A題目本身有大問題。
0 s6 h) S0 Y" u- p  N/ d3 y( i. d3 ^+ t
引: 〔張 老 ...
  K2 T2 f$ `$ N/ J/ u
/ G  F8 P/ }, W' _8 M+ V: P. h( B) F# P6 l5 G# V2 |
X2
% N2 |. f! w; v) |
" o9 J/ X- a1 Z# l0 _& i上面去除6月同12月的方法,皆因要付合第一句說話,所以推理变左跟第一句黎玩
1 q1 b, I# ]! `# d
9 a( J& I! i/ I  R3 {) c6 {但第一句作為命題,本身就無寧兩可
引用:
8 X% r3 ?- I8 T$ R- r既然小明只知 M 值,不知 N 值。小明憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆,因而即時判斷小紅不能靠 N 值而估到答案,因此小明說的第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的1 v/ y# u3 u4 x2 T

! Y" B% d# B5 H我希望在這裡更正一下,我唔係想搶樓主講野3 X$ C8 s9 {0 i2 A
不過我真係有d睇唔過眼& h6 S6 {# B  ^# H# s& k
我係對事不對人,不過我希望大家唔好隨便講題目出錯
4 i, J* [* C5 l! }2 z" Z咁對出題者好唔尊敬,你係咪百分百覺得你一定0岩?而且講野得唔得客氣d?; p% x* y/ v5 P* B- j
而家一句講出黎,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」9 X5 _5 d! A/ @2 @1 f6 w. c1 q
準確同唔準確,一定唔可以同時發生,對同錯都係一樣
4 ?0 @3 G2 k: y6 [( S咁所以根據邏輯的排中律,即係話金魚佬同樓主一定有一個人錯
- h# w0 q6 Q' z; E% l- u假設(假設ja)係樓主錯,咁樓主無面,金魚佬威哂啦,因為我地班人係度諗諗諗,金魚佬一句話錯,我地諗ge呢班人就好似白痴咁(請原諒我這樣說,假設ja)8 X; r7 g' P, \) q; {1 S+ R) i
但調返轉,如果係金魚佬錯,到時就係金魚佬無面,係咪都係度亂咁up
/ t5 H4 ?' V7 l! O% n5 c做人無必要去到咁盡掛,今日留一線,日後好相見
' y3 Y5 g' w5 {7 k6 R6 ^6 X當然,我見人對人無客氣,我都唔會留情1 R! I/ K0 f0 n& N7 a- g% U
既然金魚佬都講到樓主ge題目一定錯,咁對唔住啦,我唯有証明金魚佬先係錯哥個,因為我知道樓主ge題目無錯( X* ], M# Y& _: c% \
你當我呢d係廢話就隨便你啦(個"你"係代詞ja)
. G$ _4 U: x* g5 W" H
4 d8 c# w" [: {
$ n8 g1 w5 {6 o6 e0 G$ d3 g/ l; A, L講返正題: Z8 I6 w/ r+ i7 l8 T5 w
首先,老師係知自己係9月1日生日的
4 e, K& x7 U9 _( Z0 }4 R, z* v* U咁佢將個9講俾小明聽,將個1講俾小紅聽
7 ]7 }1 D/ B7 h8 \) |0 T% ~" S所以小明佢知道係9月,而小紅知道係1日(好似係廢話): S! S3 T7 k7 \; n7 T
當小明見到個9字,望返個十個生日日子,9月後面ge日子分別係1日同5日
' o0 g: n0 o8 z$ W" V喂~記住wor,佢係睇到哂10個日子wor,咁即係佢會見到兩個日子係1日,同5日) o4 K- f$ ?# q$ ~7 n
咁即係小紅知道的只能是1和5,而事實小紅知的係1,當佢見到個1日,望返個生日表,會見到有兩個月份同時都有1日
: Q% v( E+ L# e咁我想問,小明可吾可以話小紅唔知結果呢?
  _# Y, A5 l3 S1 [. p「佢憑甚麼怎知老師 的 N  值無重覆」( D: e* S3 n! B9 G# R, h
呢句我就抱有疑問,頭先都講左,小明知的是9,佢會見到有1日同5日,兩個數字都有重覆
( y5 ]0 N% s  C2 @我諗小明佢唔係白痴,見到有兩個1日同5日都唔知人地手上的日子有重覆
1 f1 v% M4 D: N你唔好話我聽小紅知道ge係7呀,咁樣已經同題目俾ge條件不符啦
8 G' o6 t) m; u0 s1 L, o' o而且小明講ge野係絕對準確
% ^2 H+ J3 S4 d6 ~7 _* P# S" ~
6 `' G/ x) D: y. l  u& y0 q, d% R8 ]0 A6 q# D& y
可能有人會話,「如 果 我 不 知 道 的 話 , 小 紅 肯 定 也 不 知 道 。」
$ V2 H  K- o( h, e5 M7 a; r& U# L& ~如果之ma,我地點知小明佢知唔知答案3 b3 Z( W9 ~% u( G* |
當然,咁講絕對無問題,我地唔排除小明係知道答案的' u4 i4 J3 y5 I0 W
事實係咪咁,呢個一推就會知道,我地一睇個生日表,發覺每個月份出現唔係2次就係3次
0 r, V* `. y  y咁我地知道,我地可以將「小明知道答案」呢個條件刪去,呢個係由題目俾我地ge條件所推出黎
" D' ]7 y# J% J  e, @& a唔係話我地假設佢唔知就唔知
4 c, j2 h$ X; j7 F( R唔明我再舉例子9 U5 P9 Y' W7 L$ h+ F7 h9 I
我坐係間房入面,寫房門度貼張紙:「如果我係男仔,陣間我就會走出呢間房」(好無聊)
) Y; G. e( M6 {* o而我亞媽敲門講「亞仔,咪玩啦,快d出黎食飯啦」
0 v9 ^# q  M/ ^9 I$ E拿~當人地見到呢句ge時候,梗係無人知我係男定女,咁就等同小明講哥句,我地開頭係唔知的佢知唔知答案# |- g; O( ~' z" N4 a% V! t
但當我亞媽講完之後,大家都知我係男仔,就正如我地一睇個生日表,見到d月份全部都有重覆
# H3 U2 i- Z# T" v道理就係咁
2 |$ P  b; ]9 J0 l當然,呢個都幾難理解( b, u7 ]1 x- T4 N
: |) C& }8 V2 W& r( \# k7 y

5 M7 H5 U4 P" ~9 X8 R但並唔係金魚佬口中所講,「第一句第一句說話已經不準傕。再用這包話再引伸出去,之後其它假設都是錯的」
9 Q0 [1 n* N2 W; h0 q0 [而家變左係金魚佬第一句就唔準備,再用這句話再引伸出去,之後其它假設都是錯的" A0 n4 P: m/ T
你話我唔客氣都係咁話,而事實係金魚佬佢搞錯左
6 Z) u, K) n3 p8 b4 f
6 t! n7 ^6 y5 L* f) v" w! q
$ J2 C$ n& e( |% E點解我咁講,係因為我有足夠証據証明樓主ge題目無問題% N5 ~  w' u, H  }
呢個係絕對ge,我唔知金魚佬有無讀過集合論
) H! U1 F4 c/ H4 B1 O3 {' Y. h6 B0 J無ge話,我建議你好好的睇一次,裡面有清楚講到邏輯的結構,推理,運算8 w/ C/ I! v& l
呢本係一本好書,學好佢一身受用: a, H5 w) f- ^' _; M0 R0 X8 {
* X- ^' z/ e' _+ Z
講真,上面解釋的部份我可以三言兩語講完,但驚跳步跳得太多,大家可能會睇唔明,所以我唯有打長篇d,要大家睇咁多字,真係唔好意思,但我見到有人將d邏輯曲解我就好不爽,一定要解釋清楚,請原諒我對邏輯的執著
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 轉問即答三 萬 月 薪 難 題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。