|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:& ^6 O5 X/ N) U g5 x( {, y& W0 }
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 9 _8 b4 J" U" R# d; x( T6 S
" Z. n( V# w: [2 @& ^0 P# w要先define"絕對永遠"何解,
+ v& D& |$ k6 S/ H1 K+ X2 v0 z永遠是指直到宇宙終結?# k5 S% r2 O# B0 Y( R( K! K' \; \
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,* L$ M0 s- p" u+ p( y v
但宇宙沒有終結又未有證據;; o4 j0 B K/ z# G r8 A4 d
如果以人類終結為界,
/ s/ s% w( p0 K; {"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
7 a) }- M3 Z9 \4 l# `正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,5 n6 J+ F3 \4 M
有"東西""看"到才有意義一樣.! Z, x' C, B( g, J0 e1 d
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?, L8 S; |9 D( s3 w4 B+ _
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
! P! f4 Y( R# O* T, X4 F2 c3 s4 t) R
* y) A7 o b% q6 a. Q立論本身有問題,唔識答. |
|