|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:7 N; N) b! Y1 g
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 3 i1 n x1 m/ S7 `
6 H1 [9 I" b" t( h
要先define"絕對永遠"何解,
+ T0 O6 r, ^1 y2 E* A( q1 T永遠是指直到宇宙終結?
4 }# f- Q9 z! O" q! E* J; e如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,% m$ M4 x5 G/ @- z
但宇宙沒有終結又未有證據;
- l6 C# k, V9 j" C* n7 A如果以人類終結為界,( p6 \3 B6 S5 D6 G
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
0 ~4 ]' t- p! O" A% i8 B正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
# q: |4 O; j5 S9 _' G8 {2 i+ E有"東西""看"到才有意義一樣.# v; X" v* ^' t# J# \
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
% G: y: |5 d/ m/ S; n偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
, L7 V0 E% E6 H2 N0 t ~- ~
U! T3 |, L9 J$ Z7 u8 \立論本身有問題,唔識答. |
|