|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
+ P4 N- g1 T1 ]0 d7 }絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ' {% k q7 I0 j) N- E) N" ^% f o8 D
: }0 W( c) ^5 h3 b0 U M, x; A! z要先define"絕對永遠"何解,
y$ F4 ?3 z" ?永遠是指直到宇宙終結?
5 ^6 h% {3 [3 {3 s+ D0 B7 z4 S如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
6 |1 a G l" I$ n+ @9 s) |) V但宇宙沒有終結又未有證據;' k- b6 X( d) n* ], L+ n) E
如果以人類終結為界,8 p: q' }8 C1 E, j9 W3 P/ |7 O7 I" d
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,* w% \# l t3 t- C* W) h( |
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
1 _& p9 ~: v8 Y7 S* S, ~. N3 U+ W有"東西""看"到才有意義一樣.+ T2 X# N8 F0 `' b( d' R( s
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?* H4 @1 Y8 i r' g) |
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
! K2 ]* u, E" E6 l7 D6 B; {7 k- R$ U7 I: e' r: V
立論本身有問題,唔識答. |
|