|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:' H8 }6 c* J+ V+ T& T
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 , i. F4 {4 L. M) e9 H2 p; l
, U& l( n" G7 u" F6 D( p
要先define"絕對永遠"何解,
0 Z; V# E4 o* l) K; C永遠是指直到宇宙終結?
+ u3 w6 ^/ b/ Y! R$ \如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,8 h) u% [% p0 J
但宇宙沒有終結又未有證據;9 M3 C; w+ C3 p) O
如果以人類終結為界,3 ]/ l" [& U2 r W: `% M) ^
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
( R; W. } V v* Q5 A0 E. ^/ W正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
5 x& z2 v: _( u- m: g有"東西""看"到才有意義一樣.
+ N8 K5 {: o9 [- w8 n再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧? x$ ~. f4 F5 Y& Y1 d3 [0 X$ ~6 H
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.! ~6 [2 ?" ~: n0 S% Y4 h# F5 g
# N1 G9 g2 |$ o
立論本身有問題,唔識答. |
|