    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:6 Z; ]+ K7 K7 U9 T, d7 b1 w
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 : m7 ~) A4 l% N) ?
7 m& u# H3 |. O4 f1 [8 a8 l4 p要先define"絕對永遠"何解,+ s" v. T' }5 b; X' m7 V# b. z
永遠是指直到宇宙終結?/ t6 X) s) m9 m9 f; j+ J
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,: ^' C+ V5 p+ u; `+ S
但宇宙沒有終結又未有證據;
/ C7 Q* M4 a) w9 b1 a" v2 ~如果以人類終結為界,
- t" m& o) k& ?! i# A"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
' w0 `% U3 \2 ]正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,' |3 j* n0 Y: V( H$ z, y% e( x
有"東西""看"到才有意義一樣.: Y) k3 [% X/ N& V0 ~) G
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?; Q* a' T( {* x) R' m3 ~7 e/ M
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.5 G8 ] Q8 o0 Y. ~" l2 u) d: Z
8 p6 [+ B2 [$ u1 {/ g R: @ {立論本身有問題,唔識答. |
|