    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:/ \9 @! n2 \/ @ j+ V, m/ c& Z
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 2 r; U$ i9 D2 A/ R% y) K
5 j! i$ Z& C, K& W/ Q$ y3 X" z要先define"絕對永遠"何解,, [* T _, {) O) X8 K6 y% m& w* h
永遠是指直到宇宙終結?
n' }3 l* e7 u5 e u如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,% ^! Q/ G' v6 w3 ^+ I5 b
但宇宙沒有終結又未有證據;" x9 T1 f) q0 c* H2 D% I
如果以人類終結為界,
% J4 r, `" p% T! n0 t"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,& s* Q- Y: j* u4 {! w2 y
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,' n6 s; n9 W& B3 h
有"東西""看"到才有意義一樣.
9 C/ f1 D; `! @0 a$ @8 y# t$ T6 t再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?5 |- ]! ~& {$ b0 J2 q0 ~8 M0 Y: T3 a
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
( [8 J8 U9 o: t2 q% a0 y) P7 R
8 P3 V$ }4 B$ G; O立論本身有問題,唔識答. |
|