|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:$ ^( J3 O. c' G
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 " {" a4 X0 a7 E# Y! \& ]. q
# [/ r0 y) I/ Y% I2 ]# M- k; @2 Q要先define"絕對永遠"何解,/ ~: z% j& X8 _1 r. r& `% K; o
永遠是指直到宇宙終結?
- t: u$ \$ m+ {6 C) F如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,# g; @' F) o( L- d# A1 G
但宇宙沒有終結又未有證據;7 |: x3 G3 y- w7 b- \: t$ f1 j
如果以人類終結為界,+ x3 \& ~+ Y7 I/ l5 a
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,: U" A. N7 W0 x/ U8 ^/ h
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
5 t6 {& H1 J7 S/ i有"東西""看"到才有意義一樣.
' M% T% Z0 R$ [5 B2 a1 W再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?) d: O! |. x g
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
6 v; z3 e% {8 s6 B8 J: b9 K
# l; x& K* P6 k/ x5 x立論本身有問題,唔識答. |
|