|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
. K; u2 M7 o" b4 T c絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 ' h: H0 r* v$ B, m" t9 c: \9 p" L2 t# m& D
要先define"絕對永遠"何解,
. N: i9 c: E, m# c) s9 a永遠是指直到宇宙終結?" n0 a7 l1 y. i R# X3 s
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,1 H7 H& n4 r* p, t$ F! R& L
但宇宙沒有終結又未有證據;6 p% I* T3 i; M8 L
如果以人類終結為界,! W- i/ s0 J; S4 v) n
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
) \2 U8 ]! K5 ~ g8 D正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
; I8 ` J/ z% i. W, g2 C# a1 s: o有"東西""看"到才有意義一樣.
. S7 T- \# ^; l1 H再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
; i2 u& J& o: E0 [ v偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.
8 Y5 W0 X; z6 G) j- r; v, q+ {4 ^3 A4 l6 ]" L& I6 s" k N* T! k
立論本身有問題,唔識答. |
|